Понятие доказывания и ее современное толкование (стр. 13 )

15В советском уголовном процессе у всех государственных органов и должностных лиц, в том числе и суда, была общие единые задачи: постичь истину, полно всесторонне и объективно исследовать обстоятельства дела, бороться с преступностью.

16Адвокат: навыки профессионального мастерства. , , и др.; под ред. , , . М.: ВолтерсКлувер, 2006. С.-170.

17 , , и др. 

18 Проблемы теории доказательств в уголовном процессе. - М.: Юрист, 2009. С.36-37. 

19 Доказывание в уголовном процессе: учеб.-практич. пособие – 3-е изд., перераб. и доп.- М.:Издательство Юрайт 2012г.  75с

20 , , Уголовно-процессуальное доказывание. Участие обвиняемого и защитника. М., 2002.С.52. 

21 , , Уголовно-процессуальное доказывание. Концептуальные основы. Ижевск, 2002. С.49. 

22 Проблемы теории доказательств в уголовном процессе. - М.: Юрист 

23 Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе. Российская юстиция. 2002. №7.С.7. 

24 , Участие адвоката-защитника в процессе доказывания на стадии предварительного расследования и в суде первой инстанции. Челябинск: Полиграф-Мастер, 2006.С.42. 

25 , Использование специальных знаний при установлении фактических обстоятельств уголовного дела. Красноярск, 1986. С.53. 

26 , , Уголовный процесс западных государств. – ИДД «Зерцало-М», 2001. С.83.

27 Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1973. С.519. 

28 , Участие адвоката-защитника в формировании доказательств на стадии предварительного расследования. М.: Юрлитинформ, 2009. С.95. 

29 , , Уголовный процесс западных государств. – ИДД «Зерцало-М», 2001. С.96.

30 , , Уголовный процесс западных государств. – ИДД «Зерцало-М», 2001 С.360

31 Профессиональная защита подозреваемых, обвиняемых. СПб, 2008. С.203. 

32 Основы профессиональной этики адвоката//Этика адвоката. М., 2007. С.45-46. 

33 Словарь русского языка, 22-е издание под редакцией члена-корреспондента АН СССР . М., Издательство «Русский язык» 1990г. с.755.

34 Словарь современного русского языка. М.-Л., 1963. Т. 14. С. 571. 

35 Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1973. С.553.

36 Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. М., 2008. С. 127. 

37 , Участие защитника в доказывании по новому уголовно-процессуальному законодательству. М., 2004. С. 127.

38 Средства и способы участия адвоката-защитника в доказывании по уголовным делам. Мировой судья. 2011. №9. С.12-14. 

39 Уч-к Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. 2-ое изд. отв. ред. . НОРМА ИНФРА-М, Москва 2011. С.301. 

40 См.: Некоторые вопросы практики применения 

41 Словарь русского языка, 22-е издание под редакцией члена-корреспондента АН СССР . М., Издательство «Русский язык» 1990г. с.758. 

42 олковый словарь живого великорусского языка: М., 1994. Т.4. С.479. 

43 Средства и способы участия адвоката-защитника в доказывании по уголовным делам «Мировой судья» 2011. №9. 

44 См. Определение Конституционного Суда РФ -О «По жалобе гражданина Пятничука Петра Ефимовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 46, 86 и  См. Определение Конституционного Суда РФ -О «По жалобе гражданина Пятничука Петра Ефимовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 46, 86 и 

45 Кассационное Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 01.01.2001 по уголовному делу №39-006-9 по кассационному представлению государственного  обвинителя на оправдательный приговор Курского областного суда от 01.01.2001. Архив Курского областного суда. 2006 Источник публикации - Уголовно-процессуальное значение сведений, собранных адвокатом-защитником в результате опроса лица с его согласия. Уголовное судопроизводство. 2010. №1. С.27-30. 

46 Приговор Курского областного суда от 01.01.2001 по уголовному делу №2-4-06. Архив Курского областного суда. 2006. Источник публикации - Уголовно-процессуальное значение сведений, собранных адвокатом-защитником в результате опроса лица с его согласия. Уголовное судопроизводство. 2010. №1. С.27-30. 

47 Сборник, посвященной памяти профессора . ABA CEELI. 2011. 

48 Там же

49 пециалист в уголовном процессе: новые возможности и проблемы. Российская юстиция. 2003. №9. 

50 Реалии и перспективы использования специальных знаний по новому УПК. Материалы международной научно-практической конференции «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: год правоприменения и преподавания». М., 2004. 

51 Там же.

52 Адвокат в уголовном процессе: учеб. Пособие для студентов вузов. Под редакцией . 2-е изд., перераб. И доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. С.239. 

53 , ,  

54 аключение и показания специалиста. Законность. 2005. №7 С.32-33. 

55 Некоторые проблемы использования в уголовном процессе заключения специалиста. Уголовное судопроизводство. 2010. №1. С.26. 

56 , Уголовный процесс: Учебник / Под общ. ред. проф. . 4-е изд., перераб. и доп. М.: КНОРУС, 2008. С. 157. 

57 Доказывание в уголовном процессе: Учебно-практическое пособие. М.: Высшее образование, 2009. С. 304. 

58 Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. М., 2005 

59 пециалист в уголовном процессе: новые возможности и проблемы. Российская юстиция. 2003. №9.

60 Бюллетень Верховного Суда РФ, 2006, №11. Определение Верховного Суда РФ от 01.01.2001 №32-о05-26СП. Кассационной инстанцией обоснованно оставлены без удовлетворения кассационные жалобы о нарушении норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей. СПС Консультант-Плюс.