Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
(фамилия)
___________________________________
(фамилия)
___________________________________
(фамилия)
С заключением экспертной группы
ознакомился(ась) ____________________________
(подпись аттестуемого)
Дата «________» ________________г
Руководство к пользованию экспертной картой по определению уровня знаний и продуктивности деятельности учителя - логопеда дошкольного образовательного учреждения на I и II этапах аттестации
Первый этап считается пройденным успешно.
а) на II квалификационную категорию, если аттестуемый педагог набрал% от максимального количества баллов - 40) и более баллов;
б) на I категорию, если аттестуемый педагог набрал% - от 40 баллов) и более баллов;
в) на высшую квалификационную категорию, если аттестуемый педагог набрал%) и более баллов.
Второй этап считается пройденным успешно:
а) на II квалификационную категорию, если аттестуемый педагог набрал% от максимального количества баллов – 80 баллов) и более баллов;
б) на первую квалификационную категорию, если аттестуемый педагог набрал%) и более баллов;
в) на высшую квалификационную категорию, если аттестуемый педагог набрал%) и более баллов.
Экспертная карта
по определению уровня профессиональных знаний и продуктивности деятельности учителя – дефектолога учреждения дошкольного
образования (специализированного коррекционного образовательного учреждения )(заключение ЭГ)
Фамилия _______________________________Имя ______________________
Отчество _________________________________________________________
Место работы _____________________________________________________
(полное название учреждения, района)
Имеющаяся категория ____________ по должности _____________________
Запрашиваемая категория ___________ по должности ___________________
|
№ |
Показатели профессиональной компетентности |
Уровни в баллах |
Оценки экспертов |
Общая и ср. оценка экспертов | ||
|
1 |
2 |
3 | ||||
|
1. |
Знание законодательных и нормативных документов по вопросам образования, охраны прав воспитанников |
0-10 | ||||
|
2. |
Специальные знания по занимаемой должности (теоретических основ дефектологии, особенностей коррекционной работы с детьми, имеющими отклонения в развитии) |
0-10 | ||||
|
3. |
Знание коррекционных методик обучения и воспитания детей дошкольного воспитания, диагностики и коррекции детей дошкольного возраста с отклонениями в развитии, знание отечественных и зарубежных инновационных технологий по коррекции нарушений познавательной деятельности, сенсорных и двигательных дефектах детей дошкольного возраста. |
0-10 | ||||
|
4. |
Знание основ общей психологии и педагогики, дошкольной педагогики и психологии |
0-10 | ||||
|
Сумма баллов экспертов по 1 этапу аттестации |
Sэ | |||||
|
Среднее значение суммы баллов экспертов по 1 этапу Sср = Sэ : 3, где 3 – число экспертов |
Sср | |||||
|
Показатели продуктивности деятельности | ||||||
|
1. |
Качество проведения 1-3 коррекционных занятий (мероприятий) и их эффективность. |
0-5 | ||||
|
2. |
Уровень знаний, умений и навыков детей в соответствии с требованиями коррекционной образовательной программы (по которой работает учитель – дефектолог) с учетом психофизического развития ребенка. |
0-5 | ||||
|
3. |
Успешное использование новых методик, технологий, нестандартных и нетрадиционных приемов и методов работы при организации коррекционного обучения и воспитания детей с отклонениями в развитии. |
0-5 | ||||
|
4. |
Взаимодействие учителя – дефектолога с детьми. |
0-5 | ||||
|
5. |
Умение организовать работу с семьями воспитанников. |
0-5 | ||||
|
6. |
Координация работы учителя – дефектолога со специалистами ДОУ. |
3-5 | ||||
|
7. |
Успешное внедрение в практику результатов педагогических исследований, эффективных технологий обучения, практическая ценность проблемы, над которой работает аттестуемый педагог. |
0-5 | ||||
|
8. |
Уровень организации предметно – пространственной развивающей среды в кабинете учителя – дефектолога. |
0-5 | ||||
|
9. |
Состояние педагогической документации учителя - дефектолога. |
0-5 | ||||
|
10. |
Уровень владения методикой диагностической деятельности. Участие в семинарах, курсах, консультациях, МО, конференциях, проводимых в образовательных и научных учреждениях |
0-5 | ||||
|
11. |
Уровень обеспечение безопасной обстановки и благо-приятных условий для обучения и воспитания детей. Участие в семинарах, курсах, консультациях, МО, конференциях, проводимых в образовательных и научных учреждениях |
0-5 | ||||
|
12. |
Наличие публикаций, статей о проблемах и путях совершенствовании коррекционного обучения и воспитания детей с отклонениями в развитии. |
4 | ||||
|
13. |
Участие в семинарах, курсах, консультациях, МО, конференциях, проводимых в дошкольных образовательных и научных институтах |
5 | ||||
|
14. |
Обобщен опыт работы в масштабе: учреждения, района, города, республики |
4 | ||||
|
15 |
Коммуникативная культура. |
3 | ||||
|
16 |
Дополнительная информация об учителе-дефектологе (медаль «Ветеран труда», Почетная грамота МОиН УР и др.) |
3 | ||||
|
17 |
Прохождение за последние 5 лет курсов повышения квалификации |
3 | ||||
|
18 |
Другое |
3 | ||||
|
Возможное максимальное количество баллов по II этапу |
80 | |||||
|
Сумма баллов экспертов по II этапу |
Sэ | |||||
|
Среднее значение суммы баллов экспертов на II этапе Sср = Sэ : 3, где 3 – число экспертов |
Sср | |||||
|
Общая сумма баллов, набранная аттестуемым по двум этапам процедуры аттестации Sобщ = Sср + Sср |
Sобщ | |||||
Предложения, замечания __________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
Заключение экспертной группы (ЭГ): _______________________________
(фамилия, имя, отчество)
______________ набрал(а) всего______________________ балл ______, что
(прописью)
_______________________ заявленной ________________квалификационной
(соответствует, не соответствует) (высшей, первой)
категории
Подписи: Руководитель ЭГ __________________________________
(фамилия)
Члены ЭГ ___________________________________
(фамилия)
___________________________________
(фамилия)
___________________________________
(фамилия)
С заключением экспертной группы
ознакомился(ась) ____________________________
(подпись аттестуемого)
Дата «________» ________________г
Руководство к пользованию экспертной картой по определению уровня знаний, умений и продуктивности деятельности учителя – дефектолога
дошкольного образовательного учреждения
на I и II этапах аттестации
Первый этап считается пройденным успешно.
а) на II квалификационную категорию, если аттестуемый педагог набрал% от максимального количества баллов - 40) и более баллов;
б) на I категорию, если аттестуемый педагог набрал% - от 40 баллов) и более баллов;
в) на высшую квалификационную категорию, если аттестуемый педагог набрал%) и более баллов.
Второй этап считается пройденным успешно:
а) на II квалификационную категорию, если аттестуемый педагог набрал% от максимального количества баллов – 80 баллов) и более баллов;
б) на первую квалификационную категорию, если аттестуемый педагог набрал%) и более баллов;
в) на высшую квалификационную категорию, если аттестуемый педагог набрал%) и более баллов.
Экспертная карта
по определению уровня профессиональных знаний и продуктивности деятельности руководителя по изобразительной деятельности учреждения дошкольного образования
(заключение ЭГ)
Фамилия ____________________________Имя _________________________
Отчество _________________________________________________________
Место работы _____________________________________________________
(полное название учреждения, района)
Имеющаяся категория _____________ по должности ____________________
Запрашиваемая категория _________ по должности _____________________
|
№ |
Показатели профессиональной компетентности |
Уровни в баллах |
Оценки экспертов |
Общая и ср. оценка экспертов | ||
|
1 |
2 |
3 | ||||
|
1 |
Знание законодательных и нормативных документов по вопросам образования, охраны прав воспитанников |
0-10 | ||||
|
2 |
Специальные знания по занимаемой должности (теоретические основы художественного воспитания детей дошкольного возраста) |
0-10 | ||||
|
3 |
Знание методики обучения и воспитания детей дошкольного возраста, знание отечественных и зарубежных инновационных технологий по обучению и воспитанию, методики диагностики и коррекции развития детей дошкольного возраста |
0-10 | ||||
|
4 |
Знание основ общей педагогики и психологии, дошкольной педагогики и психологии |
0-10 | ||||
|
Сумма баллов экспертов по 1 этапу аттестации |
Sэ | |||||
|
Среднее значение суммы баллов экспертов на 1 этапе Sср = Sэ : 3, где 3 - число экспертов |
Sср | |||||
|
Показатели продуктивности деятельности | ||||||
|
1 |
Качество проведения 1-3 занятий (мероприятий) |
0-5 | ||||
|
2 |
Состояние педагогической документации |
0-5 | ||||
|
3 |
Уровень знаний, умений и навыков в соответствии с требованиями программы (по которой работает педагог) |
0-5 | ||||
|
4 |
Взаимодействие педагога с детьми |
0-5 | ||||
|
5 |
Уровень состояния условий для организации воспитания и обучения детей дошкольного возраста |
0-5 | ||||
|
6 |
Уровень организации разнообразных видов художественной деятельности с учетом индивидуальных и возрастных возможностей детей |
0-5 | ||||
|
7 |
Умение организовывать работу с семьями дошкольников |
0-5 | ||||
|
8 |
Уровень обеспечения безопасной обстановки и благоприятных условий для обучения и воспитания детей |
0-5 | ||||
|
9 |
Уровень работы по интеграции разных видов искусств и координации работы со специалистами |
0-5 | ||||
|
10 |
Использование новых методик, технологий, нестандартных и нетрадиционных приемов и методов работы при организации обучения и воспитания детей |
0-5 | ||||
|
11 |
Организация работы педагога по развитию художественно – творческих способностей детей дошкольного возраста |
0-5 | ||||
|
12 |
Коммуникативная культура |
3 | ||||
|
13 |
Прохождение за последние 5 лет курсов повышения квалификации |
3 | ||||
|
14 |
Участие в семинарах, курсах, консультациях, конкурсах, МО, конференциях, проводимых в дошкольных образовательных и научных институтах |
6 | ||||
|
15 |
Дополнительная информация об учителе (медаль «Ветеран труда», Почетная грамота МОиН УР, звания и т. д.) |
3 | ||||
|
Другое | ||||||
|
Возможное максимальное количество баллов по II этапу |
70 | |||||
|
Сумма баллов экспертов по II этапу |
Sэ | |||||
|
Среднее значение суммы баллов на II этапе Sср = Sэ : 3, где 3 – число экспертов |
Sср | |||||
|
Общая сумма баллов по двум этапам Sобщ = Sср + Sср |
Sобщ | |||||
Предложения, замечания __________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
Заключение экспертной группы (ЭГ): _______________________________
(фамилия, имя, отчество)
______________ набрал(а) всего______________________ балл ______, что
(прописью)
_______________________ заявленной ________________квалификационной
(соответствует, не соответствует) (высшей, первой)
категории
Подписи: Руководитель ЭГ __________________________________
(фамилия)
Члены ЭГ ___________________________________
(фамилия)
___________________________________
(фамилия)
___________________________________
(фамилия)
С заключением экспертной группы
ознакомился(ась) ____________________________
(подпись аттестуемого)
Дата «________» ________________г
Руководство к пользованию экспертной картой по определению уровня знаний, умений и продуктивности деятельности ИЗО руководителя
детского дошкольного учреждения
на I и II этапе
Первый этап считается пройденным успешно:
а) на II квалификационную категорию, если аттестуемый набрал% от максимального количества баллов 40 и более баллов;
б) на I категорию, если аттестуемый набрал% - от 40 баллов) и более баллов;
в) на высшую квалификационную категорию, если аттестуемый педагог набрал%) и более баллов
Второй этап считается пройденным успешно:
а) на II квалификационную категорию, если аттестуемый педагог набрал% от максимального количества баллов - 70 баллов) и более баллов;
б) на первую квалификационную категорию, если аттестуемый педагог набрал%) и более баллов; в) на высшую квалификационную категорию, если аттестуемый педагог набрал%) и более баллов
Экспертная карта
по определению уровня профессиональных знаний и продуктивности деятельности хореографа учреждения дошкольного образования
(заключение ЭГ)
Фамилия __________________________Имя ___________________________
Отчество _________________________________________________________
Место работы _____________________________________________________
(полное название учреждения, района)
Имеющаяся категория _______________ по должности __________________
Запрашиваемая категория ___________ по должности ___________________
|
№ |
Показатели профессиональной компетентности |
Уровни в баллах |
Оценки экспертов |
Общая и ср. оценка экспертов | ||
|
1 |
2 |
3 | ||||
|
1 |
Знание законодательных и нормативных документов по вопросам образования охраны прав воспитанников |
0-10 | ||||
|
2 |
Специальные знания по занимаемой должности (теоретические основы музыкально - ритмического воспитания детей дошкольного возраста) |
0-10 | ||||
|
3 |
Знание методики обучения и воспитания детей дошкольного возраста, знание отечественных и зарубежных инновационных технологий по обучению и воспитанию, методики диагностики и коррекции развития детей дошкольного возраста |
0-10 | ||||
|
4 |
Знание основ общей педагогики и психологии, дошкольной педагогики и психологии |
0-10 | ||||
|
Сумма баллов экспертов по 1 этапу аттестации |
Sэ | |||||
|
Среднее значение суммы баллов экспертов на 1 этапе Sср= Sэ : 3, где 3 - число экспертов |
Sср | |||||
|
Показатели продуктивности деятельности | ||||||
|
1 |
Качество проведения 1-3 занятий (мероприятий) |
0-5 | ||||
|
2 |
Состояние педагогической документации |
0-5 | ||||
|
3 |
Уровень знаний, умений и навыков в соответствии с требованиями программы (по которой работает педагог) |
0-5 | ||||
|
4 |
Взаимодействие педагога с детьми |
0-5 | ||||
|
5 |
Уровень состояния условий для организации воспитания и обучения детей дошкольного возраста |
0-5 | ||||
|
6 |
Уровень организации разнообразных видов музыкально - ритмической деятельности с учетом индивидуальных и возрастных возможностей детей |
0-5 | ||||
|
7 |
Умение организовывать работу с семьями дошкольников |
0-5 | ||||
|
8 |
Уровень обеспечения безопасной обстановки и благоприятных условий для обучения и воспитания детей |
0-5 | ||||
|
9 |
Уровень работы по интеграции разных видов искусств и координации работы со специалистами |
0-5 | ||||
|
10 |
Организация работы педагога по развитию творческих способностей детей средствами хореографического искусства |
0-5 | ||||
|
11 |
Использование новых методик, технологий, нестандартных и нетрадиционных приемов и методов работы при организации обучения и воспитания детей |
0-5 | ||||
|
12 |
Коммуникативная культура |
3-5 | ||||
|
13 |
Прохождение за последние 5 лет курсов повышения квалификации |
3 | ||||
|
14 |
Участие в семинарах, курсах, консультациях, конкурсах, МО, конференциях, проводимых в дошкольных образовательных и научных институтах, творческих конкурсах |
6 | ||||
|
15 |
Дополнительная информация об учителе (медаль «Ветеран труда», Почетная грамота МОиН УР, звания и т. д.) |
3 | ||||
|
Другое | ||||||
|
Максимальное количество баллов по II этапу |
70 | |||||
|
Сумма баллов экспертов по II этапу |
Sэ | |||||
|
Среднее значение суммы баллов на II этапе аттестации Sср = Sэ : 3, где 3 –число экспертов |
Sср | |||||
Общая сумма баллов, набранная аттестуемым по двум этапам аттестации Sобщ = Sср + Sср |
Sобщ | |||||
Предложения, замечания __________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
Заключение экспертной группы (ЭГ): _______________________________
(фамилия, имя, отчество)
______________ набрал(а) всего______________________ балл ______, что
(прописью)
_______________________ заявленной ________________квалификационной
(соответствует, не соответствует) (высшей, первой)
категории
Подписи: Руководитель ЭГ __________________________________
(фамилия)
Члены ЭГ ___________________________________
(фамилия)
___________________________________
(фамилия)
___________________________________
(фамилия)
С заключением экспертной группы
ознакомился(ась) ____________________________
(подпись аттестуемого)
Дата «________» ________________г
Руководство к пользованию экспертной картой по определению уровня знаний, умений и продуктивности деятельности хореографа детского дошкольного учреждения
на I и II этапах аттестации
Первый этап считается пройденным успешно:
а) на II квалификационную категорию, если аттестуемый набрал% от максимального количества баллов – 40 и более баллов;
б) на I категорию, если аттестуемый набрал% - от 40 баллов) и более баллов;
в) на высшую квалификационную категорию, если аттестуемый педагог набрал%) и более баллов
Второй этап считается пройденным успешно:
а) на II квалификационную категорию, если аттестуемый педагог набрал не менее% от возможного максимального количества баллов - 70 баллов) и более баллов;
б) на первую квалификационную категорию, если аттестуемый педагог набрал не менее 49 (70 %) и более баллов;
в) на высшую квалификационную категорию, если аттестуемый педагог набрал не менее 56 (80%) и более баллов.
Экспертная карта
по определению уровня профессиональных знаний и продуктивности деятельности педагогического работника учреждений дополнительного образования (заключение ЭГ)
Фамилия _____________________________Имя _________________________
Отчество __________________________________________________________
Место работы ______________________________________________________
(полное название учреждения, района)
Имеющаяся категория ______________ по должности ____________________
Запрашиваемая категория ___________ по должности ____________________
|
№ |
Показатели профессиональной компетентности |
Уровни в баллах |
Оценки экспертов |
Общая и ср. оценка экспертов | ||
|
1 |
2 |
3 | ||||
|
1 |
Специальные знания по занимаемой должности (преподавателя, воспитателя) |
0-10 | ||||
|
2 |
Знание методики обучения и воспитания, знание эффективных технологий управления учебно-воспитательным процессом |
0-10 | ||||
|
3 |
Знание педагогической психологии |
0-10 | ||||
|
4 |
Знание педагогики |
0-10 | ||||
|
Сумма баллов экспертов по I этапу |
Sэ | |||||
|
Среднее значение суммы баллов экспертов на 1 этапе Sср = Sэ : 3, где 3 – число экспертов |
Sср | |||||
|
Показатели продуктивности деятельности | ||||||
|
1 |
Качество и эффективность занятий, мероприятий (оцениваются 2-3 занятия и одно мероприятие) |
0-10 | ||||
|
2 |
Умения и навыки обучающихся, воспитанников ( в соответствия со сроками реализации образовательных программ) |
0-10 | ||||
|
3 |
Создание условий для проявления обучающимися (воспитанниками) своих творческих возможностей (методическое и дидактическое обеспечение) |
0-5 | ||||
|
4 |
Проявление учащимися интереса к изучаемому предмету, проблеме, профессии (по результатам занятий и анкетирования) до 50% обучающихся, до 60% обучающихся, свыше 60% |
1 2 3 | ||||
|
5 |
Развитие творческих способностей обучающихся, воспитанников |
0-5 | ||||
|
6 |
Творческие успехи обучающихся (воспитанников). Подготовка призеров и победителей в турнирах, конкурсах, олимпиадах, выставках, состязаниях, соревнованиях, конференциях и т. д. в масштабе: - образовательного учреждения (1б), района (2б), зоны, города (3б), республики (4б), РФ(5б), международном(8б) |
23 | ||||
|
7 |
Комплектует и добивается в соответствии с планом наполнения сохранности воспитанников: - не менее 70% состава; - не менее 80%, а также имеет группы 2-го, 3-го года обучения; - не менее 90%, а также имеет группы 2-го, 3-го года обучения состава |
2 3 4 | ||||
|
8 |
Организует участие обучающихся (воспитанников) в массовых мероприятиях. Обучающиеся постоянно активны |
4 | ||||
|
9 |
Разработка и реализация образовательных программ |
0-5 | ||||
|
10 |
В педагогической работе успешно использует нетрадиционные (инновационные) педагогические методы, приемы обучения. |
0-5 | ||||
|
11 |
Коммуникативная культура педагога |
3 | ||||
|
12 |
Участие в методической работе: Участвует в деятельности МО и других формах методической работы: проводит открытые занятия и другие виды работы с воспитанниками для педагогов дополнительного образования района (города, республики) |
5 | ||||
|
13 |
Прохождение в последние 5 лет курсов повышения квалификации |
3 | ||||
|
14 |
Ведет опытно-экспериментальную работу, педагогическое исследование, опыт работы обобщен в масштабе: района (2б), города (3б), республики (4б) |
9 | ||||
|
15 |
Участие в профессиональном конкурсе, выступление на НМК, НПК, на уровне: УДО (1б), района (2б), города(2б) республики (3б) |
8 | ||||
|
16 |
Возглавляет творческую группу по разработке актуальных проблем дополнительного образования. Руководит постоянно действующими методическими объединениями |
4 | ||||
|
17 |
Участвует в работе экспертной группы разного уровня по аттестации педагогических работников, по анализу олимпиадных работ и т. д. |
3 | ||||
|
18 |
Дополнительная информация о педагоге (Почетная грамота МО УР, звания, медаль «Ветеран труда», благодарственные письма и т. д.) |
3 | ||||
|
Другое | ||||||
|
Максимально возможное количество баллов по II этапу |
120 | |||||
|
Сумма баллов экспертов на II этапе аттестации |
Sэ | |||||
|
Среднее значение суммы баллов экспертов на II этапе Sср = Sэ : 3, где 3 – число экспертов |
Sср | |||||
|
Общая сумма баллов, набранная аттестуемым по двум этапам Sобщ = Sср + Sср |
Sобщ | |||||
Предложения, замечания __________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
Заключение экспертной группы (ЭГ): _______________________________
(фамилия, имя, отчество)
______________ набрал(а) всего______________________ балл ______, что
(прописью)
_______________________ заявленной ________________квалификационной
(соответствует, не соответствует) (высшей, первой)
категории
Подписи: Руководитель ЭГ __________________________________
(фамилия)
Члены ЭГ ___________________________________
(фамилия)
___________________________________
(фамилия)
___________________________________
(фамилия)
С заключением экспертной группы
ознакомился(ась) ____________________________
(подпись аттестуемого)
Дата «________» ________________г
Руководство к пользованию экспертной картой по определению уровня
профессиональных знаний, умений и продуктивности деятельности педагогического работника учреждения дополнительного образования
на I и II этапах аттестации
1. Общая сумма баллов, набранная аттестуемым в ходе процедуры аттестации, формируется из сложения среднего балла по I этапу аттестации и среднего балла по II этапу аттестации.
2. Компенсация одного из направлений аттестации высокими результатами по другому направлению не допускается.
Первый этап (показатели профессиональной компетентности) считается пройденным успешно, если:
1. аттестуемый на вторую, первую или высшую квалификационные категории набрал необходимое количество баллов по каждой из четырех позиций соответственно не менее и 80% от максимально возможной суммы баллов соответственно;
2. средняя оценка профессиональных знаний аттестуемого по всем четырем позициям составляет:
на вторую квалификационную категорию – не менее 24 баллов от максимально возможных 40 баллов, т. е. не менее 60%
• на первую квалификационную категорию - не менее 28 баллов от максимально возможных 40 баллов, т. е. не менее 70%
• на высшую квалификационную категорию - не менее 32 баллов, т. е. не менее 80% от 40 баллов.
Второй этап (показатели продуктивности деятельности) считается пройденным успешно, если аттестуемый на вторую, первую или высшую квалификационные категории набрал необходимое количество баллов:
1) на вторую квалификационную категорию, если аттестуемый педагог набрал не менее 72 баллов, что составляет 60% от возможного максимального количества 120 баллов;
2) на первую квалификационную категорию, если аттестуемый педагог дополнительного образования набрал не менее 84 баллов, что составляет 70% от возможного максимального количества 120 баллов;
3) на высшую квалификационную категорию, если аттестуемый набрал не менее 96 баллов, что составляет 80% от возможного максимального количества 120 баллов.
Таким образом, успешным прохождение процедуры аттестации педагогическим работником дополнительного образования считается в том случае, когда аттестуемый набрал в сумме по двум этапам аттестации:
на вторую категорию не менее 96 баллов от общего числа баллов экспертной карты - 160
на первую категорию не менее 112 баллов от общего числа баллов экспертной карты – 160,
на высшую категорию не менее 128 баллов от общего числа баллов экспертной карты – 160.
Примечание. Показатели для оценки уровня квалификации педагогического работника дополнительного образования могут дополняться и конкретизироваться с учетом специфики учреждения образования.
Экспертная карта
по определению профессиональных знаний и продуктивности деятельности методиста учреждения дополнительного образования
(заключение ЭГ)
Фамилия ___________________________Имя ___________________________
Отчество __________________________________________________________
Место работы ______________________________________________________
(полное название учреждения, района)
Имеющаяся категория ______________ по должности ____________________
Запрашиваемая категория ____________ по должности ___________________
|
№ |
Показатели профессиональной компетентности |
Уровни в баллах |
Оценки экспертов |
Общая и ср. оценка экспертов | ||
|
1 |
2 |
3 | ||||
|
1 |
Специальные знания по занимаемой должности в системе дополнительного образования |
0-10 | ||||
|
2 |
Знание методики обучения и воспитания, знание эффективных технологий управления учебно - воспитательным процессом в системе дополнительного образования |
0-10 | ||||
|
3 |
Знание психологии |
0-10 | ||||
|
4 |
Знание педагогики |
0-10 | ||||
|
Сумма баллов экспертов по 1 этапу аттестации |
Sэ | |||||
|
Среднее значение суммы баллов экспертов на 1 этапе Sср = Sэ : 3, где 3 – число экспертов |
Sср | |||||
|
Показатели продуктивности деятельности | ||||||
|
1 |
Соответствие основных направлений и системы работы методиста современным требованиям функционирования и развития образовательного учреждения |
0-5 | ||||
|
2 |
Влияние методической работы на качество учебно-воспитательного процесса |
0-5 | ||||
|
3 |
Организация инновационной работы (обновление содержания, методов, форм обучения и воспитания) |
0-5 | ||||
|
4 |
Умение анализировать деятельность ОУ, своего направления деятельности, выявлять проблемы и находить эффективные пути их решения |
0-5 | ||||
|
5 |
Организация и разработка необходимой документации |
0-5 | ||||
|
6 |
Создание условий для методической работы педагогических работников |
0-5 | ||||
|
7 |
Разработка информационных материалов, методических рекомендаций, пособий |
0-5 | ||||
|
8 |
Изучение, обобщение и применение в ОУ эффективных форм и методов обучения и воспитания |
0-5 | ||||
|
9 |
Оказание консультативной и практической помощи педагогическим работникам ОУ |
0-5 | ||||
|
10 |
Прогнозирование и планирование повышения квалификации педагогических работников |
0-5 | ||||
|
11 |
Владение методиками отслеживания результатов педагогической деятельности |
0-5 | ||||
|
12 |
Умение обобщать положительный опыт работы педагогов |
0-5 | ||||
|
13 |
Оказание методической помощи в подготовке педагогических работников к аттестации |
0-5 | ||||
|
14 |
Умения применять компьютерную технологию в учебно-воспитательном процессе |
0-2 | ||||
|
15 |
Прохождение за последние 5 лет курсов повышения квалификации |
3 | ||||
|
16 |
Выступление на НМК, НПК, семинарах, педсоветах, в МО разного уровня |
5 | ||||
|
17 |
Участие в методических творческих конкурсах |
5 | ||||
|
18 |
Коммуникативная культура |
3 | ||||
|
19 |
Опыт работы изучен и обобщен в масштабе: учреждения, района, города, республики |
4 | ||||
|
20 |
Дополнительная информация о методисте (медаль « Ветеран труда», Почетная грамота МОиН УР и т. д.) |
3 | ||||
|
Другое | ||||||
|
Максимально возможное количество баллов по II этапу |
90 | |||||
|
Сумма баллов экспертов по II этапу аттестации |
Sэ | |||||
|
Среднее значение суммы баллов экспертов на II этапе Sср = Sэ : 3, где 3 – число экспертов |
Sср | |||||
|
Общая сумма баллов по двум этапам Sобщ = Sср+Sср |
Sобщ | |||||
Предложения, замечания __________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
Заключение экспертной группы (ЭГ): _______________________________
(фамилия, имя, отчество)
______________ набрал(а) всего______________________ балл ______, что
(прописью)
_______________________ заявленной ________________квалификационной
(соответствует, не соответствует) (высшей, первой)
категории
Подписи: Руководитель ЭГ __________________________________
(фамилия)
Члены ЭГ ___________________________________
(фамилия)
___________________________________
(фамилия)
___________________________________
(фамилия)
С заключением экспертной группы
ознакомился(ась) ____________________________
(подпись аттестуемого)
Дата «________» ________________г
Руководство к пользованию экспертной картой по определению
уровня знаний, умений и продуктивности деятельности методиста
учреждения дополнительного образования
на I и II этапах аттестации
1. Общая сумма баллов, набранная аттестуемым в ходе процедуры аттестации, формируется из сложения среднего балла по I этапу аттестации и среднего балла по II этапу аттестации.
2. Компенсация одного из направлений аттестации высокими результатами по другому направлению не допускается.
Первый этап считается пройденным успешно:
а) на II квалификационную категорию, если аттестуемый набрал% от максимального количества баллов - 40) и более баллов;
б) на I категорию, если аттестуемый набрал% - от 40 баллов) и более баллов;
в) на высшую квалификационную категорию, если аттестуемый методист набрал%) и более баллов.
Второй этап считается пройденным успешно:
а) на II квалификационную категорию, если аттестуемый методист набрал% от максимального количества баллов – 90 баллов) и более баллов;
б) на первую квалификационную категорию, если аттестуемый методист набрал% от возможного максимального количества баллов - 90) и более баллов;
в) на высшую квалификационную категорию, если аттестуемый методист набрал%) и более баллов
Для оценки умений и результативности деятельности на втором этапе рекомендуется следующая шкала:
0 баллов - полное отсутствие умений и результатов методической деятельности
1 балл - отсутствие умений по отдельным направлениям методической деятельности, слабые результаты методической деятельности
2 балла - умения проявляются довольно слабо, бессистемно, результаты нестабильны
3 балла – умения проявляются не всегда и выражены недостаточно, результаты методической деятельности нестабильны.
4 балла – умения проявляются постоянно и заметно выражены, результаты методической деятельности устойчивы в последнее время;
5 баллов - умения проявляются ярко, системно, в полном объеме, положительные результаты методической деятельности устойчивы в последние три года
Примечание. Показатели для оценки уровня квалификации методиста учреждения дополнительного образования могут дополняться и конкретизироваться с учетом специфики учреждения образования
Экспертная карта
по определению уровня профессиональных знаний и продуктивности деятельности педагога дополнительного образования спортивной направленности учреждений дополнительного образования
(заключение ЭГ)
Фамилия ______________________________Имя ________________________
Отчество __________________________________________________________
Место работы ______________________________________________________
(полное название учреждения, района)
Имеющаяся категория _______________ по должности ___________________
Запрашиваемая категория ______________ по должности _________________
|
№ |
Показатели профессиональной компетентности |
Уровни в баллах |
Оценки экспертов |
Общая и ср. оценка экспертов | ||
|
1 |
2 |
3 | ||||
|
1 |
I Специальные знания по занимаемой должности (теоретические основы вида спорта, функциональные обязанности, квалификационные требования педагога) |
0-10 | ||||
|
2 |
Зн Знание специальной методики обучения и воспитания преподаваемого вида спорта. |
0-10 | ||||
|
3 |
Знание теоретических основ и базовых понятий педагогической психологии. |
0-10 | ||||
|
4 |
Знание теоретических основ и базовых понятий общей педагогики. |
0-10 | ||||
|
Сумма оценки экспертов по 1 этапу аттестации |
Sэ | |||||
|
Среднее значение суммы баллов экспертов по 1 этапу аттестации Sср = Sэ : 3, где 3 – число экспертов |
Sср | |||||
|
Показатели продуктивности деятельности | ||||||
|
1 |
Работа по набору и отбору, спортивной ориентации, наиболее перспективных для спортивного совершенствования обучающихся (стабильность состава занимающихся, карта комплектования групп, учебные журналы, сравнительный анализ работы) |
0-5 | ||||
|
2 |
Результативность обучения: а) результативность воспитанников (подготовка спортсменов массовых разрядов). Участие воспитанников в соревнованиях различного ранга, результат воспитанников (по протоколу, согласно планирования б) на основе анализа контрольных нормативов, срезов, тестирования, собеседования, учета результатов работы: 70% успешности - 8 баллов; 80% успешности - 10 баллов; 90%и более успешности - 12 баллов. |
0-10 0-15 | ||||
|
3 |
Обеспечение комплексной безопасности образовательного процесса (анализ: динамики здоровья по результатам мед. осмотров, внесенных в планирование корректив, ОТ и ТБ) |
0-3 | ||||
|
4 |
Ведение и оформление документации по учебно-тренировочному процессу (по 1 баллу за каждую позицию): Ведение и оформление документации спортивной школы по учебно-тренировочному процессу (до 5 баллов по каждому пункту): - планирование (годовой, месячный, недельный, поурочные планы и их реализация); - учебные журналы: - рабочая программа тренера-преподавателя; - диагностические карты занятий; - анализ работы за последние 5 лет. |
0-3 | ||||
|
5 |
Коммуникативная культура педагога (анкета соц. опроса) |
3 | ||||
|
6 |
Создание условий для качественной реализации учебно-воспитательного процесса (материальная база, условия, нестандартное оборудование, инновационные методы и т. п.) |
3 | ||||
|
7 |
Организация и проведение спортивно-оздоровительных мероприятий разного уровня (в том числе в качестве судьи, секретаря и т. п). |
3 | ||||
|
8 |
Прохождение за 5 последних лет курсов повышения квалификации. |
3 | ||||
|
9 |
Наличие обобщенного опыта работы: - методические разработки и рекомендации по учебно-тренировочному процессу, -авторские и учебные программы, - опубликованные статьи, -участие в профессиональном конкурсе разного уровня - методические семинары, совещания (планы, краткое содержание выступления). |
5 | ||||
|
10 |
Педагогические исследования опытно - экспериментальные работы: (участие в работе творческих или опытно - экспериментальных групп, педагогические исследования, участие в работе НПК - муниципального, республиканского, Всероссийского уровней). |
5 | ||||
|
11 |
Дополнительная информация о тренере: - благодарственные письма, отзыв о работе, награды, представление ОУ, грамоты. и т. п. - руководство педагогической практикой, - МС, ЗМС, КМС, |
2 | ||||
|
Другое | ||||||
|
Сумма баллов экспертов по II этапу аттестации |
Sэ | |||||
|
Среднее значение оценки экспертов по II этапу аттестации Sср = Sэ : 3, где 3 – число экспертов |
Sср | |||||
|
Общая сумма баллов, набранная аттестуемым на двух этапах аттестации Sобщ = Sср + Sср |
Sобщ | |||||
Предложения, замечания __________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
Заключение экспертной группы (ЭГ): _______________________________
(фамилия, имя, отчество)
______________ набрал(а) всего______________________ балл ______, что
(прописью)
_______________________ заявленной ________________квалификационной
(соответствует, не соответствует) (высшей, первой)
категории
Подписи: Руководитель ЭГ __________________________________
(фамилия)
Члены ЭГ ___________________________________
(фамилия)
___________________________________
(фамилия)
___________________________________
(фамилия)
С заключением экспертной группы
ознакомился(ась) ____________________________
(подпись аттестуемого)
Дата «________» ________________г
Руководство к пользованию экспертной картой по определению уровня профессиональных знаний, умений и продуктивности труда педагога дополнительного образования спортивной направленности учреждений дополнительного образования на I и II этапах аттестации
1. Общая сумма баллов, набранная аттестуемым в ходе процедуры аттестации, формируется из сложения среднего балла по I этапу аттестации и среднего балла по II этапу аттестации.
2. Компенсация одного из направлений аттестации высокими результатами по другому направлению не допускается.
I этап (показатели профессиональной компетентности) считается пройденным успешно, если:
аттестуемый педагог на вторую, первую или высшую квалификационные категории набрал необходимое количество баллов по каждой из первых четырех позиций экспертной карты соответственно не менее 60, 70 и 80% от максимально возможной суммы баллов соответственно;
- на вторую квалификационную категорию - не менее 24 баллов от максимально возможных 40 баллов, т. е. не менее 60%;
- на первую категорию - не менее 28 баллов от максимально возможных 40 баллов, т. е. не менее 70%
- на высшую категорию - не менее 32 баллов, т. е. не менее 80% от максимально возможных 40 баллов.
II этап (показатели продуктивности деятельности) считается пройденным успешно если аттестуемый педагог на вторую, первую или высшую квалификационные категории набрал необходимое количество баллов:
· на 2 квалификационную категорию не менее 36 баллов, т. е. не менее 60% от максимального количества баллов второго этапа – от 60 баллов;
· на 1 квалификационную категорию - не менее 42 баллов, т. е. не менее 70% от максимального количества баллов второго этапа – 60 баллов;
· на высшую категорию - не менее 48 баллов, т. е. не менее 80%.
Успешным прохождение процедуры аттестации считается в том случае, когда аттестуемый набрал при максимальной (возможной) сумме баллов по всей экспертной карте - 100 баллов:
На вторую категорию не менее 60% - 60 баллов;
На первую категорию не менее 70% - 70 баллов;
На высшую категорию не менее 80% - 80 баллов
Примечание. Показатели для оценки уровня квалификации педагога дополнительного образования спортивной направленности могут дополняться и конкретизироваться с учетом специфики учреждения образования
Экспертная карта
по определению уровня профессиональных знаний и продуктивности деятельности инструктора по спорту учреждений всех видов и типов.
(заключение ЭГ)
Фамилия ___________________________Имя __________________________
Отчество _________________________________________________________
Место работы _____________________________________________________
(полное название учреждения, района)
Имеющаяся категория ______________ по должности ___________________
Запрашиваемая категория ____________ по должности __________________
|
Показатели профессиональной компетентности |
Уровни в баллах |
Оценки экспертов |
Общая и ср. оценка экспертов | |||
|
1 |
2 |
3 | ||||
|
1 |
Специальные знания по занимаемой должности (функциональные обязанности, квалификационные требования) |
0-10 | ||||
|
2 |
Зн Знание методики обучения и воспитания (преподаваемого вида спорта). |
0-10 | ||||
|
3 |
Знание педагогической психологии (общие знания) |
0-10 | ||||
|
4 |
Знание общей педагогики. |
0-10 | ||||
|
Сумма баллов экспертов по 1 этапу аттестации |
Sэ | |||||
|
Среднее значение суммы баллов экспертов за 1 этап Sср = Sэ : 3, где 3 – число экспертов |
Sср | |||||
|
Показатели продуктивности деятельности | ||||||
|
1 |
Результативность обучения и воспитания на основе анализа контрольных нормативов, срезов, тестирования, собеседования, учета результатов работы: 70% успешности - 8 баллов; 80% успешности - 10 баллов; 90% и более успешности - 12 баллов. |
0-12 | ||||
|
2 |
Диагностическая карта занятия |
0-5 | ||||
|
3 |
Ведение и оформление документации учреждения по направлению спорта инструктора: - планирование (годовой, месячный, недельный, поурочные планы и их реализация); - отчетные документы, - рабочая и образовательная программы, - анализ работы за последние 5 лет. |
0-5 | ||||
|
4 |
Участие в соревнованиях различного ранга, результат воспитанников (по протоколу, согласно планирования) |
0-4 | ||||
|
5 |
Обеспечение комплексной безопасности образовательного процесса (анализ: динамики здоровья внесенных в планирование корректив, ОТ и ТБ) |
0-5 | ||||
|
6 |
Создание условий для качественной реализации запланированного процесса (материальная база, условия, нестандартное оборудование, инновационные методы и т. п.) |
0-4 | ||||
|
7 |
Организация и проведение спортивно-оздоровительных мероприятий в качестве судьи, секретаря и т. д. на различном уровне. |
0-5 | ||||
|
8 |
Умение анализировать состояние учебно-воспитательного процесса. |
0-5 | ||||
|
9 |
Коммуникативная культура педагога (анкета соц. опроса) |
3 | ||||
|
10 |
Прохождение курсов повышения квалификации (за 5 лет) |
3 | ||||
|
11 |
Наличие обобщенного опыта работы: - методические разработки и рекомендации (утвержден); - авторские и учебные программы (утвержденные); - методические семинары, совещания (планы, приказы, краткое содержание выступления); - опубликованные статьи; - участие в профессиональном конкурсе (муниципального, республиканского, всероссийского уровней). |
3 | ||||
|
12 |
Педагогические исследования, опытно-экспериментальные работы: - участие в работе творческих или опытно-экспериментальных групп, педагогические исследования, - участие в работе НПК (муниципального, республиканского, всероссийского уровней); - участие в работе творческих групп (приказ, план работы ОУ); - участие в работе опытно - экспериментальной группы (приказ, план работы ОУ); - педагогические исследования (приказ, план работы ОУ); |
0-3 | ||||
|
13 |
Дополнительная информация: (благодарственные письма, отзыв о работе, руководство педагогической практикой, представление ОУ, награды) Дополнительная информация о тренере: - МС, ЗМС, КМС, |
0-3 | ||||
|
Другое | ||||||
|
Сумма оценки экспертов по II этапу аттестации |
Sэ | |||||
|
Среднее значение суммы баллов экспертов за II этап Sср = Sэ : 3, где 3 –число экспертов |
Sср | |||||
|
Общая сумма баллов набранная аттестуемым по позициям экспертной карты. Sобщ = Sср + Sср |
S Sобщ |
Предложения, замечания __________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
Заключение экспертной группы (ЭГ): _______________________________
(фамилия, имя, отчество)
______________ набрал(а) всего______________________ балл ______, что
(прописью)
_______________________ заявленной ________________квалификационной
(соответствует, не соответствует) (высшей, первой)
категории
Подписи: Руководитель ЭГ __________________________________
(фамилия)
Члены ЭГ ___________________________________
(фамилия)
___________________________________
(фамилия)
___________________________________
(фамилия)
С заключением экспертной группы
ознакомился(ась) ____________________________
(подпись аттестуемого)
Дата «________» ________________г
(подпись аттестуемого)
Дата «________» ________________г
Руководство к пользованию экспертной картой по определению уровня
профессиональных знаний, умений и продуктивности деятельности инструктора по спорту учреждений образования всех типов и видов.
на I и II этапах аттестации
1. Общая сумма баллов, набранная аттестуемым в ходе процедуры аттестации, формируется из сложения среднего балла по I этапу аттестации и среднего балла по II этапу аттестации.
2. Компенсация одного из направлений аттестации высокими результатами по другому направлению не допускается
I этап (показатели профессиональной компетентности) считается пройденным успешно, если:
аттестуемый педагог на вторую, первую или высшую квалификационные категории набрал необходимое количество баллов по каждой из первых четырех позиций экспертной карты соответственно не менее 60, 70 и 80% от максимально возможной суммы баллов;
- на вторую квалификационную категорию - не менее 24 баллов от максимально возможных 40 баллов, т. е. не менее 60%;
- на первую категорию - не менее 28 баллов от максимального количества, т. е. не менее 70%
- на высшую категорию - не менее 32 баллов, т. е. не менее 80%.
II этап (показатели продуктивности деятельности) считается пройденным успешно. если аттестуемый педагог на вторую, первую или высшую квалификационные категории набрал необходимое количество баллов:
· на 2 квалификационную категорию не менее 36 баллов, т. е. не менее 60% от максимального количества баллов второго этапа – от 60 баллов;
· на 1 квалификационную категорию - не менее 42 баллов, т. е. не менее 70% от максимального количества баллов второго этапа – 60 баллов;
· на высшую категорию - не менее 48 баллов, т. е. не менее 80%.
Успешным прохождение процедуры аттестации считается в том случае, когда аттестуемый набрал при максимальной (возможной) сумме баллов по всей экспертной карте - 100 баллов:
На вторую категорию не менее 60% - 60 баллов;
На первую категорию не менее 70% - 70 баллов;
На высшую категорию не менее 80% - 80 баллов
Примечание. Показатели для оценки уровня квалификации инструктора по спорту учреждений образования всех типов могут дополняться и конкретизироваться с учетом специфики учреждения образования
Приложение
к Административному регламенту
Министерства образования и науки
Удмуртской Республики предоставления
государственной услуги по аттестации
педагогических и руководящих
работников образования и науки
Форма протокола аттестационной подкомиссии города/района,
республиканского учреждения
Аттестационная подкомиссия ____________________ города/района, республиканского учреждения по результатам проведенной экспертизы рекомендует присвоить первую квалификационную категорию:
1. Фамилия, имя, отчество, должность в дательном падеже
Например,
|
1. |
Иванову Ивану Ивановичу |
– учителю физики средней общеобразовательной школы № 1 п. Ува; |
То же на вторую квалификационную категорию
Приложение
к Административному регламенту
Министерства образования и науки
Удмуртской Республики предоставления
государственной услуги по аттестации
педагогических и руководящих
работников образования и науки
Форма списка подкомиссии
Состав аттестационной подкомиссии _______________района/города/
государственного образовательного учреждения
Председатель комиссии:
|
Фамилия, имя, отчество |
- руководитель органа управления образованием / государственного образовательного учреждения |
Заместитель председателя
Секретарь
Члены аттестационной подкомиссии:
|
1. | |
|
2. | |
|
3. | |
|
И т. д. |
Состав предметных экспертных групп при аттестационной подкомиссии
1. По начальным классам
Председатель
Члены экспертной группы:
И так далее
Подпись руководителя
Приложение
к Административному регламенту
Министерства образования и науки
Удмуртской Республики предоставления
государственной услуги по аттестации
педагогических и руководящих
работников образования и науки
Блок-схема общей структуры последовательности административных действий при исполнении процедуры по аттестации педагогических и руководящих работников
![]() |

Время, затраченное на оформление документации по итогам экспертизы, входит в указанное время.
5. Отчетом о выполненной работе (проведенной экспертизе профессиональной компетентности и продуктивности деятельности аттестуемого) считается заполненная экспертная карта и протокол заседания экспертной группы.
6. Оплата труда эксперта производится на основании приказа министра образования и науки Удмуртской Республики о составе Главной аттестационной комиссии, отчета о выполненной работе и приказов о присвоении квалификационных категорий.
7. Членам Главной аттестационной комиссии на период их непосредственной деятельности в составе комиссии или экспертной группы сохраняется заработная плата, установленная при тарификации, по основному месту работы.
8. Оплата работы членов Главной аттестационной комиссии в соответствии с настоящим Положением производится в случае, если они выступают в качестве экспертов.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 |



