Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
Заключение экспертной группы (ЭГ): _______________________________
(фамилия, имя, отчество)
______________ набрал(а) всего______________________ балл ______, что
(прописью)
_______________________ заявленной ________________квалификационной
(соответствует, не соответствует) (высшей, первой)
Подписи: Руководитель ЭГ __________________________________
(фамилия)
Члены ЭГ ___________________________________
(фамилия)
___________________________________
(фамилия)
___________________________________
(фамилия)
С заключением экспертной группы
ознакомился(ась) ____________________________
(подпись аттестуемого)
Дата «________» ________________г
Руководство к пользованию экспертной картой по определению уровня
профессиональных знаний, умений и продуктивности деятельности руководителя физического воспитания учреждений НПО и СПО
на I и II этапах аттестации
1. Общая сумма баллов, набранная аттестуемым в ходе процедуры аттестации, формируется из сложения среднего балла по I этапу аттестации, среднего балла по 1-10 позициям II этапа и среднего балла по 11 позиции II этапа аттестации.
2. Компенсация одного из направлений аттестации высокими результатами по другому направлению не допускается.
Первый этап (показатели профессиональной компетентности) считается пройденным успешно, если:
1. аттестуемый руководитель физического воспитания на вторую, первую или высшую квалификационные категории набрал необходимое количество баллов по каждой из четырех позиций соответственно не менее 60, 70 и 80% от максимально возможной суммы баллов соответственно;
2. средняя оценка профессиональных знаний аттестуемого руководителя физического воспитания по всем четырем позициям составляет:
• на вторую квалификационную категорию - не менее 24 баллов от максимально возможных 40 баллов, т. е. не менее 60%;
• на первую категорию - не менее 28 баллов от максимально возможных 40 баллов, т. е. не менее 70%
• на высшую категорию - не менее 32 баллов, т. е. не менее 80%.
Второй этап (показатели продуктивности деятельности) считается пройденным успешно, если аттестуемый на вторую, первую или высшую квалификационные категории набрал необходимое количество баллов:
1) на вторую квалификационную категорию, если аттестуемый руководитель физического воспитания набрал не менее 30 баллов по 1-10 позициям и 30 баллов по 11 позиции, что составляет 60% от возможного максимального количества 100 баллов (50б + 50б),
2) на первую квалификационную категорию, если аттестуемый руководитель физического воспитания набрал не менее 35 баллов по 1-10 позициям и 35 баллов по 11 позиции, что составляет 70% от возможного максимального количества 100 баллов (50б +50б);
3) на высшую квалификационную категорию, если аттестуемый набрал не менее 40 баллов по 1-10 позициям и 40 баллов по 11 позиции, что составляет 80% от возможного максимального количества 100 баллов (50б+50б).
Таким образом, успешным прохождение процедуры аттестации руководителем физического воспитания считается в том случае, когда аттестуемый набрал в сумме по двум этапам аттестации:
на вторую категорию не менее 84 баллов от общего числа баллов экспертной карты - 140,
на первую категорию не менее 98 баллов от общего числа баллов экспертной карты – 140,
на высшую категорию не менее 112 баллов от общего числа баллов экспертной карты – 140.
Для оценки умений и результативности деятельности на втором этапе рекомендуется следующая шкала:
0 баллов - полное отсутствие умений и результатов управленческой деятельности
1 балл - отсутствие умений по отдельным направлениям управленческой деятельности, слабые результаты управленческой деятельности
2 балла - умения проявляются довольно слабо, бессистемно, результаты нестабильны
3 балла – умения проявляются не всегда и выражены недостаточно, результаты управленческой деятельности нестабильны.
4 балла – умения проявляются постоянно и заметно выражены, результаты управленческой деятельности устойчивы в последнее время;
5 баллов - умения проявляются ярко, системно, в полном объеме, положительные результаты управленческой деятельности устойчивы в последние три года
Примечание. Показатели для оценки уровня квалификации руководителя физического воспитания образовательного учреждения могут дополняться и конкретизироваться с учетом специфики учреждения образования.
Экспертная карта
по определению уровня профессиональных знаний и продуктивности деятельности преподавателя физического воспитания учреждений
НПО и СПО (заключение ЭГ)
Фамилия ________________________________Имя ______________________
Отчество __________________________________________________________
Место работы ______________________________________________________
(полное название учреждения, района)
Имеющаяся категория ________________ по должности __________________
Запрашиваемая категория ______________ по должности _________________
|
№ |
Показатели профессиональной компетентности |
Уровни в баллах |
Оценки экспертов |
Общая и ср. оценка экспертов | ||
|
1 |
2 |
3 | ||||
|
1 |
Специальные знания по занимаемой должности (для учителей, преподавателей - теоретические основы преподаваемого предмета) |
0-10 | ||||
|
2 |
Знание методики обучения и воспитания, знание эффективных технологий управления учебно-воспитательным процессом |
0-10 | ||||
|
3 |
Знание педагогической психологии. |
0-10 | ||||
|
4 |
Знание педагогики. |
0-10 | ||||
|
Сумма баллов экспертов по I этапу (направлению) Sэ |
Sэ | |||||
|
Среднее значение суммы баллов экспертов по I этапу Sср = Sэ : 3, где 3 – число экспертов |
Sср | |||||
|
Показатели продуктивности деятельности | ||||||
|
1 |
Качество проведения занятий (по итогам 3 занятий) |
0-10 | ||||
|
2 |
Результативность обучения, воспитания (на основе учета и анализа результатов работы) оценивается по следующему нормативу: справляются с заданиями 60% учащихся - 1-2 балл, 70% учащихся - 3-4 балла 80% учащихся - 5-6 баллов, 90% учащихся - 7-8 баллов 100% учащихся – 9-10 баллов |
0-10 | ||||
|
Создание условий для качественной реализации учебного процесса (до 3 баллов по каждой позиции): - образовательная и рабочая программы, - планирование и анализ за 5-3 года, - наличие необходимой документации (инст- | ||||||
|
3 |
рукции по ТБ, сертификаты на спортинвентарь, акты испытания спортивных снарядов, журналы: по ТБ; 3-х ступенчатого контроля; СМГ), - материальная база, условия проведения уроков; рабочий стенд. |
0-12 | ||||
|
4 |
Творческая активность обучающихся, воспитанников (имеются победители турниров, олимпиад, конкурсов, соревнований и т. д. по результатам протоколов за последние 3 года): ОУ, район, город/«куст», Республика, Россия. |
0-5 | ||||
|
5 |
Умение анализировать состояние учебно-воспитательного процесса. Результативность учебно-воспитательного процесса согласно сравнительного анализа за 5-3 года. |
0-5 | ||||
|
6 |
Коммуникативная культура педагога |
0-3 | ||||
|
7 |
Проведение внеклассных спортивно - оздоровительных мероприятий, наличие: протоколов соревнований, сценариев спортивных праздников, положений, анализов, отчётов, на уровне: ОУ, района, «куста»/города, республики. |
0-5 | ||||
|
Сумма баллов экспертов по 1-7 позициям II этапа (направления) процедуры аттестации Sэ |
Sэ | |||||
|
Среднее значение суммы баллов экспертов по 1-7 позициям II этапа Sср = Sэ : 3, где 3 – число экспертов |
Sср | |||||
|
8 |
Творческая, научно-методическая работа | |||||
|
8.1 |
Прохождение курсов повышения квалификации (за 5 лет). |
0-3 | ||||
|
8.2 |
Педагогические исследования, опытно-экспериментальные работы (до 4 баллов каждая позиция): - участие в работе творческих групп по педагогическим проблемам; - участие в работе опытно - экспериментальных площадок; - выступление на НПК, семинарах. |
0-12 | ||||
|
8.3 |
Обобщение опыта работы на уровне: ОУ, районном/городском, республиканском. |
0-3 | ||||
|
8.4 |
Наличие творческих работ (до 4 баллов каждая позиция): - опубликованы статьи по проблемам образования; - разработаны методические рекомендации, пособия, утверждённые на: МО учреждения, МО района, НМС ИПКиПРО УР, МОиН УР; - авторские программы, учебники. |
0-12 | ||||
|
8.5 |
Организация совместной работы с преподавателями района, города, вузов по проблемам образования. |
0-5 | ||||
|
8.6 |
Участие в работе РМО, ГМЦ, ИПК и ПРО. |
0-2 | ||||
|
8.7 |
Участие в профессиональном конкурсе ОУ, районного/городского, республиканского, российского уровней. |
0-4 | ||||
|
8.8 |
Дополнительная информация: - руководство педагогической практикой (2балла) - награды. (3 балла) |
0-5 | ||||
|
8.9 |
Другое |
0-4 | ||||
|
Сумма баллов экспертов по 8-й позиции II этапа Sэ |
Sэ | |||||
|
Среднее значение суммы баллов экспертов по 8-й позиции II этапа Sср = Sэ : 3, где 3 – число экспертов |
Sср | |||||
|
Общая сумма баллов, набранная аттестуемым по двум этапам аттестации Sобщ = Sср + Sср + Sср |
Sобщ | |||||
Предложения, замечания __________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
Заключение экспертной группы (ЭГ): _______________________________
(фамилия, имя, отчество)
______________ набрал(а) всего______________________ балл ______, что
(прописью)
_______________________ заявленной ________________квалификационной
(соответствует, не соответствует) (высшей, первой)
категории
Подписи: Руководитель ЭГ __________________________________
(фамилия)
Члены ЭГ ___________________________________
(фамилия)
___________________________________
(фамилия)
___________________________________
(фамилия)
С заключением экспертной группы
ознакомился(ась) ____________________________
(подпись аттестуемого)
Дата «________» ________________г
Руководство к пользованию экспертной картой по определению уровня
профессиональных знаний, умений и продуктивности деятельности
преподавателей физического воспитания учреждений НПО и СПО
на I и II этапах аттестации
1. Общая сумма баллов, набранная аттестуемым в ходе процедуры аттестации, формируется из сложения среднего балла по I этапу аттестации, среднего балла по 1-7 позициям II этапа и среднего балла по 8 позициям II этапа аттестации.
2. Компенсация одного из направлений аттестации высокими результатами по другому направлению не допускается.
Первый этап (показатели профессиональной компетентности) считается пройденным успешно, если:
1. аттестуемый преподаватель физического воспитания на вторую, первую или высшую квалификационные категории набрал необходимое количество баллов по каждой из четырех позиций соответственно не менее 60, 70 и 80% от максимально возможной суммы баллов соответственно;
2. средняя оценка профессиональных знаний аттестуемого преподавателя физического воспитания по всем четырем позициям составляет:
• на вторую квалификационную категорию - не менее 24 баллов от максимально возможных 40 баллов, т. е. не менее 60%;
• на первую категорию - не менее 28 баллов от максимально возможных 40 баллов, т. е. не менее 70%
• на высшую категорию - не менее 32 баллов, т. е. не менее 80%.
Второй этап (показатели продуктивности деятельности) считается пройденным успешно, если аттестуемый на вторую, первую или высшую квалификационные категории набрал необходимое количество баллов:
1) на вторую квалификационную категорию, если аттестуемый преподаватель физического воспитания набрал не менее 30 баллов по 1-7 позициям и 30 баллов по 8-й позиции, что составляет 60% от возможного максимального количества 100 баллов (50 б + 50 б),
2) на первую квалификационную категорию, если аттестуемый преподаватель физического воспитания набрал не менее 35 баллов по 1-7 позициям и 35 баллов по 8-й позиции, что составляет 70% от возможного максимального количества 100 баллов (50 б +50 б);
3) на высшую квалификационную категорию, если аттестуемый набрал не менее 40 баллов по 1-7 позициям и 40 баллов по 8-й позиции, что составляет 80% от возможного максимального количества 100 баллов (50 б+50 б).
Таким образом, успешным прохождение процедуры аттестации руководителем физического воспитания считается в том случае, когда аттестуемый набрал в сумме по двум этапам аттестации:
на вторую категорию не менее 84 баллов от общего числа баллов экспертной карты - 140,
на первую категорию не менее 98 баллов от общего числа баллов экспертной карты – 140,
на высшую категорию не менее 112 баллов от общего числа баллов экспертной карты – 140.
Примечание. Показатели для оценки уровня квалификации руководителя физического воспитания образовательного учреждения могут дополняться и конкретизироваться с учетом специфики учреждения образования.
Экспертная карта
по определению уровня профессиональных знаний и продуктивности деятельности преподавателя СПО
(заключение ЭГ)
Фамилия __________________________Имя ___________________________
Отчество _________________________________________________________
Место работы _____________________________________________________
(полное название учреждения, района)
Имеющаяся категория _____________ по должности ____________________
Запрашиваемая категория ____________ по должности __________________
|
№ |
Показатели профессиональной компетентности |
Уровни в баллах |
Оценки экспертов |
Общая и ср. оценка экспертов | ||
|
1 |
2 |
3 | ||||
|
1 |
Знание теоретических и практических основ преподаваемой дисциплины |
0-10 | ||||
|
2 |
Знание современных достижений в методике преподавания |
0-10 | ||||
|
3 |
Знание педагогической психологии, возрастной психологии |
0-10 | ||||
|
4 |
Знание теории педагогики, новых педагогических концепций |
0-10 | ||||
|
Сумма баллов экспертов по I этапу аттестации Sэ |
Sэ | |||||
|
Среднее значение оценки экспертов в баллах по I этапу Sср = Sэ : 3, где 3 – число экспертов |
Sср | |||||
|
Показатели продуктивности деятельности | ||||||
|
1 |
Качество проведения открытых уроков (занятий). 3 урока (занятия) по 10-балльной системе |
0-10 | ||||
|
2 |
Результативность обучения (на основе учета и анализа успеваемости студентов, контрольных работ, срезов, тестирования, организации и контроля самостоятельной работы студентов, учета результатов работы, защиты дипломов) оценивается по следующему нормативу: справляются с заданиями 60% учащихся - 1-2 балл, 70% учащихся - 3-4 балла 80% учащихся - 5-6 баллов, 90% учащихся - 7-8 баллов 100% учащихся – 9-10 баллов |
0-10 | ||||
|
3 |
Создание условий для качественной реализации учебного процесса (до 2 баллов по каждой позиции): - образовательная и рабочая программы, - планирование и анализ за 5-3 года, - материальная база: создание средств наглядности, наличие раздаточного материала, таблиц, их систематизация и хранение, обеспеченность техническими средствами обучения, наличие методических пособий для преподавателя и студентов, и др; санитарно-гигиенические условия. |
0-6 | ||||
|
4 |
Коммуникативная культура преподавателя |
0-3 | ||||
|
5 |
Творческая активность студентов - подготовка студентов к олимпиадам, конкурсам; - участие в выставках, конкурсах, имеются победители или призеры турниров, олимпиад, конкурсов и т. д. по результатам последних 5-и лет на уровне ОУ, районном /городском/, республиканском, российском, международном уровнях; - наличие стипендиатов по профилю преподавателя, - поступление студентов в ВУЗы (за 3 года) |
0-6 | ||||
|
6 |
Использование компьютерной технологии в учебном процессе |
0-2 | ||||
|
7 |
Умение анализировать состояние учебно-воспитательного процесса. Результативность учебно-воспитательного процесса согласно сравнительного анализа за 5-3 года. |
0-3 | ||||
|
Сумма баллов экспертов по 1-7 позициям II этапа аттестации |
Sэ | |||||
|
Среднее значение суммы баллов экспертов по 1-7 позициям II этапа (направления) процедуры аттестации S ср = Sэ : 3, где 3 – число экспертов |
Sср | |||||
|
Творческая, научно-методическая работа преподавателя: а) Прохождение курсов повышения квалификации (за 5 лет), б) Педагогические исследования: - внедрение новых методик и экспериментальная апробация новых учебных курсов: - участие в работе творческих групп по педагогическим проблемам; - участие в работе опытно-экспериментальных площадок |
3 3 3 3 3 | |||||
|
8 |
в) Наличие творческих работ: - подготовка публикаций по проблемам преподаваемой дисциплины или развития образования; - разработка научно-методических работ, пособий, учебников, авторских программ утвержденные: МО учреждения, республики г) участие в работе методических объединений, предметно- цикловых комиссий. г) обобщение положительного опыта работы в масштабе: - образовательного учреждения; - республики; д) участие в профессиональном конкурсе на уровне ОУ, района/города, УР, России (национальный проект «Образование») е) подготовка докладов, выступлений на педсоветах, семинарах, НПК, НМК и т. д. в масштабе: ОУ, района/ города; республики; на международном уровне ж) руководство педпрактикой студентов; з) дополнительная информация об учителе (медаль «Ветеран труда», Почетная грамота МОиН УР, и т. д.). Другое |
2 4 2 1 3 4 4 2 3 | ||||
|
Сумма оценки экспертов по 8-ой позиции II этапа |
Sэ | |||||
|
Среднее (возможное) количество баллов по 8-ой позиции II этапа Sср = Sэ : 3, где 3 - число экспертов |
Sср | |||||
|
Общая сумма баллов, набранная аттестуемым по двум этапам аттестации Sобщ = Sср + Sср + Sср |
Sобщ | |||||
Предложения, замечания __________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
Заключение экспертной группы (ЭГ): _______________________________
(фамилия, имя, отчество)
______________ набрал(а) всего______________________ балл ______, что
(прописью)
_______________________ заявленной ________________квалификационной
(соответствует, не соответствует) (высшей, первой)
категории
Подписи: Руководитель ЭГ __________________________________
(фамилия)
Члены ЭГ ___________________________________
(фамилия)
___________________________________
(фамилия)
___________________________________
(фамилия)
С заключением экспертной группы
ознакомился(ась) ____________________________
(подпись аттестуемого)
Дата «________» ________________г
Руководство к пользованию экспертной картой по определению уровни
профессиональных знаний, умений и продуктивности деятельности преподавателя СПО на I и II этапах аттестации
1. Общая сумма баллов, набранная аттестуемым в ходе процедуры аттестации, формируется из сложения среднего балла по I этапу аттестации, среднего балла по 1-7 позициям II этапа и среднего балла по 8 позициям I этапа аттестации.
2. Компенсация одного из направлений аттестации высокими результатами по другому направлению не допускается
Первый этап считается пройденным успешно, если:
1. аттестуемый педагог на вторую, первую или высшую квалификационные категории набрал по каждой из первых четырех позиций соответственно не менее 60, 70 и 80% от максимально возможной суммы баллов соответственно;
2. средняя оценка профессиональных знаний аттестуемого педагога по всем четырем позициям составляет:
• на вторую квалификационную категорию - не менее 24 баллов от максимально возможных 40 баллов, т. е. не менее 60%;
• на первую категорию - не менее 28 баллов от максимального количества, т. е. не менее 70%
• на высшую категорию - не менее 32 баллов, т. е. не менее 80%.
Второй этап считается пройденным успешно:
1) на 2 квалификационную категорию, если аттестуемый педагог по первым 7 позициям набрал не менее 24 баллов и по 8-й позиции - не менее 10 баллов;
2) на 1 квалификационную категорию, если аттестуемый педагог по первым 7 позициям набрал не менее 28 баллов и по 8-й позиции - не менее 12 баллов;
3) на высшую категорию, если аттестуемый педагог по первым 7 позициям набрал не менее 32 баллов и по 8-й позиции - не менее 15 баллов
Таким образом, успешным прохождение процедуры аттестации преподавателем считается в том случае, когда аттестуемый набрал в сумме по двум этапам аттестации:
на вторую категорию не менее 58 баллов
24 б (I этап) + 24 б (1-7 позиция II этапа) + 10 б (8-я позиция II этапа) = 58 баллов
на первую категорию не менее 68 баллов
28 б (I этап) + 28 б (1-7 позиция II этапа) + 12 б (8-я позиция II этапа) = 68 баллов
на высшую категорию не менее 79 баллов
32 б (I этап) + 32 б (1-7 позиция II этапа) + 15 б (8-я позиция II этапа) = 79 баллов
Примечание. Показатели для оценки уровня квалификации преподавателя СПО могут дополняться и конкретизироваться с учетом специфики учреждения образования.
Экспертная карта
по определению уровня профессиональных знаний и продуктивности деятельности руководящего работника учреждения дошкольного
образования (заключение ЭГ)
Фамилия _____________________________Имя ________________________
Отчество _________________________________________________________
Место работы ______________________________________________________
(полное название учреждения, района)
Имеющаяся категория _____________по должности ____________________
Запрашиваемая категория _______________ по должности ________________
|
№ |
Показатели профессиональной компетентности |
Уровни в баллах |
Оценки экспертов |
Общая и ср. оценка экспертов | ||
|
1 |
2 |
3 | ||||
|
1 |
Специальные знания по занимаемой должности (теория управления учреждением дошкольного образования) |
0-10 | ||||
|
2 |
Знание форм и методов управления дошкольным учреждением, эффективных методов и технологий обучения и воспитания детей |
0-10 | ||||
|
3 |
Знание основ психологии детей дошкольного возраста, психологии управления дошкольным образованием |
0-10 | ||||
|
4 |
Знание основ общей педагогики и педагогики дошкольного образования |
0-10 | ||||
|
Сумма баллов экспертов по I этапу аттестации Sэ |
Sэ | |||||
|
Среднее значение оценки экспертов в баллах по I этапу Sср = Sэ : 3, где 3 – число экспертов |
Sср | |||||
|
Показатели продуктивности деятельности | ||||||
|
1 |
Умение анализировать деятельность образовательного учреждения, выявлять наиболее значимые проблемы и находить эффективные пути их решения |
0-5 | ||||
|
2 |
Умение разрабатывать нормативно-организационную документацию образовательного учреждения (договоры, уставы, правила, положения, должностные инструкции, должностные обязанности). Состояние нормативно-правовой базы для функционирования и развития общеобразовательного учреждения |
0-5 | ||||
|
3 |
Умение проектировать и разрабатывать программы развития образовательного учреждения. Содержание программы развития учреждения. |
0-5 | ||||
|
4 |
Умение строить организационную структуру управления образовательным учреждением |
0-5 | ||||
|
5 |
Умение использовать информационные технологии в управленческой деятельности |
0-5 | ||||
|
6 |
Умение планировать и организовывать контроль деятельности учреждения |
0-5 | ||||
|
7 |
Умение стимулировать исполнителей на достижение высоких результатов в трудовой деятельности и повышение квалификации |
0-5 | ||||
|
8 |
Умение организовывать разработку и освоение новаций, педагогические исследования, опытно-экспериментальные работы, направленные на повышение качества воспитательно-образовательного процесса в дошкольном учреждении. Результаты инновационной образовательной деятельности |
0-5 | ||||
|
9 |
Социально-психологический климат в руководимом коллективе. Коммуникативная культура, культура речи. Умение предупреждать и разрешать конфликты в коллективе |
0-5 | ||||
|
10 |
Сохранение контингента воспитанников-дошкольников |
0-5 | ||||
|
11 |
Реализация Госстандарта дошкольного образования |
0-5 | ||||
|
12 |
Выполнение республиканского компонента образования |
0-5 | ||||
|
13 |
Результаты участия дошкольного учреждения в конкурсах (воспитанников и сотрудников) |
0-5 | ||||
|
14 |
Состояние учебно-материальной (материально-технической) базы учреждения (наличие, использование, развитие) |
0-5 | ||||
|
15 |
Количественные и качественные характеристики движения кадрового состава |
0-5 | ||||
|
16 |
Оказание помощи педагогическим работникам в подготовке к процедуре аттестации |
0-5 | ||||
|
17 |
Обеспечение условий по охране труда, жизни и здоровья воспитанников |
0-5 | ||||
|
18 |
Качество и уровень санитарно-гигиенических условий |
0-5 | ||||
|
19 |
Состояние делопроизводства |
0-5 | ||||
|
20 |
Прохождение курсов повышения квалификации (за 5 лет) |
3 | ||||
|
21 |
Участие в НПК, семинарах, курсах, консультациях, МО, проводимых в образовательных и научных учреждениях |
5 | ||||
|
22 |
Обобщен опыт работы в масштабе: учреждения, района/ города, республики, России |
4 | ||||
|
23 |
Дополнительная информация (звания, награды, поощрения и др) |
3 | ||||
|
Другое | ||||||
|
Возможное максимальное количество баллов по II этапу аттестации |
110 | |||||
|
Сумма баллов экспертов по II этапу аттестации Sэ |
Sэ | |||||
|
Среднее значение суммы баллов экспертов по II этапу Sср = Sэ : 3, где 3 – число экспертов |
Sср | |||||
|
Общая сумма баллов по двум этапам Sобщ = Sср + Sср |
Sобщ | |||||
Предложения, замечания __________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
Заключение экспертной группы (ЭГ): _______________________________
(фамилия, имя, отчество)
______________ набрал(а) всего______________________ балл ______, что
(прописью)
_______________________ заявленной ________________квалификационной
(соответствует, не соответствует) (высшей, первой)
категории
Подписи: Руководитель ЭГ __________________________________
(фамилия)
Члены ЭГ ___________________________________
(фамилия)
___________________________________
(фамилия)
___________________________________
(фамилия)
С заключением экспертной группы
ознакомился(ась) ____________________________
(подпись аттестуемого)
Дата «________» ________________г
Руководство к пользованию экспертной картой по определению уровня
профессиональных знаний, умений и продуктивности деятельности
руководителя детского дошкольного учреждения
на I и II этапе аттестации
1. Общая сумма баллов, набранная аттестуемым в ходе процедуры аттестации, формируется из сложения среднего балла по I этапу аттестации и среднего балла по II этапу аттестации.
2. Компенсация одного из направлений аттестации высокими результатами по другому направлению не допускается.
Первый этап (показатели профессиональной компетентности) считается пройденным успешно, если:
1. аттестуемый руководитель на первую или высшую квалификационные категории набрал необходимое количество баллов по каждой из четырех позиций соответственно не менее 70 и 80% от максимально возможной суммы баллов соответственно;
2. средняя оценка профессиональных знаний аттестуемого руководителя дошкольного учреждения по всем четырем позициям составляет:
• на первую квалификационную категорию - не менее 28 баллов от максимально возможных 40 баллов, т. е. не менее 70%
• на высшую квалификационную категорию - не менее 32 баллов, т. е. не менее 80% от 40 баллов.
Второй этап (показатели продуктивности деятельности) считается пройденным успешно, если аттестуемый на первую или высшую квалификационные категории набрал необходимое количество баллов:
1) на первую квалификационную категорию, если аттестуемый руководитель дошкольного учреждения набрал не менее 77 баллов, что составляет 70% от возможного максимального количества 110 баллов;
2) на высшую квалификационную категорию, если аттестуемый набрал не менее 88 баллов, что составляет 80% от возможного максимального количества 110 баллов.
Таким образом, успешным прохождение процедуры аттестации руководителем считается в том случае, когда аттестуемый набрал в сумме по двум этапам аттестации:
на первую категорию не менее 105 баллов от общего числа баллов экспертной карты – 150,
на высшую категорию не менее 120 баллов от общего числа баллов экспертной карты – 150.
Для оценки умений и результативности деятельности на втором этапе рекомендуется следующая шкала:
0 баллов - полное отсутствие умений и результатов управленческой деятельности
1 балл - отсутствие умений по отдельным направлениям управленческой деятельности, слабые результаты управленческой деятельности
2 балла - умения проявляются довольно слабо, бессистемно, результаты нестабильны
3 балла – умения проявляются не всегда и выражены недостаточно, результаты управленческой деятельности нестабильны.
4 балла – умения проявляются постоянно и заметно выражены, результаты управленческой деятельности устойчивы в последнее время;
5 баллов - умения проявляются ярко, системно, в полном объеме, положительные результаты управленческой деятельности устойчивы в последние три года
Примечание. Показатели для оценки уровня квалификации руководителя дошкольного учреждения могут дополняться и конкретизироваться с учетом специфики учреждения образования.
Экспертная карта
по определению профессиональных знаний и продуктивности деятельности заместителя руководителя, старшего воспитателя учреждения
дошкольного образования
(заключение ЭГ)
Фамилия ______________________________Имя ________________________
Отчество __________________________________________________________
Место работы ______________________________________________________
(полное название учреждения, района)
Имеющаяся категория _____________ по должности _____________________
Запрашиваемая категория ____________ по должности ___________________
|
№ |
Показатели профессиональной компетентности |
Уровни в баллах |
Оценки экспертов |
Общая и ср. оценка экспертов | ||
|
1 |
2 |
3 | ||||
|
1 |
Знание законодательных и нормативных документов по вопросам образования, охраны прав воспитанников и работников, требования трудового законодательства |
0-10 | ||||
|
2 |
Специальные знания по занимаемой должности (знание основ общей педагогики и психологии, педагогики и психологии дошкольного образования). |
0-10 | ||||
|
3 |
Знание дошкольных образовательных программ и методики воспитания и обучения детей дошкольного возраста, методики диагностики и коррекции развития ребенка |
0-10 | ||||
|
4 |
Знание форм и методов управления образовательным процессом, эффективность методов и инновационных технологий обучения и воспитания детей |
0-10 | ||||
|
Сумма баллов экспертов по I этапу аттестации Sэ |
Sэ | |||||
|
Среднее значение суммы баллов экспертов по I этапу Sср = Sэ : 3, где 3 – число экспертов |
Sср | |||||
|
Показатели продуктивности деятельности | ||||||
|
1 |
Умение анализировать деятельность образовательного процесса, выявлять наиболее значимые проблемы и находить эффективные пути их решения |
0-5 | ||||
|
2 |
Состояние педагогической документации по образовательному процессу |
0-5 | ||||
|
3 |
Умение проектировать и планировать работу с детьми, с педагогическим коллективом |
0-5 | ||||
|
4 |
Умение использовать информационные технологии в работе с детьми и педагогами |
0-5 | ||||
|
5 |
Уровень организации образовательной работы по реализации программ (парциальных или комплексной). Организация системы методической работы в ДОУ |
0-5 | ||||
|
6 |
Уровень организации методической работы в ДОУ |
0-5 | ||||
|
7 |
Уровень организации поисково – творческой работы (опытно – экспериментальная работа) в образовательном процессе ДОУ |
0-5 | ||||
|
8 |
Уровень создания оптимальных условий для организации образовательного процесса в ДОУ |
0-5 | ||||
|
9 |
Умение планировать и организовывать контроль за организацией образовательного процесса в ДОУ |
0-5 | ||||
|
10 |
Уровень организации работы с семьями воспитанников |
0-5 | ||||
|
11 |
Уровень организации, содержания и эффективности реализации преемственности в работе ДОУ и школы. Состояние методического кабинета |
0-5 | ||||
|
12 |
Уровень организации и контроля за дополнительным образованием в ДОУ |
0-5 | ||||
|
13 |
Уровень взаимодействия с социальными институтами при организации образовательного процесса в ДОУ |
0-5 | ||||
|
14 |
Умение делового и коммуникативного общения |
0-5 | ||||
|
15 |
Социально-психологический климат в коллективе |
0-5 | ||||
|
16 |
Оказание помощи педагогическим работникам в подготовке к аттестации |
0-5 | ||||
|
17 |
Результаты участия ДОУ в конкурсах (воспитанников и сотрудников), конференциях, семинарах и др. |
0-5 | ||||
|
18 |
Прохождение за последние 5 лет курсов повышения квалификации |
3 | ||||
|
19 |
Участие заместителя руководителя, старшего воспитателя в НПК, семинарах, консультациях. МО, проводимых в образовательных и научных учреждениях |
5 | ||||
|
20 |
Опыт работы обобщен в масштабе: учреждения, района/города, республики, России |
4 | ||||
|
21 |
Дополнительная информация о педагоге (медаль «Ветеран труда», Почетная грамота МОиН УР и др.) |
3 | ||||
|
Другое | ||||||
|
Возможное максимальное количество баллов по II этапу аттестации |
100 | |||||
|
Сумма баллов экспертов по II этапу аттестации Sэ |
Sэ | |||||
|
Среднее значение суммы баллов экспертов по II этапу Sср = Sэ : 3, где 3 – число экспертов |
Sср | |||||
|
Общая сумма баллов, набранная аттестуемым по двум этапам процедуры аттестации Sобщ = Sср + Sср |
Sобщ | |||||
Предложения, замечания __________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
Заключение экспертной группы (ЭГ): _______________________________
(фамилия, имя, отчество)
______________ набрал(а) всего______________________ балл ______, что
(прописью)
_______________________ заявленной ________________квалификационной
(соответствует, не соответствует) (высшей, первой)
категории
Подписи: Руководитель ЭГ __________________________________
(фамилия)
Члены ЭГ ___________________________________
(фамилия)
___________________________________
(фамилия)
___________________________________
(фамилия)
С заключением экспертной группы
ознакомился(ась) ____________________________
(подпись аттестуемого)
Дата «________» ________________г
Руководство к пользованию экспертной картой по определению уровня
профессиональных знаний и продуктивности деятельности заместителя руководителя, старшего воспитателя детского дошкольного учреждения
1. Общая сумма баллов, набранная аттестуемым в ходе процедуры аттестации, формируется из сложения среднего балла по I этапу аттестации и среднего балла по II этапу аттестации.
2. Компенсация одного из направлений аттестации высокими результатами по другому направлению не допускается.
Первый этап (показатели профессиональной компетентности) считается пройденным успешно, если:
1. аттестуемый на вторую, первую или высшую квалификационные категории набрал необходимое количество баллов по каждой из четырех позиций соответственно не менее и 80% от максимально возможной суммы баллов соответственно;
2. средняя оценка профессиональных знаний аттестуемого по всем четырем позициям составляет:
на вторую квалификационную категорию – не менее 24 баллов от максимально возможных 40 баллов, т. е. не менее 60%
• на первую квалификационную категорию - не менее 28 баллов от максимально возможных 40 баллов, т. е. не менее 70%
• на высшую квалификационную категорию - не менее 32 баллов, т. е. не менее 80% от 40 баллов.
Второй этап (показатели продуктивности деятельности) считается пройденным успешно, если аттестуемый на вторую, первую или высшую квалификационные категории набрал необходимое количество баллов:
1) на вторую квалификационную категорию, если аттестуемый педагог набрал не менее 60 баллов, что составляет 60% от возможного максимального количества 100 баллов;
2) на первую квалификационную категорию, если аттестуемый педагог дошкольного учреждения набрал не менее 70 баллов, что составляет 70% от возможного максимального количества 100 баллов;
3) на высшую квалификационную категорию, если аттестуемый набрал не менее 80 баллов, что составляет 80% от возможного максимального количества 100 баллов.
Таким образом, успешным прохождение процедуры аттестации заместителем руководителя или старшим воспитателем считается в том случае, когда аттестуемый набрал в сумме по двум этапам аттестации:
на вторую категорию не менее 84 баллов от общего числа баллов экспертной карты - 140
на первую категорию не менее 98 баллов от общего числа баллов экспертной карты – 140,
на высшую категорию не менее 112 баллов от общего числа баллов экспертной карты – 140.
Для оценки умений и результативности деятельности на втором этапе рекомендуется следующая шкала:
0 баллов - полное отсутствие умений и результатов управленческой деятельности
1 балл - отсутствие умений по отдельным направлениям управленческой деятельности, слабые результаты управленческой деятельности
2 балла - умения проявляются довольно слабо, бессистемно, результаты нестабильны
3 балла – умения проявляются не всегда и выражены недостаточно, результаты управленческой деятельности нестабильны.
4 балла – умения проявляются постоянно и заметно выражены, результаты управленческой деятельности устойчивы в последнее время;
5 баллов - умения проявляются ярко, системно, в полном объеме, положительные результаты управленческой деятельности устойчивы в последние три года
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 |


