Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
По итогам первой четверти классами были достигнуты следующие показатели. Сравнивая их с показателями 4 класса можно увидеть:
4 класс | 5 класс 1 четверть | |
Качество | 33.3 % | 33.3 |
На «отлично» | 0 | - |
На «4» и «5» | 1 | 1 |
С одной «3» | 0 | - |
Проверка дневников
На проверку было представлено 3 дневника. Как показала проверка, всеми учениками заполняются дневники, пишется д/з, достаточная накопляемость отметок, везде есть подписи родителей и классного руководителя. Однако выявлены недостатки: у Казюлькиной Тани, Перькова Константина не заполнены страницы: «Список преподавателей», «Расписание уроков», не заполнена страница у всех обучающихся «Занятия в кружках и секциях». По результатам проверки зам. директора по УВР были записаны соответствующие замечания.
Рекомендовано:
Всем обучающимся принести дневники на повторную проверку 24 октября.
Повторная проверка показала, что выявленные замечания обучающиеся устранили к установленному сроку
.
Проверка тетрадей.
На проверку были представлены рабочие тетради обучающихся по русскому языку и математике. Как показала проверка, во всех тетрадях соблюдается единый орфографический режим: тетради обёрнуты, подписаны, ежедневно проверяются учителями-предметниками. В тетрадях по русскому языку учителем прописываются образцы букв, пишутся замечания «Будь внимателен!», «Пиши лучше!». Аккуратные тетради у Казюлькиной Тани, много ошибок и исправлений у Перькова Кости. Во всех тетрадях объём классных заданий не превышает нормы.
На основании работы, проведённой в рамках классно-обощающего контроля, можно сделать следующие выводы:
1. В основе преподавания лежит комбинированный традиционный урок с элементами современных технологий и ИКТ.
2. Учителя стараются учитывать возрастные особенности обучающихся, предоставляя им определенную самостоятельность в освоении учебного материала.
3. При проверке классных журналов обнаружены недочеты, допущенные учителями предметниками
4. 100% обучающихся испытывают трудности в обучении, связанные с адаптационным периодом.
5. 100% обучающихся регулярно делают домашнее задание, тратя на него в среднем не более 2 часов.
6. Наибольший интерес у обучающихся вызывают предметы гуманитарного цикла.
7. Классные руководители провели большую работу по адаптации учащихся, провели внеклассные мероприятия, родительские собрания, посетили уроки в своих классах.
8. Проводится работа по формированию общеучебных умений и навыков
9. Результаты срезовых работ удовлетворительны.
10. Обучающиеся на уроках активны и любознательны.
11. Классный руководитель проверяет дневники обучающихся еженедельно, с классным журналом работают удовлетворительно;
12. Родители контролируют учебную деятельность своих детей, о чем свидетельствуют их росписи по итогам учебной недели;
13. Отметить работу учителя начальной школы по созданию и сплочению классного коллектива, а также формированию общеучебных знаний, умений и навыков.
Анализ работы основной и средней школы за учебный год.
Состояние качества знаний, умений и навыков обучающихся.
В 2011/12 учебном году школа работала (с 5 по 11 классы) в режиме 6-дневной недели. Аттестованы все обучающиеся, неуспевающих нет, все обучающиеся переведены в следующий класс. На «отлично» окончили учебный год – 4 обучающихся (9 % от общего числа обучающихся второй и третьей ступени, на «4» и «5» - 19 обучающихся (43.1 %), с одной «4» %), с одной «3» %).
Уровень развития и обученности 5-11 классов.
На второй и третьей ступени обучалось 7 классов в количестве 44 обучающихся. Результаты следующие:
Отличники:
№ | Ф. И. обучающихся | класс |
1 | Лакомова Ксения | |
2 | Ульянцева Татьяна | 6 класс |
3 | Щукина Света | |
4 | Щукина Ирина | 11 класс |
Хорошисты:
№ | Ф. И. обучающихся | класс |
1 | Казюлькина Татьяна | 5 класс |
2 | Головатых Алина | 6 класс |
3 | Волобуева Елена | 6 класс |
4 | Черкасина Елена | 7 класс |
5 | Хардикова Светлана | 7 класс |
6 | Щукина Олеся | 7 класс |
7 | Казюлькин Сергей | |
8 | Щукина Ольга | |
9 | Капустина Виктория | 9 класс |
10 | Мухина Виктория | 9 класс |
11 | Лакомов Илья | 10 класс |
12 | Лепшеев Алексей | 10 класс |
13 | Семенихин Александр | 10 класс |
14 | Лукинов Александр | 10 класс |
15 | Лепшеева Татьяна | 10 класс |
16 | Дикунов Андрей | 11 класс |
17 | Локтионова Вера | 11 класс |
18 | Мовсисян Татьяна | 11 класс |
19 | Федюкина Юлия | 11 класс |
С одной « 4»:
№ | Ф. И. обучающихся | класс | предмет |
1 | Охотников Андрей | 7 класс | русский язык |
2 | Щукина Яна | 10 класс | русский язык |
С одной «3»:
№ | Ф. И. обучающихся | класс | предмет |
1 | Базарова Яна | 5 класс | русский язык |
2. | Базарова Яна | 5 класс | русский язык |
3 | Штарк Алина | 8 класс | химия |
4 | Лепшеев Александр | 6 класс | русский язык |
5 | Фурсина Ирина | 6 класс | русский язык |
Не аттестованы – нет
Как показывает статистика, успеваемость по школе в 4 четверти 20года составила - 100 %, качество знаний - 67,4 %.
По сравнению с 3 четвертью 2011/2012 учебного года качество знаний в 3-11 классах повысилось на 16.2 %.
ИТОГО:
· отличников –15,5 %;
· хорошистов – 55.5 %;
· с одной «4» - 6.6%;
· с одной «3» -11.1 %
Результаты успеваемости и качества знаний.
Учебный год | 2009/2010 | 2010/2011 | 2011/2012 |
Успеваемость | 100 | 100 | 100 |
Качество знаний | 47.4 | 61.5 | 77.7 |
Количество отличников в среднем по школе за 3 года
Учебный год | 2009/2010 | 2010/2011 | 2011/2012 |
Отличники | 3 | 3 | 7 |
Хорошисты | 25 | 29 | 28 |
На «4» и «5» обучались - 28 обучающихся. Наблюдается увеличение числа обучающихся на «отлично», количество «хорошистов» остаётся в норме.


Следует отметить, что качество знаний в в основной и средней школе осталось стабильным по сравнению с прошлым годом. В течение 2010/11 учебного года в школе осуществлялся педагогический мониторинг, одним из основных этапов которого является отслеживание и анализ качества обучения и успеваемости, анализ уровня промежуточной и итоговой аттестации по ступеням обучения, анализ уровня промежуточной и итоговой аттестации по предметам с целью выявления недостатков в работе педагогического коллектива по обучению обучающихся и их причин.
С целью контроля за уровнем сформированности ЗУН по предметам, а также контролем за уровнем преподавания обучающихся проведены полугодовые, итоговые контрольные работы по русскому языку, математике, алгебре. Результаты контрольных работ дают объективную картину состояния качества знаний по предметам, помогают выявить пробелы в знаниях, своевременно скорректировать работу по их устранению.
Итоги административных работ по математике (5-6 классы)
и алгебре (7-9 классы)
Итоги административных контрольных работ по русскому языку в 5 – 11 кл
класс | Полугодовой контроль | Итоговый контроль | ||||
Успев. | Качест. | Успев. качество | ||||
5 | 100 | 33.3 | ||||
6 | 87.5 | 62.5 | ||||
7 | 100 | 50 | ||||
8 | 100 | 75 | ||||
9 | 100 | 66.6 | 100 | 50 | ||
10 | 100 | 100 | ||||
11 | 100 | 100 | 100 | 100 | ||
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 |


