Группы достоверно отличались по основным антропометрическим показателям. В группе женщин со SCORE≥1% были достоверно выше показатели САД и ДАД, процентное содержание жировой массы, ЖТ/ЖК, уровни ОХС, ХС ЛНП, ХС ЛОНП, ТГ, а так же концентрация лептина в сыворотке крови. В то время как у женщин со SCORE<1% были выше показатели процентного содержания костной, тощей массы, ТТ/ТК, а так же МПК поясничного отдела позвоночника.
У женщин в постменопаузе как повышенный ССР (p<0,001), так и низкая МПК (p<0,01) ассоциировались с продолжительностью постменопаузы (рисунок 1).
![]()
![]()
![]()
|
Примечание: *-p<0,01; **-p<0,001 – статистическая достоверность различий между группами женщин с разной длительностью постменопаузы.
Рис.1 Взаимосвязь между МПК и повышенным ССР (по шкале SCORE) в зависимости от длительности постменопаузы.
У женщин с повышенным риском ССЗ чаще встречалось ожирение, определяемое по ИМТ, чем у женщин с низким риском ССЗ. Частота избыточной МТ в группах достоверно не отличалась (рисунок 2).
![]()
![]()


Примечание:*-p<0,01–статистическая достоверность различий между группами женщин с разным ССР.
Рис. 2 ИМТ у постменопаузальных женщин с разным ССР (по шкале SCORE).
У женщин со SCORE≥1% достоверно чаще выявлялся остеопороз, в то время как у женщин со SCORE<1% – нормальная МПК. Частота распространения остеопении в группах не отличалась (рисунок 3).
![]()
![]()


Примечание: *-p<0,001 – статистическая достоверность различий между группами женщин с разным ССР (по шкале SCORE).
Рис. 3 Ассоциации МПК и ССР среди постменопаузальных женщин.
В многомерном регрессионном анализе, с поправкой на возраст, ИМТ, количество тощей и жировой массы, была подтверждена достоверность отрицательной связи ССР c МПК поясничного отдела позвоночника – β=- 0,0188 (p=0,0457), что свидетельствовало о самостоятельном эффекте повышенного ССР на снижение МПК (таблица 4).
У женщин в постменопаузе с разным ССР так же найдены различия и в составе тела. У женщин со SCORE≥1% доля жировой массы была значимо выше, а тощей и костной массы – достоверно ниже в сравнении с женщинами со SCORE<1% (рисунок 4).

Примечание: *-р<0,01; **-p<0,001 – статистическая достоверность различий между группами женщин с разным ССР.
Рис. 4 Состав тела у женщин с разным ССР (по шкале SCORE).
Наиболее существенные сдвиги в составе тела произошли у женщин через 10 лет после наступления менопаузы. Уменьшение тощей массы происходило в основном в туловище, в то время как количество безжировой массы верхних и нижних конечностей достоверно не изменилось. Несмотря на то, что общее количество жировой массы в теле увеличилось незначительно, в туловище отмечался достоверный прирост жировой массы, а в нижних конечностях значимое ее уменьшение (p<0,05) после 10 лет от наступления менопаузы (таблица 2). Полученные результаты свидетельствуют о перераспределении жировой массы в теле, отчетливо заметные в поздней постменопаузе.
Таблица 2
Количество костной, тощей и жировой массы в теле в зависимости от длительности постменопаузы.
Параметры | Длительность постменопаузы | ||
≤ 5 лет (n=41) | 5 – 10 лет (n=30) | > 10 лет (n=29) | |
Кол-во костной массы в теле (гр.) | 2085*** (2,74%) | 1887** (2,57%) | 1809*** (2,49%) |
Кол-во тощей массы в теле (гр.) | 43506* (57,24%) | 41022* (55,85%) | 39477* (54,39%) |
Кол-во тощей массы в нижних конечностях (гр.) | 14495 (19,06%) | 13665 (18,6%) | 13789 (18,99%) |
Кол-во тощей массы в туловище (гр.) | 21414** (28,17%) | 20091* (27,35%) | 19240** (26,50%) |
Кол-во жировой массы в теле (гр.) | 30421* (40,02%) | 30544 (41,58%) | 31291* (43,12%) |
Кол-во жировой массы в туловище (гр.) | 15065** (19,81%) | 15423 (20,99%) | 16375** (22,56%) |
Кол-во жировой массы в нижних конечностях (гр.) | 10775** (14,17%) | 10423 (14,19%) | 9247** (12,74%) |
Примечание: *-р<0,1; **-p<0,05; ***-p<0,001 – статистическая достоверность различий между группами женщин с разной длительностью постменопаузы.
Была выявлена прямая достоверная корреляция МПК во всех исследуемых отделах скелета с общим количеством жировой и тощей массы в граммах и соотношением ТТ/ТК, в то время, как соотношение ЖТ/ЖК прямо коррелировало с МПК только в проксимальном отделе бедра (таблица 3).
Таблица 3
Коэффициенты корреляции между МПК и количеством жировой, тощей массы, ЖТ/ЖК, ТТ/ТК.
Жировая масса (гр.) | Тощая масса (гр.) | ЖТ/ЖК | ТТ/ТК | |
МПК прокс. отд. бедра | 0,52*** | 0,63*** | 0,23* | 0,22* |
МПК шейки бедра | 0,48*** | 0,54*** | -- | 0,21* |
МПК L1-L4 | 0,33*** | 0,42*** | -- | 0,32** |
Примечание: *-p <0,05; **-p <0,01; ***-p<0,001.
В многомерном регрессионном анализе с поправкой на возраст, ИМТ, ССР, положительная корреляция между общей жировой массой и МПК не подтвердилась. Это связано, по-видимому, с тем, что доля жировой массы в составе тела не оказывает самостоятельного эффекта на костную ткань и зависит от присутствия других ФР и продуктов метаболизма жировой ткани. Однако, была подтверждена достоверность связи МПК в поясничном отделе позвоночника и в проксимальном отделе бедра с безжировой массой (таблица 4). На основании полученных данных можно полагать, что тощая масса оказывает самостоятельное действие на МПК.
Таблица 4
Сравнительная значимость ФР снижения МПК
по данным многомерного регрессионного анализа.
Факторы/ маркеры риска | МПК | |||||
поясничный отдел позвоночника | шейка бедра | проксимальный отдел бедра | ||||
β | р | β | р | β | p | |
Константа α | 0,8671 | 0,0001 | 0,8177 | 0,0001 | 0,5718 | 0,0006 |
Возраст | -0,0033 | 0,0260 | -0,0081 | 0,0003 | -0,0056 | 0,0248 |
ИМТ | -- | н/д | 0,0140 | 0,0001 | 0,0091 | 0,0125 |
SCORE | -0,0188 | 0,0457 | -- | н/д | -- | н/д |
Тощая масса | 0, | 0,0001 | -- | н/д | 0, | 0,0025 |
Жировая масса | -- | н/д | -- | н/д | -- | н/д |
Примечание: уровень значимости факторов при р<0,05. β – коэффициент регрессии; р –достоверность; α – константа в уравнении регрессии; н/д – недостоверно.
Выявлена прямая корреляция процентного содержания жировой МТ и ЖТ/ЖК с наличием АО – r=0,54 и r=0,44 (p=0,001) и повышенным ССР – r=0,28 и r=0,30 (p<0,01), тогда как процентное содержание тощей МТ и ТТ/ТК обратно коррелировали с ССР – r=–0,25 (p<0,01) и r =–0,22 (p<0,05) соответственно.
В настоящем исследовании МПК измерялась в двух отделах скелета: позвоночнике и проксимальном отделе бедра. Остеопороз был выявлен у 24%, остеопения – у 39% женщин.
У обследованных женщин более низкие значения МПК встречались в поясничном отделе позвоночника и зачастую определяли диагноз остеопении или остеопороза (таблица 5). Низкие значения МПК в позвоночнике в сравнении с таковыми в проксимальном отделе бедра были связаны с тем, что у 71% женщин продолжительность постменопаузального периода составила < 10 лет.
Таблица 5
Средние значения МПК в исследованных отделах скелета при разном состоянии костной ткани.
Норма (n=37) | Остеопения (n=39) | Остеопороз (n=24) | ||
L1-L4 | Абс. г/см2 Т-крит, СО | 1,04 ± 0,07 -0,029 ± 0,65 | 0,88 ± 0,06 -1,4 ± 0,56 | 0,72 ± 0,06 -2,9 ± 0,58 |
Шейка бедра | Абс. г/см2 Т-крит, СО | 0,87 ± 0,09 0,24 ± 0,79 | 0,729 ± 0,07 -1,07 ± 0,69 | 0,659 ± 0,09 -1,7 ± 0,83 |
Проксимальный отдел бедра | Абс. г/см2 Т-крит, СО | 1,05 ± 0,09 0,9 ± 0,79 | 0,88 ± 0,1 -0,46 ± 0,83 | 0,78 ± 0,08 -1,3 ± 0,68 |
При распределении пациенток с разным состоянием костной ткани в зависимости от ИМТ было показано, что среди пациенток с низкой МПК – 49% имели избыточную МТ и 27% – ожирение. Среди пациенток с нормальной МПК – 27% имели избыточную МТ и 59,5% – ожирение. Причем, большее число пациенток с потерей костной массы имели ИМТ в диапазоне 25–29,9 кг/м² и у 78% из них определялось АО.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |


