Мировой нефтегазовый бизнес: проблемы и тенденции (стр. 6 )

Непосредственным результатом нефтяного эмбарго, или т. н. "первого не­фтяного шока" (как его называют в запад­ной экономической литературе), явилась утрата нефтяными монополиями прямого контроля как над производством и сбытом нефти, так и над системой ее ценообра­зования. В странах Ближнего Востока и Северной Африки была завершена национализация иностранных нефтяных ком­паний и практически ликвидирована кон­цессионная форма отношений.

Национализация иностранных не­фтяных концессий позволила странам ОПЕК реализовывать экспортируемую нефть по так называемым официальным продажным ценам. Начиная с 1978 г на полугодичных конференциях Организа­ции, созываемых в Вене, происходит их традиционный пересмотр.

Второй нефтяной шок. Так называемый "второй нефтяной шок" был вызван "исламской революцией" 1979 года в Иране и остановкой экспор­та иранской нефти, повлекшей за собой панику и спекуляции на мировом рынке.

В ответ на взятие иранскими влас­тями сотрудников американского посоль­ства в качестве заложников администра­ция Дж. Картера санкционирует эмбарго на импорт нефти из Ирана. Тегеран, в свою очередь, вводит запрет на экспорт нефти любой американской фирме. Кроме того, разразившаяся в 1980 г. война между Ираном и Ираком тоже негативно отрази­лась на рыночной конъюнктуре На ее на­чальном этапе рынок неожиданно лишил­ся почти 4 млн барр. в день (далее - б/д), что представляло собой на тот момент 15% от общего объема производства нефти странами ОПЕК и 8% от совокупного спроса развитых стран. В 1980 г. пред­ставители ОПЕК (за исключением Саудов­ской Аравии) договорились установить цены на уровне $36 за барр. Прини­мая во внимание, что в 1978 г., т. е. до вы­шеуказанных событий, цены на нефть были порядка $13-14 за барр., уже в 1980 г. они подскочили почти втрое до уровня в $36-37 за барр.

Однако, эффект от "второго нефтя­ного шока" был кратковременным. Влия­ние ОПЕК начало ослабевать по мере того, как набирало темпы производство нефти в других странах, не входящих в эту орга­низацию, таких как СССР, Мексика, Вели­кобритания, Норвегия и др. Стремясь уве­личить свою долю на рынке, зачастую они продавали нефть по заниженным ценам. В результате доля стран ОПЕК в мировом производстве нефти упала до 27%.

Война в Персидском заливе. Третий резкий скачок цен произо­шел на рынке в гг., когда Ирак напал на своего партнера по ОПЕК - Кувейт. По мнению иракского руководства, удачная военная компания могла бы расширить нефтяные запасы усилить влияние Ирака в ОПЕК, увеличить цены и доходы, а также аннулировать военные долги Ку­вейту.

Из-за войны в Персидском заливе объем нефтедобычи Ирака снизился на 87% - с 105,1 млн т в 1990 г. до 13,7 млн т в 1991 г. ; объем добычи Кувейта упал на 84% с 62,1 млн т до 9,9 млн т соответ­ственно. Вместе с тем, суммарный объем добычи нефти странами ОПЕК практичес­ки не изменился. Причина этого заключа­ется в значительном увеличении произ­водства со стороны Саудовской Аравии. Так, за 2 года 1990 по 1992 этот нефтяной «тяжеловес» повысил свою добычу почти на 29% - с 345,9 млн т до 444,6 млн т. За означенный период цены почти утроились, совершив кратковременный скачок с $15 до $40 и затем снизившись до $17-19. Ценам удалось стабилизироваться на сво­ем нижнем уровне после завершения опе­рации "Буря в пустыне" и выдворения Ира­ка из Кувейта.

Нефть и экономический бум в гг. По мнению ряда аналитиков, реше­ние ОПЕК об увеличении квот нефтедобы­чи на 123 млн т в годовом исчислении, принятое накануне 1998 г., было ошибочным. Руководство Организации оказалось не в состоянии соотнести на­чавшийся летом 1997 г. фондовый кризис в Юго-Восточной Азии с падением производства и последующим сокращением спроса на рынке Дальнего Востока. Увеличение предложения привело к суще­ственному сокращению цены с $ 23,15 в октябре 1997 г. до $ 10,35 в декабре 1998 г.

Страны ОПЕК при участии Норвегии, Мексики, Омана и Египта предприняли не­сколько попыток снизить объемы нефте­добычи, однако эти меры оказались недо­статочными. Особенно критическое поло­жение сложилось в 1 квартале 1999 г., когда в отдельные дни цены опускались ниже 70 долл./т (~ $9,6 за барр.). Пере­лом в конъюнктуре рынка наступил во втором квартале, когда совместными усили­ями поставщиков нефти (ОПЕК и незави­симые производители) удалось сократить добычу на 4,7% с 30,8 млн б/д до 29,4 млн б/д. В результате этого в 1998 г. на мировом нефтяном рынке произошло, с одной стороны, снижение совокупного предложения при одновременном увели­чении совокупного спроса, с другой. Вследствие этого с декабря 1998 г по март 2000 г. цены выросли с $10-11 до $32-35 за барр.

Примечательно, что в 2000 г. в ми­ровой экономике сложилась парадоксальная ситуация: самые высокие темпы роста за предыдущие 16 лет, самый низ­кий уровень инфляции при самых высоких ценах на нефть за последние 10 лет. Само собой разумеется, что долго такой "перегрев" продолжаться не мог. Возраста­ние нефтяных цен повлекло за собой по­вышение уровня инфляции, что в конеч­ном итоге привело к ухудшению глобаль­ной экономической конъюнктуры и ре­цессии.

Мировой финансовый кризис, охвативший многие страны в конце 2008 года, не мог не затронуть и ОПЕК. Цены на нефть падали, а ее прогнозируемые запасы расли.

В этих условиях ОПЕК несколько раз принимало решение сократить объемы добычи нефти в целях повышения цен. Так, одна из конференций (внеочередная 151-я конференция) состоялась в декабре 2008г. в г. Оран (Алжир), на нее были приглашены также представители России и Азербайджана. На встрече было принято решение с 1 января 2009 г. по сравнению с сентябрем 2008 г. сократить квоты добычи нефти на 4,2 млн. барр./сут. до 24,845 барр. Кроме того, по итогам консуль­тации в Каире, предшествующей данной конференции, генеральный секретарь ОПЕК А. аль-Бадри при­звал страны, не входящие в кар­тель, также сократить добычу дан­ного углеводородного сырья, по­скольку в настоящее время на ми­ровые рынки поступает "излишнее количество нефти".

По сообщению газеты Emirates Business доходы стран-членов ОПЕК от продажи нефти сократились в 2009 году более чем в 2,5 раза по сравнению с 2008 годом в результате глобального финансового кризиса и экономического спада, обвалившего цены на нефть. Как отмечает издание со ссылкой на расчеты экспертов и местных банковских аналитиков, нефтедолларовые поступления 12-ти членов ОПЕК не превысили 390 миллиардов долларов при средней цене нефтяного барреля на уровне 40-50 долларов.

Что касается 2011 года, как уже было отмечено, ситуация усугубляется еще и обострившимся политическим фактором, а именно волной народных возмущений в странах Северной Африки и Ближнего востока. Этот фактор очень осложняет прогноз. Многое будет зависеть в 2011 году и от действий ОПЕК. В 2010 году картель фактически никак не влиял на рынок, но важно хотя бы то, что страны ОПЕК соблюдали дисциплину. Правда, они превышали установленные квоты добычи, но в меру. При этом руководство ОПЕК постоянно доводит до рынка успокаивающую мысль, что ее резерв составляет около 6 млн. баррелей в день, которые могут быть оперативно выведены на рынок в случае надобности. После кризиса 2008 года стабилизировать ситуацию на рынке удалось за счет сокращения квот почти на 4 млн. баррелей в день. ОПЕК сейчас действительно обладает большими возможностями для вывода рынка из состояния «перегрева». Во всяком случае, в 2008 году таких возможностей у картеля не было.

Так, добыча сырой нефти ОПЕК в феврале 2011 сократилась на 95 кб/д до 30.05 мб/д (рис.2.3). Снижение поставок из Ливии в среднем на 200 кб/д в течение месяца было частично возмещено за счет более высокого производства в странах Персидского залива. Фактические свободные мощности ОПЕК без учета Ливии по последним оценкам составили 4.08 мб/д. Этот уровень является самым низким с конца 2008 г

Поставки нефти из стран - не ОПЕК в феврале возросли на 0.3 мб/д до 53.2 мб/д в результате возобновления добычи на Аляске после ее остановки в январе, связанной с техническими проблемами на трубопроводе, а также благодаря росту производства в Великобритании и странах бывшего СССР. Оценки производства нефти в 2010 г. остались без изменения (на уровне 52.8 мб/д). При этом прогноз на 2011 г. увеличен на 0.1 мб/д (до 53.6 мб/д). Это связано с более высокими оценками производства нефти в Канаде по сравнению с ожидаемыми.

Рис.2.3. Поставки сырой нефти ОПЕК

К началу марта добыча сырой нефти ОПЕК сократились на незначительную величину в результате политических беспорядков в Ливии и снижения примерно на две третьих суммарной добычи нефти в стране. Ряд членов ОПЕК уже разрабатывает планы по росту производства нефти в апреле и мае для возмещения выпавшей добычи в Ливии, и прежде всего, Саудовская Аравия. Несмотря на то, что Ливия находится в состоянии полномасштабной гражданской войны, вызвавшей падение добычи, в ближайшие недели и месяцы для возмещения потерянной добычи другие страны ОПЕК могут нарастить производство (на 1.5-1.6 мб/д). Задача усложняется за счет того, что в Ливии в основном добывается относительно легкая низкосернистая нефть, которой производителям с Ближнего Востока будет сложно найти адекватную замену.

Саудовская Аравия в феврале 2011 увеличила производство в среднем до 8.90 мб/д, к концу месяца добыча возросла на 100 кб/д до 9.1 мб/д в связи с кризисом в Ливии. Оценки поставок в январе 2011 были пересмотрены в сторону увеличения на 200 кб/д до 8.8 мб/д после появления более полных данных по продаже нефти, поставляемой танкерами. ОПЕК, обладая свободными мощностями, смогла принять целый ряд мер, позволяющих увеличить поставку сырой нефти на рынок для возмещения падения добычи в Ливии. При этом спрос на дополнительные баррели ограничен краткосрочной перспективной, принимая во внимание неодинаковое качество сырой нефти Ливии и Саудовской Аравии. Фактически Саудовская Аравия поставила дополнительные объемы нефти в хранилища в Европе и Японии в преддверии высокого спроса со стороны потребителей в апреле и мае 2011 года.

Около 6 мб сырой нефти Arab Light поставлено в хранилище Sumed в Средиземноморье, по меньшей мере, один танкер с нефтью Arab Light/Arab Extra Light находится в пути по направлению к хранилищу в Северо-Западной Европе, дополнительные объемы нефти отправлены в Okinawa в Японии.

Становится все более очевидным, что добыча и экспорт нефти из Ливии могут оказаться недоступными для рынка в течение многих месяцев в связи с ущербом, нанесенным инфраструктуре по добыче нефти военными действиями, а также в связи с международными санкциями.

После нескольких недель, характеризующихся неустойчивым уровнем производства нефти и ее транспортировки танкерами, экспорт практически остановился, что обусловлено жестокой борьбой между хорошо экипированными силами правительства и значительно хуже вооруженными отрядами повстанцев. К 14 марта повстанцы оставили большую часть территории, завоеванной в последние три недели, большинство нефтяных портов вновь оказались в руках правительства. К настоящему времени правительство контролирует все нефтяные экспортные терминалы на западе страны, на которые приходится около 30% суммарного экспорта сырой нефти. В 2010 г. экспорт составил немногим меньше 1.3 мб/д. В восточных районах страны, из которых на экспорт отправляется около 840 кб/д сырой нефти, силы правительства контролируют четыре из шести основных экспортных терминалов.

С начала беспорядков 21 февраля этого года данные о реальных объемах производства сырой нефти в Ливии становятся все менее прозрачными. После массовой эвакуации иностранных рабочих, недостатка каналов прохождения информации и противоречивых и неполных данных относительно экспортных поставок и загрузки в портах, доступной остается очень ограниченная информация. Поставки нефти из Ливии по оценкам сократились в феврале в среднем на 195 кб/д до 1.385 мб/д. В первые несколько недель мятежа примерно половина производства нефти в стране была остановлена, к 11 марта добыча сократилось до минимума, что вызвано, прежде всего, боевыми действиями. Крупные нефтяные компании, действующие в стране, включая ENI, Oasis Group, Total и Repsol, вывезли свой персонал и снизили либо остановили добычу.

Очевидно, что основные операции на месторождениях были остановлены или резко снижены в связи с выводом из строя транспортной инфраструктуры. Главный экспортный трубопровод - Es Sider – был закрыт после того, как он подвергся бомбардировке со стороны сил правительства.

Даже в том случае, если правительство сможет вернуть контроль над наиболее важным нефтяным оборудованием, установленные международные санкции, направленные на лишение существующего режима доходов, направляющихся на финансирование военных действий, заставят международные компании остановить все операции при сохраняющемся политическом режиме. Помимо этого, страховые сборы за перевозку нефти танкерами стали непомерно высокими после того, как на рынке страхования нефтяные порты Ливии были внесены в список высокорисковых, которые надо избегать. Прекращение поставок легкой низкосернистой нефти из Ливии оказало непосредственное влияние на работу нефтепереабатывающих заводов (НПЗ ) в Европе, куда направляется 85% экспорта из страны. В 2010 г. Ливия экспортировала 1.1 мб/д в страны Европы, самым крупным потребителем является Италия (370 кб/д), далее следует Франция (210 кб/д), Германия (145 кб/д) и Испания (140 кб/д) (таблица 5). Тем не менее, НПЗ не находятся в критическом положении из-за прекращения поставок, частично в связи с тем, что техническое обслуживание на НПЗ в Европе в марте достигло пиковых значений, и наличные мощности были снижены на 600 кб/д.

Ливийская сырая нефть высоко ценится и используется для производства бензина, низкосернистого дизельного топлива и газотурбинного топлива. Принимая во внимание напряженное состояние мирового рынка средних дистиллятов, вызывает озабоченность возможность возникновения длительного дефицита низкосернистых средних дистиллятов. Нехватка ливийской сырой нефти в Европе уже оказали большое влияние на производство дизельного топлива и газойля.

Добыча сырой нефти в Ливии и экспорт, 2010 г. (Табл..2.2.)

Таблица 2.2.

Добыча сырой нефти в Ливии и экспорт…

Производство нефти в Ираке в феврале 2011 возросло на 20 кб/д до 2.68 мб/д, в значительной степени благодаря возобновлению производства на севере страны в Курдистане. Суммарный экспорт увеличился примерно на 60 кб/д до 2.21 мб/д, поставки сырой нефти Kirkuk из турецкого порта Джейхан на Средиземном море возросли на 75 кб/д до 485 кб/д. При этом взрыв на трубопроводе в начале марта привел к ограничению экспортных поставок.

Производство нефти в ОАЭ в прошлом месяце достигло в среднем 2.48 мб/д, что на 40 кб/д выше пересмотренных оценок за январь, составивших 2.44 мб/д. Это самый высокий уровень за последние два года - с того момента, как было введено сокращение квот на производство. В соответствии с предварительными данными, в марте и апреле Эмираты увеличили производство (до 2.5 мб/д). Государственная компания ОАЭ - Adnoc – в начале марта отказалась от соблюдения выделенной стране квоты на добычу тяжелой сырой нефти сортов Zakum, Upper Zakum и Umm Shaif в связи с кризисом в Ливии, но формально сохранила ограничение на добычу сырой нефти сорта Murban, используемой для производства дистиллятов. По данным государственной Adnoc, на спотовый рынок было поставлено больше нефти Murban, в результате дополнительные объемы получил ряд НПЗ в Индии.

Кувейт также увеличил производство нефти в прошлом месяце (на 70 кб/д до 2.38 мб/д). Кувейт обладает лишь ограниченными свободными мощностями для роста производства в краткосрочной перспективе, потенциально добыча может быть увеличена на 200 кб/д.

Добыча нефти в Иране в феврале возросла на 20 кб/д до 3.68 мб/д. По данным брокеров по фрахтованию судов, поставки сырой нефти из Ирана, направляемые в плавучие хранилища, увеличивались третий месяц подряд. Частично это связано с непривлекательной формулой цены, проблемами с оплатой, связанными с санкциями, и более слабым спросом на иранскую сырую нефть низкого качества в течение периода сезонного технического обслуживания. Запасы в плавучих хранилищах Ирана к концу февраля возросли на 6.5 мб до 30.1 мб.

Производство сырой нефти в Анголе сократилось на 80 кб/д до 1.6 мб/д по отношению к пересмотренному в сторону увеличения уровню за январь в 1.68 мб/д. Добыча нефти в Анголе в последние месяцы оказалась намного ниже планируемого уровня. Технические проблемы в феврале на Блоках 0 и 14, оператором которых является Chevron, привели к снижению поставок (в сумме на 50 кб/д). Кроме того, была остановлена добыча нефти в объеме 30 кб/д на Блоках 15 и 17. График загрузки на март указывает на восстановление экспорта в текущем месяце до 1.7 мб/д, в апреле экспорт должен вновь сократиться. По графику в апреле планируется полная остановка добычи на комплексе Greater Plutonio в целях осуществления полномасштабных работ по ремонту системы закачки воды. На апрель запланированы технические работы на месторождениях, в том числе, месторождении Dalia, оператором которого является Total.

Поставки из Нигерии в феврале 2011 сократились на 80 кб/д до 2.16 мб/д, частично в связи с запланированными техническими работами, в том числе, на месторождении Qua Iboe. По прогнозам добыча в марте еще более снизится в связи с запланированными работами на месторождении на шельфе Bonga. Тем не менее, в апреле объемы поставок должны резко возрасти (на 300 кб/д), что будет способствовать смягчению перерывы в поставках аналогичных объемов ливийской нефти.

Стоимость нефти растет с конца января 2011 года из-за антиправительственных волнений, охвативших Ближний Восток и после почти весь арабский мир. На мартовских торгах цена фьючерсов на нефть в Нью-Йорке выросла до $104,79 за баррель; в Лондоне – до $114,96.

Согласно прогнозу аналитиков энергетического агентства, объемы экспорта ОПЕК в 2011 году будут незначительно меньше, чем в 2008 году, когда выручка картели достигла $990 млрд. «2011 год может ознаменоваться историческим рекордом: ОПЕК имеет все шансы заработать на экспорте нефти более 1 трлн долларов. Все благодаря росту цен и спроса», – сказал Фати Бирол, аналитик IEA.

Ранее Организация стран – экспортеров нефти (ОПЕК) пересмотрела прогноз мирового спроса на топливо в 2011 году в сторону повышения, до 87,32 млн баррелей в день. Это на 1,2 млн баррелей больше, чем в 2010 году.

По мнению Международного энергетического агентства, за счет ситуации на мировом рынке нефти отдельно выиграет Россия. Как сказал Бирол, если цена барреля останется чуть выше $100, «доходы Москвы от сырьевого сектора могут вырасти на $100 млрд – до $350млрд, что сопоставимо с 21% российского ВВП». (Выручка ОПЕК от экспорта нефти в 2011 году может достичь исторического рекорда в $1 трлн)

Что касается долгосрочных перспектив, то согласно прогнозам Секретариата ОПЕК в Вене, Международного энергетического агентства, Национальной энергетической программы США, доля стран-членов ОПЕК в мировой нефтедобыче после 2012г. должна составить более 50%, а доля импорта в США в 2025г. – более 70%. Это связано, прежде всего, с истощением к тому времени нефтяных полей стран, не входящих в ОПЕК.

Таблица 2.3.

Доля стран - членов ОПЕК в мировой нефтедобыче

Страна	·  2000	·  2005	·  2010	·  2020
·  Бахрейн	·  35	·  25	·  20	·  10
·  Пакистан	·  65	·  70	·  40	·  30
·  Сирия	·  540	·  410	·  300	·  155
·  Йемен	·  440	·  405	·  290	·  145
·  Кувейт	·  2150	·  2160	·  1820	·  870
·  Оман	·  960	·  790	·  580	·  340
·  Катар	·  795	·  600	·  490	·  320
·  Арабские Эмираты	·  2515	·  2500	·  2220	·  1160
·  Иран	·  3770	·  3240	·  3440	·  1140
·  Ирак	·  2625	·  3490	·  5560	·  5250

Однако существует и более пессимистичный вариант долгосрочного прогноза добычи нефти в Персидском заливе, который был сделан в рамках известной модели WOCAP (World Oil Production Capacity Model). Согласно этой модели, добыча нефти стран-членов ОПЕК будет не расти, как предсказывает абсолютное большинство аналитиков, а падать, и к 2020г. составит всего 17,4 млн. баррелей в день (табл.2.3).

Эти расчеты построены на пессимистичном предположении, что цены на нефть будут находиться в районе 25 долл. за баррель. Более высокая цена, несомненно, вызовет рост объемов добычи нефти.

Однако сейчас мир должен быть готов к тому, что цены на нефть будут высокими в течение длительного периода, сообщил Международный валютный фонд. Это - самое резкое из официальных предупреждений, которые до сих пор звучали в рамках долгосрочных прогнозов для энергетических поставок. Подтверждая рост спроса в развивающихся странах и ограниченное количество новых поставок за пределами ОПЕК после 2010 года, главный экономист МВФ Рагхурам Раджан сказал: "Мы должны быть готовы к жизни при высоких ценах на нефть". А дорогая нефть будет "продолжать представлять серьезную угрозу для мировой экономики", добавил он.

В данной ситуации ОПЕК и Россия неразрывно связаны одной общей целью – стабилизировать цены на углеводородное сырье на мировом рынке. Неприемлемо высокие цены не выгодны никому. Они подрывают устойчивость мировой экономики. И в конечном итоге скажутся отрицательно и на производителях.

Поэтому заместитель министра промышленности и энергетики Андрей Реус на сессии ОПЕК подчеркнул, что Россия и ОПЕК "должны стремиться к налаживанию постоянного диалога, а не встречаться лишь тогда, когда возникают проблемы и потрясения. Вероятно, именно это является одним из способов избежать проблем и потрясений или хотя бы демпфировать их. В медицинской терминологии это называется профилактикой, в отличие от лечения. При этом хорошо известно, что лечение предполагает больной организм, а профилактика – здоровый". Россия в данный момент старается действовать в рамках вышеуказанной логики и Энергетической стратегии Российской Федерации, которую недавно приняли и сделали открытой для мировой общественности.

Россия уделяет значительное внимание ситуации на нефтяных рынках не только в контактах со странами ОПЕК, но и во взаимодействии с основными странами-потребителями. Для России, это, прежде всего, европейские страны (около 90 процентов экспорта нефти). Так, в рамках Энергодиалога России и Евросоюза страны договорились, в частности, совместно изучить вопрос о влиянии стратегических запасов нефти на стабилизацию нефтяного рынка.

Российская экономика страдает от высоких нефтяных цен не меньше, чем экономики государств-импортеров нефти. Высокий уровень цен на российскую нефть привел к серьезному притоку в Россию иностранной валюты и увеличению издержек при производстве отечественных товаров с большей добавленной стоимостью. В прошлом году зависимость России от экспорта энергоресурсов продолжала увеличиваться, и это увеличение составило почти 3%. Хотя до аналогичного показателя Венесуэлы в 80% нашей стране еще далеко, такая динамика не может не настораживать российское правительство.

Все страны ОПЕК находятся в глубокой зависимости от доходов своей нефтяной промышленности. Пожалуй, единственная из стран, представляющая исключение, это Индонезия, которая получает существенные доходы от туризма, леса, продажи газа и других сырьевых материалов. Для остальных стран ОПЕК уровень зависимости от экспорта нефти варьируется от самого низкого — 48% в случае с Объединенными Арабскими Эмиратами до 97% в Нигерии.

Ясно, что в общих интересах и России, и ОПЕК, поддержать цены на нефть в заранее оговорённых пределах.

С одной стороны, цены на нефть должны покрывать производственные затраты и основные риски производителей. С другой стороны, цены не должны оказывать отрицательного влияния на развитие мировой экономики и, в частности, должны позволять осуществление инвестиций в развитие нефтяной промышленности

Решить эти проблемы можно только объединенными усилиями стран-членов ОПЕК и независимых производителей. Взвешенная и кропотливая работа в этом направлении позволит добиться долгосрочного решения существующих проблем. Однако в период низких цен на нефть, когда ОПЕК сокращало добычу ради поддержания цен, российский экспорт нефти впервые после распада СССР обогнал экспорт Саудовской Аравии, что вызвало недовольство со стороны нефтяного картеля. В ответ на это было отмечено, Россия прислушается к ней, когда будет обсуждаться кандидатура президента "газовой ОПЕК" — Форума стран—экспортеров газа (ФСЭГ), в который войдут и многие члены ОПЕК.

Именно о возможности создания газового аналога ОПЕК, его возможных проблемах, а также особенностях привязки цен на газ к ценам на нефть и пойдет речь далее.

Прежде всего, необходимо провести различие между тем, каким образом формируются цены на газ и нефть, и тем, что определяет их уровень. Физические свойства нефти и тот факт, что её относительно просто транспортировать и хранить, способствовали возникновению механизмов формирования цен на нефть как на биржевой товар. Однако с газом всё обстоит несколько иначе. Вопрос состоит в том, пойдёт ли газ той же дорогой, что и нефть. В Северной Америке и в Великобритании движение в направлении рыночного формирования цен на газ как на биржевой товар идёт довольно активно. В США и в Великобритании сформированы спотовый и фьючерсный рынки газа. Начинается торговля СПГ на спотовой основе, хотя долгосрочные контракты по-прежнему доминируют на рынке СПГ.

На сегодняшний день 50% потребления ЕС зависит от трёх крупных стран-экспортёров газа: Алжира, Норвегии и России. Более того, газ экспортируется в ЕС в основном всего с семи сверх-гигантских месторождений (российские месторождения Ямбург, Уренгой и Медвежье, а с 2000 года также Заполярное; Гронинген в Нидерландах; Хасси Р’Мел в Алжире и Тролль в Норвегии).