2.  Галанов ценных бумаг: учебник. – М.: ИНФРА – М, 2008

3.  , Воробьев ценных бумаг: учебник. – М.:Проспект,2009

4.  Рынок ценных бумаг: учеб. пособие / , . М.: Магистр, 2010. 

5.  Рынок ценных бумаг: учеб. Пособие для вузов / Под ред. Проф. . – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.

УДК 330

ББК 65.9

Ч 75

- студентка группы ЭТ-10

- научный руководитель к. т.н., д. э.н.,

профессор кафедры ЭУПиМ, академик МАОП

ФГБОУ ВПО «Московский государственный гуманитарно-экономический институт»,

«Экономический факультет», г. Москва, Россия

ПРОБЛЕМА БЕДНОСТИ В РОССИИ

Бедность всегда являлась актуальной проблемой, но в современной России этот вопрос стоит особенно остро. В настоящее время значительная часть населения находиться за чертой бедности или близко границе «социального дна». Это особенно заметно на фоне сильного расслоения, когда разница в доходах бедных и богатых составляет десятки, сотни и тысячи раз. [1]

Бедность – характеристика экономического положения индивида или группы, при котором они не могут сами оплатить стоимость необходимых благ. [2]

Также бедность принято делить на относительную и абсолютную. Бедность относительная - невозможность поддерживать уровень жизни, принятый в данном социуме.[3] Бедность абсолютная - явная недостаточность имеющихся у индивида, семьи, региона, государства имущественных ценностей, товаров, денежных средств, минимально необходимых для поддержания жизни и жизнедеятельности.[4]

Понятие богатства неразрывно связано с термином «элита». Элита – небольшая группа людей, которые отличаются не тем, что они обладают лучшими нравственными или творческими качествами, а тем, что обладают наибольшей властью в обществе.[5]

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Официальные представления о бедности в России базируются на ее абсолютном понимании, при этом индикатором служит сопоставление среднедушевого дохода с прожиточным минимумом, т. е. со стоимостью минимальной корзины, формируемой с учетом установленных нормативов потребления.[6]

Социальная мобильность - изменение индивидом или группой социальной позиции, места, занимаемого в социальной структуре.[7]

Список используемых источников:

1.Большая Советская 24 / под ред. . М. : Советская Энциклопедия, 20010

2. Власть №9 /М.: - 2009.- с.30-43

3. , Тихонова и бедность в представлениях россиян / Социологические исследования.№3 - М. : 2008

4.Кравченко, для экономистов: Учеб. Пособие для вузов / М.: Юнити-Дана, 2010. – 336с.

5.Словарь гендерных терминов / Интернет-версия под ред.

6.Социологический журнал №3 / М. : 2011

7.Социологический энциклопедический словарь / под. ред. .- М., 2011

УДК 336.761

ББК 65.262.2

Ч 75

- студентка группы ЭТ-10

- научный руководитель к. т.н., д. э.н.,

профессор кафедры ЭУПиМ, академик МАОП

ФГБОУ ВПО «Московский государственный гуманитарно-экономический институт»,

«Экономический факультет», г. Москва, Россия

ПОНЯТИЕ БИРЖИ

Биржей именуют учреждение, где осуществляется купля-продажа ценно­стей разного рода. Первой отечественной биржей следует считать основанную в 1703 г. Санкт-Петербургскую товарную и вексельную биржу. А к 1914 г. в России действовало 115 товарных и фондовых бирж. Биржа - регулярно функционирующий организационно-оформленный оптовый рынок однородных товаров, на котором заключаются сделки купли-продажи крупных партий товаров, а также учреждение, в котором осуществляется купля-продажа ценных бумаг, валюты или товаров, продающихся по стандартам или образцам. [1]

В зависимости от торгуемых активов (инструментов) биржи подразделяются на: [2]

·  товарные

·  фондовые

·  валютные

·  фьючерсные

·  опционные

Товарная биржа — постоянно действующий оптовый рынок чистой конкуренции, на котором по определенным правилам совершаются сделки купли-продажи на качественно однородные и легко взаимозаменяемые товары.

Фондовая биржа — организация, предметом деятельности которой являются обеспечение необходимых условий нормального обращения ценных бумаг, определение их рыночных цен и распространение информации о них. [3]

Валютная биржа — это элемент инфраструктуры валютного рынка, деятельность которой состоит в предоставлении услуг по организации и проведению торгов, в ходе которых участники заключают сделки с иностранной валютой.

Фьючерсная биржа — биржа, торговля на которой ведётся фьючерсными контрактами — контрактами на поставку биржевых товаров или ценных бумаг в будущем.[4]

Опционная биржа – биржа, специализирующаяся на котировке долговых финансовых обязательств.

Организационная структура биржи. Фондовые биржи организуют либо в форме частных корпораций — акционерных обществ (Англия и США), либо в форме публично-правовых институтов (Германия и Франция). При акционерной форме организации биржевые дельцы являются акционерами биржи. Прием в члены биржи ограничен; самостоятельная торговля на бирже является монополией ее членов. На бирже работают брокеры и дилеры. Брокер — независимое физическое или юридическое лицо, которое принимает заявки от клиентов на заключение биржевых сделок, но сам не ведёт их счета и не принимает деньги или ценности в уплату депозита или маржи. Дилер — это профессиональный участник рынка ценных бумаг, совершающий операции с ценными бумагами от своего имени и за свой счёт.[5]

Список используемых источников:

1. «Финансовое право». Москва, 2007г.

2. / Фондовые биржи: вводный курс/2009.

3. /Биржа и ее деятельность

4. Экономическое обозрение/№6/2009.

5. / Биржи. Краткий курс лекций/2008.

УДК 336.761

ББК 65.5-31

Ш62

А.- студент группы ЭТ-11

- научный руководитель к. т.н., д. э.н.,

профессор кафедры ЭУПиМ, академик МАОП

ФГБОУ ВПО «Московский государственный гуманитарно-экономический институт»,

«Экономический факультет», г. Москва, Россия.

ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ РЫНОК КОРПОРАТИВНЫХ ЦЕННЫХБУМАГ

В начале 90-х гг. российский рынок ценных бумаг не превратился в важный инструмент по мобилизации капиталов, необходимый как для реорганизации экономики в целом, так и для финансирования предприятий с целью внедрения новых технологий и повышения эффективности управления производством и мотивации труда. Именно это его отличало от рынков ценных бумаг западных стран (2).

Далее будет кратко описана структура рынка корпоративных ценных бумаг в развитых зарубежных странах.

Соединенные Штаты Америки, Япония, Германия

В настоящее время на рынке корпоративных ценных бумаг обращаются следующие виды бумаг:

1. Акции компаний и предприятий, кредитно-финансовых институтов.

2. Облигации компаний и предприятий, банков, которые рассчитаны на заимствование дополнительных денежных средств для финансирования целевых проектов.

3. Векселя организаций и кредитно-финансовых институтов.

4. Сберегательные сертификаты; депозитные сертификаты.

В соответствии с Законом «О рынке ценных бумаг» от 22.04.96 г.(4):

Акция – эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации. Выпуск акций на предъявителя разрешается в определенном отношении к величине оплаченного уставного капитала эмитента в соответствии с нормативом, установленным Федеральной комиссией по рынку ценных бумаг.

Облигация – эмиссионная ценная бумага, закрепляющая право ее держателя на получение от эмитента облигации в предусмотренный ею срок ее номинальной стоимости и зафиксированного в ней процента от этой стоимости или иного имущественного эквивалента. Облигация может предусматривать иные имущественные права ее держателя, если это не противоречит законодательству Российской Федерации.

Акции и облигации могут выпускаться в документарной и бездокументарной форме. Виды акций: именные, на предъявителя, обыкновенные, привилегированные.

В соответствии с Гражданским Кодексом РФ Вексель – это ценная бумага, удостоверяющая ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлению предусмотренного векселем срока определенную сумму векселедержа

Вексель может выпускаться только в документарной форме.

Депозитными и сберегательными сертификатами признаются ценные бумаги, представляющие собой письменные свидетельства банка о вкладе денежных средств, удостоверяющие право владельца на получение в установленный срок суммы вклада и процентов по ней в любом учреждении данного банка.

Сберегательные сертификаты выдаются вкладчикам - гражданам, а депозитные – юридическим лицам.

Список используемых источников:

1. «Финансы, денежное обращение, кредит» под ред. , Москва, «Юнити», 1997 г.

2. Журнал «Рынок ценных бумаг», №№ 1, 2, 5, 6, 15, 18, 22, 24 за 1999 г., №№ 1, 2, 8, 9 за 2000 г.

3. Ежемесячный информационный бюллетень Национального Депозитарного Центра и Московской Межбанковской Валютной Биржи, №№ 5, 8, 10 за 1999 г., 1, 2, 3 за 2000 г.

4. Закон «О Рынке ценных бумаг»

5. Гражданский Кодекс РФ

6. Аналитические материалы РИА «РосБизнесКонсалтинг»

7. Устав некоммерческого партнерства “МОСКОВСКАЯ ФОНДОВАЯ БИРЖА”, утв. реше-нием Общего собрания членов Московской фондовой биржи от 01.01.01 г.

УДК 332.3

ББК 65.9

Ш62

А.- студент группы ЭТ-11

- научный руководитель к. т.н., д. э.н.,

профессор кафедры ЭУПиМ, академик МАОП

ФГБОУ ВПО «Московский государственный гуманитарно-экономический институт»,

«Экономический факультет», г. Москва, Россия

ЗЕМЛЯ КАК ФАКТОР ПРОИЗВОДСТВА В РОССИИ

В настоящее время в России практически не решена одна из основных проблем в сфере природопользования -- установление таких видов собственности на природные ресурсы, которые бы обеспечивали их эффективное использование не только в интересах отдельных юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, но и государства в целом. Поскольку экономически значимая часть природных ресурсов пока остается в собственности государства, то решение вопроса об обеспечении условий для получения существенное рентного дохода от их эксплуатации, нуждается в серьезном изменении законодательства, регулирующего платность природопользования (2).

Под землей как фактором производства понимаются природные ресурсы и природные условия производства. К природным ресурсам относятся земельные, лесные, минеральные, топливно-энергетические, рыбные, рекреационные и другие ресурсы, обладающие способностью отделяться от природной среды и принимать товарную форму. К природным условиям относится природная среда как таковая вместе с теми ее элементами, которые не способны к обособлению и отделению от нее.

В промышленности (за исключением добывающих отраслей) земля служит местом расположения предприятий и других объектов. В сельском хозяйстве земля выступает предметом и средством труда. Земельные участки неоднородны по качеству. Они различаются по содержанию питательных веществ в почве, по рельефу и другим признакам. Эти различия объективно влияют на результативность производства. Все другие средства производства в процессе их использования изнашиваются физически и морально. В отличие от них, земля при правильном использовании не ухудшается, а наоборот, может улучшаться. Различают:

1. Естественное плодородие. Создается в результате длительных почвообразующих процессов и характеризует природный запас питательных веществ в почве.

2. Искусственное плодородие. Это результат активной деятельности человека по повышению культуры земли, осуществлению дополнительных вложений в землю труда и капитала.

3. Экономическое плодородие. Представляет собой совокупность естественного и искусственного плодородия. Его объективным показателем является урожайность (5).

Для сравнения экономического плодородия почв применяется показатель - уровень плодородия, который выражает выход продукции земледелия в расчете на единицу площади (абсолютное плодородие) или выход той же продукции на единицу затрат с учетом ее качества (относительное плодородие).

То, что природные ресурсы способны отделяться от среды, позволяет превращать их в объект собственности. Так, объектом собственности может стать территория с плодородными почвами, лесные массивы, залежи полезных ископаемых и т. д. Наряду с возможностью есть и необходимость их превращения в объект собственности, обусловленная ограниченностью природных ресурсов (6).

Список используемых источников:

История экономических учений. - М., 19с. Основы экономики природопользования. 1-е изд. - М.: Изд. «Перспектива», 2005.-672 с. Сочинения. Пер. с англ./ Под ред. Т.1. - М.: Госкомиздат, 19с. Исследования о природе и причинах богатств народов. - М.: ОГИЗ, т. 3, 1953.-351 с. , Нестеров природопользования и рынок: Учеб. - М.: Изд-во «ЮНИТИ», 20с. Рынок капитала и рынок земли // Вопросы экономики. 2006. № 5. С. 136.

К. э.н., доцент

ФГБОУ ВПО «Тамбовский государственный технический университет»

Кафедра «Экономика».

КОНЦЕПЦИЯ СОЦИОКУЛЬТУРНОГО ПРОЦЕССА

ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ

Социологическая наука прошла длинный путь своего развития от допарадигматического статуса к многовариантному парадигматическому статусу. При этом весьма прочное признание получили четыре социологических парадигмы, связанные с именами О. Конта, Э. Дюркгейма, М. Вебера, Б. Скиннера:

- парадигма социального факта;

- парадигма социальных дефиниций;

- парадигма социального поведения;

-парадигма детерминизма (географического, культурного, технологического и экономического) [1, 103-104].

Эмиль Дюркгейм создал парадигму социального факта. Он считал, что каждый человек входит в уже сформировавшийся до него социальный мир, в определенную систему отношений, не зависящую от человека. То есть он признает факт социального принуждения. При этом он признает два аспекта принуждения.

Первый – давление на индивида извне, т. е. со стороны общества, второй учитывает момент усвоения, интериоризации общественных правил, когда они становятся внутренними двигателями человеческого поведения. Такие социальные факты Э. Дюркгейм считает предметной областью социологии.

В рамках позитивистской социологической ориентации, так же как и парадигма социального факта, развивалась парадигма социального поведения, которая относится к эмпирическому направлению в социологии, стремящемуся создать научно точную социологию через выделение социального поведения как особого рода общественного явления. На основе парадигмы социального поведения развиваются концепции психологического редукционизма (возвращение назад, восстановление) и теории обмена. Первая теория сводит социальное поведение к поведению психологическому и использует для его описания биологические и психологические понятия. Теория социального обмена, связанная с именами американских социологов Дж. Хоманса и П. Блау, рассматривает индивида как организм с биологическими потребностями, ищущий вознаграждения. Основное развитие данной парадигмы получило в работах социологов: Флориана Знанецкого, Роберта Макивера, Толкотта Парсонса, а также Макса Вебера, американских социологов Беккера, Дж. К.Хоманса.

Элементами парадигмы социальных дефиниций являются не сами социальные факты, а способ, с помощью которого они определяются. Парадигма социальных дефиниций имеет различные направления, так как она выражена в символическом интеракционизме и этно методологии. Важнейшей в парадигме социальных дефиниций является теория социального действия, основы которой заложены в трудах Макса Вебера, а затем в трудах Т. Парсонса. В парадигме социальных дефиниций особое место занимает концепция социального действия, но не самих действий, а отражающей их системы понятий. По мнению Парсонса, человеческую деятельность можно полностью отразить в виде понятий основных систем: культурной, социальной, личностной и поведенческого организма. Среда функционирования действий имеет две границы:

-  нижнюю – представляют физико-органические явления природы, а также анатомо-физиологические процессы, происходящие в организме самого индивида.

-  верхнюю границу среды представляет «предельная реальность», под которой Т. Парсонс понимает совокупность значений и символов, определяющим отношение общества к эканстенциальным проблемам: рождению, страданиям, смерти и т. д.

При этом нижний уровень является базовым для верхнего, так как обеспечивает ему необходимые ресурсы и условия для нормального функционирования – достижение цели системы и адаптацию. Важным направлением парадигмы социальных дефиниций является этнометодология, основателем которой был американский социолог Г. Гарфинкель, написавший в 1967 году книгу «Исследования по этнометодологии». Этнометодология базируется на четырех допущениях: отождествление социального взаимодействия с речевой коммуникацией; отождествления исследования с истолкованием и интерпретацией действий и речи другого – собеседника; выделение двух слоев в интерпретации – понимания и разговора; отождествлении структурной организации разговора с синтаксисом повседневной речи.

Социокультурная реальность рассматривается этнометодологами как поток неповторяемых, уникальных ситуаций возникающих в процессе коммуникаций. Данная парадигма в условиях усложнения социального мира будет иметь большие научно-практические перспективы, по мнению В. Харчевой [1, с. 104-105], в том числе и на российском пространстве.

Парадигма детерминизма включает в себя ряд теоретических концепций, которые связаны с детерминирующими социальные отношения людей: экономическими, географическими, культурными, технологическими.

К парадигме детерминизма относится и марксизм. Социально-исторический детерминизм К. Маркса носит явно экономическую направленность, сводящую социальные отношения к основным приоритетам в отношениях отдельных групп общества: формам собственности, экономической обусловленности.

Довольно известной является концепция технологического детерминизма, отводящей определяющую роль в общественно - экономическом развитии технологическим изменениям в системе производства. Согласно данной концепции крупные изменения в технологии и технике ведут к существенным социальным изменениям, так как требуют серьезных изменений организационной структуры и новой культуры производства. При этом необходимо координировать социальные изменения с технологическими изменениями в обществе. Особой формой технологического детерминизма является техницизм – особый тип общественного сознания, связывающий общественное развитие с нововведениями в технике и технологии.

Концепция технологического детерминизма в разных формах представлена в работах западных социологов, социальных психологов и экономистов Т. Веблена, Дж. Г.Гэлбрейта, Д. Белла, П. Дракера и др.

Все вышеописанные парадигмы в той или иной степени затрагивают качество отношений индивида и общества и, в конечном счете, качество жизни населения. В связи с этим, исходя из современных парадигм и концепций, их сопровождающих, нами предложена концепция социокультурного процесса повышения качества жизни населения.

С принятием научной общественностью предложенной теории социологии как самостоятельной науки можно считать социологию целостной наукой, то есть разрозненность теорий социологии закончилась за счет объединяющей концепции.

В практической деятельности взаимодействия человека и общества замыкаются исключительно на повышении качества жизни населения. На это направлены все элементы социокультурного процесса, властных структур: правительство и Президент постоянно работают над улучшением условий жизни (обеспечение жильем инвалидов ВОВ), выдача материнского капитала на приобретение жилья, обучение ребенка, пенсионного обеспечения, выдача участков земли, содержание музеев, дворцов культуры и т. д. Местные органы власти работают над улучшением инфраструктуры жизни: строительство жилья, клубов, кинотеатров, школ, дорог, магазинов, больниц, повышение информационного образования, развитие общего, среднеспециального и высшего образования и т. д. То есть все элементы социокультурного, в том числе и процессы социализации молодежи, направлены на повышение качества жизни населения путем более полного удовлетворения постоянно возрастающих потребностей членов общества. При этом необходимо отметить, что для удовлетворения потребностей необходимо развивать производство на инновационной основе. Нами социология рассматривается как развивающаяся наука, поэтому в связи с развитием взаимодействий в рамках развития коммуникационных сетей, инновационных технологий, образования и науки, с одной стороны, развитием социальных конфликтов между богатыми группами людей и бедными (и даже странами), с другой стороны, нами предложена современная теория, как бы объединяющая все предыдущие и решающая острые проблемы нынешнего общества и даже сообщества государств. По нашему мнению, все действующие парадигмы замыкаются на отношениях человека и общества, конечной целью которых является развитие элементов социокультурного на инновационной основе - концепция социокультурного процесса повышения качества жизни населения. Концепция данной парадигмы основана на двух теориях:

-  теории постоянно растущих потребностей согласно экономическому закону постоянного возвышения потребностей человека в зависимости от развития общества и общественных отношений как объекта исследования;

-  теории удовлетворения постоянно возрастающих потребностей на основе инновационного развития материальной и духовной сфер.

При этом источником возрастания потребностей могут стать идеи роста потребления индивида, группы или общества, либо результаты НТП (появление новых материалов, технологий, новой техники и новых товаров).

Повышение качества жизни обусловлено созданием условий для наиболее полного удовлетворения потребностей индивида, групп и общества. Известны только следующие пути более полного удовлетворения потребностей: развитие собственных производственных мощностей по производству товаров и услуг, либо увеличение закупок по импорту. Можно считать и третий путь, если используются оба названных выше направления. При этом не рекомендуется значительно увеличивать импортные закупки, что происходит сегодня с Россией, так как, например, закупки продовольствия на более чем 20% от общего потребления считается потерей продовольственной безопасности.

При этом предложенную концепцию повышения качества жизни населения можно кратко сформулировать следующим образом: «Все, что создано человеком – для человека». Это значит, что динамично развивающиеся элементы социокультурного процесса, включающие развитие материальных и духовных ценностей, культурных норм, верований, языка и обычаев, направлены на более полное удовлетворение потребностей членов социального общества, под которым понимаются взаимодействия отдельных индивидов между собой и с обществом. При этом все, что создано индивидами и обществом в целом, должно принадлежать в социальном обществе в равной доле членам этого общества.

Апробация предложенной концепции практически проходит в ряде стран. Естественно, что это возможно при формировании социально направленной экономики, когда прибыль предпринимателей (владельцев фабрик и заводов) облагается высоким налогом (до 78% в Швеции), а государство занимается перераспределением этих сборов среди остальной части населения. При этом в социально обустроенном обществе (в той же Швеции) средняя заработная плата колеблется около 5000 евро, а средняя пенсия – около 2000 евро. Таких государств уже несколько: Швеция, Норвегия, Дания, Швейцарипя, Германия, США, Япония и др.

Конечной целью любого общества является повышение качества жизни населения: повышение доходов, обеспечение роста ВВП и рабочих мест, развитие науки и техники, культуры и образования, процветания нации.

К сожалению, в нашей стране произошла подмена социального государства диким капитализмом, потому что верховная власть в стране защищает интересы небольшой группы населения, так называемых олигархов, в руках которых (10% населения) скопилось до 80% всей собственности. Примерно так же распределяются и доходы в экономике и на фондовом рынке, который также принадлежит этой же олигархической верхушке.

В этой связи в России необходимо, используя предложенную концепцию социального общества изменить курс на формирование социального государства и тогда многие проблемы общества (бедность населения, недоступность образования, нормального здравоохранения, жилья и других элементов социокультурного процесса) будут решены автоматически.

Список используемых источников:

1. Харчева социологии. – Логос, 19с.

2. http://www. /3_ANRR_2009/Psihologia/40009.doc. htm

К. э.н., доцент

ФГБОУ ВПО «Тамбовский государственный технический университет»

Кафедра «Экономика»

МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ВЛИЯНИЯ СОЦИОКУЛЬТУРНОГО ПРОЦЕССА

НА КАЧЕСТВО ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ

Предложенная нами методика позволяет оценить влияния отдельных составляющих социокультурного процесса на повышение качества жизни населения. При этом должны устанавливаться пределы (нормы) оценок. Для оценки социокультурного процесса нами выбраны показатели и их значения, приведенные в таблице 1.

Таблица 1 – Показатели основных структурных элементов социокультурного процесса

Наименование показателей

Величина их значений

Коэффициент весомости показателя

1.Доходы, Д

Соотношение к среднему доходу по России

0,3

2.Образование, О

Высшее - 1,0

Среднеспециальное – 0,5

Среднее – 0,2

Неполное среднее – 0,1

0,2

3.Питание, П

Сельский район – 0,75

Районный центр – 0,5

Областной центр = Столицы республик и страны – 0,1

0,2

4.Обеспеченность жильем, Ж

В процентах – баллах к норме (18 м2)

0,2

5.Культурное взаимодействие, КВ

Театры – 0,8

Клубы по интересам – 0,7

Интернет – 0,6

Музеи, картинные галереи и др. – 0,5

Телевизор – 0,3

Радио – 0,2

0,1

Пример расчета по предложенной методике.

Доход индивида – 20 т. руб. (Среднегодовой доход по России – 40 т. руб.).

Образование – высшее.

Питание (проживание в областном центре – 0,3).

Обеспеченность жильем на человека – 15 м2

Культурное взаимодействие: в основном телевизор – 0,3.

Оценка социокультурного обеспечения качества жизни индивида, СКИ:

СКИ = 0,3 Д + 0,2 О + 0,2 П + 0,2 Ж + 0,1 КВ =

0,3 * 0,5 + 0,2 * 1 + 0,2 0,3 + 0,2 * 15/18 + 0,1 0,3 = 0,6

Максимально возможное значение СКИ можно определить следующим образом:

СКИ = 2 * 0,3 + 1 * 0,2 + 0,75* 0,2 + 1* 0,2 + 0,8 * 0,1 = 1,23

Из приведенного примера можно сделать вывод, что оценка социокультурного процесса индивида средняя по отношению к максимальному. Оценки могут быть низкими, средними, высокими. При этом показатели культурного взаимодействия можно рассчитать, также суммируя все элементы и используя соответствующие коэффициенты весомости (табл. 2).

Таблица 2 – Коэффициенты весомости элементов культурного взаимодействия

№ п/п

Наименование элемента взаимодействия

Значение показателя

Значение коэффициента весомости

1.

Театры

0,8

0,25

2.

Клубы по интересам

0,7

0,20

3.

Интернет

0,6

0,20

3.

Музеи, картинные галереи

0,5

0,15

4.

Телевизор

0,3

0,15

5.

Радио

0,2

0,05

Итого:

1,00

Предложенную методику можно использовать для оценки социокультурного процесса качества жизни индивида, социальной группы, общества в целом.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17