Аналитический модуль планирования деятельности МБОУ СОШ №61 имени г. Липецка в учебном году (стр. 10 )

Читают по слогам – 1 чел. - 0,3 %

Читают слог+слово – 33 чел. – 11%

Читают целыми словами – 266 чел - 88 %

Прочитали без ошибок - 128 чел.- 43%

Осознанность чтения - 300 чел.- 100%

Выразительность чтения - 190 чел. -63%

Читают выше нормы - 179 чел. – 60%

Читают ниже нормы - 41 чел. – 14%

Читают по норме - 77 чел. – 26%

Типичные ошибки:

- пропуск, замена, искажение букв, слов – 102 чел. – 34%

- повторы слов и слогов - 57 чел. – 19%

- в постановке ударения - 63 чел. - 21%

- в окончаниях слов - 54 чел. – 18%

Высокие показатели:

2а - успеваемость 100%, качество 88%

2б - успеваемость 100%, качество 83%

3б - успеваемость 100%, качество 92%

3в - успеваемость 100%, качество 96%

2в - успеваемость 100%, качество 79%

4а - успеваемость 100%, качество 91%

4б - успеваемость 100%, качество 72%

Низкие показатели:

3г - успеваемость 88%, качество 66%

4г – успеваемость 88%, качество 80%

Выводы и предложения: Систематически работать над повышением качества чтения: безошибочностью и выразительностью. На уроках проводить различные виды чтения, особое внимание уделить внеклассному чтению. Учителям, имеющим высокие показатели, поделиться опытом работы на заседании МО.

Русский язык

Всего учащихся по списку - 333

Писали - 289

Успеваемость – 97,9 %

Качество – 67,1%

Результаты по классам.

Класс	Учитель	По списку	Писали	"5"	"4"	"3"	"2"	Усп-ть, %	Кач-во, %
2а		30	25	2/2	9/16	13/6	1/1	97	44/72
2б		29	24	2/2	16/16	3/6	0/0	100	67/75
2в		31	29	11/15	14/11	2/2	0/0	100	80/89
2г		30	28	5/8	14/15	8/5	1/0	96	68/82
3а	.	26	22	1/4	14/10	7/8	0/0	100	70/70
3б		26	25	4/8	13/12	7/4	1/1	96	68/80
3в		28	22	4/10	12/11	6/1	0/0	100	73/95
3г		22	17	2/2	8/7	6/6	1/2	94	58/52
4а		27	23	6/8	11/14	6/1	0/0	100	77/95
4б		27	23	4/9	9/11	10/3	0/0	100	56/86
4в		28	25	1/2	14/19	8/4	2/0	92	60/84
4г		28	26	5/5	10/13	7/8	0/0	84	57/69

Лучшие показатели

2в - успеваемость 100%, качество 80%

4б - успеваемость 100%, качество 77%

2-а – успеваемость 100%, качество 70%

2-в –успеваемость 100%, качество 73%

Низкие показатели

4г - успеваемость 84%, качество 57%

Выводы и предложения: улучшить индивидуальную работу на уроках, особое внимание уделить работе над ошибками, допущенными в диктанте,

программный материал усвоен учащимися удовлетворительно.

Математика

Всего учащихся по списку – 333

Выполняло - 287

Успеваемость - 95,9 %

Качество – 70 %

Результаты по классам.

Класс	Учитель	По списку	Писали	"5"	"4"	"3"	"2"	Усп-ть, %	Кач-во, %
2а		30	24	4	11	8	1	97	50
2б		29	24	2	16	6	0	100	75
2в		31	29	2	23	4	0	100	86
2г		30	27	6	13	7	0	100	70
3а		26	20	0	12	8	0	100	60
3б		26	25	4	11	7	3	88	60
3в	.	28	22	4	15	2	1	95	86
3г		22	18	2	8	6	2	88	55
4а		27	23	5	14	2	0	100	85
4б		27	23	6	13	3	1	91	82
4в		28	25	2	14	9	0	100	64
4г		28	27	1	13	8	4	85	52

Лучшие показатели: