Аналитический модуль планирования деятельности МБОУ СОШ №61 имени г. Липецка в учебном году (стр. 13 )

Контрольная работа по русскому языку была составлена в форме диктанта.

Не все учащиеся хорошо справились с заданиями, о чем говорят результаты.

Класс	Учитель	По списку	Освобождено	Выпол- няли работу	Оценки	Успевае - мость	Качест-во
«5»	«4»	«3»	«2»
7а		27	3	21	3/1	12/16	5/3	1/1	95/95	71/81
7б		27	1	26	5/1	17/15	3/ 10	1/0	96/100	85/62
7в		26	3	22	2/2	12/12	7/8	1/0	95/100	64/64
7г		21	1	20	1/1	11/10	6/8	2/1	90/95	60/55
ИТОГО	101	8	89	11/5	52/53	5/29	5/2	94/97,5	70/ 65,5

7-е классы. Физика.

Работа составлена в виде тестовых заданий. Результаты работы следующие:

Класс	Учитель	По списку	Осво бож дены	Выполняли работу	Оценки	Успевае - мость	Качество
«5»	«4»	«3»	«2»
7а		27	7	18	8	4	6	0	100	67
7б		27	3	24	0	3	21	0	100	13
7в		26	15	11	5	4	2	0	100	82
7г		21	1	20	4	3	13	0	100	35
ИТОГО	101	26	73	17	14	42	0	100	49,25

8-е классы. История.

Контрольная работа составлена в соответствии с программным материалом для 8 класса в виде тестов. Все учащиеся успешно справились с предложенной работой, о чем говорят полученные результаты.

Класс	Учитель	По списку	Освобо-ждены	Выпол няли работу	Оценки	Успевае- мость	Качест-во
«5»	«4»	«3»	«2»
8а		25	6	18	9	8	1	0	100	94
8б		25	7	18	1	6	11	0	100	39
8в		26	7	19	2	8	9	0	100	53
8г		24	2	21	8	6	7	0	100	67
ИТОГО	100	22	76	20	28	28	0	100	63,25

8-е классы. Химия.