Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Цель: выяснить уровень готовности обучающихся 9 - х классов к ГИА по русскому языку.
Класс | Учителя | Выполняли | 37-42 | 28-36 | 18-27 | 0-17 | Успеваемость | Качество | Средний балл |
«5» | «4» | «3» | «2» | ||||||
9 «А» | 17 | - | 13 | 4 | 76% | 0% | 2,7 | ||
9 «Б» | 22 | - | 16 | 6 | 72,7% | 0% | 2,7 | ||
9 «В» | 20 | 5 | 8 | 7 | 65% | 25% | 2,9 | ||
9«П» | 20 | 6 | 13 | 1 | - | 100% | 95% | 4,2 | |
Итого | 79 | 6 | 18 | 38 | 17 | 78% | 30% | 3,1 |
Выявленные противоречия | Возможные причины противоречий | Возможные пути решения | Целевые задачи на следующий учебный год |
1. При оптимальном уровне обученности наблюдается недостаточно высокое качество знаний по предметам. 2. Сравнительный анализ входных и годовых контрольных работ по русскому языку показывает снижение качества знаний на конец учебного года в 5-х классах на 4%, и повышение качества знаний и общей успеваемости в 7-х и 8-х классах. Стабильные результаты общей обученности в 5-х и 6-х классах. 3. Сравнительный анализ полугодовых и годовых контрольных работ по иностранному языку показывает снижение качества знаний на конец учебного года в 6-х классах на 7%, в 8-х классах на 12% . Стабильные результаты общей обученности в 8-х классах, повышение в 7 классах на 4%, снижение в 5 и 6-х классах на 5% и 4%. 4. Сравнение результатов годовых контрольных работ по математике с результатами полугодовых контрольных работ показывает в 5 классах небольшое уменьшение % успеваемости и качественной успеваемости, средний балл существенно не изменился. В 6 классах небольшое уменьшение % успеваемости и качественной успеваемости, средний балл существенно не изменился. В 7 классах небольшое уменьшение % успеваемости при увеличении % качественной успеваемости, средний балл существенно не изменился. В 8 классах небольшое уменьшение % успеваемости при увеличении % качественной успеваемости, средний балл не изменился. 5. Сравнение результатов годовых контрольных работ в 5 классах по предмету «Природоведение» с результатами полугодовых контрольных работ показывает увеличение % качественной успеваемости при стабильных результатах общей обученности. 6. Недостаточно высокая сформированность умений по всем предметам учебного плана. 7. Наблюдается расхождение результатов итоговых работ с годовыми отметками. 8. Низкая успеваемость и низкое качество знаний обучающихся по итогам тренировочного тестирования по материалам ГИА в форме РЭК по русскому языку в 9 «В». Качество знаний обучающихся по итогам тренировочного тестирования по материалам ГИА в форме РЭК по русскому языку 9 «Б», 9 «В» классах 0 %. | 1. Педагогами недостаточно внимания уделяется дифференцированной работе на уроках и во внеурочное время с обучающимися. 2. Низкая учебная мотивация обучающихся. 3. Не в полной мере отработана система проведения тестовых заданий. | 1. Организация дифференцированной работы на уроке и во внеурочное время. 2. Организация дополнительных и индивидуальных занятий, консультаций с обучающимися. 3. Формирование положительной учебной мотивации учащихся. 4. Отработка с обучающимися механизма проведения тестов | 1. Повысить успеваемость по предметам учебного плана. 2. Повысить качество знаний обучающихся по предметам учебного плана. 3. Отработать с обучающимися механизм проведения тестов |
Итоговая аттестация
Результаты итоговой аттестации по русскому языку в форме РЭК
№ | предмет | Класс Колич. | учитель | «5» | «4» | «3» | «2» | Успеваемость (%) | Качество (%) | Средний балл |
Русский язык | 9 а (17чел) | 1 | 4 | 9 | 3 | 82% | 29% | 3,1 | ||
9б (23чел) | 1 | 10 | 10 | 2 | 91% | 47,8% | 3,4 | |||
9 в (20 чел) | - | 8 | 11 | 1 | 95% | 40% | 3,35 | |||
9п (21чел) | 8 | 9 | 4 | - | 100% | 81% | 4,1 | |||
всего | 81 чел. | 10 | 31 | 34 | 6 | 92,5% | 50,6% | 3,55 |
Совпадение/несовпадение результата экзамена по русскому языку с годовой оценкой (по классам)
Предмет Русский язык | учитель | % обученности | % кач-ва успеваемости | % совпадения экзамен. оценки с годовой | % экзамен. оценок ниже годовой | % экзамен. оценок выше годовой |
9 «А» 17 чел | 82% | 29% | ( 8 чел.) 47% | (6 чел.) 35,2% | (3 чел.) 17,6% | |
9 «Б» 23 чел | 91% | 47,8% | (10 чел.) 43,4% | (6 чел.) 26% | (7 чел.) 30,4% | |
9 «В» 20 чел | 95% | 40% | (13 чел.) 65% | (1 чел.) 5% | (6 чел.) 30% | |
9 «П» 21 чел | 100% | 81% | (8 чел.) 38% | (2 чел.) 9,5% | (11 чел.) 52,3% | |
Итого (81 чел.) | 92,5% | 50,6% | (39 чел.) 48,1% | (15 чел.) 18,5% | (27 чел.) 33,3% |
Сравнительная динамика результатов ГИА обучающихся Визингской СОШ по русскому языку в форме РЭК за три учебных года
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 |


