1) По несгруппированным сведениям построить линейное уравнение множественной регрессии (у – объем товарооборота) и вычислить его параметры. Оценить эластичность между ТЭП. Построить матрицу линейных коэффициентов корреляции. Рассчитать множественный коэффициент корреляции. Пояснить смысл коэффициента.
2) На основе параметров множественного уравнения линейной регрессии провести прогноз результативного показателя по предприятию № 4 в силу увеличения на 12 % показателя с наименьшей степенью влияния.
3) Установить зависимость между размером прибыли и прочими показателями. Сделать выводы.
4) По исходным данным таблицы № 1 произвести группировку предприятий по размеру товарооборота, выделив 5 групп. Методом аналитической группировки установить характер тесноты связи между исходными ТЭП на одно предприятие с помощью показателей средних величин и оценить структуру распределения предприятий по группам. Результаты оформить в виде таблицы. Сделать выводы.
5) По результатам группировки оценить зависимость между количеством предприятий в группе и размером результативного признака у с помощью эмпирического корреляционного отношения. Пояснить его смысл. Рассчитать теоретическое корреляционное отношение, пояснить его смысл.
6) Сравнить результаты анализа методом аналитической группировки и регрессионно-корреляционным методом. Сделать выводы.
7) С вероятностью 95,4% установить доверительный интервал среднего уровня группировочного признака для всех предприятий региона. Сделать выводы.
Задача 2.
При расчете средней величины из каждого варианта определяемого признака было вычтено 120. После этого каждый остаток был уменьшен в 10 раз. Из преобразованных таким образом величин рассчитывалась средняя арифметическая взвешенная, причем веса каждого варианта были уменьшены в 5 раз. В результате эта средняя оказалась равной 0.5.
Определите действительную среднюю величину вариантов этого осредняемого признака.
Задача 3.
Деталь должна иметь толщину не менее 3.7 мм. и не более 3.9 мм. 200 замеров этих деталей дали среднюю толщину 3.65 мм. При дисперсии в 1,48. Определите вероятность того, что средняя толщина детали будет находится в заданных пределах.
Задача 4.
Рассчитать по нижеследующим данным:
1) индекс себестоимости;
2) индекс физического объема продукции;
3) индекс затрат на производство.
Вид | Базисный период | Отчетный период | ||
продукции | количество продукции | себестоимость единицы, руб. | количество продукции | себестоимость единицы, руб. |
А, кг | 290 | 190 | 305 | 189 |
Б, л | 140 | 249 | 130 | 258 |
С, шт | 105 | 271 | 125 | 279 |
Задача 5.
Выработка на одного работника возросла на 40 %, а число работников увеличилось на 10 %; затраты предприятия на производство продукции увеличилось на 45 %. Определите, как изменилась себестоимость единицы продукции.
Задача 6.
По предприятию имеются следующие данные:
Число рабочих в группе | ||
Группы рабочих | выполнивших и перевыполнивших сменное задание | не выполнивших сменное задание |
Прошедшие техническое обучение | 105 | 30 |
Не прошедшие техническое обучение | 25 | 60 |
Установить тесноту связи с помощью коэффициента взаимной сопряженности Чупрова.
Задача 7.
Оценить статистические показатели в динамике
ВВОД В ДЕЙСТВИЕ ЗДАНИЙ ЖИЛОГО И НЕЖИЛОГО НАЗНАЧЕНИЯ
2000 | 2005 | 2009 | 2010 | |||||||||
Число | Общий строите- | Общая площадь зданий, тыс. м2 | Число | Общий строите- | Общая площадь зданий, тыс. м2 | Число | Общий строите- | Общая площадь зданий, тыс. м2 | Число | Общий строите- | Общая площадь зданий, тыс. м2 | |
Российская Федеpация | 119750 | 3 | 44673,6 | 141619 | 1 | 66289,1 | 233319 | 1 | 95056,5 | 216541 | 6 | 91455,1 |
2722 | 7441,7 | 1680,5 | 3204 | 9944,7 | 2313,3 | 6408 | 14231,4 | 3047,3 | 5884 | 13490,5 | 2936,4 |
Вариант 6.
Задача 1.
За отчетный период деятельность группы предприятий характеризуется следующими данными:
Номер п/п | Валовая продукция, млн. руб. | Среднесписочное число работающих | Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, млн. руб. | Прибыль, тыс. руб. |
1 | 1180 | 598 | 180 | 267 |
2 | 690 | 368 | 135 | 207 |
3 | 1160 | 633 | 130 | 385 |
4 | 960 | 703 | 170 | 239 |
5 | 190 | 240 | 240 | 36 |
6 | 560 | 556 | 110 | 215 |
7 | 670 | 370 | 100 | 196 |
8 | 250 | 421 | 110 | 234 |
9 | 370 | 353 | 150 | 73 |
10 | 480 | 565 | 100 | 173 |
11 | 390 | 320 | 120 | 118 |
12 | 250 | 292 | 150 | 22 |
13 | 170 | 985 | 130 | 58 |
14 | 1240 | 732 | 210 | 273 |
15 | 110 | 127 | 120 | 15 |
16 | 900 | 422 | 210 | 220 |
17 | 450 | 388 | 80 | 136 |
18 | 560 | 304 | 100 | 66 |
19 | 350 | 109 | 130 | 77 |
20 | 190 | 195 | 150 | 163 |
21 | 420 | 296 | 90 | 80 |
22 | 250 | 194 | 160 | 109 |
На основе выше представленных результатов 49 % выборочного обследования ТЭП деятельности предприятий города следует :
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 |


