Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Из приведенных данных видно, что движение учащихся в течение всего учебного года является спецификой и остается проблемой для нашей школы. Большое движение учащихся дают учащиеся классов СИЗО, а также учащиеся которые не могут совмещать учебу с работой(длительные командировки, плотный график работы, трудное материальное положение некоторых обучающихся вынуждает их работать на нескольких работах и времени на посещение школы и занятия не остается).
Качество подготовки выпускников в сравнении представлено в таблицах.
Результаты итоговой аттестации выпускников в течение последних трех лет
2009г. % выпускников | 2010г. % выпускников | 2011г. % выпускников | |
II ступень | 100% | 100% | 100% |
III ступень | 100% | 96,7% | 96,7% |
В целом по ОУ | 100% | 98,35% | 98,35% |
По данным результатам видно, что остается стабильной подготовка выпускников второй и третьей ступени обучения. В учебном году выпускник школы не набрал необходимое количество баллов по обязательным предметам, вследствие чего не получил аттестат о среднем (полном) общем образовании. совмещал учебу с работой. Он имеет большой перерыв в обучении (на момент окончания школы ему исполнилось 26 лет) и многочисленные пробелы в знаниях. Все это сказалось на неудовлетворительных результатах по обязательным предметам на ЕГЭ.
Доля учащихся, закончивших образовательные ступени на «4» и «5»
2009 г. | 2010 г. | 2011 г. | |
8 – 9 классы | 2,6% | 2,7% | 10,3% |
10 – 12 классы | 8,9% | 9,8% | 13.3% |
По школе | 7,1% | 7,9% | 12.5% |
Из данных таблицы видно, что качество знаний по ступеням обучения и по школе продолжат увеличиваться из года в год.
При планировании работы на новый учебный год следует обратить внимание на решение следующих задач: сохранение контингента обучающихся, рост познавательной мотивации учащихся, повышение качества знаний, повышение статуса образовательного учреждения в социуме.
В учебном году будет продолжена работа по образовательной программе школы.
Основная школа (8 – 9 классы).
На второй ступени обучения, продолжающей формирование познавательных интересов учащихся и их самообразовательных навыков, педагогический коллектив ставил перед собой следующие задачи: заложить фундамент общей образовательной подготовки школьников, необходимой для продолжения образования на третьей ступени обучения, найти и ликвидировать педагогические пробелы у учащихся и создать условия для самовыражения учащихся на учебных и внеурочных занятиях в школе и вне её, оказать учащимся социальную и психологическую поддержку. Все учащиеся второй ступени обучения – это учащиеся классов компенсирующего обучения, которые имеют педагогическую запущенность различной степени и различные социальные проблемы. Часто эти дети социально дезадаптированы. С этим связано движение учащихся (прибытие - выбытие) в течение года.
На конец учебного года в 8-9 классах обучалось 29 учащихся в 3 классах. Переведены в следующий класс 28 человек, 1 - оставлен на второй год (Калашников Ал. – 9 «Б» класс ).
Результаты года:
хорошистов – 3 человека – 10,3 %, результат выше, чем в прошлом учебном году; успеваемость – 93,9%, что на 2,0% выше, чем в прошлом учебном году.
Анализируя успеваемость учащихся, необходимо отметить, что обучающиеся 8 - 9-х классов (вновь прибывшие учащиеся) на протяжении всего 2010 – 2011 учебного года имели крайне низкую мотивацию к обучению, у них полностью отсутствовал интерес к учебе, сложилось стойкое негативное отношение к понятию «школа». Это являлось достаточно серьезной проблемой для работы педагогического коллектива. Но, несмотря на это, только один учащийся был оставлен на повторное обучение.
В прошедшем учебном году вопросы адаптации обучающихся при переходе учащихся с одного учебного заведения в другое продолжали оставаться в зоне пристального внимания администрации школы и всего педагогического коллектива. Процесс адаптации учащихся 8-х классов проходил удовлетворительно под контролем старшего воспитателя, учителей-предметников, педагога – психолога и социальных педагогов, о чем свидетельствует качество обучения по учебным предметам на начало и конец учебного года:
Предметы | На начало года % | На конец года % |
Русский язык | 0,0 | 24,14 |
Литература | 8,3 | 34,48 |
Алгебра | 6,7 | 10,34 |
Геометрия | 6,7 | 13,79 |
Информатика | 4,2 | 31,03 |
География | 20,0 | 41,38 |
Биология | 32,5 | 31,03 |
Физика | 0,0 | 27,59 |
Химия | 11,1 | 37,93 |
История | 44,45 | 51,72 |
Обществознание | 44,5 | 51,72 |
ОБЖ | 51,6 | 55,17 |
Иностранный язык | 21,4 | 27,59 |
К концу года ни по одному предмету не произошло снижения качества обучения. Учителя, работающие в 8-9 классах, владеют методикой преподавания с учетом возрастной технологии. На своих уроках использовали разнообразные формы работы, сменяющие друг друга, в том числе игровые. Учитывалось и состояние здоровья учащихся. Учителя – предметники, старшие воспитатели, социальные педагоги и педагог - психолог свою работу начали с диагностирования знаний учащихся по своим предметам, диагностирования здоровья детей и социальных вопросов. Это дало возможность наладить взаимоотношения учителей и учащихся с первых дней.
В течение всего учебного года с целью изучения объективности информации о качестве обучения, мониторинга качества обучения осуществлялся систематический контроль за качеством образовательного процесса по математике и русскому языку. В конце каждой четверти были проведены итоговые контрольные работы по алгебре в 8, 9 - х классах, по русскому языку в 8, 9 - х классах; в конце второго полугодия – годовые контрольные работы по русскому языку в 8-х классах (согласно плана ВК), по алгебре и русскому языку пробный экзамен в 9-х классах – в целях совершенствования подходов к контролю качества обучения алгебры и русского языка учащихся и отслеживания динамики обучения учащихся.
Результаты занесены в следующие таблицы:
По русскому языку
Класс | Ф. И.О. учителя | Средний балл | ||||
Стартовая диагностика | 1-я четверть | 2-я четверть | 3-я четверть | 4-я четверть | ||
8 – А |
| 3,0 | 3,5 | 3,2 | 3,5 | 3,2 |
9 - А |
| 3,0 | 3,5 | 3,36 | 3,37 | 3,14 |
9 - Б |
| 2,7 | 3,0 | 3,33 | 3,33 | 3,43 |
Поалгебре:
Класс | Ф. И.О. учителя | Средний балл | ||||
Стартовая диагностика | 1-я четверть | 2-я четверть | 3-я четверть | 4-я четверть | ||
8 – А |
| 2,8 | 3,2 | 3,4 | 3,43 | 3,3 |
9 - А |
| 2,75 | 2,75 | 3,42 | 2,67 | 2,89 |
9 - Б |
| 2,7 | 2,86 | 3,17 | 3,4 | 3,0 |
Сравнивая результаты таблицы видно, что средний балл учащихся основной ступени обучения вырос в сравнении со стартовой диагностикой. Особенно сильно менялся средний балл учащихся 9А класса в течение всего учебного по математике. Это связано с тем, что не все учащиеся выполняли административные контрольные работы. Кроме того именно в этом классе имеются учащиеся, которые безразлично относятся к процессу обучения и действуют по настроению (хочу - напишу, хочу - нет).
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 |


