Нарушения ритма сердца в обеих группах больных с язвенной кровопотерей представлены экстрасистолией различных градаций. Одиночные наджелудочковые экстрасистолы выявлены у всех нормотензивных больных. Редких экстрасистол было больше частых (p<0,05). Парные и групповые экстрасистолы зарегистрированы реже (p<0,001) одиночных наджелудочковых экстрасистол. Одиночные желудочковые экстрасистолы 1 класса преобладали (p<0,001) над парными и групповыми экстрасистолами 4-5 классов. Редкие одиночные желудочковые экстрасистолы 1 класса превалировали (p<0,001) над частыми одиночными желудочковыми экстрасистолами 2 класса.

У гипертензивных больных с ЖКК выявлялись одиночные наджелудочковые экстрасистолы (таб. 2). Лиц с редкими экстрасистолами было

23

существенно больше (p<0,001), чем с частыми. Парные и групповые экстрасистолы зарегистрированы реже (p<0,05) одиночных наджелудочковых экстрасистол. Одиночные желудочковые экстрасистолы 1 класса преобладали (p<0,05) над парными и групповыми экстрасистолами 4-5 классов, редкие одиночные желудочковые экстрасистолы 1 класса превалировали (p=0,008) над частыми одиночными желудочковыми экстрасистолами 2 класса. Синусная аритмия выявлена в 50,0% наблюдений, значительно чаще (p=0,02), чем при сочетании АГ с неосложнённой ЯБ ДПК.

Нарушения проводимости сердца при кровопотере представлены СА блокадами. Ассоциация АГ с ЖКК способствовала (p=0,04) развитию преходящей депрессии сегмента ST на 1 мм до 1 минуты на максимальной ЧСС. Выявленные нами изменения могут быть обусловлены развитием метаболических изменений при кровопотере на фоне АГ при достаточной электрической стабильности миокарда в условиях ЖКК.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Изменение интервала QT у больных артериальной гипертензией в острый период язвенного дуоденального кровотечения. ЖКК отразилось на удлинении электрической систолы желудочков сердца (интервала QT). Расчет величины ΔQT-интервала (разность между фактическим и должным интервалом QT) на максимальной частоте пульса более 130 в 1 минуту дал нам возможность определить данный интервал как показатель острой кровопотери при АГ 1-3 степени повышения АД, II стадии с высоким риском развития сердечно-сосудистых осложнений. В результате проведённого исследования колебание величины ΔQT изменилось достоверно на максимальной ЧСС (р=0,05) и составило в среднем 42,1 мс. Предлагаемый нами способ диагностического тестирования информативен, физиологичен, удобен, высоко чувствителен (100%), диагностически эффективен (71%) с достаточной прогностической ценностью положительного результата (87%) (патент РФ № 000 от 01.01.2001 г.).

24

У женщин в условиях ЖКК на фоне сопутствующей АГ удлинение интервала QT встречалось в меньшей степени, чем у мужчин (р>0,05).

Установлено, что при кровопотере средней и лёгкой тяжести изменений морфологических и функциональных параметров сердца нет.

Система гемостаза у больных артериальной гипертензией в сочетании с язвенной болезнью. Для АГ и ЯБ характерны яркие признаки тромбофилии, нарастающие при кровопотере.

При ЯБ ДПК выявлены признаки повышения свертывания крови, а именно гиперкоагуляция по внешнему пути свертывания (р=0,03) и замедление фибринолиза (р=0,03). Гиперкоагуляция усугубляет нарушения регионарного кровотока и микроциркуляции, особенно в зоне язвенного дефекта (, 1988; Minuz P., 2004).

Обострению ЯБ свойственны изменения и в сосудисто-тромбоцитарном звене гемостаза (таб. 3). Показатель АДФ-индуцированной агрегации тромбоцитов оказался ниже, чем у здоровых (р>0,05). Агрегационная активность тромбоцитов при ЯБ ДПК, как правило, снижается, особенно при кровотечениях в анамнезе (, 2006; , 2010).

При изолированной АГ сосудисто-тромбоцитарное звено гемостаза активировано (таб. 3). Показатель адгезии тромбоцитов оказался более высоким, чем у здоровых (25,2±2,65 против 23,5±0,57%; p=0,04). АДФ-индуцированная агрегация тромбоцитов ускорена (16,14±4,30 против 17,75±1,70 с; р=0,047). Повышение агрегационной функции тромбоцитов отмечали и другие авторы (Grundy S.M.et al., 2004).

В этой же группе пациентов, в сравнении со здоровыми, выявлена активация по внешнему механизму свертывания (ПТВ: 14,0±1,0 против 14,75±0,95 с, р=0,028). Маркеры тромбинемии – РФМК - оказались повышены (4,5±0,93 против 3,25±0,05 мг/ 100 мл; p=0,00025). Нарастало количество фибриногена (3,16±0,38 против 2,64±0,32 г/л; p=0,00014). Увеличение концентрации фибриногена, РФМК и продуктов деградации фибрина у

25

гипертензивных больных подтверждается и другим исследованием (Minuz P., 2004). Выявлено удлинение времени Хагеман-зависимого фибринолиза (12,56±4,47 против 9,0±1,15 мин; p=0,01). Депрессию фибринолитической активности при АГ отмечали также и (2001, 2007).

Таблица 3

Показатели системы гемостаза в сравниваемых группах больных (M±σ)

Показатель

ЯБ

(n=22)

1

АГ

(n=20)

2

АГ с ЯБ

(n=10)

3

ЖКК

(n=30)

4

АГ с ЖКК

(n=45)

5

Здоровые

(n=10)

6

Тромбоциты, 109/л

291,0±

8,58

286,0±

50,87

322,0±

49,50

256,0±

56,19

233,50±

52,88

323,0±

125,7

Р1-4=0,04; Р3-5=0,01; Р4-6=0,04; Р5-6=0,00

АДФ-

индуцированная

агрегация

тромбоцитов, с

18,71±

1,49

16,14±

4,30

17,33±

0,57

19,12±

3,47

20,36±

1,93

17,75±

1,70

Р2-6=0,04; Р3-5=0,00; Р4-5=0,05; Р5-6=0,00

Адгезия

тромбоцитов, %

25,08±

2,61

25,2±

2,65

25,25±

1,28

27,81±

2,41

26,78±

2,48

23,5±

0,57

Р1-2=0,02; Р1-4=0,00; Р1-6=0,05; Р2-6=0,04; Р3-6=0,01; Р4-6=0,00; Р5-6=0,00

РФМК, мг/100 мл

3,71±

0,61

4,5±

0,93

4,0±

0,35

4,5±

1,05

5,2±

1,32

3,25±

0,05

Р1-2=0,00; Р1-4=0,02; Р2-6=0,00; Р3-5=0,00; Р3-6=0,00; Р4-5=0,02; Р4-6=0,02; Р5-6=0,02

АПТВ, с

37,07±

3,05

37,40±

4,11

37,80±

3,83

35,30±

3,07

33,37±

2,64

37,0±

2,16

Р1-4=0,03; Р3-5=0,01; Р4-5=0,01; Р4-6=0,04; Р5-6=0,01

ПТВ, с

13,70±

0,80

14,0±

1,0

14,0±

0,70

14,05±

0,95

13,71±

0,15

14,75±

0,95

Р1-6=0,03; Р2-6=0,03; Р3-6=0,03; Р5-6=0,00

Фибриноген, г/л

2,70±

0,70

3,16±

0,38

2,88±

0,19

2,67±

0,49

2,75±

0,44

2,64±

0,32

Р2-6=0,00

ХЗФ, мин

10,79±

2,0

12,56±

4,47

12,07±

2,42

11,11±

2,67

13,30±

3,47

9,0±

1,15

Р1-2=0,04; Р1-4=0,01; Р1-6=0,03; Р2-6=0,01; Р3-5=0,04; Р3-6=0,01; Р4-5=0,00; Р4-6=0,03; Р5-6=0,00

Резерв плазминогена, %

102,70±

11,95

96,25±

10,27

96,0±

8,16

97,0±

19,20

93,50±

12,87

107,80±

8,57

Р1-2=0,01; Р1-4=0,03; Р3-6=0,01; Р4-6=0,03; Р5-6=0,00

Примечание: Р–достоверность различий между соответствующими группами больных.

26

Нами впервые проведена оценка состояния системы гемостаза при сочетании АГ и ЯБ (таб. 3). Общая направленность изменений характеризовалась тромбофилией, представленной прежде всего повышением адгезивных свойств тромбоцитов (p=0,014), паракоагуляцией (РФМК, p=0,0087), гиперкоагуляцией (ПТВ, р=0,037) и депрессией фибринолиза (ХЗФ, p=0,01; резерв плазминогена, p=0,012). Эти изменения объясняются наличием АГ у данной группы пациентов.

Следовательно, при сочетанном течении АГ и ЯБ имеются признаки повышения гемостатического потенциала, которые не отличаются от таковых у больных изолированной АГ. Наши данные существенно дополняют имеющиеся сведения о сочетанном течении АГ и ЯБ. Результаты исследования дают возможность предположить, что имеющиеся нарушения в системе гемостаза у больных с сочетанной патологией, могут повлиять на течение и исход ЖКК.

В ранний постгеморрагический период у нормотензивных больных с ЖКК нами выявлены паракоагуляция (увеличение РФМК, р=0,02), гиперкоагуляция (уменьшение АПТВ, р=0,044) и дефицит фибринолиза (угнетение ХЗФ, р=0,029, снижение резерва плазминогена, р=0,03). В сосудисто-тромбоцитарном звене отмечено снижение числа тромбоцитов (р=0,04) и повышение их адгезивных свойств (р=0,000005). В антикоагуляционном звене не произошло каких-либо значимых сдвигов, как в сторону увеличения, так и в сторону снижения активности АТ III. Полученные данные находят подтверждение в работах других авторов и характеризуются понятием гиперкоагуляционного синдрома (, 2002; , 2007).

Проведена сравнительная оценка состояния системы гемостаза у больных с ЖКК при сопутствующей АГ и без нее (таб. 3). При ЖКК, состоявшемся на фоне АГ, в большей степени выражены тромбинемия (РФМК, р=0,02), гиперкоагуляция по внутреннему механизму (АПТВ, р=0,01), снижение фибринолитического потенциала (угнетение ХЗФ, р=0,000001), что также

27

укладывается в рамки гиперкоагуляционного синдрома, при котором отсутствуют признаки выраженного потребления факторов свертывания. Однако, у гипертензивных больных в условиях ЖКК, в отличие от пациентов с нормальными значениями АД, отметили тенденцию к снижению антикоагуляционного потенциала крови.

Через 10-12 дней после кровотечения у больных с гипертензивными значениями АД, в отличие от нормотензивных пациентов, сохранялись паракоагуляция (р=0,05) и дефицит фибринолиза (р=0,0019). У 35% больных АГ уровень АТ III остался на нижних границах нормы, так как эти показатели в острый период ЖКК были наиболее изменены и, возможно, являлись признаками следовых реакций и неполного купирования гемокоагуляционных нарушений. Также у больных с сочетанной патологией эти признаки исходно определило само наличие АГ. В другом исследовании к этому периоду времени после ЖКК у нормотензивных больных происходила нормализация системы гемостаза ( и соавт., 2004).

Выраженность изменений определялась степенью кровопотери, возрастом пациентов старше 35 лет, наличием избыточной массы тела, сопутствующим тревожно-депрессивным синдромом (р<0,05).

Таким образом, у больных с сочетанным течением АГ и ЯБ ДПК состояние системы гемостаза характеризовалось предсуществующими признаками активации свертывании крови, которые имелись и при ЯБ ДПК и в большей степени при АГ. Дестабилизирующее действие ЖКК на систему гемостаза у пациентов с АГ привело к усугублению тромбофилического статуса.

Результаты нейро-психологического тестирования. При сочетанном течении АГ и ЯБ ДПК, независимо от наличия или отсутствия кровопотери, формируются психовегетативные расстройства, характерные для каждого из заболеваний, свидетельствующие о дезадаптации регуляторных механизмов.

28

Таблица 4

Эмоционально-личностная сфера у обследуемых больных (M±σ)

Показатель

Группа больных

ЯБ ДПК

(n=69)

1

АГ

(n=17)

2

АГ с ЯБ

(n=12)

3

ЖКК

(n=34)

4

АГ с ЖКК

(n=33)

5

Р<0,05

Уровень

стрессоустойчивости,

в баллах

222,92±

102,37

131,83±

76,95

174,90±

93,28

211,47±

99,79

212,97±

99,07

Р1-Р2=0,02

Р2-Р4=0,01

Уровень депрессии,

в баллах

15,78±

6,26

16,46±

7,74

12,72±

6,82

13,75±

16,56

11,50±

7,48

Р1-Р5=0,005

Р2-Р5=0,007

Уровень реактивной

тревожности, в баллах

43,53±

8,84

47,33±

8,06

46,81±

8,41

46,93±

13,32

45,64±

8,78

Р1-Р2=0,03

Уровень личностной

тревожности, в баллах

44,47±

8,53

44,13±

8,20

44,09±

6,10

41,95±

9,81

42,82±

8,78

Р1-Р5=0,03

Уровень нейротизма,

в баллах

12,56±

3,55

12,00±

3,13

13,62±

5,70

12,32±

7,02

11,40±

3,70

P>0,05

Уровень экстраверсии,

в баллах

10,15±

3,73

11,81±

2,65

10,45±

3,10

10,54±

3,19

10,59±

2,89

P>0,05

Примечание: Р–достоверность различий между соответствующими группами больных.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5