При расчете таблиц 10 и 11 использованы данные 6-ти квазиаттракторов из 6 измерений пациентов с тремя нозологическими единицами.

Выявлены существенные различия в динамике изменения межаттракторных расстояний Zkf между стохастическими центрами и межаттракторных расстояний Zkf между хаотическими центрами квазиаттракторов движения вектора состояния показателей ВСР у пациентов трех групп в 15-мерном ФПС при проведении методов ФВ.

При общем (суммарном) сравнении расстояний между квазиаттракторами (при сложении всех элементов столбцов) в гипотезе равномерного распределения, до применения комплекса физиотерапевтических мероприятий установлено, что большие отличия были получены для группы обследуемых с ГБ 2 стадии (26439 абсолютно и 8831 усредненно). Меньшие значения по величине данного параметра имеет группа обследуемых с сочетанной патологией (остеохондрозом позвоночника и сопутствующей ГБ (13671 абсолютно и 4557 усредненно), самые меньшие значения отмечены в группе пациентов с остеохондрозом позвоночника (5016 абсолютно и 1672 усредненно). Однако, после воздействия комплекса восстановительных мероприятий происходит приближение абсолютных и усредненных значений для трех групп больных (таб. 11).

Таблица 11

Матрица межаттракторных расстояний Zkf (у. е.) между стохастическими центрами квазиаттракторов движения вектора состояния показателей ВСР у обследуемых групп в 15-мерном фазовом пространстве состояний до и после применения методов ФВ

ОП

ГБ

ОП с СГБ

Сумма элементов столбцов

Усредненное значение

До

До

До

ОП

После

1 307

8 013

3 878

13 198

4 399

ГБ

После

2 280

9 607

5 301

17 188

5 729

ОП с СГБ

После

1 429

8 873

4 492

14 794

4 931

Сумма элементов столбцов

5 016

26 493

13 671

Усредненное значение

1 672

8 831

4 557

Примечание. ОП – остеохондроз позвоночника, ГБ – гипертоническая болезнь, ОП с СГБ – остеохондроз позвоночника с сопутствующей гипертонической болезнью.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

При сравнении межаттракторных расстояний между хаотическими центрами квазиаттракторов движения вектора состояния показателей ВСР, т. е. в гипотезе неравномерного распределения, у обследуемых трех групп выявлена тенденция, аналогичная значениям межаттракторных расстояний между стохастическими центрами как до, так и после применения комплекса физиотерапевтических мероприятий, но более выраженная.

Наибольшие отличия получены для группы пациентов с ГБ (138822 абсолютно и 46274 усредненно), на втором месте группа обследуемых с остеохондрозом позвоночника и сопутствующей ГБ (29434 абсолютно и 98011 усредненно). Наименьшие отличия отмечаются в группе обследуемых с остеохондрозом позвоночника (12098 абсолютно и 4033 усредненно). После применения комплекса восстановительной медицины отмечается приближение значений межаттракторных расстояний во всех трех группах больных как абсолютно, так и усреднено (таб. 12).

Таблица 12

Матрица межаттракторных расстояний Zkf (у. е.) между хаотическими центрами квазиаттракторов движения вектора состояния показателей ВСР у обследуемых групп в 15-мерном фазовом пространстве состояний до и после применения методов ФВ

ОП

ГБ

ОП с СГБ

Сумма элементов столбцов

Усредненное значение

До

До

До

ОП

После

3952

45321

9160

58 433

19 478

ГБ

После

5630

48224

11480

62 648

20 883

ОП с СГБ

После

2516

45277

8794

56 587

18 862

Сумма элементов столбцов

12 098

138 822

29 434

Усредненное значение

4 033

46 274

9 811

Примечание. ОП – остеохондроз позвоночника, ГБ – гипертоническая болезнь, ОП с СГБ – остеохондроз позвоночника с сопутствующей гипертонической болезнью.

Данная тенденция в параметрах межаттракторных расстояний между стохастическими центрами (таб. 11) и между хаотическими центрами (таб. 12) квазиаттракторов соответствует существенным различиям в параметрах вегетативной регуляции организма больных до применения физиотерапевтических мероприятий в трех группах пациентов, и свидетельствует об приближении к сходным компенсаторно-адаптационным возможностям после применения комплекса восстановительной медицины.

ВЫВОДЫ

1. Биоинформационный анализ параметров функционального состояния организма человека на основе вариационной пульсометрии с использованием классических методов статистической обработки данных выявил доминирование очень низкочастотной составляющей (VLF) компоненты ВСР в трех группах больных, что свидетельствует о регуляции сердечного ритма на гуморально-метаболическом уровне, который в меньшей мере способен обеспечить адекватный гомеостазис.

2. Динамика параметров квазиаттракторов в многомерном фазовом пространстве в условиях применения комплекса физиотерапевтических мероприятий у больных с остеохондрозом позвоночника свидетельствует о существенном увеличении адаптационного диапазона (прирост ∆ Vx +77 %) на фоне тенденции к снижению процессов асинергии (∆ Rx -4 %), что указывает на эффективность комплекса применяемых методов восстановительной терапии. Существенными диагностическими признаками являются показатели VLF, HF, Total Power.

3. У больных с ГБ 2 стадии выявлена закономерность существенного уменьшения параметров квазиаттракторов Vx и Rx после применения комплекса методов восстановительной медицины, что может служить индикатором эффективности применения восстановительной медицины в данной группе больных, так как свидетельствует об уменьшении меры хаотичности и асинергизма: снижение объема 15-мерного квазиаттрактора ∆ Vx - 99,95 % и уменьшение показателя асимметрии ∆ Rx - 83 %. Количественно это свидетельствует об улучшении адаптационно-компенсаторных возможностей организма больных после УФВ. Параметрами порядка, определяющими идентификацию различий параметров квазиаттракторов у пациентов с ГБ, являются показатель Total Power, LF, HF.

4. У больных с остеохондрозом и сопутствующей ГБ 2 стадии существенное уменьшение параметров квазиаттракторов Vx и Rx после применения комплекса физиотерапевтических мероприятий свидетельствует об уменьшении меры хаотичности и асинергизма: снижение объема 15-мерного квазиаттрактора ∆ Vx - 99,96 % и уменьшение показателя асимметрии ∆ Rx -53 %, что соответствует улучшению адаптационно-компенсаторных возможностях организма больных. Наиболее существенными диагностическими критериями, являются показатели Total Power, VLF, LF.

5. Анализ матриц межаттракторных расстояний движения вектора состояния организма трех групп обследуемых (с остеохондрозом позвоночника, с ГБ, с остеохондрозом позвоночника и сопутствующей ГБ) позволил выявить наличие существенных различий в состояниях ФСО обследуемых до применения методов восстановительной медицины на основе анализа межаттракторных расстояний Zkf и приближении к сходным компенсаторно-адаптационным возможностям после применения комплекса восстановительной медицины. Значения параметров Zkf в группе больных с ГБ соответствуют наибольшему лечебному эффекту от применения методов УФВ.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Биоинформационный анализ показателей вариационной пульсометрии на основе использования новых методов биоинформационного анализа целесообразно применять в клинике восстановительной медицины (при остеохондрозе позвоночника и гипертонической болезни) для диагностики общего функционального состояния организма больных.

2. На основе количественного определения влияния на организм больных лечебных мероприятий на базе измерения расстояний между центрами квазиаттракторов в многомерных фазовых пространствах, возникает возможность с более высокой достоверностью и интегративностью реализовать скрининг-диагностику.

По теме диссертации были опубликованы следующие работы:

Монография:

1. Системный анализ, управление и обработка информации в биологии и медицине. Часть VIII. Общая теория систем в клинической кибернетике / , , [и др.]; Под ред. , . – Самара : , 2009. – 198 с.

Публикации в научных изданиях, рекомендованных ВАК:

1. Степанова параметров квазиаттракторов движения вектора состояния организма больных в условиях физиотерапевтических воздействий / , , // Информатика и системы управления. – 2009. – № 4 (22). - С. 55-57.

2. Степанова параметров аттракторов вектора состояния дыхательных функций с разными нозологическими единицами / , , // Информатика и системы управления. – 2009. – № 4 (22). - С. 61-63.

3. Степанова сезонной вариабельности сердечного ритма пациентов НУЗ «Отделенческая больница на станции Сургут РФ» в m-мерном фазовом пространстве состояний / , , // Информатика и системы управления. – 2010. – № 2 (24). – С. 109-111.

4. Степанова фазовых пространств при оптимизации лечебного и лечебно-оздоровительного воздействия на пациентов / , , // Вестник новых медицинских технологий. – 2011 – Т. XVIII, №3. – С. 323-325.

Статьи и сообщения в научных журналах и сборниках

1. Степанова методов хаотической динамики в оценке состояния вегетативного статуса пациентов с хроническими заболеваниями / , , // Сборник статей Всероссийской научной конференции. – 2008. – С. 169-172.

2. Степанова анализ параметров функциональных систем организма человека в условиях применения физиотерапевтических воздействий / , , // Сборник статей Всероссийской научной конференции. – 2008. – С. 172-174.

3. Степанова оценка показателей кардиореспираторной системы жителей Югры при неинфекционных заболеваниях / , , // Экологический вестник Югории. – 2009. – Т. VI, №3. – С.47-51.

4. Степанова методов хаотической динамики в оценке состояния вегетативного статуса пациентов с хроническими заболеваниями / , // Наука и инновации XXI века: Материалы IX окружной конференции молодых ученых. – т– С. 140-142.

5. Степанова анализ физиологических функций организма человека в условиях применения методов восстановительной медицины / , , // Современные технологии восстановительной медицины. Профессиональное долголетие и качество жизни: Материалы XI-й международной конференции. – 2010. – С. 259-260.

6. Степанова расчета параметров квазиаттракторов и матриц межаттракторных расстояний в восстановительной медицине и реабилитологии / , , // Экологический вестник Югории. – 2010. – Т. VII, №1. – С.57-66.

7. Степанова системный анализ вариабельности ритма сердца у больных остеохондрозом в условиях применения физиотерапевтических воздействий / , , // Экологический вестник Югории. – 2010. – Т. VII, №2-3. – С.50-59.

8. Степанова анализ эффективности использования равномерного и неравномерного распределения в восстановительной медицине / , , // Современные наукоемкие технологии. – Москва, 2010. - №12. – С.34-36.

9. Степанова и системный анализ вариабельности сердечного ритма больных в оценке состояния вегетативного статуса организма / , , // Системный анализ в медицине: Материалы V-й международной научной конференции. – 2011. – С. 163-166.

10. Степанова методы в восстановительной медицине / , , // Синергетика природных, технических и социально-экономических систем: сборник статей VIII международной научной конференции. – Тольятти: Изд-во ПВНУС, 2011. – С. 30-34.

11. Биоинформационный анализ хаотической динамики спектральных показателей вариабельности ритма сердца жителей Югры с хроническими заболеваниями / , , // Наука и инновации XXI века: Материалы IX окружной конференции молодых ученых. – 2011. – С. 140-142.

Список сокращений

ВСР – вариабельность сердечного ритма

ВСО – вектор состояния организма

ВСОЧ – вектор состояния организма

ГБ – гипертоническая болезнь

ОП – остеохондроз позвоночника

ОП и СГБ – остеохондроз позвоночника и сопутствующая гипертоническая болезнь

ФВ –физиотерапевтические воздействия.

ФСО – функциональная система организма

РФ – Российская Федерация

ФПС – фазовое пространство состояний

ВНС – вегетативная нервная система

СИМ – индекс активности симпатического отдела вегетативной нервной системы

ПАР – индекс активности парасимпатического отдела вегетативной нервной системы

ИНБ – индекс напряженности регуляторных систем

Формат 60´84/16. Объем 1,07 уч.-изд. л. Тираж 100 экз.

Заказ № 000. Отпечатано на ризографе в полиграфическом

отделе СурГУ, г. Сургут, ул. Лермонтова, 5.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5