Институциональная экономика (стр. 8 )

4) гражданская подсистема, базирующаяся на принципе подчинения частных интересов общим. В рамках этой подсистемы функционируют государство и его учреждения (полиция, органы управления и контроля), а также многие значимые общественные организации (например, религиозные учреждения);

5) подсистема общественного мнения, в которой координация деятельности строится на основе наиболее известных и привлекающих всеобщее внимание людей и событий;

6) подсистема творческой деятельности, в которой основной нормой поведения является стремление к достижению неповторимого, уникального результата. К данной подсистеме относится искусство (живопись, театр и др.);

7) экологическая подсистема, где координация действий осуществляется в соответствии с природными циклами и направлена на поддержание «баланса окружающей среды». Объектами деятельности являются различные природные объекты.

Таким образом, рациональность и стремление к рыночному равновесию новыми французскими институционалистами трактуются лишь как «частные случаи». Каждый хозяйствующий субъект одновременно функционирует в нескольких «мирах». Например, любая фирма действует в «рыночном мире», когда занимается сбытом своей продукции, и в «индустриальном мире», когда непосредственно организует производство.

Новая французская институциональная экономика допускает изменения в твердом ядре неоклассики:

-возможны несколько точек равновесия, причем они не обязательно совпадают с точками оптимума по Парето, а также равновесия вообще может не существовать;

-используется теория неполной рациональности Г. Саймона, предполагающая, что индивид не способен не только собрать всю информацию о ситуации на рынке, но и обработать ее оптимальным образом, а также принцип оптимизации заменяется принципом удовлетворительности;

-ставятся под сомнение экзогенный характер предпочтений и их стабильность: институты задают рамки восприятия интересов, но в то же время индивиды способны изменить институциональные рамки.

 

 

 

Контрольные вопросы:

 

1.В чем заключается исследовательская парадигма неоклассической теории?

2. Какие элементы составляют содержание жесткого ядра неоклассики?

3.Какими свойствами обладают жесткое ядро и защитный пояс?

4. В чем проявилась ограниченность неоклассической экономической теории?

5. Чем отличается неоинституциональная экономика от традиционного институционализма?

6.На каких допущениях основывается новая институциональная экономика?

7. Какой институт занимает центральное место в теории эволюционного институционализма?

8. В чем заключается специфика новой французской институциональной экономической теории?

 

Тестовые задания к теме 2:

 

1 Одной из поведенческих предпосылок неоклассической модели общего равновесия является:

а) общепринятые параметры экономической теории;

б) профессиональное разделение труда;

в) идентичность товаров;

г) распределение ресурсов;

д) устойчивость предпочтений.

 

2 «Парето-оптимальное» равновесие достигается:

а) независимо от изначального распределения ресурсов, само по себе, без принуждения, в результате отношений свободного обмена между индивидами или фирмами;

б) необходимостью заботы друг о друге, согласно своей шкале предпочтений;

в) в условиях ограниченности ресурсов при неустойчивости предпочтений;

г) при идентичном поведения на рынке индивида или фирмы;

д) при рассмотрении экономики.

 

3 Механизм достижения Парето-оптимального равновесия:

а) максимальная информация;

б) цивилизованная конкуренция;

в) конкурентное поведение;

г) неравновесное состояние;

д) ограниченная рациональность.

 

4 Совершенный рынок – это:

а) рыночное взаимодействие в условиях полной информации;

б) рынок, на котором каждый его участник находится в равных условиях и обеспечен всей информацией, которой располагают и другие участники;

в) материалистическое понимание истории и экономических законов;

г) рамки, в которых нам дозволяется или не дозволяется что-то делать;

д) регулирование поведения людей таким образом, чтобы они не причиняли друг другу ущерба.

 

5 Гипотеза полной информации предполагает, что:

а) люди четко осознают свои предпочтения и одновременно меняются своими товарами и деньгами;

б) рыночное взаимодействие (согласие на сделку или отказ от нее) происходит автоматически;

в) рынок подает совершенные ценовые сигналы;

г) у каждого индивида есть устойчивые критерии;

д) индивид все время сталкивается с привычными повторяющимися ситуациями выбора, по отношению к которым его предпочтения хорошо разработаны.

 

6 Устойчивость предпочтений означает, что:

а) большинство сделок на рынке - сделки повторяющиеся;

б) все продавцы анонимны и однородны по отношению друг к другу;

в) фирма и индивид достаточно идентично ведут себя на рынке;

г) товар имеет только два измерения - цену и количество;

д) поведением в большей мере руководят инстинкты, чем некие рациональные соображения.

 

7 Наиболее значимые предпосылки неоклассической микроэкономической теории:

а) марксизм, меркантилизм, мелкобуржуазная политэкономия, кейнсианство;

б) рациональность, индивидуализм, два измерения товара, оптимизация, устойчивость предпочтений, конкурентное поведение;

в) фактор влияния коллективных действий и институтов, материалистическое понимание истории;

г) факторы неполноты информации, ожиданий и влияния коллективных действий и институтов;

д) недоопределенность собственности, несовершенство отношений собственности.

 

8 Теорию инстинктов широко развил:

а) Торстайн Веблен;

б) Адам Смит;

в) Карл Маркс;

г) Дуглас Норт;

д) Рональд Коуз.

 

9 Ряд ситуаций, рассматриваемых институциональной экономикой, это ситуации:

а) морального выбора, идентификации товаров, кооперативные отношения;

б) закон природы, закон экономики, поведенческие предпосылки;

в) гонка за лидером, конкурентное поведение, количество денег;

г) рациональность, индивидуализм, неравновесное состояние;

д) моральной угрозы, неблагоприятного отбора, оппортунизма.

 

10 Теория игр позволяет:

а) проследить становление кооперативных отношений;

б) прийти к неполноте качественной оценки товара;

в) первоначально оценивать вес обмениваемых полезных свойств;

г) прогнозировать последующие действия;

д) значительно модифицировать поведенческие предпосылки неоклассической теории.

 

11 Стандартная неоклассическая модель общего равновесия была выдвинута:

а) Коммонсом;

б) Леоном Вальрасом;

в) Вильямом Стамлером;

г) Карлом Менгером;

д) Гербертом Саймоном.

 

12 Экономической теорией, обуславливающей кооперацию, стала:

а) теория экономического роста;

б) теория предельной полезности;

в) теория прибавочной стоимости;

г) теория капиталистического накопления;

д) теория «взаимной помощи».

 

13 Институционалисты выступили с критикой предпосылки идентичности товара, введя как третье измерение товара его:

а) стоимость;

б) количество;

в) объем;

г) качество;

д) цену.

 

14 Оливер Уильямсон определяет оппортунизм как:

а) преследование личного интереса с использованием коварства;

б) отбор людей на работу;

в) работа на организованном рынке;

г) крупное вложение капитала;

д) формальное исполнение контракта.

15 Согласно Веблену, выделяются следующие инстинкты человека:

а) инстинкт коварства, инстинкт себялюбия, продолжения рода, инстинкт угрозы;

б) инстинкт потребления, инстинкт питания, инстинкт себялюбия, инстинкт продолжения рода, инстинкт угрозы;

в) инстинкт труда, инстинкт мастерства, инстинкт праздного любопытства, инстинкт подражания, родительский инстинкт, инстинкт себялюбия;

г) родительский инстинкт, инстинкт себялюбия, инстинкт потребления, инстинкт питания;

д) инстинкт самосохранения, инстинкт питания, инстинкт смерти, инстинкт питания, инстинкт мастерства.

 

3 МОДЕЛИ В ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ

 

3.1 Характеристика методологии как метода научного познания. Свойства моделей в экономике

3.2 Особенности исследовательского инструментария нового институционализма

 

Цель: Изучение особенностей моделирования в экономике

 

3.1 Характеристика методологии как метода научного познания. Свойства моделей в экономике

 

Каждый объект имеет большое количество различных свойств. Для выделения главных, наиболее существенных свойств используются модели. Поэтому модели рассматриваются как важнейшие инструменты научного познания, условный образ объекта исследования (или управления), а моделирование как метод познания, состоящий в создании и исследовании моделей.

Существуют разные классификации моделей. Модели могут быть абстрактными (концептуальными) и материальными (физическими), вербальными и математическими, числовыми, логическими и графическими, статическими и динамическими, нормативными и дескриптивными, а также моделями принятия решений.

Модель представляет собой упрощенный образ объекта. При построении моделей приходится отказываться от объяснения или предсказания того или иного множества явлений. Экономическая модель - это формализованное описание экономического процесса или явления, структура которого определяется как его объективными свойствами, так и субъективным целевым характером исследования.

Рассмотрим отличия в принципах построения моделей и методов неоклассического и институционального подходов.

1) Отличие неоклассических моделей от институциональных заключается в преобладании прогностической функции. Эти модели используют результаты, полученные при описании или объяснении фактов. Основным методом прогноза является экстраполяция, которая в свою очередь основывается на свойственном данным моделям постулате о структурном постоянстве явлений.

Задачей институциональных моделей является объяснение закономерностей, получаемых в процессе описания явлении. Кроме того, эти модели помогают раскрыть причинно-следственные связи между явлениями.

2) Институциональные модели имеют менее иерархизированы и обладают антидогматическим потенциалом. Это, в свою очередь, снижает степень определенности получаемых результатов и обуславливает много вариантность использования понятий при сохранении возможности выбора их содержания. Поэтому для институционального подхода характерен методологический плюрализм, который при небрежном обращении может привести к методологической анархии, пренебрежением правилами вообще.