Институциональная экономика (стр. 9 )

Неоклассические модели имеют относительно строгую «пирамидальную» структуру с многоуровневой системой соподчиненных понятий, что обеспечивает строгое определение понятий, позволяющее получить более определенные результаты. Таким образом, для неоклассики в отличие от институционального плюрализма, характерен методологический монизм (единое начало) с большей внутренней последовательностью и монолитностью.

Тем не менее, отмеченные в известной мере конкурирующих между собой отличия подходов приводит к тому, что недостатки одного компенсируются сравнительными преимуществами другого, обеспечивая взаимодополняемость.

3) Экономические процессы и явления характеризуются сложностью, многогранностью и специфичностью. Поэтому институциональные модели выражаются, как правило, в вербальной форме (словесной, описательной). Таким образом, исследователи стараются избежать излишнего, в некоторых случаях, неоправданной формализации и упрощения с использованием соотношений и формул, не допуская математического редукционизма, т.е. объяснения высших категорий экономики на основе закономерностей, свойственных низшим категориям.

Следует иметь ввиду, что математические методы обладают сравнительным преимуществом, поскольку позволяют в компактном и формализованном виде описать взаимосвязи экономических явлений, найти новые характеристики явлений, которые не видны в случае их описания в вербальной форме. В то же время, не следует забывать, что математические приемы являются лишь формами отражения экономических явлений, упрощающими их содержание и взаимосвязи между ними.

Очевидно, исследователь должен поддерживать соответствующую связь между экономическим содержанием и математической формой его выражения.

4) Институционалисты подвергают критике чрезмерный уровень абстрактности неоклассиков, а именно абстрагирование от неопределенности, невежества и ошибочных ожиданий, а также от правовой и институциональной структуры. На практике это означает необходимость сдвига от дедуктивногометода (от общего к частному) к эмпирическим, историческим и индуктивным методам (от частного к общему). Как результат, снижение уровня абстракции может привести к уменьшению случаев использования тех выводов, которые считались окончательными.

5) Институциональный подход предполагает использование неформальных методов сбора информации, позволяющих более описательно и содержательно отразить ситуаций в экономике. Таким образом, можно избежать неверных оценок, например, относительно безработицы, уровня доходов и др., которые могут случиться в случае прямого сбора статистических данных, так популярного в неоклассике. В то же время, следует не упускать из виду вопрос о репрезентативности институционального анализа и адекватности полученных результатов.

6) Экономическая теория, как и теоретические гипотезы в прочих отраслях науки, должны быть проверены с помощью доказательств, каких-либо теоретических положений, алгоритмов, программ и процедур путем их сопоставления с опытными (эталонными или эмпирическими) данными, алгоритмами и программами, что известно как верификация. В экономической науке институциональные модели проверяются посредством сравнения гипотетических структур (качественных образцов) с наблюдениями. Неоклассическая теория осуществляет верификацию (проверку) сравнением количественных результатов с наблюдениями. Поэтому эффективность неоклассики значительно ниже в таких областях, как трудовые отношения, выбор в условиях неопределенности, в которых важное значение играют общий контекст и качественный анализ.

7) В институциональной экономической теории анализ индивидуального поведения индивида рассматривается в рамках институциональной среды, что придает индивиду характер общественной определенности. В неоклассической теории поведение индивида обусловлено полезностью и доходом. Несмотря на различие подходов

Однако отмечается, что между двумя ветвями экономической мысли нет жесткой демаркационной линии. Переход от одного подхода к другому может осуществляться через выявление, интерпретацию и снятие имплицитных (неявных) предпосылок. К примеру, неявная предпосылка о нулевых трансакционных издержках, принятая в неоклассике, снята и заменена предпосылкой о положительных трансакционных издержках.

8) В нормативном аспекте институционализмисходит из сравнения реально существующих структур. Например, параллельный анализ трансакционных издержек на рынке, в гибридной форме и внутри фирмы. Неоклассики же сравнивают реальное положение с идеальным состоянием (с моделью общего равновесия), которое в жизни невозможно.

 

3.2 Особенности исследовательского инструментария нового институционализма

 

Отличительной чертой нового институционального подхода является исследование дискретных институциональных альтернатив (системно замкнутых наборов правил), что позволяет выделить особенности используемых моделей. Причем, как показывают исследования, далеко не все они являются оптимизационными, как это характерно для неоклассических моделей.

Степень отклонения от базовой модели определяется характеристиками переменных, которые предполагается объяснить, а также уровнем анализа. В некоторых случаях представляемая модель представляет лишь интерпретацию соответствующего класса моделей из курса микроэкономики. Интерпретация включает не учитывавшиеся ранее параметры. Данное предположение можно отнести к моделям свободного доступа, моделям с различными видами внешних эффектов, неценового рационирования товаров и услуг, модели естественной монополии в случае с ценовой дискриминацией и положительными трансакционными издержками, а также многим другим.

 

Контрольные вопросы:

 

1. Что понимается под методологией?

2. Какими свойствами обладает модель?

3. Каковы отличия в принципах построения моделей неоклассического и институционального подходов?

4. Какова отличительная черта нового институционального подхода?

 

Тестовые задания к теме 3:

 

1 Любой институт - экономический, социальный, культурный - есть, по определению Дугласа Норта:

а) интересы, преследующие людьми в обществе;

б) правило проживания в обществе;

в) игровой сценарий;

г) свободный характер отношений между членами общества;

д) правило игры в обществе.

 

2 Одна из функций института:

а) регулирование поведения людей таким образом, чтобы они не причиняли друг другу ущерба, или чтобы этот ущерб чем-то компенсировался;

б) наказание человека за проступки;

в) максимизация усилий, которые люди тратят на то, чтобы найти друг друга и договориться между собой;

г) рациональное осмысление действий;

д) обязательное выполнение норм и правил проживания в социуме.

 

3 Определите правильную классификацию институтов:

а) жесткий, мягкий;

б) круглый, квадратный;

в) проформальный, неформальный;

г) твердый, мягкий;

д) длинный, короткий.

 

4. Обычай, как традиционно зафиксированный стереотип поведения, , это типичный пример:

а) мягкого института;

б) жесткого института;

в) формального института;

г) проформального института;

д) правила.

 

5 В среде функционирования институтов можно выделить зоны, где:

а) закон основан на насилии;

б) обычай совпадает с законом;

в) обычай сталкивается с законом;

г) обычай противостоит закону;

д) обычай неустойчив по отношению к закону.

 

6 Обычай гостеприимства относится к зоне действия института, где:

а) закон основан на насилии;

б) обычай совпадает с законом;

в) обычай не совпадает с законом;

г) обычай противостоит закону;

д) обычай нейтрален по отношению к закону.

 

7 Умыкание невест является типичным примером зоны, в которой :

а) закон основан на насилии;

б) обычай совпадает с законом;

в) обычай не совпадает с законом;

г) обычай противостоит закону;

д) обычай нейтрален по отношению к закону.

 

8 Деятельность группы людей, преследующих определенную цель – это:

а) институт;

б) фирма;

в) группа;

г) организация;

д) коммуникация.

9 По определению Дж. Коммонса, коллективные действия, образующие рамки для действий индивидуальных, это:

а) институт;

б) фирма;

в) группа;

г) организация;

д) коммуникация.

 

10 Выделите исторически сложившиеся формы организации совместной деятельности людей ради общей цели:

а) община;

б) фирма;

в) государство;

г) конгломерат;

д) кооперация.

 

11 Формой организации, при которой некоторое ограниченное число индивидов объединяется, чтобы достичь единой цели, является:

а) община;

б) фирма;

в) ассоциация;

г) конгломерат;

д) корпорация.

 

12 Форма организации, построенная не на взаимной помощи, а на перераспределении дохода и оформленная жестким институтом,это:

а) община;

б) фирма;

в) ассоциация;

г) конгломерат;

д) корпорация.

 

13 Ассоциация – это:

а) форма организации, которая построена не на взаимной помощи, а на перераспределении дохода;

б) объединение, которое организуется равными участниками, одинаковыми по своим имущественным и производственным возможностям;

в) объединение свободных людей, делегирующих в эту организацию не все свои интересы, а только часть их;

г) форма организации, которая построена на взаимной помощи;

д) форма организации, связанная с отсутствием возможности осуществления и делегирования контроля.

 

14. Определите основные черты функционирования институтов:

а) обеспечивают предсказуемость результатов определенной совокупности действий и привносят в экономическую деятельность устойчивость;

б) преследование индивидами собственных интересов;

в) обеспечивают определенную прогнозируемость ситуаций и решений;

г) сохраняют контроль над действиями индивида;

д) обеспечивают свободу и безопасность действий индивида в рамках неопределенности.

 

15 «Институты уменьшают неопределенность выбора в экономике в условиях явного недостатка информации. Недостаток информации ведет к неопределенности выбора, к очень большим затратам трудовых и иных ресурсов, чтобы такой выбор сделать.» Данные высказывания принадлежат: