Процесс происхождения знака включает в описанную выше цепь (рис. 1) условный сигнал. По своим физическим параметрам последний мало отличается от натурального, но условный сигнал не имеет естественной связи с отражаемой R–системой. Связь между натуральным и условным сигналами возникла в сознании человека при случайном наложении (рис. 2).
Признак системы → натуральный сигнал→ знак признака → условный информоид ↑ условный сигнал |
Рис. 2. Генезис знака.
В основе генезиса знака лежат принципы образования условного рефлекса у животных и человека. Последний по теории возникает как результат совмещения в коре головного мозга безусловного рефлекса и безразличного фактора.
При многократном совмещении сигналов друг с другом возникает устойчивая связь, которая служит структурной основой знака (рис. 3).
Натуральный сигнал ↔ условный сигнал |
Рис. 3. Структурная основа знака.
Это определяет главную особенность знака – его двойную природу, обусловленную наличием в сознании человека взаимосвязанных отражений натурального и условного сигналов. При этом первый выполняет функцию содержания, а второй – играет роль формы. Знак может сохранять форму натурального сигнала, например в пиктографии, реалистическом изобразительном искусстве. В этом случае следует отличать натурализованные знаки от отвлеченных, т. е. не имеющих сходства с натуральным содержанием. Форма знака может быть наглядной и звуковой. Содержание знаков, таким образом, зависит от характера отражаемых реальных систем.
Подводя итог вышеизложенному, можно сделать краткий вывод относительно свойств информоида (см. § 5). Во-первых, информоид несет в себе натуральное содержание. Во-вторых, он обладает натурализованной или отвлеченной знаковой формой. Ниже будет обсуждаться третье свойство информоида – его энергосодержание, определяемое совокупной энергией натурального и условного сигналов.
§ 4. Знак-матрица и кодовая модель
Отвлеченный знак не имеет самостоятельного значения в информационных процессах в сознании. Он выступает лишь как средство для построения идеальных моделей и поэтому носит название знака–матрицы. Совокупность знаков-матриц, объединенных сходным содержанием (система технических терминов, биологическая терминология и т. д.) или сходной формой (устный язык, алфавит и т. п.), называется кодовой моделью.
Сигнал превращается в информоид через кодовую модель и знак-матрицу в несколько этапов. Перед тем, как ассимилироваться в сознании, сигнал, попадает в кодовую модель, где «находит» свою знак-матрицу. Под воздействием энергии сигнала и мозга в ней генерируется знак (например, слово), который затем преобразуется в информоид. Информоид, в этом случае, наследует форму и содержание знака-матрицы, а энергосодержание – исходного сигнала.
Следует иметь в виду важное обстоятельство: один и тот же знак возникает в знак-матрице независимо от природы сигнала, поступающего в нее. Если человек видит реального петуха (натуральный сигнал) или слышит слово «петух» (условный сигнал), то в его сознании возникает один и тот же информоид (рис. 4).
Рис. 4. Возникновение информоида в сознании человека через его кодовую модель (модель-язык).
Эти представления согласуются с теорией о второй сигнальной системе. Идеальные модели могут существовать только в знаковом отображении – знаковых моделях. Словесные кодовые модели в нашей работе называются «модель–язык».
§ 5. Информоид и его энергосодержание. Основные положения
1. Информоид – реальный материальный квант информации, ведущий своё происхождение от натурального сигнала и представляющий собой временную, энергетически обособленную биофизическую и биохимическую структуру мозга.
2. Информоид характеризуется:
а) формой,
b) натуральным содержанием,
с) энергетическим содержанием,
d) локализацией в поле сознания.
3. Форма информоида зависит от исходного сигнала. Если мышление субъекта носит знаковый характер, то информоид имеет форму условного сигнала. Если мышление беззнаковое (первобытное), то информоид имеет форму натурального сигнала.
4. Натуральное содержание информоида определяется натуральным сигналом и может представлять собой специфические элементы моделей (физические, химические, биологические и социальные) и их логические связи (логостатические и логофункциональные консорты).
5. Энергетическое содержание информоида определяется внешними и внутренними факторами:
а) энергией натурального и условного сигналов;
b) форсированной энергией ассимиляционного канала поля сознания;
с) энергией, приобретенной в процессе внутренней реакции множественного наложения;
и) энергией, приобретенной в процессе внутреннего эмоционального перераспределения – эмоцинации,
е) энергией, приобретенной в процессе внешней эмоцинации (например, музыка).
6. Энергосодержание определяег характер участия информоида во внутренних реакциях, а также время его пребывания в операционном круге.
7. Более абстрактные модели (т. е. имеющие более широкий ордер) имеют бóльшее энергосодержание
8. Эмоцинация – это специфическая энергетическая реакция, снимающая энергию с одних информоидов, и наделяющая другие. В процессе эмоцинации незначительная информационная единица может приобрести большую энергию и спонтанно перейти в разряд существенных.
9. Источником энергии эмоцинации, предположительно, служит правое полушарие, но управляют этим процессом идеальные модели левого.
10. Вспышка эмоций (необузданный гнев, всплеск веселья) – это хаотическое, неуправляемое перераспределение энергии в идеальных моделях.
11. Информоид занимает в поле сознания энергетический уровень, соответствующий его энергии.
12. Энергия идеальной модели определяется как сумма энергосодержания ее информоидов.
13. Для энергии информоида нулем отсчета служит отсутствие сигнала или их бесконечное число (информационный шум).
§ 6. Форма и натуральное содержание информоида
Значение кодовых моделей для процессов мышления невозможно переоценить. Они облекают бесконечное разнообразие натуральных сигналов, отражающих реальные системы, в единую «униформу». Однообразная форма информоидов позволила сознанию в процессе эволюции выработать, а затем усовершенствовать единый механизм внутренних информационных реакций (см. Гл. II. «Модель сознания и технология мышления»).
Мозг человека исторически сформировался как аппарат словесного мышления, т. е. оперирования знаками-словами, составляющими модель - язык. Все другие кодовые модели, которыми пользуется сознание, по отношению к языковой являются вторичными. Причины, по которым главные кодовые модели сформировались именно на звуковой основе информоидов, а не зрительной, запаховой, ультразвуковой или любой другой, неясны. В частности, зрение не уступило бы слуху по значимости в информационной деятельности. Так сознание получает большую часть натуральной информации через зрение, а меньшую – через слух. Заметим, что условно-знаковая информация в основном ассимилируется через слух посредством речи и ее заменителей.
Таким образом, основной формой информоида в информационной жизни человека является словесно-знаковая. Второй по значимости для человека выступает наглядно-знаковая форма (письмо). Все остальные – не имеют сколько-нибудь серьезного значения для условно-знакового мышления. Каждый национальный язык представляет собой частный случай словесно-кодовой модели, и в настоящей работе не рассматривается.
Содержание информоида соответствует обычному пониманию термина «информация», т. е. как отражению реальных систем. В этом плане информоиды можно подразделить на элементные, отражающие элементы систем, и логические, отражающие взаимосвязи элементов. Классификация идеальных моделей, основанная на характеристиках элементных информоидов, есть прерогатива специальных дисциплин (физика, химия и т. д.). В то же время характер внутренних взаимосвязей в реальных системах (и соответственно, моделях) носит более общий характер и не зависит от принадлежности систем к физическому, химическому или другому уровню организации.
Логические информоиды по содержанию универсальны и могут служить основой для построения классификации идеальных моделей. Взаимосвязи между элементами реальных систем приобретают вид логических связей при отражении в моделях. Каждая из них не существует в R–системах сама по себе. Она объединяет как минимум два элемента. Поэтому полный логический информоид содержит комплекс «элемент-связь-элемент». Такое объединение мы называем консортом. Ввиду их важности для характеристики идеальных моделей, обсуждение консортов проводится ниже в отдельном параграфе.
§ 7. Консорты и их разновидности
Логические информоиды, как уже было отмечено выше, содержат консорты. Среди последних можно выделить логостатические - (st), если отражаемая связь «свернута», т. е. не имеет характера функции и логофункциональные (fn), если в основе связи лежит какая-либо зависимость.
Существует большое число видов как логостатических, так и логофункциональных консортов. Их многообразие и вариации отражены в структуре любого языка. В данной работе более глубокий анализ и классификация консортов не проводится, так как этот вопрос лежит в плоскости семантики и выходит за рамки системно-модельной теории информации.
Из всего многообразия мы выделяем семь, как считаем, основных, консортов.
Логостатические консорты (st)
1. Консорт принадлежности - a принадлежит b
2. Консорт взаиморасположения a расположен по отношению к b
3. Консорт сравнения a по сравнению с b
Логофункциональные консорты (fn)
4. Консорт движения c перемещается из a в b
5. Консорт воздействия a воздействует на b
6. Консорт превращения a превращается в b
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 |
