Системно-модельная теория информации и сознания

Г. Еникеев

Авторские права: свидетельство № 000 , от 01.01.2001, г. Новосибирск

СОДЕРЖАНИЕ

Введение. 3

Глава I. Статическая теория информации 7

§ 1. Основные положения. Системы и их модели 7

§ 2. Природа натурального сигнала и генезис информоида 11

§ 3. Условный сигнал и происхождение знака 13

§ 4. Знак-матрица и кодовая модель 14

§ 5. Информоид и его энергосодержание. Основные положения 15

§ 6. Форма и натуральное содержание информоида 17

§ 7. Консорты и их разновидности 19

§ 8. Классификация простых идеальных моделей и знаковых систем 22

§ 9. Сложные идеальные модели (сложная информация) 27

§ 10. Конкретные и абстрактные идеальные модели 28

§ 11. Конечные и бесконечные идеальные и знаковые модели 32

Глава II. Модель сознания и технология мышления 33

§ 1. Поле сознания и его структура 34

§ 2. Внутренний информационный метаболизм (интрореакции). Базовые реакции 41

§ 3. Внутренний информационный метаболизм в операционном круге 51

Глава III. Динамическая теория информации 74

§ 1. Основные положения. Субстанциональные переходы 74

§ 2. Принципы субстанциональных переходов 76

§3. Передача бесконечных, сложных и абстрактных моделей 80

§ 4. Количественные закономерности внешнего информационного метаболизма 83

5. Информационные системы 87

§ 1. Основные положения 92

§ 2. Информационные кризисы общества и эволюция социосознания 94

§ 3. Социальная информационная стратегия 97

Глава V. Параметрическая информатика 98

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

§ 1. Параметры идеальных и знаковых моделей (общий обзор) 99

§ 2. Число информоидов в конкретных конечных моделях 99

§ 3. Определение количества информации в бесконечных моделях 101

§ 4. Определение количества информации в абстрактных моделях 102

§ 5. Процедура деградации при количественных определениях 104

§ 6. Объем ордера (NR) 105

§ 7. Энергетические параметры моделей 107

§ 8. Параметры тиражированной информации 111

§ 9. Динамические показатели информационного обмена (общий обзор) 114

§ 10. Параметры поля сознания 116

Заключение 118

Библиография 122

Предметный указа

Условные обозначения 126

Введение.

Существует немало сфер человеческой деятельности, где информационная теория, несмотря на острую необходимость, не получила должного распространения и примене­ния. Прежде всего, мы имеем в виду педагогику и психологию, а также связанные с ними области науки и практики. В качестве причин такого положения называют две основные: с одной стороны, отсталость и неготовность самих сфер к восприятию новых научных кон­цепций, с другой – недостаточный уровень разработанности информационной теории. Обычно принято отмечать только первую из них, поскольку нетактично подозревать низ­кий уровень развития информатики в период ее расцвета. И, тем не менее, к написанию настоящей книги нас побудили обе названные причины.

Занимаясь педагогическим трудом и пытаясь совершенствоваться в этой области, автор пришел к мысли о необходимости точного количественного учета ученических зна­ний, параметров информационных потоков между педагогом и учеником, показателей ус­воения и воспроизведения информации учащимся и т. д. Надежда на то, что уровень со­временной информатики и психологии окажется достаточным для решения этих задач, не оправдалась.

Попытки построить такие методики простейшими способами имели закономерный результат, всегда возникающий как наказание за соблазны примитивных подходов: ни од­на из очерченных проблем не была разрешена, зато появились гроздья новых вопросов. Последние обычно заставляют исследователя либо заняться другими, более полезными делами, либо капитально сесть за решение проблем. Таким образом, работа заняла вместо запланированных нескольких недель – семь лет.

Результаты теоретических разработок постепенно выстроились в три взаимосвя­занных и относительно законченных теории: «Системно-модельная теория информации и сознания», «Теория педагогических систем» и «Теория систем образования», объединен­ных общим названием «Системная педагогика». Эти теории изложены в трех одноименных книгах, первая из которых (настоящая) посвящена исключительно во­просам информации и сознания.

Основанием для построений и выводов «Системно-модельной теории информации и сознания» послужило наблюдение над процессом умственной работы тысяч студентов, абитуриентов и школьников, обучавшихся у автора. И все же главный материал дало изучение своего собствен­ного сознания и информационных событий, происходящих в нем. Ведущая рабочая схема базировалась на «треугольнике» – реальные системы (реальность) – идеальные модели (сознание) – знаковые модели (идеальные модели на материальном носителе). Обсуждение трех указанных сущностей, установление корреляций их качеств, эволюция структур и т. д. составляет стержень предлагаемой читателю теории.

Наши построения имеют существенные различия с кибернетической теорией Норберта Винера (1983). Основоположник кибернетики утверждал: «Информация есть информация, а не материал и не энергия. Тот материализм, который не признает этого, не может быть жизнеспособным в настоящее время».

В противоположность этому тезису, в нашей теории принимается, что ин­формация имеет в сознании материальную основу (биофизическую и биохимическую), а кванты информации (информоиды), обладают большей или меньшей энергией. Исключая тезис об энергетическом параметре информации, невозможно объяснить причину множе­ства явлений, в т ч. ее организующую роль как фактора понижения энтропии, хотя именно последнее является одним из следствий теории Н. Винера, К. Шеннона и У. Уивера (по Горскому, 1991).

Здесь уместно вспомнить и вопрос, который поставил Альфред Лотка о том, что если мысль не есть форма энергии, – как же она может изменять материальные процессы?

(1991), хотя и отмечал по этому поводу, что в науке данная проблема не разрешена, но фактически ответил положительно на вопрос Лотки: «Ноосфера есть геоло­гическое явление на нашей планете, (т. е. реальная сила, обладающая энергией, Е. Г.).

В ней впервые человек становится геологической силой. Он может и должен пере­страивать своим трудом и мыслью область своей жизни, перестраивать коренным образом по сравнению с тем, что было раньше»..

Другим пунктом расхождения системно-модельной теории с основаниями кибер­нетики служит представление о продуцировании информации. Н. Винер (1983) утверждал, что информация никогда не создается, она только передается и принимается, но при этом мо­жет утрачиваться и исчезать. Здесь отрицается наличие созидательных информационных реакций в сознании человека. Согласно нашей теории, продуцирование информации (иде­альных моделей) сознанием есть ее единственный источник в планетарном масштабе.

В структуре книги мы пытались отразить архитектуру теории. В ней выделены пять частей. Статическая теория информации объединяет вопросы, связанные с описани­ем идеальных и знаковых моделей, закономерностями их строения и принципами класси­фикации. Здесь обсуждаются проблемы подобия, тождественности и адекватности ин­формации. Особое внимание уделено категориям конкретного и абстрактного, предприня­та попытка объяснить их сущность через процессы ассимиляции и репродукции моделей, предложен коэффициент l, на наш взгляд, достаточно удачно описывающий количест­венные различия между абстрактными и конкретными идеальными моделями.

Динамическая теория информации обсуждает процессы передачи информации из одной субстанции в другую. Ее перемещения между реальными системами, знаковыми и идеальными моделями сопровождаются закономерными качественными и количествен­ными изменениями. Их наличие определяет параметры потоков информации в информа­ционных системах.

В самостоятельную главу выделено описание структуры сознания и технологии мышления. Эти вопросы для нас были самыми трудными и одновременно самыми инте­ресными, поскольку они находятся на стыке информатики, психологии и нейрофизиоло­гии. Теоретические основания этих наук столь различны, а терминологический аппарат настолько сложен и специфичен, что их синтез казался совершенно невозможным. Потре­бовался особый нестандартный прием для того, чтобы, с одной стороны, осуществить этот синтез, а с другой – обойти указанные трудности.

Решение проблемы пришло в виде абстракции обозначенной нами, как «поле соз­нания», служащего вместилищем информационных моделей. Оно (поле) представлено со­вокупностью особых зон, каждая из которых обладает собственными параметрами, влияющими на характер информационных реакций. Каждая отдельная зона характеризу­ется информационной емкостью, энергетическим уровнем и другими особенностями.

Глава «Социоинформатика» объединяет наши представления об информационном обмене в обществе. Основаниями для построения главной концепции послужили понятия «поле сознания – поле социосознания», «информация – социоинформация» и «информаци­онные системы». Показана эволюция социосознания. В качестве ее основных движущих механизмов мы выделили накопление социоинформации в социосознании и расхождение параметров индивидуальных полей сознания с таковыми полями социосознания (инфор­мационные кризисы).

Выход системно-модельной теории информации и сознания в практические облас­ти (например, педагогику) мы видим через параметрическую информатику. В соответст­вующей главе обсуждаются способы измерения информационных показателей. Здесь мы утверждаем, что прямой подсчет информационных единиц возможен только в конечных моделях. Для количественной оценки бесконечных моделей требуется как минимум про­цедура ограничения, т. е. приведения к конечным моделям.

В качестве важного вывода устанавливается, что измерение количества информа­ции в конкретных конечных моделях объективно и адекватно, а в абстрактных и беско­нечных – адекватно, но не объективно.

Мы далеки от мысли, что ответили на весь комплекс возникших вопросов, однако то, что «получилось», нам кажется достаточно интересным, чтобы предложить для обсуж­дения.

Глава I. Статическая теория информации

Статическую теорию информации можно рассматривать и как самостоятельную дисциплину, и как раздел общей теории. Ниже мы помещаем сорок два тезиса, которые представляют собой основание данной дисциплины. Первые из них, предельно простые, отражают исходные посылки, послужившие начальной ступенью для дальнейших по­строений. Ключевым мы считаем тезис 9, определяющий понятие информации.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19