Проблемы кризиса цивилизации в трудах Зосима и других историков IV - VI вв. н. э (стр. 13 )

xlii Reitemeier J. F. Zosimi Historiae. Disquisitio in Zosimo, eiusque fidem. Lipsiae, 1784, s. xxi-xxviii.

xliii Walbank F. W. The Decline of the Roman Empire in the West. New York, 

  1953, p. 69.

xliv Beloch J. Der Verfall der antiken Kultur // Historische Zeitschrift, 1900, № 

  84, ss. 1 – 38.

xlv Gibbon E. Op. cit. P. 161-162.

xlvi Cм. там же вступление  Bury, 1; XXXV.

xlvii Gibbon E. Op. cit. P. 178-179.

xlviii В последней трети XIX в. Т. Момзен в своем капитальном труде «Римское государственное право» обосновал наличие в римской государственности высшего магистратского империя, который был основой полномочий и ранних царей, и республиканских консулов, и последующих императоров. Таким образом, обосновывался правовой континуитет в Римском государстве в разные эпохи его существования на протяжении целого тысячелетия. Против этой концепции выступал отечественный ученый и немецкий ученый В. Гардтхаузен.

xlix Condurachi Em. Les idees politiques de Zosime // Revista clasica, 

1940-41, № 13 – 14, рр. 414.

l Salvian. De gubernatione Dei. 1. 11.

li Rubin B. Das Zetalter Justinians. B., 1960, Bd. 1. S. 165.

lii Goffart W. Op. cit. P. 422.

liii Mazzarino S. The End of the Ancient World. NY, 1966, pp. 136 – 139.

liv Monks G. R. The Administration of the Privy Purse: An Inquiry into Official Corruption and the Fall of the Roman Empire // Speculum, 1957, № 32, рp. 748 – 779.

lv Reitemeier. Op. cit. S. xxiii – xxiv.

lvi Cp. Kaegi zantium and the Decline of Rome. Princeton, 1968, pp. 108 -110.

lvii Hay D. The Medieval Centuries. L., 1964. P. 4.

lviii Ferrero G. The Ruin of Ancient Civilization and the Triumph of Christianity. NY, 1921.

lix Cary M. History of Rome. L., 1935.

lx Rostovtzeff M. The Social and Economic History of the Roman Empire. Oxford, 1926.

lxi Vogt J. The Decline of Rome. L., 1967, p. 11 - 86; Grant M. The Climax of Rome. L., 1968.

lxii Подробнее о ней см.: Горан мифологема судьбы. [Текст]. Новосибирск, 1990. 

lxiii Гладкий мир [Текст]. М., 1998, т. I, с. 257.

lxiv Goffart W. Zosimus, the First Historian of Rome’s Fall // The American History Review. Vol. 76. 1971. № 2. P. 419 – 421.

lxv Goffart W. Ibid.

lxvi Cameron A. Christianity and Tradition in the Historiography of the Late Empire // Classical Quarterly, 1964, № 14, p. 316-328; The Scepticism of Procopius // Historia, 1966, № 15, p. 482-488; Agathias. Oxford, 1970, p. 89-111.

lxvii Cameron A. Op. cit. 1970, p. 10.

lxviii Marrou H. J. Synesius of Cyrene and Alexandrian Neoplatonism // Conflict… 1953, p. 143.

lxix MacMullen R. Enemies of the Roman Order. Cambridge, 1966, pp. VIII – IX.

lxx Mazzarino S. The End of the Ancient World. New York, 1966, p. 63 – 65, 92 – 99.

lxxi Op. cit. P. 65.

lxxii Kaegi. Op. cit. P. 99-145.

lxxiii Scavone D. C. Zosimus and His Historical Models // Greek, Roman and Byzantine Studies, 1970, № II, p. 57-67.

lxxiv Procop. B. V. II. 4. 25-29.

lxxv Mazzarino. Op. cit. Ch. 4.

lxxvi Gelser M. Altertumwissenschaft and Spдtanike // Historische Zeitschrift, 1927, № 000, S. 173 – 174.

lxxvii Goffart W. Op. cit. P. 419.

lxxviii Stein E. Histoire du Bas-Empire. P., 1949. Т. 2. P. 707.

lxxix Bury J. B. A History of the Later Roman Empire from Arcadius to the Death of Justinian. L., 1923, p. 433.

lxxx Ostrogorsky G. History of the Byzantine State. Oxford, 1956, p. 50 – 51, 56 –58, 63.

lxxxi Jones A. H. M. The. Later Roman Empire 284-602 // A Social, 

Economic and Administrative Survey. Oxford, 1964, p. 235; Bury. Op. cit. P. 429 – 452; Ostrogorsky. Там же, pp. 59 – 62; Alexander P. J. The Oracle of Baalbek. Washington, 1968, pp. 95 – 95.

lxxxii Marrou M. Retractatio. P., 1949, p. 701.

lxxxiii Kaegi. Op. cit. P. 113 – 114, 141 – 142.

lxxxiv Goffart W. Op. cit. P. 420.

lxxxv Cм. также: Schindler K. H. Justinians Haltung zur Klassik. Grax, 1966, S. 6-11.

lxxxvi Mommsen T. E. St. Augustine and the Ideas // American History Review. 1951, № 12, p. 356 – 363; см. также Mealin M. Nationalisme, etat et religions. 1964, № 18, p. 3 – 20; Downey G. Early Church Historians. Princeton, 1934, pp. 57 – 70; Kaegi. Op. cit. P. 176 – 206; Markus R. A. The Roman Empire in Early Christian Historiography // Downside Review, 1963, № 81, p. 40 – 354.

lxxxvii Straub J. Augustins Sorge um die regeneratio imperii // Historisches Jahrbuch, 1954, № 73, S. 49.

lxxxviii Straub. Там же, с. 40 – 60; Ludner G. The Idea of Reform: Its Impact on Christian Thought and Action in the Age of the Fathers. Cambridge, 1959.

lxxxix Речь идет о высказывании Сидония Аполлинария: «Эйрик воображает, что (его) успех... произошел из чистого православия своей религии, когда более правдиво было бы сказать, что он достигает этого благодаря везению». Rutilius. De reditu suo. 47-164; Claudian. De consul. Stil. 3.136-149; Salvian. De gubernatione dei 4.12-14, 17; 5, 2-5, 10-11; 6.2, 6-9.

xc Thompson E. A. The History of Attila and the Huns. Oxford, 1948, p. 77 –94.

xci Kaegi. Op. cit. P. 206.

xcii Goffart W. Op. cit. P. 436.

xciii Cary. Op. cit. P. 226.

xciv Haywood R. M. The Myth of Rome’s Fall. NY, 1958.

xcv Angelov D. zance et l'Europe occidentale // Etudes historiques, vol. 2: a l’occasion du XII e Congrиs international des sciences historiques. Vienne – Sofia, 1965, pp. 47-61; Scheltema H. J. An den Wurzeln der mittelalterlichen Gesellschaft. Oslo, 1958, S. 85-152.

xcvi Goffart W. Op. cit. P. 412.

xcvii Болгов … Вып. 2 [Текст]. Белгород, 1995, c. 106 – 112.

xcviii Культура Византии IV – первая половина VII вв. [Текст]. М., 1995, c. 145 – 148.

xcix Goffart W. Op. cit. P. 419 – 421.

c Stein E. Op. cit. P. 707. Ср.: Mendellsohn. Zosimi Historia nova. 288 n. 21, VII-VIII.

ci Reitemeier. Op. cit. P. XXI.

cii Cм. Condurachi Е. Idиes politiques de Zosime // Ravista clasica, 1940 – 1941, № 13 – 14, р. 118; Demougeot Е. De l’unitи а la division de l`Empire romain. P., 1951, р. 575.

ciii Photius. Biblioteca. Сod. 08. Vol. 2. P., 1960, p. 65-66.

civ Chalmers W. R. The New Ekdosis of Eunapius Historie // Classical Quarterly, 1953, p. 165-70.

cv Courcelle P. Histoire litteraire des grandes invasions germaniques. P., 1948, p. 217.

cvi Christ W., Schmid W., Stаhlin O. Geschichte der griechischen Litteratur. Mщnchen, 1924, S. 1038.

cvii Kaegi W. Op. cit. P. 119, 122, 127-128.

cviii Photius. Bibliotheca, cod. 98.

cix Mendelssohn. Op. cit. P. XIV.

cx Buchanan-Davis. P. IX-X.

cxi Rappaport В. Hat Zosimus die Chronik des Dexippus benutzt? // Klio: Beitriege zur alten Geschichte, 1901, № 1, S. 427-442.

cxii Chalmers W. R. Eunapius, Ammianus Marсellinus, and Zosimus on Julian`s Persian Expedition // Classical Quarterly, 1960, № 10, p.155-156.

cxiii Moravcsik zantionoturcica. Vol. 5. B., 1958.

cxiv Stein E. Там же, 2: 707, 708 n. 1; см. также Piganiol А. L’Empire сhrйtien. Paris, 1947, 2: VII; Cameron А. The Date of Zosimus New History // Philologus, 1969. № 000. P. 106-10.

cxv Buchanan - Davis. P. VIII-IX.

cxvi Condurachi. Op. cit. P. 116.

cxvii Colonna М. Е. Historici Bizantini dal IV al XV secolo, vol. I: Storici profani Naples, 1956, S. 142.

cxviii Downey G. The Perspective of The Early Church Historians // Greek, Roman, and Byzantine Studies, 1965, № 6, p. 68.

cxix Mattingly H. Oxford Classical Dictionary. Oxford, 1949, p. 968.

cxx Lewis N., Reinhold M. Roman Civilization // Sourcebook, vol. 2: The Empire. New York, 1955, p. 475.

cxxi Feugere L. Zosime // Le Correspondant, 1855, № 36, рр. 922-23.

cxxii Rubin. Там же, с. 27.

cxxiii Dйmougeot Е. Там же, с. 575; Hodgkin Т. Italy and Her Invaders, vol. 1. Oxford, 1892, р. 234.

cxxiv Evagrius. Там же, c. 380-381; Bury. Op. cit. 3: 207 n. 71.

cxxv Bury. Там же, 2: 538.

cxxvi Mendelssohn. Там же, с. XI-XII.

cxxvii Buchanan-Davis, р. VIII.

cxxviii Colonna. Там же, с. 142.

cxxix Stein. Там же, 2: 708 п. 1.

cxxx Mendelssohn L. De Zosimi aetate disputatio // Rheinisches Museum, 42 Х18878, S. 525 - 530.

cxxxi Buchanan-Davis, p. 130-132.

cxxxii Stein E. Op. cit. P. 92-101.

cxxxiii Cp. Alexander. Там же, p. 111.

cxxxiv Cameron А. Date of Zosimus’ New History // Philologus, 1969, № 000, р. 106 - 110.

cxxxv Stein E. Op. cit. P. 838 - 840.

cxxxvi Cameron A. Agathias … . P. 76 - 79.

cxxxvii Cameron A. Wandering Poets: A Literary Movement in Byzantine Egypt // Historia, 1965, № 14, p. 473 - 474, 497-98; Alexander P. J. Op. cit. P. 80 - 81; Rubin. Op. cit. P. 32.

cxxxviii Schoell R., Kroll W. Cospus iuris civilis. Berlin, 1954, Т. 3. P. 203; ср. Jones A. H. M. The Later Roman Empire. P. 280; Stein E. Bas-Empire, Т. 2. P. 466.

cxxxix Cм. Stein E. Bas-Empire, T. 2. P. 463-75; Jones A. H. M. The Later Roman Empire. P. 278 - 283.

cxl Corpus juris civilis / Ed. Schoell R., Kroll W. Op. cit.

cxli Об описании системы см. Steyerman Е. М. Programmes politiques а  l’ иpoque de la crise du III e siиcle // Cahiers d`histoire mondiale, 1957-58, № 4, 313; о добровольных пожертвованиях, которые были предпочтительнее прямых налогов см. Andreades A. M. A. History of Greek Pablic Finance. Vol. I, Cambridge, 1933, p. 129-133; Jones A. H.M. The Greek City from Alexander to Justinian. Oxford, 1940, p. 166-69, 174-76, 179-80; о законных правилах см. Abbott. F. F., Johns A. C. Municipal Administration in the Roman Empire. Princeton, 1926, p. 94-97; Jones A. H. M. The Greek City from Alexander to Justinian. Oxford, 1940. P. 179 – 191.

cxlii Gelzer М. The Roman Nobility. Oxford, 1969, p. 18 – 27, 110 –123; 65.

cxliii Чекалова знать ранней Византии [Текст]. М., 2000. С. 8.