Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

Таблица 51. Расчет косвенного макроэкономического эффекта,

млрд. тенге

Год

2014

2015

2016

2020

2025

2032

Прямой эффект на инвестиции

4,1

0,7

0,7

0,9

1,2

1,8

Объем инвестиций в основной капитал проекта

4,1

-

-

-

-

-

Эксплуатационные затраты

0,01

0,7

0,7

0,9

1,2

1,8

Косвенный эффект на инвестиции

15,0

3,9

3,6

3,4

4,7

6,6

Источник: Экономическая модель, лист В-1

4) Расчет прямого, косвенного и совокупного макроэкономического эффекта в текущих ценах и в сопоставимых ценах предыдущего года

Прямой макроэкономический эффект (ПМЭ) от реализации инвестиционного  проекта  определяется как объем ВВП, обусловленный непосредственным влиянием реализуемого инвестиционного проекта на формирование показателей по счету использования ВВП: объема валового накопления, поставок на внутренний рынок потребительских товаров и услуг, экспорта и импорта.

Расчет прямого макроэкономического эффекта от реализации инвестиционного проекта был осуществлен по формуле:

где,  - объем инвестиций в основной капитал в периоде t;

- стоимость товарной продукции, производимой инвестиционным проектом в периоде t;

- расходы на закупку импортной продукции для
реализации инвестиционной программы в периоде t;

- расходы на закупку импортных товаров, предназначенных
для производственной программы инвестиционного проекта;

За объем инвестиций в основной капитал () были приняты суммарные инвестиции, необходимые для реализации проекта. Расходы на закупку импортных товаров для реализации инвестиционной программы рассчитаны как 0% от объема инвестиций в основной капитал. Оценка доли импорта в инвестициях в основной капитал рассчитана в Финансовой модели,

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Лист В-1. 

Расходы на закупку импортных товаров, предназначенных для производственной программы, рассчитаны от производственных расходов на сырье и материалы. Доля импорта в сырье и материалах нулевая, что обусловлено спецификой проекта.

Расчет прямого макроэкономического эффекта произведен в ценах 2012 года. Суммарный прямой макроэкономический эффект в ценах базисного года за весь период реализации проекта равен 24,7 млрд. тенге. Детальный расчет прямого макроэкономического эффекта представлен в таблице 52.

Таблица 52. Расчет прямого макроэкономического эффекта

в ценах 2012 года, млрд. тенге.

Расчет прямого макроэкономического эффекта, в реальном выражении

2014

2015

2016

2020

2025

2032

Прямой макроэкономический эффект

4,1

0,7

0,7

0,9

1,2

1,8

Объем инвестиций в основной капитал проекта

4,1

-

-

-

-

-

Эксплуатационные затраты

0,01

0,7

0,7

0,9

1,2

1,8

Расходы на закупки импортной продукции для реализации инвест. программы (кап. затраты)

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

Расходы на закупки импортных товаров, предназначенных для использования в производственной программе (сырье и материалы)

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

Источник: Экономическая модель, лист В-1

Косвенный макроэкономический эффект (КМЭ) - это дополнительные доходы,  образующиеся  в  экономике  под влиянием прямых (входящих в состав ПМЭ) доходов участников хозяйственной  деятельности (населения,  предприятий,  государства)  на  покупку  отечественных товаров и услуг. КМЭ рассчитывается как объем ВВП, формирующийся под влиянием мультипликатора дохода  в  процессе  использования  денежных  средств, полученных  субъектами  экономики в рамках прямого макроэкономического эффекта (за вычетом выплат иностранным кредиторам и иностранным инвесторам проекта), на приобретение отечественных товаров и услуг.

Расчет косвенного макроэкономического эффекта от реализации инвестиционного проекта осуществлялся по формуле:

при этом

;

где,         - расчет годовых объемов ПМЭ в ценах 2012 года в периоде t;

- объем выплат иностранным кредиторам и иностранным инвесторам инвестиционного проекта в периоде t;

k1, k2,  k3 - коэффициенты, характеризующие распределение объемов КМЭ,  во времени (k1 + k2 + k3= 1).

- мультипликатора дохода, характеризующий способность каждой единицы полученного дохода формировать дополнительный доход в экономике.

где, - средняя склонность к потреблению, которая рассчитывается по формуле:

где,  - конечное потребление в периоде t

- ВВП Казахстана в периоде t

- средняя склонность к импортированию, которая рассчитывается по формуле

где,  - импорт в периоде t

Однако расчет мультипликаторы был произведен по формуле:

где, - средняя склонность к потреблению, которая рассчитывается по формуле:


       - средняя склонность к импортированию, которая рассчитывается по формуле:

В расчете мультипликатора доходов используются именно средние, а не предельные значения склонности к потреблению и склонности к импортированию.

В свою очередь средняя склонность к потреблению и склонности к импортированию является надежной аппроксимацией предельным значениям, так как зависимость между конечным потреблением к ВВП и импортом к ВВП является линейным (диаграмма 8.8 и 8.9). При этом функция ВВП (I) и ВВП (C) исходят почти из начала координат. Средние значения предельной склонности к потреблению и импортированию составят 0,75 и 0,42. Расчетная величина мультипликатора доходов составляет 4,01.

Диаграмма 9. Зависимость ВВП от конечного потребления

Источник: Агентство по Статистике РК

Диаграмма 10. Зависимость ВВП от импорта

Источник: Агентство по Статистике РК

Детальный расчет мультипликатора доходов приведен в таблице 8.27.

Таблице 53. Расчет мультипликатора доходов.

Годы

ВВП в текущ. ценах

Конечн. потребл., С

Валовый импорт, Im

Средние расчеты

Предельные расчеты

Cклонн. к потребл., apс

Cклонн. к  чист. импорт., аpi

Мульт-тор, М

Cклонн. к потребл., mpс

Cклонн. к импорт., mpi

Мульт-тор, Мp

apc=c/b

api=d/b

M=(e-f)/(1-e+f)

mpc=?c/?b

mpi=?d/?b

Mp=(h-i)/(1-h+i)

1990*

48

26

15

0,54

0,23

0,46

1991*

86

66

38

0,77

0,16

1,54

1,05

0,61

0,81

1992*

1 218

880

1 090

0,72

0,13

1,48

0,72

0,93

-0,17

1993

29

23

14

0,79

0,09

2,37

0,72

0,90

-0,16

1994

423

301

200

0,71

0,10

1,57

0,71

0,47

0,30

1995

1 014

777

442

0,77

0,05

2,58

0,81

0,41

0,66

1996

1 416

1 187

510

0,84

0,01

4,91

1,02

0,17

5,70

1997

1 672

1 411

626

0,84

0,03

4,51

0,88

0,45

0,73

1998

1 733

1 459

604

0,84

0,05

3,92

0,79

-0,36

-7,78

1999

2 016

1 658

809

0,82

-0,02

5,48

0,70

0,72

-0,02

2000

2 600

2 128

1 276

0,82

-0,08

8,40

0,81

0,80

0,01

2001

3 251

2 377

1 526

0,73

0,01

2,58

0,38

0,38

0,00

2002

3 776

2 746

1 776

0,73

0,00

2,66

0,70

0,48

0,29

2003

4 612

3 416

1 985

0,74

-0,05

3,87

0,80

0,25

1,23

2004

5 870

4 326

2 578

0,74

-0,09

4,64

0,72

0,47

0,34

2005

7 591

5 240

3 395

0,69

-0,09

3,51

0,53

0,47

0,06

2006

10 214

6 751

4 134

0,66

-0,11

3,31

0,58

0,28

0,42

2007

12 850

8 285

5 493

0,64

-0,07

2,47

0,58

0,52

0,07

2008

16 053

11 637

5 948

0,72

-0,20

12,62

1,05

0,14

9,49

2009

17 008

12 005

5 746

0,71

-0,08

3,72

0,39

-0,21

1,48

2010

21 816

16 281

4 544

0,75

-0,20

16,27

0,89

-0,25

-8,18

2011

27 572

21367

5 563

0,77

-0,27

-24,47

0,88

0,18

2,41

2012

30 219

23 167

6 641

0.77

-0.24

-445.40

0.68

0.41

0.38

Среднее

173085

127 514

2 389

0,74

-0,028

4,01

0,74

0,37

0,37

Источник: Экономическая модель, лист А-1

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23