Лекции ГПП 2.1. Возбуждение дела в суде (стр. 4 )

Свидетельские показания, полученные в ходе судебно­го поручения, обеспечения доказательств, в месте пребы­вания свидетеля (в порядке ч. 1 ст. 70 ГПК) или при отло­жении разбирательства оглашаются в судебном заседании.

Особенности допроса несовершеннолетних регулируют­ся ст. 179 ГПК.

Закон предполагает, что свидетель дает показание в свободной форме или отвечает на поставленные перед ним вопросы, не используя какие-либо записи. Однако иногда допустимо использование свидетелем письменных мате-'риалов во время допроса — когда его показания связаны с какими-либо цифровыми или другими данными, которые трудно удержать в памяти. Используемые свидетелем ма­териалы должны быть предъявлены суду, лицам, участ­вующим в деле, и могут быть приобщены к делу на осно­вании определения суда.

Письменные доказательства или протоколы их осмотра, составленные в порядке выполнения судебного поручения, обеспечения доказательств, во время осмотра на месте, оглаша­ются в судебном заседании и предъявляются лицам, участвующим в деле, представителям, в необходимых слу­чаях - экспертам, специалистам и свидетелям (ст. 181ГПК). После этого лица, участвующие в деле, могут дать объяснения.

Вещест­венные доказательства исследуются путем осмотра в зале суда или по месту их нахождения. Вещественные доказа­тельства осматриваются судом и предъявляются лицам, участвующим в деле, их представителям, а в необходимых случаях свидетелям, экспертам, специалистам. Лица, ко­торым предъявлены вещественные доказательства, могут обращать внимание суда на те или иные обстоятельства, связанные с осмотром. Эти заявления заносятся в прото­кол судебного заседания (ч. 1 ст. 183 ГПК).

По месту нахождения исследуется те вещественные до­казательства, которые не могут быть доставлены в суд. О производстве осмотра на месте суд выносит определе­ние. воспроизведение аудио - и видеозаписи. Воспроизведение аудио - или видеозаписи осуществляется в зале заседания или ином специально оборудованном для этой цели по­мещении с указанием в протоколе судебного заседания
признаков воспроизводящих источников доказательств и
времени воспроизведения. После этого суд заслушивает
объяснения лиц, участвующих в деле. При необходимости
воспроизведение аудио - или видеозаписи может быть повторено полностью либо в какой-либо части. В целях выяснения содержащихся в аудио - или видеозаписи сведений судом может быть привлечен специалист, а в необходимых случаях возможно назначение экспертизы (ст. 185 ГПК).

Заключение эксперта оглашается на судебном заседаний. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть за­даны вопросы. Первым вопросы задает лицо, по заявлению которого назначен эксперт, и его представительзатем вопросы могут задавать другие лица, участвующие вделе, представители. Эксперту, назначенному по инициа­тиве суда, первым задает вопросы истец. Судьи вправе за­давать вопросы в любой момент допроса эксперта (ст. 187
ГПК). При наличии оснований суд вправе назначить по­
вторную или дополнительную экспертизу.

В необходимых случаях при осмотре письменных или вещественных доказательств, воспроизведении аудио - или видеозаписи, назна­чении экспертизы, допросе свидетелей, принятии мер по обеспечению доказательств суд может привлекать специа­листов для получения консультаций, пояснений и оказа­ния непосредственной технической помощи (фотографиро­вания, составления планов и схем, отбора образцов для экспертизы, оценки имущества).

Специалисту могут быть заданы вопросы в целях разъ­яснения и дополнения консультации.

После исследования всех доказательств председательствующий предоставляет слово для заключения по делу прокурору, представителю государственного органа или представите­лю органа местного самоуправления, участвующим в про­цессе в соответствии с ч. 3 ст. 45 и со ст. 47 ГПК, выясня­ет у других лиц, участвующих в деле, их представителей, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями. При отсутствии таких заявлений председательст­вующий объявляет рассмотрение дела по существу закон­ченным и суд переходит к судебным прениям (ст. 189 ГПК).

6. После исследования доказательств по делу суд перехо­дит к заслушиванию судебных прений, которые состоят из речей лиц, участвующих в деле, и представителей. Не­смотря на то что данная часть судебного разбирательства названа «судебные прения», в действительности она вклю­чает в себя также реплики.

Судебные прения - это речи лиц, участвующих в де­ле, их представителей, в которых анализируются резуль­таты исследования доказательств в суде.

—Закон не определяет содержание речей, произносимых в судебных прениях, но на практике выработана опреде­ленная структура.

Выступления в прениях не ограничены временем, но судья вправе пресекать пространные речи, не относящиеся к существу дела. Лицо, участвующее в деле, может отка­заться от участия в судебных прениях.

Последовательность выступления в судебных прениях определена ст. 190 ГПК.

Реплика - это ответ, возражение, замечание, выра­женные в повторном выступлении лиц, участвующих в де­ле, в связи со сказанным в судебных прениях. Реплики имеют место после выступления всех лиц, участвующих в деле, их представителей в судебных прениях.

Лицо, участвующее в деле, в реплике может высказать свои дополнительные соображения по делу. Правом на ре­плику перечисленные субъекты пользуются один раз. Ли­цо, участвующее в деле, и представитель могут отказаться от реплики. Последняя реплика принадлежит ответчику и его представителю.

Часть 4 ст. 190 ГПК не определяет очередность выступ­ления с репликами, но суды придерживаются той же оче­редности выступлений в репликах, которая установлена для судебных прений.

В выступлениях (судебных прениях и репликах) лица, участвующие в деле, их представители после окончания рассмотрения дела по существу не вправе ссылаться на об­стоятельства, которые судом не выяснялись, а также на доказательства, которые не исследовались в судебном за­седании. Если суд во время или после судебных прений признает необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследо­вать новые доказательства, он выносит определение о во­зобновлении рассмотрения дела по существу. После окон­чания рассмотрения дела по существу судебные прения происходят в общем порядке (ст. 191 ГПК).

7.После окончания судебных прений и реплик суд удаля­ется в совещательную комнату для вынесения решения. Во время совещания и вынесения решения в совещатель­ной комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному делу. Судьи не могут разглашать суждения, имевшие место во время совещания (тайна совещания судей является процессуальной гарантией прин­ципа независимости судей и подчинения их только феде­ральному законодательству).

При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению (ст. 196 ГПК).

В случае коллегиально­го рассмотрения дела решение выносится по большинству голосов. Председательствующий обладает правом одного голоса. Судья, не согласный с выносимым решением, вправе изложить свое особое мнение, но решение подпи­сывается всеми судьями.

Решение выносится немедленно после разбирательства дела и излагается в письменной форме.

Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседа­нии, в котором закончилось разбирательство дела. Объяв­ленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

Решение оглашается устно и открыто, даже если про­цесс был закрытым. Особое мнение не оглашается. При оглашении судебного решения разъясняется порядок его обжалования,

8. Существует три формы временной остановки процесса: перерыв, отложение разбирательства и приостановление производства по делу. Названные формы отличаются по основаниям, срокам остановки и последствиям.

Перерыв судебного заседания объявляется для отдыха на ночное, обеденное время, выходные и праздничные дни. При объявлении перерыва суд оговаривает, когда бу­дет продолжено слушание дела. После перерыва слушание дела продолжается дальше. Во время перерыва судьи не вправе рассматривать другие дела, что соответствует принципу непрерывности судебного разбирательства.

Отложение разбирательства дела (ст. 169 ГПК). ГПК не дает полный перечень оснований отложения разбира­тельства дела. Отложение разбирательства дела допускает­ся в случаях, предусмотренных ГПК, а также если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие:

1)неявки кого-либо из участников процесса;

2)предъявления встречного иска;

3)необходимости представления или истребования до­
полнительных доказательств;

4)привлечения к участию в деле других лиц;

5) совершения иных процессуальных действий.
Законодательство может предусмотреть и иные случаи отложения разбирательства дела. Так, ст. 22 СК преду­сматривает возможность отложения разбирательства по делу о расторжении брака^для примирения супругов на срок до трех месяцев.

Об отложении разбирательства суд выносит определе­ние и назначает новый день слушания, указывая также, какие действия необходимо совершить. День нового судеб­ного заседания назначается с учетом времени, необходи­мого для вызова лиц, участвующих в деле, или истребова­ния доказательств, о чем объявляется явившимся лицам под расписку. Неявившиеся лица и вновь привлекаемые к участию в процессе лица извещаются о времени и месте нового судебного заседания.

Новое разбирательство дела после его отложения начи­нается сначала. Однако, если стороны не настаивают на повторении объяснений всех участников процесса, знако­мы с материалами дела, в том числе с объяснениями уча­стников процесса, данными ранее, состав суда не изменился, суд вправе предоставить возможность участникам процесса подтвердить ранее данные объяснения без их по­вторения, дополнить их, задать дополнительные вопросы.