Григорий Неволько Логи новой Системы Научного Объяснительного Знания (стр. 12 )

  Устройство и работу этих комплект-узлов подробнее и точнее можно и необхо­димо исследовать мысленным моделированием, опираясь на конкретные анатомические и морфологические данные наблюдений и экспериментов на соответствующих  (микроскопических  и макроскопических) уровнях  сложности  (клеточный,  многоклеточный,  более сложные  образования  в  направлении  из  глубины,  из микромира  в  макромир).  Но  ясно,  что  извест­ными формами  и  расположениями  затылочных,  височных,  лобных  и  подчерепных  мышц  хорошо

обеспечивается охват большого поля костной тка­ни черепной коробки, а следовательно, и большое поперечное сечение их поляризацией охватывающегося пространства нестационарной среды го­ловного мозга. Понятно также, что размером и формой мышц, влияющих на структуру поляризации пространства нестационарной среды, вызывающих их и варьирующих ими (и прежде всего мышц, участвующих в психопроцессах мышления, как наиболее активных элементов этих узлов) и рас­положением их по отношению к участкам пространства нестационарной среды обуславливается и мера их влияния на варьирование поляризаций пространст­ва нестационарной среды и взаимонаправлений и силы поляризаций и по­токов ликвора. Понятно также, что от упражняемости в мышлении развиваются мышцы, соучаствующие в процессах мышления, а развитостью  их сообуславливается развитость мыслительных способностей.

  У некоторых мышц, соучаствующих в процессе мышления, эта функ­ция (поляризация нестационарной среды головного мозга) оказывается для организма основной, а некоторые из таких мышц, кроме этого, оказывают­ся могущими выполнять и функцию изменения взаиморасположения соответствующих ими связывающихся костных элементов, чем объясняется, в  частности, и часто переходящая в привычку склонность принимать соот­ветствующие позы или движения при соответствующих психологических напряжениях и процессах, которые (позы и движения) могут  влиять и на процесс и результат мышления, а некоторые из них просто являются связавшимися и закрепившимися с соответствующими процессами мыш­ления, хотя непосредственно и не участвующими в его составляющих факторах и механизме. А большая часть скелетно-мышечных элементов, таких узлов и прочих соматических образований в психопроцессах непосредственного  участия не принимает, а исполняет вырабатывающиеся в головном мозгу  нейроимпульсные сигналы, атоноимпульсные команды, управляющие мотонейроинформацией. Они, взятые в частях и в отношениях участия в процессе передвиже­ния вещества частей и органов тела относительно друг друга и всей целокупности тела в окружающей объективной среде, образуют собой часть скелетно-мышечной системы организма, приводятся в движение и управляются результатами психопроцессов. А те первые вместе с другими, взятыми в частях и в отношениях участия в психопроцессах, в процессах вы­зывания поляризаций пространства нестационарной среды головного мозга и варьирования ими по напряжённости, структуре, направлению, продолжительности и т. п., образуют собой часть скелетно-мышечной системы, соучаствующей и соуправляющей процессами мышления и прочими психопроцессами организма.        

  С полной обоснованностью можно отметить, что формирование и  взаимопроявление взаимовыпротивоположенностей на различных элементно-структурных уровнях и формах является неизбежным и необходи­мым условием образования живых организмов (прямых и обратных связей между компонентами их составляющих элементов и процессов, гомеостазисных само­регуляций их, и не только живых организмов, но и всех систем, проявляющих феномен «живости», саморегуляции, гомеостазиса), что подтверждается и получаемостью их из начал бытия в процессе выведения и нежи­вых систем, и живых организмов от простейших до скелетных и человека,  и фактическим наличием таковых взаимовыпротивоположенностей в соответствующих формах реального существования реальной действительности, нашедших частичное отображение в кибернетике, в нейрофизиологии и в прочих наиболее прогрессивно передовых науках нынешней старой СНОЗ. Наличие взаимовыпротивоположенностей легко выясняется и при сопоставлении вышеописанных частей или узлов скелетно-мышечной системы и причины их работы и последствий их работы для ими опричинивающегося.

  Одна, большая, часть скелетно-мышечной системы непосредственно  управляется результатами психопросессов, а другая часть скелетно-мышечной системы (мышцы мышления) непосредственно управляет соответствующими психопроцессами, изменяет, обрабатывает и варьирует результаты. Работа системы, движения которой вызываются и управляются психопроцессами, вызывают изменения взаиморасположений и передвижения вещественных элементов, частей и органов стационарных структур тела организма относительно друг друга, некоторые формы которых в соот­ветствующих условиях приводят к различным формам процесса перемеще­ния всего организма или каких-то его органов или частей в нестационар­ной среде внешней объективной реальности относительно стационарных (более сложных, менее передвигающихся в сравнении с ним) образований этой внешней объективной реальности, последствия чего могут влиять на ход психических процессов. Работа той же части скелетно-мышечной сис­темы, которая управляет психопроцессами организма, вызывает изменения поляризаций пространства нестационарной среды головного мозга и изме­нения взаимоперемещений ликвора и взаиморасположений элементов ве­щества, находящихся в этом пространстве нестационарной среды голов­ного мозга, окружённого стационарными структурами футляра головного мозга и всего тела и стационарных структур мозга этого организма относи­тельно друг друга и по отношению к границам этого пространства, что в сочетании соответствующих условий и результатов приводит к управлению психопроцессами, некоторые формы и результаты которых в соответст­вующих условиях приводят к формированию мотонейроинформации,  управляющей формами движений всего организма или каких-то его органов или частей. Изменения положений и передвижения конечностей, частей организма и всего организма вызываются исходящим от сенсоинформации или от результатов её мысленной обработки, а мышление, перестройки и изменения, варьирования схем контактирования пунктов эндосенсополя и эндомотополя вызываются вследствие напряжений, расслаблений и прочих изменений состояний мышц мышления и сочетаний этих состояний во всём их составе. Единство взаимопротивоположного есть источник самих себя возбуждающих и гомеостазисно регулирующих живостей и движений. К уяснению выпротивоположенностей в этих частях скелетно-мышечной системы и прочих ими обуславливающихся процессов мы ещё возвратимся после уяснения и определения понятий души, сознания и  пр.

  Итак, последовательным выведением из начал бытия и из получаю­щихся из них моделей элементов и систем вещества низших уровней сложности, а потом выведением из всего предшествующего систем и элементов  высших уровней сложности, мы получили модельное знание сути, строения и работы элементов вещества всех уровней сложности до нейрона и  более сложных образований;  мы познали нервную систему и многие весьма  важные вопросы и механизмы устройства, работы и развития целостного  организма (человеческого в том числе) из тех, которые не поддаются столь исчерпывающему и истинному познаванию в логике понятий старой  СНОЗ. И в результате обнаружения совпадения выведением получающего­ся модельного знания с ему соотносящимися реалиями и с истинными фрагментами научного знания, уже зафиксированного в текстах и понятиях старой СНОЗ, мы полностью убеждаемся в истинности и в прочих пре­восходствах объяснительного знания, добывающегося разумом в логике  понятий новой СНОЗ. Но в старой СНОЗ есть такие понятия, как душа и сознание человеческого организма. Что же это такое? Фиксируют ли они в своем смысле что-нибудь истинное или нет? Выбросить ли эти понятия вообще, как ошибочные или ложные, или взять их в смыслологическое  содержание новой СНОЗ с уточненным и обновлённым истинным смыслом, выводящимся и объясняющимся в ней?

  «Перед наукой стоит серьёзная и актуальная проблема: что есть самосознание? Каковы его свойства? Где расположен его центр? Может ли этот центр перемещаться?»1 И далее говорит, что из двух сущест­вующих гипотез насчёт этого ему ближе такая: «самосознание способно  гнездиться в разных участках мозга, так что, отключая те или иные его об­ласти, мы обнаружим их взаимозамену, способность центра самосознания перемещаться... Склонен думать, что информация – главное в человеческом  «Я»...»2

  Если душу или сознание мыслить не как что-то, выводящееся из начал бытия (= новоСНОЗовские тонность, антитонность и ничто), образующееся в живом организме и влияющее на тело и испыты­вающее на себе влияния тела и тел и реалий окружающей тело и составляющей и пропитывающей тело среды, если пытаться мыслить душу или сознание как-то иначе, мистифицированно, как что-то не строящееся, не получающееся из материально-идеальных элементов и начал бытия в но­вом смысле этих понятий в новой СНОЗ, а если мыслить их как что-то нематериальное (в смыслологике старой СНОЗ), как что-то только идеаль­ное в непонятном, запутанном, логически и гносеологически противоречи­вом и несостоятельном смысле этих понятий старой СНОЗ, то такое поня­тие души или сознания будет ложным, ошибочным, ибо такой души (или сознания) нет. В реальной действительности нет и не может быть ничего, кроме тонности, антитонности и ничто: всё остальное в ней образуется и состоит из них. Раз есть возможность всё реально имеющееся в реальной действительности вывести из этих начал и понять и объяснить, раз нет ни­чего, не выводящегося из них и не объясняющегося выводимостью из них, и раз выводящееся соответствует фактически имеющемуся или могущему  получиться в реальности и раз нет необходимости примысливать что-то  ещё для объяснения ещё чего-то необъясняющегося из-за отсутствия такового, то и нет и не может быть каких-то иных истинных смыслов души или  сознания, кроме тех, которые отчасти уже выведены, но ещё нуждаются в  дополнительном уяснении и определении, что облегчит и уточнит решения  с ними связанных вопросов.