Григорий Неволько Логи новой Системы Научного Объяснительного Знания (стр. 1 )

  Григорий Неволько

       

 

НОВОЙ

  Системы

  Научного

  Объяснительного

  Знания

  В восьми книгах

  второе издание

 

  г. Бахмач

  2014 г.

Григорий Неволько

       

 

НОВОЙ

  Системы

  Научного

  Объяснительного

  Знания

  В восьми книгах

  второе издание

 

(Очерк основ нейропсихологии

в смыслологике новой СНОЗ)

г. Бахмач

  2014 г.

ББ 87.2

Н40

0301000000-9  (без объявления)

  98

ISBN 966-533-054-6

©

К читателю

  Фундаментальная смыслологика старой системы научного объяснительного знания (аббревиатура СНОЗ), ныне землянами изучающаяся и использующаяся, тормозит, ограничивает и путает познавательно-объяснительное и прогностическое мышление людей, затрудняет развитие разума и истиннизацию и исчерпаннизацию результатов его априорного познавательно-объяснительного и прогностического мышления и из-за недоразвитости находится в кризисе и застое.

  Фундаментальная смыслологика новой СНОЗ, основания и основы которой излагаются книгосериалом «Прологи новой СНОЗ», «Пролегомены новой СНОЗ» и «Логи новой СНОЗ», даёт возможность человеческому умосознанию и мышлению выйти на такое априорное и вглубь (в микромир) до дна исчерпывающее и логически и фактически истинное познание реальной действительности (объективной и субъективной), какое возможно вообще.

  Книги «Прологов...» и «Логов...» можно приобрести, выславши заказ по адресу: 16503, Черниговская область, , . Заказанные вами книги будут высланы по почте наложенным платежом (не дорого, по себестоимости издания плюс стоимость почтовой пересылки).

  Начинать изучение новой СНОЗ надо с первой книги «Прологов...», а потом переходить к изучению восьмикнижья «Логи новой СНОЗ» и последующих новоСНОЗовских книг. Ибо основное радикально обновляющееся содержание каждой последующей книги этого сериала имплицитно связано и выводится из содержания предшествующей. Поэтому нецелесообразно переходить к изучающему чтению какой-либо книги из последующих не проштудировавши предшествующих, т. к. в противном случае получится непонимаемость смыслового содержания последующих основных книг по новой СНОЗ. Но изучающее прочтение «Прологов» можно отложить и на после прочтения «Пролегоменов...» и «Логов...», т. к. «Прологи...»  – это то, как я шёл к тому, к чему я пришёл.

Эпиграф

  Аристотель писал: «Думается, что познание души много способствует познанию всякой истины, особенно же познанию природы. Ведь душа есть как бы начало живых существ. Так вот, мы хотим исследовать и познать её природу и сущность, затем её проявления...»1 .

  обосновывал необходимость создания учения «о союзе или общей связи души и тела... описания того, каким образом эти две сущности (т. е. душа и тело) взаимно раскрывают друг друга и каким обра­зом они взаимно воздействуют друг на друга с помощью знания, или указания и впечатления»2.

  «...в какой степени само воображение души (если оставить в стороне аффекты) или навязчивая неотступная мысль, превратившаяся уже в своего рода убеждение, влияет на физическое состояние человека»3 ?

  «Необходима подлинная и действительная естественная философия, на которой должно строиться всё здание медицинской науки»4.

  «Самая сложная и огромная работа предстояла и предстоит относи­тельно центральной станции, а из частей центральной станции – в «серых частях её, а из серых частей – в коре больших полушарий»5.

  Так что такое душа и сознание как реалии в наших организмах? Из чего, чем и как они строятся?

А как физические состояния тела человека влияют на них и их на тело? И как, посредством какого элементно-структурного и причинно-следственного механизма всё это осуществляется?

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

1. Аристотель. Сочинения в 4-х томах. М., т. 1, стр. 371

2. Фрэнсис Бэкон. Сочинения в двух томах. М., 1971 г., т.1, стр. 254 – 255

3.Фрэнсис Бэкон, там же, стр. 257

4.Фрэнсис Бэкон, там же, стр. 272

5. «Ответ физиолога психологам». Избранные произведения, М., 1951 г., стр. 374.        

ГЛАВА 1

§1. О представительстве пунктов экзосенсополя и экзо­мотополя в головном мозгу и о прочем.

I

  Текстов соответствующих (экспериментально-наблюдательных и опи­сательных) наук старой СНОЗ, описывающих то, где и какие по форме, по  размерам и по видимому элементно-структурному строению относительно твёрдые, постоянные и стационарные морфологические образования полу­чаются и имеются в головном мозгу человека в ходе и в результате развития его организма, имеется много, – больше, чем достаточно, – что я и использую, на что я и опираюсь. Установлено и доказано и то и есть описа­ния и того, что я называю эндосенсополем и эндомотополем. Но в этих текстах старой СНОЗ нет исчерпывающих и удовлетворительных объясне­ний элементно-структурных и причинно-следственных механизмов их строения и работы, функционирования и развития – из-за неизвестности истинных глубинно-донных всеобщих начал бытия и наименьших эле­ментов сущего реальности и, следовательно, из-за неизвестности истинных моделей атомов и процессов их взаимодействий с окружающими их реалиями и между собой. Выражу здесь самые общие следствия, ясно вы­водящиеся из всего уже выведенного и изложенного, необходимые нам для познания, для исследования и уяснения последующего.

  Из выведения и уяснения развития, строения и функции сенсодрева, да и из данных бионейрофизиологии старой СНОЗ, следует, что эндосенсополе имеет в общем приблизительно соматотопическую организацию, т. е. между экзосенсополем (= рецептивным полем, состав­ляющимся множеством элементарных рецепторов, от которых отходят во­локна сенсонейронов и начинаются дуги рефлексов) и эндосенсополем имеется взаимопредставительство. Большинство нейроканалов, несущих сенсорную информацию от соответствующих соседних рецепторов и участ­ков экзосенсополя (= рецептивного поля), оканчиваются выходами из нейросенсоканалов в смежных отделах и местах головного мозга, в резуль­тате чего на поверхности эндосенсополя формируется «топографическая карта» экзосенсополя. Всё это уже известно и подтверждается данными бионейрофизиологии, добытых в рамках смыслологики старой СНОЗ.

  Следует отметить, что соматотопичность (топос = место) эндосенсополя, во-первых, относительная, приблизительная, индивидуально особенная, не точная, проявляющаяся не столько в соответствии форм участков экзосенсополя и участков эндосенсополя, сколько функционально.

  «Наши представления о локализации функций в коре быстро меняются, и постепенно мы теряем уверенность в их достоверности. В допол­нение к сказанному были описаны многочисленные вторичные зоны и об­наружилось значительное перекрытие описанных «функциональных» отде­лов»1. Концепция «локализационизма» (каждой высшей психической функции мозга человека соответствует свой мозговой центр) заколебалась и рухнула, пишет Н. Бехтерева (в журнале «Коммунист», №13, 1975г.), хотя это и не значит, что в обеспечении ряда функций определённые области мозга не играют существенную роль, будучи важнейшими звеньями сложных систем.

  Во-вторых, степень соответствия архитонической структуры различных участков экзосенсополя и такой же структуры соответствующих участ­ков эндосенсополя реализуется различно не только у разных видов орга­низмов, но отчасти различно и у каждого индивида по сравнению с другим индивидом того же вида, т. к. особенности эмбриона и условий эмбриогенеза и всего периода развития каждого вида живых организмов и каждого индивидуального организма влияют на формирующиеся в них структуры нейроцепей и на взаиморазмещаемость соответствующих пунктов и участков эндосенсополя, опричинивающихся и обуславливающихся топологией, активностью и качеством

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

1. Дж. Шаде, Д. Форд «Основы неврологии». Изд. «Мир», М., 1976 г., стр. 69

соответствующих участков экзосенсополя.

  Эта соматотопичность может быть не обязательно в виде чётко и строго локализованного соответствия архитонической структуры экзосенсополя и архитонической структуры эндосенсополя. (Архитоническая структура = форма границ различения поверхностей и объёмов этих полей). Она может реализоваться и так, что какое-то сплошное экзосенсополе одного участка представлено в головном мозгу и одним участком эндосенсополя, имеющим совершенно иные форму и размер поверхности или объёма, и несколькими такими участками, рядом размещающимися, и несколькими такими участками, но размещёнными в разных местах голов­ного мозга, и вперемешку с другими участками. Ведь ветви и пучки нейро­волокон нейросенсозоны могут перемешиваться и переплетаться с нейро­волокнами, несущими сенсорную информацию от других участков экзосенсополя. Кроме того, разные рецепторы индуцируют разную сенсоинформацию, интенсивностью, временем развёртывания и особенностями которой и наличностями соответствующих бионов в соответствующих местах головного мозга обуславливаются формирования различных нейрообразова­ний; например, мозжечок, зрительные бугры и пр.