Григорий Неволько Логи новой Системы Научного Объяснительного Знания (стр. 8 )

1. «Детерминизм и память», Ж. «Вопросы философии», №6, 1980 г., стр. 152

взаимосвязей и взаиморасположений своих элементов) с соответствующи­ми пунктами эндомотополя, а через них и с эффекторами, состояние кото­рых контролируется другими рецепторами, размещёнными в или вокруг этих эффекторах. От них сенсосигналы обратной связи идут по нейроцепям опять или непосредственно или через ЦНС и нестационарную среду ца соответствующие эффекторы.

  Обратная связь может осуществляться, во-первых, атонобионообменом (перемещением бионов оттуда и туда, куда и откуда поступают этому соответствующие атонотоки, нейроимпульсы атонотоков) и, во-вторых, тоно-атоно-обменом (перемещением тонов оттуда, куда перемещаются атоны, и туда, откуда перемещаются атоны). А в старой СНОЗ нет логико­понятийного аппарата для мысленных исследований и объяснений тех элементно-структурных и причинно-следственных механизмов, которыми осуществляются сплошь и рядом осуществляющиеся, обнаруживающиеся, наблюдающиеся прямые и обратные взаимосвязи между всеми сторонами, элементами и компонентами всех процессов в живых организмах и не только в них. Вот признание этого:

  «Мы ещё далеки от чёткого понимания процессов передачи и обра­ботки информации в центральной нервной системе. Характер импульсации (того или иного нейрона может по временам необъяснимо изменяться, ста­вя исследователя в тупик. Ещё более загадочны интегративные механизмы мозга, которые являются выражением функциональной целостности нейронных цепей»1.

  «Удалось выяснить, что в полном соответствии с основополагающими представлениями современной физиологии организация психики зависит  от целой системы из большого количества корковых и подкорковых звень­ев. В ней жёсткие, «обязательные» звенья, которые непременно включаются при психической деятельности. Но кроме них есть и такие, которые проявляют себя в зависимости от условий внешней среды и состояния са­мого мозга. Чем более стереотипны функция или вид деятельности, тем менее ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

1. Дж. Шаде, Д. Форд «Основы неврологии». Изд. «Мир», М., 1976 г., стр. 254.

значим в обеспечивающей её системе аппарат гибких звеньев»1. Чем (более новые, «... чем более информативны перестройки, тем они кратковременнее и, наоборот – чем информативность меньше, тем они оказываются длительнее и в дальнейшем, при сходных психологических ситуациях, полнее воспроизводятся в физиологической активности мозга»2. Как видим, всё это так мудро, эффективно и целесообразно устроено, что люди, не зная невидимого и видя видимое, но не объяснённое выведе­нием из невидимого, настолько удивлялись и восхищались этим, что при­писывали всё это мудрости неистинного божественного творца, обоснователи и защитники которого расписывают самыми роскошными красками порядок, красоту и мудрое устройство Вселенной, а затем спрашивают: «в состоянии ли случай породить то, чем величайший ум не может достаточно налюбоваться»3, и отвечают на этот вопрос отрицательно, опираясь на непознанность и на непознаваемость непознанного, и на этом основании пытаются доказать наличие неистинного божественного творца, мистического бога-творца и управителя, тогда как смысл понятия Бог должен быть немистическим и истиннейшим, т. е. истиннейше отображать ту реалию, которая на самом деле есть и является творцом и управителем всего суще­го. И чтоб не обрекать благопрогрессотворные религиозные идеологии и практику на самоуничтожения из-за неистинности идейного фундамента, опирающегося на непознанное и на непознаваемость, которые в результате прогресса научного познания сокращаются и сокращаются; и чтоб не враждовать, не вредить и не конфронтировать с истинностьлюбивыми учёными, с наукой и с неопровержимо истинными результатами научных познаний, а вместе и во взаимосотрудничестве с ними творить благопрогресс;

  и чтоб не запутывать и не засорять умы людей информационным му­сором;

  и чтоб религиозная идеология и практика оставались, сохранялись и  развивались благопрогрессотворными;

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

1. Н. Бехтерева, «Резервы мозга», газ. «Правда», 05.01.82 г.

2.Н. Бехтерева, там же.

3. Д. Юм.  Сочинения в двух томах.,  М, 1965 г., т. 2, стр. 138.

  и чтоб не грешить перед истинным Богом и не обрекать себя  и человечество на кары с его стороны за заблуждения, ошибки и ложь насчёт Его, природы и себя в ней; -

  в раскрытиях истинного смысла Бога и в доказательствах того, что он на самом деле есть и является благопрогрессотворным творцом, управите­лем, карателем грешных и вознаградителем праведных,

  необходимо опираться на найистиннейшие и на найисчерпаннейшие познания Творца и Его творений, а не на непознанное и непознаваемость. Ведь во всеобще фундаментальном изначальном и глубинно-донном познающейся нами реальности ничего же теперь, благодаря новой СНОЗ, непознанного не осталось из вообще познающегося там. Так где теперь будете искать непознанное, чтоб свить на его фундаменте идеологическое гнездо для неистинного Бога, вопреки библейским предписаниям насчёт того, чтоб не строили церковь на песке?

  Итак, образование и сохранение той нестационарной среды, через пространство которой и опосредуясь элементами которой осуществляются установления непрочных, временных, кратковременных и легко и быстро изменяющихся схем межнейронных связей, их разрушения, изменения и  образования новых обуславливается:

  (1) слабостью структуры межэлементных связей каркасного вещества на концах дендритных и аксонных отростков сенсонейронов и мотонейро­нов, из-за ослабления атонотоков в каналах межатомных связей по мере  удаления и разветвления их, объяснение чему давалось;

  (2) близостью к поверхности оболочки мозгового футляра, которая при некоторых состояниях своих процессов относительно хорошо отражает от себя падающую на неё атонность;

  (3) периодическими проявлениями повышения концентрации атонов в том пространстве между сенсомозгополем и мотомозгополем до тех зна­чений, при которых соответствующие структуры элементов с соответствующей силой взаимосвязей разрушаются и вовлекаются в процессы, вы­зывающиеся здесь проявляющимися концентрациями и строями атонов и ими вызывающимися поляризациями пространства;

  (4) Условия для проявления относительно высоких концентраций атонов создаются здесь: а) вогнутостью сюда защитного футляра мозга; б) (наличием различных оболочек футляра головного мозга, которые при со­ответствующих состояниях эмиссионных процессов на их поверхностях и в их образующем веществе то хорошо препятствуют утечке "к ним поступаю­щей атонности, то вовлекают её в себя выделением тонности, то выпускают её из себя в обмен на тонность; в) относительно большим притоком её из сенсонейрозоны, изменениями по месту и времени её концентраций, строев и направлений в зависимости от состояний экзосенсополя, образующихся и обуславливающихся состояниями субъективной и воздействиями объективной среды; г) относительно большим притоком атонности из пространства и от элементов кровеносно-сосудистой системы, пульсации в которой, к тому же, ещё больше усиливают разрушаемость тех струк­тур элементов нестационарной среды, которые местами и временами обра­зуются и оказываются временно сохраняющимися в силу складывающихся вокруг них специфических условий.

  Старая, ныне господствующая, СНОЗ, не имеющая удовлетворитель­ных объяснений глубинных элементно-структурных и причинно-следственных механизмов взаимодействий электрического тока (вообще и свободно растекающегося в пространстве в особенности) с атомами и мо­лекулами вещества, не в состоянии объяснить, например, вот такое, академиком экспериментально установленное, выраженное и подтверждающееся явление: «При слабом напряжении как раздражитель­ного, так и тормозного процессов под действием соответствующих раздра­жений происходит иррадирование, растекание процессов из исходного пункта; при среднем – концентрирование, сосредоточивание процессов в пункте приложения раздражения и при очень, чрезвычайно сильном – опять иррадирование»1.

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

1. . Избранные произведения. М., 1951 г., стр. 246

  А в новой СНОЗ это, как и всё прочее, можно объяснить легко иистинно, исчерпывающе и новосмыслологически корректно, т. к. в ней устраня­ются ограничения для этого от незнания всеобщих начал бытия и до дна исчерпывающе глубинных элементно-структурных и причинно-следственных механизмов всего и всякого сущего. Вот несколько слов насчёт объяснения этого:

  Если при выходе настолько слабой (малоатоночисленной) сенсоинформации из соответствующего пункта эндосенсополя, что несущий её атоноток не в состоянии притянуть к этому пункту бионы, сродственные этой сенсоинформации, которые, смогли бы её соответственно заканализировать и функционально-значимо преднаправить, то эта сенсоинформация и не сделает этого, а будет растекаться, рассеиваться по окрестному про­странству, хаосируя в нём атонности и сообуславливая этим иррадирование возбуждения или торможения. Но если эта сенсоинформация достаточно сильная, атоночисленная, то она к пункту своего выхода из эндосенсополя избирательно притянет себе наиболее сродственные бионы из близлежащих и образует соответствующие бионопродолы и то, что я назвал бионоорнаментом или биоэйдосом с уже уяснявшимися последствиями для этой сенсоинформации и для организма, А если эта сенсоинформация чрезмерно сильная, атоночисленная, то её составляющая атонность вызовет кураж всех атонотоков и поляризационных атонолепестков, встречающихся на своём пути, захаосируется сама и захаосирует всё это и будет распростра­няться, иррадировать по окрестному пространству в соответствии с это обуславливающими обстоятельствами в нём, вызывая соответствующие последствия.