Право общественности на доступ к правосудию включает своевременный доступ общественности к (i) судебному обоснованию, (ii) информации о существовании и ведении дел, (iii) письменным аргументам, представленным суду, (iv) судебным слушаниям и судебным разбирательствам; (v) доказательствам в судебных разбирательствах, которые служат основанием для вынесения приговора, если только отступление от этого не предусмотрено настоящими Принципами.

Примечание: Международное право, касающееся требований справедливого судебного разбирательства, позволяет судам не допускать общественность полностью или частично к участию в слушаниях по соображениям национальной безопасности в демократическом обществе, а также для соблюдения морали, общественного порядка, интересов частной жизни сторон или во избежание нанесения ущерба интересам правосудия, при условии, что такие ограничения во всех случаях являются необходимыми и пропорциональными.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?
Общественность должна иметь возможность оспаривать претензии, заявленные государственным органом, о том, что ограничение доступа общественности к судебным процессам строго необходимо по соображениям национальной безопасности. В тех случаях, когда суд принимает решение о том, оправдано ли ограничение на открытый доступ к судебным процессам, он должен опубликовать фактические причины и правовой анализ в письменной форме, за исключением чрезвычайных обстоятельств, описанных в принципе 3.

Примечания: Этот принцип не предназначен для изменения существующего национального законодательства в отношении предварительного производства, к которому общественность обычно не имеет доступа. Он применяется только тогда, когда судебный процесс разрешает доступ общественности, и попытка отказать в таком доступе обоснована требованиями национальной безопасности.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49