При принятии решения о том, превышает ли общественный интерес в раскрытии информации общественный интерес в ее неразглашении, органы прокуратуры и судебные органы должны учитывать следующее: является ли объем раскрываемой информации обоснованно необходимым для раскрытия информации, представляющей общественный интерес; степень и риск причинения вреда общественным интересам, вызванные раскрытием информации; имеются ли у раскрывающего лица разумные основания полагать, что раскрытие информации будет в общественных интересах; пыталось ли раскрывающее лицо осуществить защищенное раскрытие информации путем выполнения внутренних процедур и/или независимому надзорному органу и/или общественности в соответствии с процедурами, изложенными в принципах 38–40; наличие исключительных обстоятельств, оправдывающих раскрытие информации.

Примечание: Любое законодательство, предусматривающее уголовное наказание за несанкционированное разглашение информации, должно соответствовать принципу 46(b). Этот принцип не предназначен для ограничения каких-либо прав на свободу выражения, которые уже доступны государственным служащим, или любой из мер защиты, предоставленных в соответствии с принципами 37–42 или 46.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Часть VII:        Пределы, устанавливаемые для мер по наказанию или ограничению раскрытия информации общественности

Принцип 44:        Защита от наказаний за добросовестное обоснованное раскрытие информации сотрудниками информационных служб

Лица, ответственные за ответы на запросы информации от общественности, не должны подвергаться наказаниям за предоставление информации, раскрытие которой по закону они обоснованно и добросовестно предполагали.

Принцип 45:        Наказание за уничтожение информации или отказ от ее раскрытия

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49