Право общественности на доступ к судебным разбирательствам и материалам вытекает из значимости доступа для содействия (i) фактической и предполагаемой справедливости и беспристрастности судебных разбирательств; (ii) правильному и более честному поведению сторон; и (iii) более точному проведению публичного обсуждения.
Принцип 29: Доступ сторон к информации в уголовном судопроизводстве
Суд не может запрещать обвиняемому присутствовать при проведении его или ее судебного разбирательства по соображениям национальной безопасности. Ни в коем случае вынесение приговора или лишение свободы не должны основываться на доказательствах, которые обвиняемый не имел возможности изучить и опровергнуть. В интересах правосудия государственный орган должен раскрыть обвиняемому и его адвокату состав обвинения и любую информацию, необходимую для обеспечения справедливого судебного разбирательства, независимо от того, является ли эта информация секретной, в соответствии с принципами 3–6, 10, 27 и 28, в том числе с учетом общественных интересов. Если государственный орган отказывается раскрывать информацию, необходимую для обеспечения справедливого судебного разбирательства, суд должен приостановить судопроизводство или отклонить обвинения.Примечание: Государственные органы не должны использовать информацию в свою пользу, заявляя о секретности, хотя они могут принять решение о сохранении информации в секрете и понести ответственность за последствия такого решения.
Примечание: Принципы 29 и 30 включены в эти Принципы, касающиеся доступа общественности к информации, в свете того факта, что судебный контроль и соответствующее раскрытие информации в контексте судебного надзора часто являются важными средствами для раскрытия информации общественности.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 |
