Количество учащихся с одной «3» в сравнении с прошлым учебным годом.

Ступень обучения

Количество учащихся с одной «3»

% учащихся с одной «3»

2

2

2

2

1 ступень

26

28

7,3%

7,4%

2 ступень

46

39

7%

5,9%

3 ступень

2

5

1,5%

4,1%

итого

74

72

6,4%

6,2%

По сравнению с прошлым учебным годом количество учащихся, имеющих одну «3» по предмету, уменьшилось на 0,2% по гимназии в целом. Самое большое количество учащихся с одной «3» на I ступени – 7,4% и оно остается на уровне прошлого учебного года. На II ступени обучения количество учащихся с одной «3» уменьшилось на 1,1%.

Увеличилось количество учащихся с одной «3» на 3 ступени обучения на 2,6 %.

Анализ результатов учебной деятельности по параллелям.

Параллель

% успеваемости

% качества знаний

Динамика

Успеваемость

Качество знаний

2

2

2

2

2

2

1 классы

100%

100%

100%

-

-

-

стабильная

2 классы

100%

100%

100%

63%

3 классы

100%

100%

100%

70%

4 классы

100%

100%

100%

62%

70%

63%

отрицательная

5 классы

100%

100%

100%

57%

58,4%

50%

отрицательная

6 классы

100%

100%

100%

42%

53%

48%

отрицательная

7 классы

100%

100%

100%

32%

36%

42%

положительная

8 классы

98,6%

100%

100%

33%

29,6%

26%

отрицательная

9 классы

100%

100%

100%

28%

39%

29,5%

отрицательная

10 классы

100%

100%

100%

39%

23%

34%

положительная

11 классы

100%

100%

100%

38,5%

54,7%

54%

стабильная

Всего по гимназии

99,9%

100%

100%

47%

40,2%

50,6%

положительная

Сравнительный анализ успеваемости и качества знаний за 3 года показывает повышение успеваемости до 100%; второй год в гимназии нет неуспевающих; снижение качества знаний наблюдается в 4-х, 5-х, 6-х, 8-х; повышение качества знаний на параллелях 7-х и 10-х классов; в 11-х классах качество остается на прежнем уровне. Причины снижения качества знаний у учащихся: усложнение материала, пропуски уроков по уважительным и неуважительным причинам, низкая мотивация к обучению, особенно у учащихся общеобразовательных классов. В течение учебного года с классами работал школьный психолог, на основании проведенного мониторинга педагогам и классным руководителям рекомендовано:

-на уроках создавать ситуацию успеха и уверенности. Комфортная обстановка на уроке позволяет преодолевать различные трудности обучения;

-учитывать индивидуально-возрастные особенности детей;

-обучать школьников анализу причин неудач;

-на уроках стараться оценивать даже минимальный прогресс в достижениях ребенка;

-классным руководителям для улучшения комфортности в коллективах желательно создавать условия для неформального общения ребенка.

В 2010 – 2011 учебном году коллектив гимназии продолжил работу по организации образовательного процесса в профильных классах и в классах с углубленным изучением предметов.

Результаты обученности данной категории классов представлены в таблице:

Профильное обучение

Углубленное изучение

класс

% успеваемости

% качества ЗУН

средний балл

класс

% успеваемости

% качества ЗУН

средний балл

10Б

100%

27%

3,8

100%

61%

4,4

10В

100%

44%

4,1

100%

89%

4,6

11Б

100%

62%

4,4

100%

42%

4,2

100%

71%

4.,5

100%

50%

4,2

100%

86%

4,5

100%

59%

4,3

100%

52%

4,1

100%

59%

4,3

100%

26%

3,4

100%

59%

3,8

100%

57%

4,3

100%

56%

4,3

100%

48%

4,3

100%

39%

3,8

100%

16%

3,8

100%

69%

4,1

100%

24%

3,7

100%

36%

3,8

10А

100%

42%

3,9

11А

100%

45%

3,9

Итого

100%

44%

4,1

Итого

100%

52%

4,1

3 класса

21 класс

Высокие показатели в следующих классах: 5А, 5Б, 5К, 6Б. 9Б.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22