Областная целевая программа модернизации здравоохранения Челябинской области на 2011 – 2012 годы (стр. 10 )

Таблица 14

Динамика детской смертности в Челябинской области

Показатель	2004 год	2005 год	2006 год	2007 год	2008 год	2009 год
Смертность на 1000 детского населения 0-14 лет	1,28	1,22	0,98	1,06	1,13	1,08
Смертность на 1000 детского населения 15-17 лет	0,98	0,81	0,66	0,86	0,80	1,00

Таблица 15

Динамика и структура смертности детей 0-14 лет в Челябинской области по основным классам болезней (на 100 000 детей до 14 лет)

Класс болезней	2004 год	2005 год	2006 год	2007 год	2008 год
показатель	удельный вес	показатель	удельный вес	показатель	удельный вес	показатель	удельный вес	показатель	удельный вес
Отдельные состояния перинатального периода	33,0	25,9	29,0	23,5	26,0	26,7	27,2	5,6	32,0	28,3
Внешние причины	32,8	25,7	30,4	24,9	18,0	18,5	19,6	18,5	22,56	20,0
Врожденные аномалии	24,0	19,0	27,6	22,6	20,8	21,3	24,4	23,1	24,7	21,8
Болезни органов дыхания			6,9	5,6	6,2	6,4	4,8	4,6	4,6	4,1
Болезни нервной системы	11,0	8,5	6,9	5,6	6,2	6,4	7,2	6,8	7,5	6,7
Новообразования	6,0	4,65	5,9	4,9	4,3	4,4	4,7	4,4	3,6	4,0

Анализ показывает, что если в структуре смертности этой возрастной группы идет снижение уровня смерти детей от болезней органов дыхания, новообразований, то за последние 3 года отмечается рост смертности от болезней нервной системы.

Показатель материнской смертности в Челябинской области в целом снижается. Резкий рост данного показателя в 2009 году обусловлен эпидемией гриппа А/H1N1.

Рисунок 3. Показатели материнской смертности в Российской Федерации и Челябинской области за годы

В структуре причин материнской смертности по данным 2009 года ведущее место занимает экстрагенитальная патология (59 процентов). В соответствии с технологией анализа причин материнской смерти в 2009 году 57 процентов случаев смерти от акушерских причин отнесены к непредотвратимым причинам смерти, связанным с отсутствием обращения пациенток за медицинской помощью (3 случая) и эмболией околоплодными водами (1 случай). В случае смерти женщин от причин, косвенно связанных с акушерскими, только 10 процентов (1 случай) были обусловлены непредотвратимыми причинами (тромбофилия с развитием рецидивирующей тромбоэмболией легочной артерии.

В настоящее время коечный фонд родовспомогательных учреждений здравоохранения по группам учреждений распределен следующим образом: в учреждениях родовспоможения 1 группы общее количество коек для беременных и рожениц (без отделения патологии беременных) составляет – ,1 процента), во 2 группе учреждений - ,1 процента), в 3 группе учреждений – ,8 процента).

Таблица 16

Коечный фонд муниципальных образований и родовспомогательных учреждений здравоохранения по группам учреждений

№ п/п	Наименование муниципального образования и родовспомогательного учреждения	Коек	Родов	Женщин фертильного возраста
для беременных и рожениц	патологии беременных	по роддому	по району
Учреждения 1 группы
1.	Карабашский городской округ	3	4	170	215	3090
2.	Пластовский муниципальный район	7	7	301	361	6287
3.	Аргаяшский муниципальный район	7	20	334	450	8850
4.	Брединский муниципальный район	7	6	268	386	4992
5.	Верхнеуральский муниципальный район	7	9	221	475	7946
6	Карталинский муниципальный район	13	11	596	600	8158
7.	Каслинский муниципальный район	10	10	351	419	8780
8.	Катав-Ивановский муниципальный район	5	5	180	282	4092
9.	Кусинский муниципальный район	7	5	221	384	6268
10.	Нязепетровский муниципальный район	8	4	161	238	4579
11.	Увельский муниципальный район	-	10	200	371
12.	Варненский муниципальный район	9	10	377	368	7335
13.	Еткульский муниципальный район	8	5	283	300	6895
14.	Кизильский муниципальный район	6	5	162	307	6931
15.	Красноармейский муниципальный район	7	8	362	517	9066
16.	Кунашакский муниципальный район	6	8	200	258	7260
17.	Нагайбакский муниципальный район	6	9	218	250	5483
18.	Октябрьский муниципальный район	9	5	246	246	7035
19.	Сосновский муниципальный район	8	8	368	674	12985
20.	Уйский муниципальный район	6	9	224	225	6029
21.	Чесменский муниципальный район	4	5	188	-	5042
22.	Ашинский муниципальный район город Сим	10	10	299	299	5000
23.	Катав-Ивановский муниципальный район город Юрюзань	4	6	183	172	3400
ИТОГО по учреждениям 1 группы	157	179	6113	7797	145503
Учреждения 2 группы
24.	Челябинский городской округ МУЗ Городская клиническая больница № 3; МУЗ Городская клиническая больница № 5; МУЗ Городская клиническая больница № 6; МУЗ Городская клиническая больница № 8; МУЗ Городская клиническая больница № 9; МУЗ «Городская клиническая больница № 10»	285	390	12883	13332	135514
	в том числе МУЗ Городская клиническая больница № 6	54	60	2450	1027	23815
	«Городская клиническая больница №10»	50	60	2440	918	17035
25.	Магнитогорский городской округ МУЗ «Родильный дом № 1» города Магнитогорска; МУЗ «Родильный дом № 2» города Магнитогорска; МУЗ «Родильный дом № 3» города Магнитогорска.	100	150	4749	6088	155914
	в том числе МУЗ «Родильный дом № 2» города Магнитогорска	35	55	2687	790	67880
26.	Златоустовский городской округ	55	47	2138	1871	52394
27.	Копейский городской округ	30	30	1276	1688	39426
28.	Миасский городской округ	51	75	2235	2132	46396
29.	Верхнеуфалейский городской округ	10	10	485	479	7743
30.	Еманжелинский муниципальный район	13	16	510	654	13538
31.	Коркинский муниципальный район	21	26	862	883	13500
32.	Кыштымский городской округ	10	10	488	541	10711
33.	Южноуральский городской округ	23	12	758	485	10290
34.	Ашинский муниципальный район	15	10	421	542	9616
35.	Саткинский муниципальный район	24	40	1138	1070	22770
36.	Троицкий городской округ	29	24	1343	1363	30780
37.	Чебаркульский городской округ	17	13	772	625	9707
ИТОГО по учреждениям 2 группы	683	703	30058	31753	558299
Учреждения 3 группы
38.	Государственное учреждение здравоохранения «Областной перинатальный центр»	80	35	2507	192
39.	Клиника ГОУ ВПО «Челябинская государственная медицинская академия Федерального агенства по здравоохранению и социальному развитию»	55	65	2956	953	19400
ИТОГО по учреждениям 3 группы	135	100	5463	1145	19400
ВСЕГО	975	982	41634	40695	723202

На фоне возрастающих требований к качеству оказания медицинской помощи детям и матерям отмечается снижение обеспеченности населения Челябинской области как врачами акушерами-гинекологами, так и врачами-педиатрами. Показатель обеспеченности врачами-педиатрами в Челябинской области в 2009 году составил 20,5 на 10 000 детского населения (в Российской Федерации - 20,8), показатель обеспеченности врачами акушерами-гинекологами в Челябинской области в 2009 году составил 4,1 на 10000 женского населения (в Российской Федерации - 5,1) (таблица 17).