Таблица 18
Определение прогрессивного уровня хозяйствования
Рентабельность | Уровень хозяйствования | |||
№ предприятия | расчетная | фактическая | фактический | Средний |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1. | 21,63 | 23,62 | 109,2 | `хn = (109,2 + 104,8 + 111,8) : 3 = 108,6 % |
2. | 18,07 | 17,05 | 94,4 | |
3. | 20,10 | 21,06 | 104,8 | |
4. | 19,9 | 17,9 | 90 | |
5. | 20,40 | 22,8 | 111,8 | |
6. | 18,9 | 15,91 | 84,2 | |
– | 19,7 | 19,7 | 100,0 |
Достижение среднего прогрессивного уровня хозяйствования предполагается достичь за два года по 50 % в каждом, то есть по 4,5 % в год (50 % от 9 %).
Третий этап предполагает выявление резервов улучшения использования факторов включенных в корреляционную модель. Предположим, что на предприятии были разработаны мероприятия организационного и технического характера, которые позволят улучшить показатели факторов х1, х2 и х3 в предстоящем (плановом) периоде (см. гр.6 табл.19). Тогда с учетом их лучшего использования и прогрессивного уровня хозяйствования, расчет нормативной рентабельности может быть определен по схеме указанной в таблице 19.
Таблица 19
Расчет норматива рентабельности продукции на предприятии № 1
№ стр. | Фактор | аi | Уровень | Норма | Величина фактора | Норматив |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
1. | х1 | 0,226 | 1,045 | 0,236 | 75 | 17,71 |
2. | х2 | 0,0395 | 1,045 | 0,0413 | 232 | 9,58 |
3. | х3 | – 0,0924 | 1,045 | – 0,0965 | 23 | – 2,22 |
4. | х4 | 0,064 | 1,045 | 0,0679 | 31 | 2,10 |
5. | Итого: | х | х | х | х | 27,17 |
6. | а 0 | х | х | х | х | – 2,17 |
7. | Норматив рентабельности (стр.5 + стр.6) | х | х | х | х | 25,00 |
Величина норматива рентабельности продукции при умеренной инфляции позволяет предприятию быть прибыльным. Еще большая гарантия быть доходным будет при увеличении норматива, что возможно при расчете его от фактически достигнутого уровня.
Нормативное значение рентабельности продукции может быть определено и на основе фактического уровня (23,62 %, см. табл.18, стр.1, гр.3), то есть расчет делается от фактически достигнутого уровня. При этом нормируются только приросты за счет увеличения ресурсов
в предстоящем периоде (см. табл.20).
Таблица 20
Определение норматива приростным методом
№ стр. | Фактор | Величина | Увеличение фактора | Норма отдачи | Рост | |
факт | план | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
1. | х1 | 72 | 75 | 3 | 0,236 | 0,708 |
2. | х2 | 194 | 232 | 38 | 0,0413 | 1,569 |
Продолжение табл. 20
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
3. | х3 | 24,3 | 23 | – 1,3 | – 0,0965 | 0,125 |
4. | х4 | 31 | 31 | – | – | – |
5. | Итого: | х | х | х | х | 2,402 |
6. | Фактическая рентабельность, % | х | х | х | х | 23,62 |
7. | Норматив | х | х | х | х | 26,02 |
Расчет норматива приростным методом (от фактически достигнутого уровня) дает наибольшую величину и тем самым большую обеспеченность ведения прибыльного производства.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 |


