Уголовный процесс (стр. 10 )

С момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе:

1) иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания в соответствии с пунктом 3 части четвертой статьи 46 и пунктом 9 части четвертой статьи 47 УПК РФ;

2) собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в порядке, установленном частью третьей статьи 86 УПК РФ;

3) привлекать специалиста в соответствии со статьей 58 УПК РФ;

4) присутствовать при предъявлении обвинения;

5) участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника в порядке, установленном УПК РФ;

6) знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому;

7) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;

8) заявлять ходатайства и отводы;

9) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;

10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом;

11) использовать иные не запрещенные УПК РФ средства и способы защиты.

Защитник, участвующий в производстве следственного действия, в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе давать ему в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия. Следователь может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол.

Защитник не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 УПК РФ. За разглашение данных предварительного расследования защитник несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

г) Гражданский ответчик, его права, обязанности, ответственность

В качестве гражданского ответчика может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации несет ответственность за вред, причиненный преступлением. О привлечении физического или юридического лица в качестве гражданского ответчика дознаватель, следователь или судья выносит постановление, а суд - определение.

Гражданский ответчик вправе:

1) знать сущность исковых требований и обстоятельства, на которых они основаны;

2) возражать против предъявленного гражданского иска;

3) давать объяснения и показания по существу предъявленного иска;

4) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 УПК РФ. При согласии гражданского ответчика дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

5) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, и пользоваться помощью переводчика бесплатно;

6) иметь представителя;

7) собирать и представлять доказательства;

8) заявлять ходатайства и отводы;

9) знакомиться по окончании предварительного расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному гражданскому иску, и делать из уголовного дела соответствующие выписки, снимать за свой счет копии с тех материалов уголовного дела, которые касаются гражданского иска, в том числе с использованием технических средств;

10) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций;

11) выступать в судебных прениях;

12) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда в части, касающейся гражданского иска, и принимать участие в их рассмотрении судом;

13) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

14) обжаловать приговор, определение или постановление суда в части, касающейся гражданского иска, и участвовать в рассмотрении жалобы вышестоящим судом;

15) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения, если они затрагивают его интересы.

3. Гражданский ответчик не вправе:

1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;

2) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 УПК РФ. За разглашение данных предварительного расследования гражданский ответчик несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

д) Представитель гражданского ответчика

Представителями гражданского ответчика могут быть адвокаты, а представителями гражданского ответчика, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. По определению суда или постановлению судьи, следователя, дознавателя в качестве представителя гражданского ответчика могут быть также допущены один из близких родственников гражданского ответчика или иное лицо, о допуске которого ходатайствует гражданский ответчик.

Представитель гражданского ответчика имеет те же права, что и представляемое им лицо.

Личное участие в производстве по уголовному делу гражданского ответчика не лишает его права иметь представителя.

5.  Иные участники уголовного судопроизводства, обеспечивающие нужды доказывания и реализующие обеспечительные функции

Уголовный процесс не может обходиться без участников, помогающих осуществить процесс доказывания. Их участие связано либо с тем, что ими восприняты обстоятельства преступления, о которых они могут свидетельствовать (свидетель), либо предоставляют специальные знания, необходимые для установления истины (эксперт, специалист), либо своим участием в следственном действии помогают удостоверить факт, содержание и результаты этих действий (понятой).

а) Свидетель, его права, обязанности, ответственность

Ч.1 ст.56 УПК РФ определяет свидетеля как лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний. Для определения процессуального статуса свидетеля недостаточно того, что лицу известны какие-либо факты, представляющие интерес для органа расследования и суда. Важным является и факт вызова этого лица для дачи показаний. Только после выполнения данной процедуры лицо становится свидетелем, получая определенные права и несущее определенные обязанности.

Законом (ч.3 ст.56 УПК) установлен ряд положений, ограничивающих допуск ряда лиц к допросу в качестве свидетеля. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

1) судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;

2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием;

3) адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи;

4) священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;

5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий.

Никаких других ограничений по признакам возрастным, половой принадлежности, национальности, социального положения закон не устанавливает.

Впервые в российском уголовно-процессуальном законодательстве закреплено правило о свидетельском иммунитете, сформулированное в качестве его права – свидетель вправе отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (супруги) и других близких родственников. В случае, если он согласится дать показания, он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний (п.1 ч.4 ст.56 УПК РФ).

Введение свидетельского иммунитета – важный элемент демократизации и гуманизации и уголовного процесса и общества в целом, поскольку право свидетеля отказаться от показаний против близкого человека связано со многими нравственными категориями, как совесть, милосердие, получившими новое звучание на данном этапе исторического развития российского общества.

Свидетель обладает и рядом других прав:

1)  давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;

2)  пользоваться помощью переводчика бесплатно;

3)  заявлять отвод переводчику;

4)  заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

5)  являться на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи;

6)  ходатайствовать о применении мер безопасности в связи с угрозами убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением имущества и иными опасными противоправными деяниями.

Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, кроме случаев, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности его показаний.

Лицо, вызванное для дачи показаний в качестве свидетеля, обязано явиться к дознавателю, следователю, прокурору или в суд, не отказываться от дачи показаний и дать правдивые показания.

В случае уклонения свидетеля от явки без уважительных причин он может быть подвергнут приводу. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 УК РФ.

Еще одна обязанность, за несоблюдение которой свидетель привлекается к ответственности по ст.310 УК РФ, заключается в том, что он не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, и он был об этом заранее предупрежден.

б) Эксперт, его правовой статус, права, обязанности, ответственность

Эксперт – лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в соответствии с уголовно-процессуальным законом для производства судебной экспертизы и дачи заключения (ст.57 УПК РФ). Помимо УПК деятельность эксперта регламентирована и ведомственными нормативными актами об экспертных учреждениях, в частности, ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ" от 5.04.2001г.

Эксперт имеет право:

1) знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы;

2) ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов;

3) участвовать с разрешения дознавателя, следователя и суда в процессуальных действиях и задавать вопросы, относящиеся к предмету судебной экспертизы;

4) давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования;

5) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права;

6) отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний, а также в случаях, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. Отказ от дачи заключения должен быть заявлен экспертом в письменном виде с изложением мотивов отказа.

Эксперт не вправе:

1) без ведома следователя и суда вести переговоры с участниками уголовного судопроизводства по вопросам, связанным с производством судебной экспертизы;

2) самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования;

3) проводить без разрешения дознавателя, следователя, суда исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств;

4) давать заведомо ложное заключение;

5) разглашать данные предварительного расследования, ставшие известными ему в связи с участием в уголовном деле в качестве эксперта, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 УПК РФ;

6) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд.

в) Специалист, его правовой статус, права, обязанности, ответственность

Другим лицом, чьи специальные знания используются в уголовном процессе, является специалист.

Но в отличие от эксперта специалист привлекается к участию в процессуальных действиях для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

Особенности статуса специалиста накладывают отпечаток на его права, которыми он наделен (ч.3 ст.58 УПК РФ):

1) отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями;

2) задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения дознавателя, следователя и суда;

3) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, и делать заявления и замечания, которые подлежат занесению в протокол;

4) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.

Как и у других участников у специалиста имеется одна важная обязанность – не разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в деле. За разглашение таких данных специалист несет ответственность по ст.310 УК РФ.

г) Переводчик, права, обязанности, ответственность

Переводчик - лицо, привлекаемое к участию в уголовном судопроизводстве в случаях, предусмотренных УПК РФ, свободно владеющее языком, знание которого необходимо для перевода.

2. О назначении лица переводчиком дознаватель, следователь или судья выносит постановление, а суд - определение. Вызов переводчика и порядок его участия в уголовном судопроизводстве определяются статьями 169 и 263 УПК РФ.

Переводчик вправе:

1) задавать вопросы участникам уголовного судопроизводства в целях уточнения перевода;

2) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, а также с протоколом судебного заседания и делать замечания по поводу правильности записи перевода, подлежащие занесению в протокол;

3) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.

4. Переводчик не вправе:

1) осуществлять заведомо неправильный перевод;

2) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве переводчика, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 УПК РФ;

3) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд.

За заведомо неправильный перевод и разглашение данных предварительного расследования переводчик несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Данные правила распространяются на лицо, владеющее навыками сурдоперевода и приглашенное для участия в производстве по уголовному делу.

д) Понятой, его права, обязанности, ответственность

Понятой - не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия.

Понятыми не могут быть:

1) несовершеннолетние;

2) участники уголовного судопроизводства, их близкие родственники и родственники;

3) работники органов исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности и (или) предварительного расследования.

Понятой вправе:

1) участвовать в следственном действии и делать по поводу следственного действия заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол;

2) знакомиться с протоколом следственного действия, в производстве которого он участвовал;

3) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя и прокурора, ограничивающие его права.

Понятой не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а также разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 УПК РФ. За разглашение данных предварительного расследования понятой несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

6.  Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве различных участников процесса, порядок их отвода

Объективность и беспристрастность как основные требования к правосудию побуждают законодателя устанавливать целый ряд норм, предусматривающих недопустимость участия в расследовании и рассмотрении уголовного дела лиц, чье решение, позиция или мнение в силу неоправданно заинтересованного отношения к делу может повлечь неправильное его разрешение.

Отводу подлежат: судья, прокурор, следователь, дознаватель, секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт, специалист, защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика (ст.61 – 72 УПК РФ), присяжные заседатели (ст.327, 328 УПК РФ).

В силу ст.61 УПК РФ никто из вышеперечисленных лиц не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:

1)  является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;

2)  участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также – в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному делу;

3)  является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.

Никто из этих лиц не может участвовать в производстве по делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основания полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного дела, например, служебная или материальная зависимость, вражда, дружба и т. п.

Перечисленные обстоятельства являются общими основаниями, исключающими возможность участия в уголовном деле любого из указанных выше субъектов процесса. Для положительного решения об отводе кого-либо из них достаточно одного из предусмотренных законом общих оснований.

Участник процесса при наличии оснований для отвода обязан устраниться от участия в деле, т. е. заявить самоотвод. Если же он этого не заявил, то отвод ему может быть заявлен подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, защитником, а также государственным обвинителем, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями (ст.62 УПК РФ).

Отвод судье заявляется до начала судебного следствия и разрешается остальными судьями в совещательной комнате, если дело рассматривается коллегиально, в отсутствие судьи, которому заявлен отвод. Отвод, заявленный нескольким судьям, или всему составу суда, разрешается тем же судом в полном составе большинством голосов. Отвод, заявленный судье, единолично рассматривающему уголовное дело, либо ходатайство о применении меры пресечения или производстве следственных действий, либо жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении, разрешается этим же судьей.

Если заявление об отводе судьи или суда будет удовлетворено, то уголовное дело (ходатайство, жалоба) передаются в производство другому судье (суду).

Решение об отводе прокурора в ходе досудебного производства по делу принимает вышестоящий прокурор, а в ходе судебного производства – суд, рассматривающий дело. Участие прокурора в производстве предварительного расследования, а равно его участие в судебном разбирательстве не является препятствием для дальнейшего участия прокурора в производстве по данному делу (ст.66 УПК).

Решение об отводе следователя принимает руководитель следственного органа, а решение об отводе дознавателя принимает прокурор. Решение об отводе руководителя следственного органа принимает вышестоящий руководитель следственного органа.

Предыдущее участие руководителя следственного органа, следователя, дознавателя в производстве предварительного расследования по данному уголовному делу не является основанием для его отвода.

Вопрос об отводе переводчика, эксперта и специалиста разрешается дознавателем, следователем или прокурором в ходе досудебного производства по делу, или судом, рассматривающим данное дело – в ходе судебного производства (ст.69, 70, 71 УПК РФ).

Дополнительными основаниями для отвода эксперта являются:

1)  нахождение его в служебной или иной зависимости от сторон или их представителей;

2)  обнаружившаяся некомпетентность (ч.2 ст.70 УПК).

Некоторые особенности имеют основания отвода от участия в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика. Они изложены в ст.72 УПК РФ и состоят в следующем:

1)  если кто-либо из этих лиц ранее участвовал в данном деле в качестве судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, понятого;

2)  если кто-либо из этих лиц является родственником или близким родственником судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, принимавшего либо принимающего участие в производстве по данному делу, или лица, интересы которого противоречат интересам участника, заключившего с ним соглашение об оказании защиты;

3)  если кто-либо из этих лиц оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.

Контрольные вопросы по теме::

1.  Понятие участников уголовного судопроизводства, их классификация.

2.  Участники уголовного судопроизводства, входящие в сторону защиты.

3.  Участники уголовного судопроизводства, входящие в сторону обвинения.

4.  Каковы основания и порядок отвода судьи, прокурора, следователя и других участников уголовного судопроизводства?

5.  Задание для самопроверки:

указать участников, принимающих решения, обязательные для других, дать им характеристику.

Рекомендуемая литература

1.  Минов процесс : конспект лекций / . – Ростов н/Д ; Новосибирск : Феникс : Сиб. соглашение, 2006. – 318 с.

2.  Уголовно-процессуальное право : учеб. пособие для вузов / под ред. , , . – М. : ЮНИТИ : Закон и право, 2006. – 398 с.

3.  Уголовно-процессуальное право Российской Федерации : учебник для вузов / [ и др.] ; отв. ред. . – М. : ЮРИСТЪ, 2004. – 815 с.

4.  Рыжаков процесс России : курс лекций / . – СПб. [и др.] : Питер, 2009. – 432 с.

5.  Уголовный процесс : учебник / под ред. . – М. : Высш. образование, 2006. – 524 с.

6.  Уголовный процесс : учебник для вузов / [, , и др.] ; под общ. ред. . – М. : ЮРИСТЪ, 1995. – 544 с.

7.  Уголовный процесс : учебник для юрид. вузов и фак. : (с источниками нормат. материалов, схем. и библиогр. ) / [ и др.] ; под ред. . – 4-е изд., перераб. и доп. – М. : Зерцало, 2000. – 587 с.

Тема 1.5. Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве

План:

1.  Общие положения теории доказательств и доказательственные право.

2.  Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу и пределы доказывания.

3.  Понятие доказательств, их значение в уголовном процессе. Свойства доказательств и их классификация.

4.  Характеристика отдельных видов доказательств:

а) показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего свидетеля;

б) заключение и показания эксперта;

в) заключение и показания специалиста;

г) вещественные доказательства;

д) протоколы следственных действий и судебного заседания;

е) иные документы.

5.  Понятие доказывания в уголовном судопроизводстве. Этапы процесса доказывания.

1.Общие положения теории доказательств и доказательственное право

Доказательственное право – совокупность уголовно-процессуальных норм, определяющих цели и предмет доказывания, понятие и виды доказательств, а также особенности доказывания в различных стадиях уголовного судопроизводства и по некоторым категориям дел. Но оно не является самостоятельной отраслью, а составляет органическую часть уголовно-процессуального права.

Нормы доказательственного права связаны со всеми процессуальными нормами и в первую очередь с теми, которые определяют задачи судопроизводства и его принципы, полномочия участников сторон уголовного процесса, порядок производства следственных и судебных действий, требования, которым должны отвечать решения, принимаемые в уголовном судопроизводстве.

Недопустимо отождествлять доказательственное право и теорию доказательств. Теория доказательств – это часть науки уголовного процесса, содержащая систему научных положений, раскрывающих юридическую природу доказательств, предмет и пределы доказывания, процесс доказывания и обязанность доказывания, закрепляющих методологические и правовые основы достижения истины уголовном процессе и показывающих практику применения норм уголовно-процессуальной деятельности. Методологическую основы теории доказательств составляет материалистическая диалектика, позволяющая раскрыть содержание познавательной деятельности в уголовном процессе с учетом процессуальных правил, указать практике пути правильного собирания, проверки и оценки доказательств, условия формирования достоверных выводов по делу.

Таким образом, задачи уголовного процесса могут быть выполнены только тогда, когда органы предварительного расследования и суд установят истину по уголовному делу.

Целью доказывания является установление истины по уголовному делу. Истина – это такое содержание человеческих знаний, которое верно отражает объективную действительность, существующую вне и независимо от человеческого сознания. Способность познания истины заключается в том, что каждое событие преступления оставляет следы отражения как материальные, так и идеальные. Обнаруживая и собирая эти следы, следователь, не являвшийся очевидцем преступления, способен восстановить картину происшедшего и сделать выводы, совпадающие с реальными фактами, т. е. действительностью.

В уголовном процессе, в период доказывания, ставится задача установления не абсолютной, а относительной истины, поскольку преступление, рассматриваемое как частица объективного мира, изучается не во всех связях и опосредствованиях с действительностью, а в определенных пределах, необходимых для решения задач уголовного судопроизводства. Поэтому важным вопросом в процессе доказывания является определение его предмета и пределов, что будет являться вполне достаточным для решения задач уголовного судопроизводства.

2. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу и пределы доказывания

Предметом доказывания является совокупность фактов, подлежащих установлению для правильного разрешения уголовного дела. Четкое определенное предмета доказывания по уголовному делу необходимо не только для познания истины, но и правильной юридической квалификации совершенного деяния.

Объем, характер и пределы доказывания в значительной степени зависят от обстоятельств каждого дела и прежде всего от рода и конкретного вида преступления. Ориентиром для определения предмета доказывания являются установленные уголовным законом признаки состава преступления, связанные с объектом, субъектом, объективной и субъективной сторонами. Порядок и способы установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания, определяются уголовно-процессуальным законодательством.

Ст.73 УПК РФ перечисляет следующие обстоятельства, подлежащие доказыванию:

1)  Событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). Эти обстоятельства связаны с признаками объекта и объективной стороны преступления. Место и время совершения преступления подлежат установлению по каждому делу независимо от того, имеют ли они значение для уголовной квалификации деяния, например для определения применимости акта амнистии или срока давности. Степень точности установления времени совершения преступления зависит от конкретной ситуации, например, при расследовании дорожно-транспортных происшествий. Другим примером важности установления фактора времени является решение вопроса о достижении обвиняемым возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

Установление места совершения преступления влияет на установление подследственности и подсудности уголовного дела.

Способ совершения преступления, определяемый как комплекс совершенных в определенной последовательности действий, приводящий к преступному результату, может иметь квалифицирующее значение и играть роль отягчающего вину обстоятельства, например, совершение убийства способом, опасным для жизни многих людей. Доказыванию этот элемент события преступления подлежит во всех случаях, так как объективная сторона преступления без этого не может считаться полной.

Под другими обстоятельствами, входящих в понятие события преступления, понимаются все те, необходимость установления которых проистекает не только из конструкции состава преступления, но и из требований уголовно-процессуального закона о полноте и объективности исследования фактических обстоятельств дела;

2)  виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы.

Необходимо не только констатировать наличие события преступления, но и установить, кто его совершил. В данном случае в предмет доказывания входит субъективная сторона состава преступления, основным признаком которой является форма вины – умысел или неосторожность. Важное уголовно-правовое значение имеет мотив преступления, т. е. побудительная причина к действию. При отсутствии достаточных доказательств виновности никто не может быть привлечен к уголовной ответственности;

3)  обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого. Круг этих обстоятельств достаточно широк – поведение в быту, на работе, отношение к труду, наличие наград, поощрений, взысканий и т. п. Установление этих обстоятельств позволяет дифференцированно решать вопрос об ответственности обвиняемого, а иногда и освобождать то нее;

4)  характер и размер вреда, причиненного преступлением.

Установление характера вреда – моральный, физический, имущественный, важно для решения вопроса о признании лица потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком.

Эти обстоятельства всегда имеют значение для правильного разрешения дела, так как могут влиять на квалификацию преступления или на меру наказания;

5)  обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния. Эту группу обстоятельств новый УПК РФ предусмотрел впервые, учитывая, что во многих случаях установление факта необходимой обороны, крайней необходимости и других обстоятельств, входящих в главу 8 УК РФ, способствует справедливому разрешению уголовного дела;

6)  обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Ст.61 и 63 УК РФ предусматривают ряд обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность. Одни из них характеризуют особенности преступления – объект, субъект, объективную или субъективную сторону содеянного, другие – последствия преступления. Все они имеют существенное значение для правильного разрешения дела, для определения степени и характера ответственности;

7)  обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания.

В процессе доказывания этой группы обстоятельств орган расследования, суд должны опираться на институты уголовного права, раскрывающие понятия деятельного раскаяния, примирения с потерпевшим, изменения обстановки, истечения сроков давности, а также условно-досрочное освобождение от наказания, амнистии, помилования, т. е. всех тех оснований освобождения от уголовной ответственности и наказания, которые входят в раздел четвертый УК РФ;

8)  обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьей 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

9)  обстоятельства, способствовавшие совершению преступления. Зачастую они могут влиять на степень и характер ответственности, иметь существенное значение для правильного разрешения дела. Их выявление поможет проведению профилактических мероприятий и выработке мер борьбы с преступностью.

Перечисленные обстоятельства, образующие общий предмет доказывания, конкретизируются с учетом особенностей каждого уголовного дела и могут быть расширение в зависимости от особенностей отдельных категорий дел – о несовершеннолетних, связанных с применением принудительных мер медицинского характера и др.

Пределы доказывания – это необходимая и достаточная степень исследованности фактов, входящих в предмет доказывания, дающая возможность фактического и юридического обоснования принимаемых решений. Иными словами пределы доказывания определяются объемом доказывания, в который входят объем доказательств, их источников, комплекс следственных и судебных действий. Он зависит от количества и качества исходной информации при возбуждении уголовного дела, количества выдвинутых версий, от индивидуальных особенностей следователей, судей, специалистов.

Итак, пределы и предметы доказывания предполагают фактический объем доказывания, планируемый и реализуемый при производстве расследования и рассмотрения дела, исходя из особенностей конкретного расследования и судебного производства, течение и результаты которых закон заранее не может предусмотреть и описать.

3. Понятие доказательств, их значение в уголовном процессе. Свойства доказательств и их классификация