1) При рукописном варианте написания работы текст работы пишется на одной стороне листов белой бумаги формата А4 (210х297 мм), при этом величина букв должна быть не менее 4 мм. Текст работы, передаваемый методисту соответствующего представительства, печатается или пишется на одной стороне листов белой бумаги формата А4 (210х297 мм).
2) Основной текст работы при наборе на компьютере печатается в текстовом редакторе WORD стандартным шрифтом Times New Roman, размер шрифта 14, межстрочный интервал – полуторный.
3) Текст подстрочных ссылок в контрольной работе печатается в текстовом редакторе WORD стандартным шрифтом Times New Roman, размер шрифта 10, межстрочный интервал – минимум.
4) Готовый текстовой вариант предоставляется в прошитом виде. Страницы работы нумеруются по правила, указанным в п. 9) настоящих требований.
5) Все линии, цифры, буквы и знаки контрольной работы должны быть черными по цвету.
6) Каждая страница работы оформляется со следующими полями: верхнее – 20 мм; нижнее – 20 мм; правое – 10 мм; левое – 30 мм.
7) Вписывать в текст работы отдельные слова, формулы, условные знаки допускается чернилами, тушью, пастой черного цвета, при этом плотность вписанного текста должна быть приближена к плотности основного текста.
8) Опечатки, описки и графические неточности, обнаруженные в процессе написания и проверки работы, допускается исправлять подчисткой или закрашиванием белой краской и нанесением на том же месте исправленного текста (графиков) машинописным или рукописным способами. Работа с большим количеством исправленных опечаток (более чем на 10 % от общего количества листов) или оформленная небрежно (мятые листы, посторонние помарки, грязь, разводы на листах бумаги) не принимается методистом и не допускается к защите.
9) Страницы контрольной работы нумеруются арабскими цифрами в правом верхнем углу без точки в конце. Отсчет нумерации страниц контрольной работы начитается с титульного листа, при этом номер 1 страницы на титульном листе не печатается. Нумерация работы заканчивается на последнем листе списка литературы, на котором автором работы ставится дата написания работы и подпись без расшифровки фамилии.
10) Список используемых источников и литературы должны начинаться с новой страницы и отделяться от основного текста пробелом в полуторный интервал (8-10 мм.).
Правила установления критериев оценки объема и правильности выполнения контрольной работы.
Выполненная студентом контрольная работа оценивается по сто балльной шкале оценки. Для оценки результатов контрольной работы вводиться 100 бальная оценочная шкала, которая на заключительном этапе переводится в шкалу «зачтено» или «не зачтено» следующим образом:
Оценочная шкала для итоговой проверки контрольной работы:
Оценочная шкала «Зачтено» или «Не зачтено» | Не зачтено | Зачтено |
Необходимое количество балов по 100 бальной шкале | 0- 40 | Свыше 40 |
Распределение балов по заданиям отдельного варианта для итогового контроля контрольной работы:
Бальная шкала оценки заданий контрольной работы.
Задание | Баллы |
Задание 1 | 35 |
Задание 2 | 35 |
Тест | 30 |
Процедура оценки контрольной работы.
Срок для проверки контрольных работ – 10 (десять) календарных дней. Начало течения срока - дата поступления контрольной работы на кафедру.
Результат проверки контрольной работы фиксируется в таблице оценочного заключения на титульном листе, а текст замечаний, рекомендаций и предложений излагается на обратной стороне титульного листа работы.
Сроки представления контрольной работы и доработки по выявленным замечаниям определяются в соответствии с графиком учебного процесса.
Структура контрольной работы.
· Титульный лист.
· План.
· Введение.
· Основная часть.
· Список литературы.
Типовая форма титульного листа контрольной работы
Федеральное агентство по образованию Новосибирский государственный университет экономики и управления Номер группы: ___________________________________________ Наименование специальности: _____________________________ Студент: _________________________________________________ (фамилия, имя, отчество) Номер зачетной книжки (студенческого билета): _______________ Учебная дисциплина: _____________________________________ Кафедра _________________________________________________ Номер варианта контрольной работы: ______________________ Дата регистрации институтом: «_____» _______________ 200__ г. Дата регистрации кафедрой: «_____» __________________ 200__ г. Проверил: ________________________________________________ (фамилия, имя, отчество преподавателя ) Год написания |
КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ
Ситуационные задачи
Задача № 1. В квартире обнаружен труп женщины со следами насильственной смерти. По данному факту возбуждено уголовное дело. Судя по обстановке места происшествия, преступление мог совершить человек, хорошо знакомый с потерпевшей. Подозрение пало на ее мужа: он с женой неприязненных отношениях; несколько месяцев живет у своих знакомых; неоднократно высказывал намерения избавиться от жены; в день совершения убийства отсутствовал в месте временного проживания. Муж был задержан в качестве подозреваемого по статьям 91 и 92 УПК РФ, но через некоторое время было доказано его бесспорное алиби и установлен убийца.
Необходимо ли прекращать уголовное дело в отношении мужа, если да, то по какому основанию?
Задача № 2. По уголовному делу о вымогательстве следователь приобщил магнитофонную запись переговоров одного из обвиняемых, сделанную оперативным путем за несколько дней до возбуждения уголовного дела, о чем указано в справке, подписанной следователем.
Может ли эта запись служить доказательством по делу?
Задача № 3. Служебно-розыскная собака с места кражи, совершенной в сельском магазине, привела сотрудников милиции к палатке, где жили строители дороги. Здесь она набросилась на строителя Амирова. На основании собранной по делу совокупности доказательств, Амиров был привлечен в качестве обвиняемого. В обвинительном заключении следователь упомянул о выборке Амирова собакой. Но ни на предварительном следствии, ни в суде Амиров виновным себя не признал и утверждал, что собака ошиблась, т. к. кто-то ночью уходил из палатки в его сапогах. В обвинительном приговоре суд наряду с другими доказательствами указал следующее: виновность подсудимого подтверждается так же протоколом следственного действия по судебной одорологии.
Определить, имеет ли доказательственное значение поведение служебно-розыскной собаки?
Задача № 4. Фамин задержан по подозрению в совершении разбойного нападения. Ему было разъяснено право иметь защитника, после чего Фамин заявил, что желает иметь защитником своего двоюродного брата – студента юридического института Елкина. Следователь разъяснил, что на данном этапе расследования Елкин защитником не может быть допущен.
Правильно ли разъяснение следователя?
Задача № 5. В РУВД явился Киселев и заявил, что примерно полмесяца назад он совершил ограбление неизвестного мужчины, отобрав у него кошелек с деньгами в сумме 450 рублей и проездной билет на городском транспорте. В доказательство своего заявления Киселев предъявил пустой кошелек и проездной билет, в котором значилась фамилия Трубачев. Деньги из кошелька, как пояснил Киселев им были растрачены.
С целью проверки заявления Киселева был установлен Трубачев, вызван в РУВД и от него было взято объяснение. Он пояснил, что кошелек и проездной билет принадлежат ему, но он считал, что их потерял, так как ограблению не подвергался.
Есть ли повод и основания для возбуждения уголовного дела?
Какое решение должно быть принято? Ответ обосновать.
Задача № 6. Пятого мая по факту кражи из квартиры Тимурова было возбуждено уголовное дело. По окончанию срока следствия в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, производство по данному делу было приостановлено.
25 мая по факту кражи из квартиры Бурцева было возбуждено другое уголовное дело, которое так же было приостановлено по тому же основанию, что и предыдущее.
10 сентября за совершение грабежа, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ был задержан Лычкин, и в отношении его было возбуждено уголовное дело.
В процессе расследования было установлено, что Лычкиным помимо грабежа совершены обе кражи из квартир Тимурова и Бурцева.
Какое решение должно быть принято в отношении всех уголовных дел?
Укажите основания данного решения и порядок исчисления сроков расследования?
Задача № 7. Осматривая место происшествия по делу об убийстве, следователь выяснил, что обстановка на месте происшествия ко времени осмотра подвергалась изменениям. В частности, труп потерпевшего был перенесен родственниками в другую комнату. Пятна крови на полу и стенах смыты. Топор, которым, судя по обстановке, оборонялся потерпевший, находился в другой комнате.
Установив лиц, первыми наблюдавшими место происшествия вскоре после преступления, следователь привлек их к участию в осмотре, путем расспросов выяснил обстановку, которую они видели, и занес эти данные в протокол осмотра места происшествия. В таком же порядке была составлена схема места происшествия. В протоколе отмечено, что он составлен в соответствии с пояснениями лиц, опрошенных следователем. Протокол подписали следователь, два понятых и три лица, на званные свидетелями.
Правильно ли действовал следователь?
Задача № 8. Гвоздев был привлечен в качестве обвиняемого за совершение кражи вещей из квартир Риднакова и Горбунова. В дальнейшем следователь собрал достаточные доказательства, изобличающие Гвоздева в совершении еще одной кражи из квартиры Петровского. В тоже время факт кражи из квартиры Горбунова не подтвердился.
Какое решение должно быть принято следователем?
Задача № 9. Мокров, совершив в г. Новосибирске 2 преступления, предусмотренные ч.1 ст.105 и ч.1 ст. 121 УК РФ, скрылся. Через три месяца он был задержан в г. Красноярске за совершение хулиганских действий, где против него было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.213 УК РФ.
Определить форму расследования каждого уголовного дела и их подследственность.
Задача № 10. Водитель принадлежащей таксопарку автомашины Долгов нарушил правила вождения и совершил наезд на Кислякову, причинив ей тяжкий вред здоровью. Уголовное дело расследуется прокуратурой района. Следователь пять дней назад применил в отношении Долгова подписку о невыезде, а спустя три дня вынес постановление о привлечении его в качестве обвиняемого. Но Долгов заболел, и в связи с этим обвинение ему пока не предъявлено.
Муж Кисляковой вручил следователю исковое заявление с целью получить возмещение ущерба, причиненного повреждением здоровья его жены.
Перечислить всех участников процесса по данному делу и определить их правовое положение.
Задача № 11. Рассматривая уголовное дело, суд приступил к оглашению материалов предварительного следствия. Были зачитаны показания обвиняемого Швецова, в которых он частично признавал себя виновным в совершении преступления. На суде Швецов категорически заявил, что таких показаний не давал. В допросе обвиняемого на предварительном следствии участвовала, защитник Швецова, адвокат Стрыгина. Она подписала протокол допроса и не высказала каких-либо возражений по поводу неправильности записей показаний. Стрыгина защищала подсудимого и в ходе судебного разбирательства.
Имеется ли у суда возможность выяснить у защитника:
1. обстоятельства допроса ее подзащитного на предварительном следствии и содержание данных им показаний;
2. подтверждает ли она, что своей подписью удостоверила правильность фиксации показаний обвиняемого.
Задача № 12. В районном суде рассматривалось уголовное дело по обвинению Райковой в совершении квартирных краж. В уголовном деле имелось заключение психиатрической экспертизы, согласно которому Райкова является вменяемой, но страдает поражением головного мозга с явлениями психической незрелости. В судебном заседании Райкова отказалась от помощи адвоката, мотивируя это тем, что в совершении краж она признается, и защитник ей ничем помочь не сможет. Суд удовлетворил ее просьбу.
Правильно ли решение суда?
Задача № 13. По делу о причинении тяжких телесных повреждений Яровой, следователь в процессе допроса потерпевшей обнаружил в ее показаниях ряд противоречий. Они стали очевидны к концу допроса после ответов потерпевшей.
Ознакомившись с записью своих показаний, потерпевшая потребовала внести в протокол несколько поправок. При этих поправках противоречия в ее показаниях устранились. Поправки должны были состоять в вычеркивании нескольких фраз и замене нескольких ответов на вопросы следователя.
Следователь отказался внести в протокол допроса поправки, предложенные потерпевшей, разъяснив ей, что они не соответствуют ранее данными ею показаниями и искажают их. Потерпевшая отказалась подписать протокол допроса, сославшись на то, что следователь не желает внести в него исправления. Следователь сделал в конце протокола отметку, о том, что потерпевшая от подписи отказалась, и сам подписал протокол.
Дайте оценку действиям следователя по составлению протокола.
Задача № 14. В лесном массиве в бессознательном состоянии с многочисленными телесными повреждениями и следами изнасилования была обнаружена Кан. В ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого по делу привлечен Градов, который виновным себя не признал, неоднократно менял свои показании, выдвигал новые версии.
В этих условиях важное значение приобретали показания потерпевшей, находившейся на излечении в больнице. Срок предварительного следствия по делу истекал, однако допросить потерпевшую не ранее, чем через месяц о чем имелась медицинская справка. Все другие следственные действия, производство которых было возможно в отсутствие потерпевшей, выполнены.
Какое решение должен принять следователь?
Задача № 15. По делу о краже из квартиры Маслова свидетель Мукина на допросе показала, что в момент совершения преступления находилась в соседней комнате и слышала через перегородку голоса нескольких лиц. Один из них имел сильный голос и не выговаривал букву «р». Слова «бери вещи» и «ровно в восемь» он произносил так, что звучало «беи вещи» и «овно в восемь».
Через некоторое время по подозрению в краже были задержаны Нодов и Семочкин. Нодов заметно картавил. Следователь произвел следственное действие. Нодова и Семочкина поместили в соседних комнатах. Затем каждый подозреваемый произносил составленную следователем фразу, где встречались слова « бери вещи» и «ровно в восемь».
В ходе следственного действия свидетель Мукина указала, что по тембр голоса и произношения она узнает в одном из подозреваемых того, кто в момент кражи произносил, картавя, слова «бери вещи» и «ровно в восемь».
Данное обстоятельство было отражено в протоколе следственного действия.
Определить, какое следственное действие произвел следователь?
Задача № 16. Из травмпункта районной больницы поступило сведение о том, что 10 апреля в состоянии алкогольного опьянения к ним был доставлен Сорокин с ушибленной раной в области волосистой части головы. Сорокин пояснил, что он распивал спиртные напитки в подвале одного из домов с двумя неизвестными мужчинами и, что с ним было потом, не помнит. Когда протрезвел обнаружил пропажу бумажника с деньгами в сумме 1400 рублей и куртки «Аляска». Других данных в процессе предварительной проверки получит не представилось возможным. Орган отказал в возбуждении уголовного дела по п.1ч.1ст.24УПК РФ, мотивируя это тем, что Сорокин не помнит обстоятельств получения травмы, и нет оснований считать, что в отношении него было совершено преступление.
Дайте оценку действиям органа дознания и принятому им решению.
Задача № 17. К адвокату Трупову в юридическую консультацию обратился Заваров. Он рассказал о своей причастности к хищению ценного имущества из драгметаллов с завода и просил дать консультацию о том, стоит ли ему явиться с повинной или есть смысл отрицать вину.
Можно ли допросить адвоката Трупова в качестве свидетеля?
Задача № 18. Редькину предъявлено обвинение в убийстве Лыкова. Согласно заключению проведенной по делу судебно-психиатрической экспертизы Редькин после совершения преступления впал в реактивное состояние, вследствие чего необходимо было направить в специальную психиатрическую больницу для принудительного лечения. Следователь вынес постановление о приостановлении производства по делу и направлении Редькина на принудительное лечение в городскую психиатрическую больницу.
Оценить действия следователя.
Задача № 19. Обвиняемый Архипов совершил ряд преступлений: в январе в г. Томске учинил хулиганские действия в фойе кинотеатра «Восток» (ч.2 ст.213 УК РФ), в марте в Новосибирске ограбил Кравченко (ч.1 ст.161 УК РФ), в июне в Омске изнасиловал Гузееву ( ч.1 ст.131 УК РФ). Архипов был задержан в городе Кургане, где совершил угон автомобиля (ч.1 ст.166 УК РФ).
В каком суде будет рассматриваться объединенное уголовное дело в отношении Архипова?
Задача № 20. Расследовав уголовное дело, возбужденное в связи с самоубийством, следователь установил, что причиной самоубийства явилось клиническое заболевание погибшего, о котором не было известно окружающим.
Каким образом должно быть закончено производство по данному делу?
Тестовые задания.
1. Какой процессуальный документ не регламентирован в УПК РФ?
а. протокол допроса свидетеля
б. протокол обыска
в. протокол добровольной выдачи
г. протокол контроля и записи переговоров
2. УПК РФ не регламентирован процессуальный документ:
а. постановление об освидетельствовании
б. постановление о производстве следственного эксперимента
в. постановление о производстве обыска
г. постановление о принятии дела к производству
3. Укажите правильную последовательность осуществления стадий уголовного судопроизводства 1)предварительные расследования 2)возбуждение уголовного дела 3)подготовка к судебному заседанию 4)судебное разбирательство
а. 1,2,3,4
б. 3,1,4,2
в. 2,1,3,4
г. 4,3,2,1
4. Стадия «Апелляционного рассмотрения уголовного дела» осуществляется:
а. по постановлению и приговору мирового судьи
б. по постановлению и приговору районного судьи
в. по вердикту суда присяжных
г. по приговору, вынесенному коллегией судей федерального суда общей юрисдикции
5. В число основных стадий уголовного процесса входит стадия:
а. возбуждение уголовного дела
б. предварительное расследование
в. пересмотр дела по новым или вновь открывшихся обстоятельствам
г. Пересмотр дела в кассационном порядке
6. К принципам уголовного судопроизводства не относятся:
а. неприкосновенность личности
б. состязательность сторон
в. участие общественности в уголовном процессе
г. презумпция невиновности
7. Обвиняемый считается невиновным, пока его невиновность в совершении преступления не будет установлена:
а. обвинительным заключением, составленным следователем
б. обвинительным актом, составленным дознавателем
в. приговором суда, не вступившим в законную силу
г. приговором суда, вступившим в законную силу
8. Бремя доказывания обвинения лежит:
а. на стороне защиты
б. на самом обвиняемом
в. стороне обвинения
г. на представителях обеих сторон
9. В принципе состязательности функции обвинения и защиты:
а. возлагаются на один и тот же орган
б. возлагаются на одно и то же должностное лицо
в. возлагаются на суд-орган правосудия
г. отделены друг от друга
10. Уголовное судопроизводство ведется:
а. на русском языке
б. на языке большинства участников уголовного процесса
в. на английском языке, как язык международного общения
г. на государственных языках республик, входящих в состав Российской Федерации
11. Свобода оценки доказательств включает:
а. оценку по внутреннему убеждению
б. оценку по предположению
в. оценку по догадке, слуху
г. оценку по инструкции
12. Суд, установив по уголовному делу несоответствие нормативного правового акта Уголовно-процессуальному кодексу РФ, принимает решение в соответствии:
а. с этим правовым актом
б. с Уголовно-процессуальным кодексом РФ
в. с международным договором
г. не принимает ни каких решений
13. Уголовными делами частного обвинения считаются:
а. преступления о нанесении побоев
б. об оскорблении
в. об изнасиловании
г. о краже без квалифицирующих признаков
14. Примирение потерпевшего с обвиняемым по делам частного обвинения возможно:
а. до вступления приговора в законную силу
б. до подачи потерпевшим заявления мировому судье
в. до удаления суда в совещательную комнату
г. для постановления приговора
д. примирение вообще не возможно
15. Обязанность осуществления уголовного преследования по уголовным делам публичного и частно - публичного обвинения лежит на:
а. прокуроре
б. следователе
в. частном обвинителе
г. дознавателе
16. Только суд правомочен принимать решения:
а. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
б. о продлении срока содержания под стражей
в. о контроле и записи телефонных и иных переговоров
17. Только суд правомочен принимать решения:
а. об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста
б. о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц
в. о производстве обыска и выемки в жилище
г. о производстве следственного эксперимента
18. Только суд правомочен принимать решения:
а. о признании лица виновным в совершении преступления
б. о назначении лицу наказания за преступление
в. о задержании лица в качестве подозреваемого
г. о применении к лицу принудительных мер воспитательного воздействия
19. К федеральным судьям общей юрисдикции не относятся:
а. районный суд
б. Верховный суд
в. мировой суд
г. областной (краевой) суд
20. Какими полномочиями не обладает прокурор:
а. давать дознавателю указания о направлении расследования, производстве процессуальных действий
б. давать следователю указания о направлении расследования, производстве следственных действий
в. отстранять дознавателя от дальнейшего производства расследования в случае нарушения им требований УПК РФ
г. отстранять следователя от дальнейшего производства расследования в случае нарушения им требований УПК РФ
21. Кто не является стороной в уголовном процессе:
а. представитель потерпевшего
б. законный представитель гражданского ответчика
в. судья районного суда
г. обвиняемый
22. К стороне защиты относятся:
а. обвиняемый
б. гражданский ответчик
в. гражданский истец
г. защитник
23. К стороне обвинения относятся:
а. прокурор
б. следователь
в. частный обвинитель
г. представитель гражданского ответчика
24. Следователь имеет право:
а. возбуждать уголовное дело
б. самостоятельно направлять ход расследования
в. давать органу дознания письменные поручения
г. без судебного решения производить выемку заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи
25. По истечению срока предварительного следствия следователь обязан:
а. самостоятельно продлить срок
б. обратиться за продлением срока к прокурору
в. обратиться с постановлением о продлении срока к руководителю следственного органа
г. вынести постановление о прекращении уголовного дела
26. Для дознавателя указания прокурора являются:
а. обязательными
б. не обязательными во всех случаях без исключения
в. только в случае наличия согласия начальника органа дознания
г. если указания прокурора и начальника органа дознания совпадают
27. К органам дознания относятся:
а. органы службы судебных приставов
б. командиры воинских частей, соединений, начальники военных учреждений
в. органы государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы
г. дознаватели таможенных органов РФ
28. Условия, при которых лицо признается потерпевшим:
а. причинение любого вида вреда физическому лицу при выясненных обстоятельствах
б. причинения любого вида вреда физическому лицу преступлением
в. причинение юридическому лицу вреда его имуществу и деловой репутации преступлением
г. причинение юридическому лицу вреда его имуществу в результате стихийного бедствия
29.По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего переходят:
а. к любому лицу из числа его знакомых
б. к любому родственнику, не входящему в число близких родственников
в. к одному из близких родственников
г. к органам опеки и попечительства
30. Какого права нет у потерпевшего:
а. иметь представителя
б. получать копию постановления о возбуждении уголовного дела
в. получать копию обвинительного заключения (обвинительного акта)
г. получать копию постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого
31. Меры процессуального принуждения, которые могут быть применены к потерпевшему:
а. избрание меры пресечения
б. обязательство о явке
в. привод
г. денежное взыскание
32. Кто из участников процесса не подлежит отводу:
а. дознаватель
б. специалист
в. свидетель
г. защитник
33. Основаниями признания лица подозреваемым в уголовном процессе являются:
а. возбуждение в отношении конкретного лица уголовного дела
б. отказ лица давать показания по поводу подозрения
в. задержание лица по подозрению в совершении преступления
г. избрание лицу любой меры пресечения до предъявления обвинения
34. В ниже следующем перечне прав укажите права, принадлежащие подозреваемому:
а. знать о сущности подозрения
б. получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела
в. давать объяснения и показания по поводу подозрения
г. знакомиться по окончании расследования со всеми материалами уголовного дела
35. В ниже следующем перечне прав укажите права, принадлежащие обвиняемому:
а. возражать против предъявленного обвинения
б. отказаться от дачи показаний
в. пользоваться помощью защитника
г. отказаться от помощи защитника в любой момент производства по делу
36. У кого из участников нет права давать показания:
а. у подозреваемого
б. у свидетеля
в. у потерпевшего
г. у подозреваемого
37. Кого из участников следственного действия не должны предупреждать от ответственности по от 307 и 308 УК РФ:
а. потерпевшего
б. свидетеля
в. переводчика
г. подозреваемого
38. Какое право нет у свидетеля:
а. заявлять отвод переводчика, участвующему в его допросе
б. давать показания
в. отказаться свидетельствовать против самого себя
г. приносить жалобы на действия и решения следователя
39. Укажите определение, являющееся правильным о признании лица обвиняемым:
а. лицо, которое обвиняется в совершении преступления
б. лицо, которому предъявлено обвинение
в. лицо, застигнуто при совершении преступления или непосредственно его совершения
г. лицо, в соотношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого
40. Какого права нет у подозреваемого:
а. приносить жалобы на действия дознавателя
б. получать копию постановления о применении к нему меры пресечения
в. отказаться от дачи показаний
г. участвовать в суде кассационной инстанции
41. Протокол задержания должен быть составлен после доставления подозреваемого в орган дознания в срок:
а. не более 1 часа
б. не более 3 часов
в. не более 48 часов
г. немедленно
42. Какого права нет у эксперта:
а. давать заключение в пределах своей компетенции
б. участвовать с разрешения следователя в процессуальных действиях
в. самостоятельно собирать материал для экспертного исследования
г. ходатайствовать о привлечении к производству экспертизы других экспертов
43. Назначение защитника:
а. реализация принципа состязательности в уголовном процессе
б. защита прав и интересов подозреваемых и обвиняемых
в. оказание юридической помощи подозреваемому, обвиняемому
г. представление интересов потерпевшего, гражданского истца
44. Защитник может участвовать в уголовном процессе:
а. по приглашению подозреваемого, обвиняемого
б. по назначению дознавателя, следователя, суда
в. по приглашению законного представителя подозреваемого, обвиняемого
г. по собственному желанию без соглашения обвиняемого
45. Случаи, когда отказ обвиняемого от защитника для дознавателя, следователя, суда не обязательны:
а. подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним
б. подозреваемый обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять право на защиту
в. уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей
г. обвиняемый согласен с предъявленными ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства
46. При наличии признаков душевного заболевания у лица, совершившего общественно-опасное деяние, защитник допускается к участию в деле:
а. с момента совершения лицом общественного деяния
б. с момента установления следователей признаков душевного заболевания
в. с момента объявления лица, подозреваемому в совершении преступления о назначении судебно-психиатрической экспертизы
г. с момента получения заключения судебно-психиатрической экспертизы
47. С момента допуска к участию в уголовном деле защитник имеет право:
а. иметь свидания с подзащитным
б. присутствовать при предъявлении объявления
в. допрашивать подозреваемого, обвиняемого на предварительном следствии
г. давать подзащитному в присутствии следователя краткие консультации
48. С составлением норового документа предметы считаться вещественными доказательствами:
а. протокола осмотра места происшествия
б. протокола осмотра предмета
в. заключение эксперта
г. постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств
49. Чтобы признать лицо свидетелей необходимо:
а. вызвать его на допрос, направить повестку
б. убедиться в тои, что ему известны обстоятельства, имеющие значение для расследования дел
в. предупредить его от уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 |
