Уголовный процесс (стр. 6 )

г.  принудительно подвергнуть к судебной экспертизе

50. Кто не может выступать в качестве понятых:

а.  несовершеннолетние

б.  свидетели

в.  потерпевшие

г.  родственники потерпевших

51. Прокурор подлежит отводу в случаях:

а.  если он является гражданским истцом по уголовному делу

б.  если он участвует в качестве понятого при проведении следственного действия

в.  если он является родственником потерпевшего по данному уголовному делу

г.  если он ранее участвовал в судебном разбирательстве по данному уголовному делу

52. Переводчик подлежит отводу в случаях:

а.  если он является свидетелем по данному уголовному делу

б.  если он является близким родственником следователя, дознавателя

в.  если он ранее участвовал в качестве переводчика по данному делу

г.  если обнаруживается недостаточная степень владения языком, знание которого необходимо для перевода

53. Эксперт не может принимать участие в производстве по уголовному делу:

а.  если он участвует в качестве защитника

б.  если он участвовал в производстве по делу в качестве специалиста

в.  если он находится в материальной зависимости от обвиняемого

г.  если обнаруживается его некомпетентность

54. Недопустимые доказательства – это такие доказательства, которые получены:

а.  при допросе обвиняемого с применением физического насилия

б.  при допросе подозреваемого с возложенным на него обязанности доказывания своей невиновности

в.  при допросе свидетеля, сославшегося на предположения

г.  при производстве выемки в жилище без судебного разрешения

55. Уголовно-процессуальный закон функцию собирания доказательств путей проведения следственных и иных потенциальных действий возлагает на:

а.  следователя

б.  дознавателя

в.  судью

г.  защитника

56. Кто в праве признавать доказательства недопустимыми:

а.  прокурор

б.  следователь

в.  защитник

г.  судья

57.Последователи признания доказательств недопустимыми явлениями:

а.  невозможность использования для замазывания обстоятельств, связанных с событием преступления

б.  отсутствие у доказательств юридической силы

в.  не подлежат включению в обвинительное заключение или обвинительный акт

г.  невозможностью использования для доказывания наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств

58. Что не является мерой процессуального принуждения:

а.  задержание

б.  привод

в.  допрос

г.  обязательство о явке

59. Какую меру процессуального принуждения нельзя применить к подозреваемому:

а.  меру пресечения

б.  обязательство о явке

в.  денежное взыскание

г.  наложение ареста на имущество

60. Кого из указанных лиц не уполномочен составлять протокол задержания подозреваемого:

а.  дознаватель

б.  следователь

в.  прокурор

г.  орган дознания

61. Какие меры пресечения избираются по решению суда:

а.  залог

б.  заключение под стражу

в.  личное поручительство

г.  домашний арест

62. Что не относится к мерам пресечения:

а.  подписка о невыезде

б.  залог

в.  задержание

г.  присмотр за несовершеннолетним обвиняемым

63. Мера пресечения отменяется по:

а.  ходатайству обвиняемого

б.  ходатайству защитника обвиняемого

в.  постановлению следователя, дознавателя

г.  определению суда

64. Как именуется порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда:

а.  амнистия

б.  реабилитация

в.  прекращение уголовного преследования

г.  прощение вины

65. Что не служит поводом к возбуждению уголовного дела:

а.  явка с повинной

б.  анонимное заявление о преступлении

в.  сообщение о преступлении, поступившее из СМИ

г.  непосредственное обнаружение правоохранительными органами признаков преступления

66. В какой срок заявителю направляется копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела:

а.  незамедлительно с момента вынесения

б.  в течение 12 часов

в.  в течение 24 часов

г.  в течение 48 часов

67. Что не относится к общим условиям предварительного расследования:

а.  подследственность

б.  соединение уголовных дел

в.  меры попечения об иждивенцах обвиняемого

г.  допрос обвиняемого

68. В случае возвращения прокурором уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия устанавливается срок, не превышающий одного месяца. Кем определяется данный срок:

а.  прокурором, возвратившим дело

б.  вышестоящим прокурором

в.  руководителем следственного органа

г.  самим следователем

69. Какие органы Российского государства не имеют следователей:

а.  органы федеральной службы безопасности

б.  таможенные органы

в.  органы внутренних дел

г.  органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ

70. Какие органы государственной власти не имеют дознавателей:

а.  органы пограничной службы

б.  таможенные органы

в.  органы прокуратуры

г.  органы службы судебных приставов

71. Что не относится к общим условиям предварительного расследования:

а.  выделение уголовного дела

б.  формы предварительного расследования

в.  обязательность рассмотрения ходатайства

г.  предъявление обвинения

72. Что не является основанием соединения нескольких уголовных дел в одно производство:

а.  совершение одного или нескольких преступлений разными лицами

б.  совершение одним лицом нескольких преступлений

в.  обвинение лица в заранее не обещанном укрывательстве расследуемого преступления

г.  обвинение лица в совершении преступления, не связанного с расследуемым делом, когда об этом стало известно в ходе расследования

73. Укажите правильную последовательность производства процессуальных и следственных действий в отношении лица, привлекаемого в качестве обвиняемого: 1) вынесение постановления о привлечении в качестве обвиняемого; 2) избрание меры пресечения; 3) допрос обвиняемого; 4) предъявление обвинения:

а.  1, 2, 3, 4

б.  1, 4, 3, 2

в.  3, 1, 2, 4

г.  4, 3, 1, 2

74. В какой срок со дня вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого должно быть предъявлено обвинение:

а.  не позднее 7 суток

б.  не позднее 3 суток

в.  не позднее 5 суток

г.  не позднее 14 суток

75. Следственное действие, производство которого возможно до возбуждения уголовного дела:

а.  освидетельствование

б. выемка

в. допрос подозреваемого

г.  осмотр места происшествия

76. Следственное действие, при производстве которого требуется вынесение постановления:

а.  освидетельствование

б.  допрос

в.  судебная экспертиза

г.  обыск

77. Срок рассмотрения судом ходатайства о производстве следственного действия с момента его поступления составляет:

а.  не позднее 3 часов

б.  не позднее 7 часов

в.  не позднее 24 часов

г.  не позднее 48 часов

78. Следственное действие, которое может быть произведено без участия понятых:

а.  проверка показаний на месте

б.  предъявление для опознания

в.  запись и прослушивание телефонных переговоров

г.  освидетельствование

79. Срок производства контроля и записи телефонных переговоров составляет:

а.  до 3 месяцев

б.  до 12 месяцев

в.  до 2 месяцев

г.  до 6 месяцев

80. Максимальная продолжительность допрос несовершеннолетнего обвиняемого без перерыва составляет:

а.  не более 1 часа

б.  не более 2 часов

в.  не более 3 часов

г.  не более 4 часов

81. Общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать:

а.  4 часа

б.  6 часов

в.  8 часов

г.  10 часов

82. Укажите верное утверждение:

а.  основанием производства обыска является необходимость изъятия точно определенных предметов и документов

б.  в случаях, не терпящих отлагательства, допускается производство обыска до возбуждения уголовного дела

в.  обыск в жилище производится только по постановлению суда

г.  при обыске в жилище не может быть проведен личный обыск находящихся в нем лиц

83. Следственное действие, которое проводится для обнаружения на теле человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значения для уголовного едал, именуется:

а.  опознание

б.  судебная экспертиза

в.  освидетельствование

г.  следственный эксперимент

84. Следственное действие, при котором воспроизводятся действия, обстановка или иные обстоятельства определенного события, проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, либо определяется механизм образования следов, именуется:

а.  следственный осмотр

б.  проверка показаний на месте

в.  следственный эксперимент

г.  опознание участка местности

85. Кто не вызывается для удостоверения факт невозможности подписания обвиняемым, потерпевшим или свидетелем, в силу наличия у них физических недостатков, протокола следственного действия:

а.  защитник

б.  законный представитель

в.  понятой

г.  специалист

86. Контроль и запись переговоров допускается по уголовным делам о преступлениях:

а.  небольшой тяжести

б.  средней тяжести

в.  тяжких

г.  особо тяжких

87. Фонограмма телефонных переговоров приобщается к материалам уголовного дела в качестве:

а.  протокола следственного действия

б.  иного документа

в.  вещественного доказательства

г.  приложения к протоколу о произведенной записи переговоров

88. В допросе потерпевшего какого возраста обязательно участие педагога:

а.  до 14 лет

б.  до 11 лет

в.  до 13 лет

г.  до 18 лет

89. Следственное действие, которое производится в случае, если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия, именуется:

а.  повторный допрос

б.  очная ставка

в.  проверка показаний

г.  уточнение показаний

90. Укажите хронологический порядок процессуальных действий следователя при назначении экспертизы: 1) допрос эксперта; 2) вынесение постановления о назначении экспертизы; 3) направление руководителю экспертного учреждения постановления материалов для экспертизы; 4) предъявление заключения эксперта участникам уголовного дела:

а.  1, 2, 3, 4

б.  2, 3, 4, 1

в.  3, 1, 2, 4

г.  4, 3, 1, 2

91. Повторная экспертиза проводится в случаях:

а.  недостаточной ясности заключения эксперта

б.  возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта

в.  при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела

г.  при наличии противоречий в выводах эксперта

92. Что не может являться основанием приостановления предварительного следствия:

а.  неустановление лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого

б.  сокрытия обвиняемого от следствия

в.  временное тяжелое заболевание потерпевшего, препятствующее его участию в следственных действиях

г.  временное тяжелое заболевание обвиняемого, удостоверенное медицинским заключением и препятствующее его участию в следственных действиях

93. Кто из указанных лиц вручает обвиняемому, находящемуся на свободе, копию обвинительного заключения:

а.  следователь

б.  судья

в.  прокурор

г.  защитник обвиняемого

94. Ранее какого срока со дня вручения обвиняемому обвинительного заключения не может быть начато рассмотрение уголовного дела в судебном заседании:

а.  ранее 3 суток

б.  ранее 5 суток

в.  ранее 7 суток

г.  ранее 10 суток

95. Кто не вправе ходатайствовать о пересмотре вступившего в законную силу приговора суда:

а.  оправданный

б.  свидетель

в.  гражданский истец

г.  представитель потерпевшего

96. Какое решение не может принимать прокурор по уголовному делу, поступившему к нему с обвинительным заключением:

а.  об утверждении обвинительного заключения и о направлении дела в суд

б.  о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия

в.  о приостановлении производства дополнительного следствия

г.  о направлении уголовного дела вышестоящему прокурору для утверждения обвинительного заключения

97. В течение какого срока прокурор рассматривает поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением и принимает по нему решение:

а.  в течение 3 суток

б.  в течение 7 суток

в.  в течение 5 суток

г.  в течение 10 суток

98. В течение какого срока прокурор рассматривает поступившее с обвинительным актом и принимает решение по нему:

а.  в течение 2 суток

б.  в течение 5 суток

в.  в течение 7 суток

г.  в течение 10 суток

99. В течение какого срока мировой судья вызывается лицо, в отношении которого подано заявление для назначения судебного заседания:

а.  в течение 2 суток

б.  в течение 5 суток

в.  в течение 7 суток

г.  в течение 10 суток

100. В течение какого срока может быть обжалован приговор мирового судьи со дня его провозглашения:

а.  в течение 5 суток

б.  в течение 7 суток

в.  в течение 14 суток

г.  в течение 10 суток

РАЗДЕЛ IV. ТЕКСТЫ ЛЕКЦИЙ ПО УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЕ «УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО»

РАЗДЕЛ 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Тема 1.1. Понятие, сущность, назначение уголовного процесса.

Основные понятия уголовно-процессуальной деятельности

План:

1.  Понятие уголовного процесса как вида государственной деятельности, его задачи.

2.  Основные понятия уголовно-процессуальной деятельности:

·  уголовно-процессуальные отношения, их субъекты;

·  уголовно-процессуальные функции;

·  процессуальная форма и процессуальные гарантии и их значение.

3.  Стадии уголовного процесса, их система и признаки.

1.  Понятие уголовного процесса как вида государственной

деятельности, его задачи

Демократическое правовое государство, призванное обеспечивать охрану от преступлений права и свободы личности, жизнь, здоровье, честь и достоинство, другие блага граждан, интересы общества в целом, конституционный строй государства, использует в этих целях уголовное право, которое устанавливает круг деяний, запрещаемых под угрозой уголовного наказания, и виды таких наказаний. Тем самым государство способствует предупреждению преступлений. Но если преступление совершилось, то необходимо его раскрыть, установить лицо, его совершившее, и в то же время не допустить ошибочного обвинения, тем более осуждение невиновного. Виновный же должен быть подвергнут справедливому наказанию.

Для предупреждения преступлений, привлечения к ответственности и наказания виновных в государстве существует система органов уголовной юстиции, вершину которой образует суд, призванный осуществлять правосудие по уголовным делам. Деятельности суда предшествует расследование преступлений, проводимое органами дознания и предварительного следствия, надзор за деятельностью которых осуществляет прокурор.

Деятельность уголовной юстиции связана с применением уголовного наказания, в максимальной степени затрагивающего основные права и свободы человека, а также с применением мер государственного принуждения (заключение под стражу, обыск и т. д.), что необходимо для успешного раскрытия преступлений и обеспечения ответственности виновных. Поэтому она строго и детально регламентируется процессуальными нормами, создающими гарантии справедливого правосудия и гарантии прав личности. Эти нормы, в силу их важности, устанавливаются только законодательной властью.

Вместе с тем, предмет уголовно-процессуальной деятельности тесно связан с наукой уголовного процесса, являющейся частью юридической науки в РФ. Наука уголовного процесса - это совокупность правовых взглядов, представлений и идей, раскрывающих на основе диалектического материализма сущность и содержание уголовного судопроизводства как формы применения уголовного закона в целях охраны прав и свобод граждан, обеспечения законности и правопорядка в России.

Предметом науки уголовного процесса является теория уголовного процесса, изучающая закономерности его развития и разрабатывающая демократические принципы, формы и средства борьбы с преступностью, формулирующая общие процессуальные понятия институтов, гарантий, прав и обязанностей, осмысливающая практику применения уголовного – процессуального законодательства.

От предмета науки необходимо отличать ее содержание. Содержание науки составляют: уголовно-процессуальное право как отрасль российского права; деятельность органов предварительного расследования, прокуратуры и суда; уголовно - процессуальные отношения в уголовном судопроизводстве.

Методом науки уголовного процесса является материалистическая диалектика и исторический материализм. Их методологическая роль в научных исследованиях состоит в том, что позволяют рассматривать категории и законы в постоянном движении, развитии и учитывать исторический опыт других государств в данной области. На основе этого вырабатываются рекомендации по совершенствованию уголовного судопроизводства.

Уголовный процесс тесно соприкасается со многими отраслями знаний, которые используются правоохранительными органами при раскрытии и расследовании преступлений, а также при рассмотрении и разрешении уголовных дел в судах. Для изобличения лиц, совершивших преступления, часто необходимы специальные познания экспертов, что в свою очередь привело к появлению специальных отраслей знаний: криминалистики, криминологии, судебной медицины, судебной психиатрии, судебной психологии, судебной статистики.

По своей структуре дисциплина «Уголовный процесс» соответствует построению основного законодательного акта – Уголовно-процессуального кодекса. Как и кодекс дисциплина начинается с истолкования основных понятий, необходимых для определения предмета дисциплины, затем следует характеристика принципов уголовного процесса и ряда других общих проблем – субъекты, доказательства, меры процессуального принуждения и др., затем даются сведения о всех стадиях производства и особых видах и способах разбирательства уголовных дел – особенности рассмотрения дел с участием присяжных заседателей, дел о преступлениях несовершеннолетних, о применении мер медицинского характера. Новыми направлениями уголовно-процессуальной деятельности, установленными УПК РФ, являются особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц и процессуальные нормы, регулирующие международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства.

Итак, в понятие «уголовно-процессуальная деятельность» входит несколько элементов: во-первых, понятие «процесс» как движение, причём носящее поступательный характер, во-вторых, деятельность, осуществляемая специальными государственными органами, и, в-третьих, эта деятельность основана на нормах уголовно-процессуального права. Однако деятельность органов дознания, следствия, прокуратуры и суда (судьи) по возбуждению, расследованию, рассмотрению и разрешению дел о преступлениях, будучи целенаправленной государственно-правовой деятельностью, не исчерпывает всего её содержания. В неё входит деятельность и других участников уголовного процесса – подозреваемых, обвиняемых, подсудимых, их защитников, потерпевших, гражданских истцов, гражданских ответчиков, их представителей и других лиц по защите ими своих конституционных прав, свобод и законных интересов в уголовном процессе.

Задачи уголовного процесса можно определить в общесоциальном плане с позиций роли, которую он играет в жизни общества, а также анализа конкретных задач, которые должны быть достигнуты при расследовании, рассмотрении и разрешении уголовного дела.

В научной терминологии часто объединяют задачи уголовного судопроизводства с его целями. Это оправданно, поскольку по своему содержанию категории цели и задачи действительно взаимосвязаны, так как цель – это то, к чему стремятся, что надо осуществить, т. е. ожидаемые результаты, а под задачей понимается цель, достижение которой желательно к определенному моменту времени, т. е. задача – это ближайшая цель, а цель – это более отдаленная задача.

На общесоциальном уровне задача уголовного процесса состоит в защите прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, защите личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения и ограничения её прав и свобод.

Конкретные задачи уголовного процесса как вида государственной и правовой деятельности состоят в том, чтобы обеспечить:

·  своевременное и полное раскрытие, т. е. установление самого факта совершения преступления и того, кто его совершил;

·  получение достаточных доказательств для установления истины по уголовному делу, изобличения действительно виновного и принятия правильного решения или снятия подозрения или обвинения с невиновного;

·  правильное применение уголовного и других законов, относящихся к делу, когда деяние обвиняемого получает верную юридическую оценку с учетом всех обстоятельств, влияющих на характер и степень ответственности;

·  назначение справедливого наказания судом в строгом соответствии с законом и обстоятельствами дела или оправдание невиновного.

Таким образом, главной целью уголовного судопроизводства должно быть требование не осудить того, в виновности кого не уверен суд. Поэтому уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга, а суд не является органом уголовного преследования, в связи с чем он не может выступать на стороне обвинения или защиты (ст. 15 УПК РФ).

Конституция РФ впервые провозгласила, что в России – демократическом правовом государстве – человек, его права и свободы являются высшей ценностью. (ст. 2). Изменение характера взаимоотношений государства и личности приводит к формированию одной из основных черт правового государства, которая раскрывается в совокупности следующих условий: не только граждане несут ответственность перед государством, но и государство отвечает перед гражданами за обеспечение свободы, неприкосновенности личности, за соблюдение всех прав граждан.

Отсюда чётче просматривается существенное изменение направленности и содержания уголовного процесса – вовлеченный в орбиту производства по уголовному делу человек вправе надеяться и требовать, чтобы никакие самые большие цели не имели преимущества перед его хотя бы маленькими, но кровными интересами. В уголовном процессе в ряде случаев охраняемый законом личный интерес оказывается дороже даже такой важной социальной ценности, как обнаружение истины. Например, дела частного и частно-публичного уголовного преследования, в которых интерес личности, взятый под охрану законом, не нуждается в присвоении ему тит, 129 ч.1, 130 и 131 ч.1 УК РФ).

2.  Основные понятия уголовно-процессуальной деятельности

Уголовно-процессуальные отношения, их субъекты

Уголовно-процессуальная деятельность, урегулированная законом, протекает в форме правоотношений, складывающихся между судом, прокурором, следователем, дознавателем, а также гражданами и юридическими лицами. Поскольку уголовно-процессуальная деятельность является деятельностью определенных субъектов по реализации уголовно-процессуальных прав и обязанностей, она невозможна вне правоотношений, в которые по необходимости вступают субъекты такой деятельности. Именно поэтому установленный нормами права процессуальный порядок возбуждения, расследования, рассмотрения и разрешения дел о преступлениях охватывает не только указанную деятельность, но и те общие отношения, которые в сфере этой деятельности складываются.

Уголовно-процессуальные отношения – это урегулированные нормами уголовно-процессуального законодательства права и обязанности, складывающиеся в процессе уголовного судопроизводства.

Основным свойством уголовного процесса является его правовой характер – точное и детальное правовое регулирование деятельности субъектов уголовного процесса, и системы складывающихся в сфере этой деятельности общественных отношений.

Разные участники уголовного процесса по-разному вовлекаются в сферу уголовно-процессуальных отношений: одни – в силу должностных обязанностей (суд, судья, прокурор, следователь, дознаватель); другие – посредством реализации своих субъективных прав (потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители); третьи – по решению представителей власти (подозреваемый, обвиняемый, свидетель, понятые и др.); четвёртые – путем исполнения поручения, полученного от субъекта прав (защитник, представитель, законный представитель).

Уголовно-процессуальные функции

Справедливо говорить об уголовно-процессуальной деятельности как о системе процессуальных действий, совершаемых как органами государства, так и всеми участвующими в деле лицами. Эта деятельность не сумма разрозненных действий, а единая система действий, в основе которой лежит единство задач и принципов уголовного процесса. Ей присущи определённые направления, уголовно-процессуальные функции, связанные со специальным назначением и ролью в уголовном судопроизводстве каждого из его участников.

Различают три основные процессуальные функции:

1.  уголовное преследование и обвинение в преступлении;

2.  защита от обвинения;

3.  осуществление правосудия.

Функция уголовного преследования и обвинения в преступлении направлена не только на раскрытие преступления, но и доказывание виновности лица, его совершившего, в целях обеспечения в будущем правильного разрешения судом вопроса об его ответственности.

В зависимости от того, кто и в какой форме осуществляет эту функцию, различают три вида уголовного преследования и обвинения: публичное, частно-публичное и частное.

Основным видом уголовного преследования, включая обвинение в суде, является публичное, осуществляемое в интересах и от имени государства, независимо от воли иных лиц, государственным обвинителем – прокурором.

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 131 ч.1, 136 ч. 1, 137 ч. 1, 138 ч. 1, 139 ч. 1, 145, 146 ч. 1 и 147 ч.1. УК РФ считаются уголовными делами частно-публичного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым, не подлежат, за исключением случаев, когда лицо, в отношении которого возбуждается уголовное преследование, впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести и загладило причинённый вред. Уголовное преследование и поддержание обвинения по данной категории дел осуществляет прокурор, а также следователь и дознаватель.

По делам о преступлениях, предусмотренных статьями 115, 116, 129 ч.1 и 130 УК РФ, право уголовного преследования и поддержания обвинения принадлежит потерпевшему (частному обвинителю). Данная категория уголовных дел возбуждается не иначе как по жалобе потерпевшего, его законного представителя и представителя и подлежат прекращению в случае его примирения с обвиняемым.

Защита – процессуальная деятельность, направленная на опровержение обвинения и установление невиновности обвиняемого, либо на смягчение его ответственности.

Эту функцию осуществляет сам подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, его защитник, близкие родственники.

Функция защиты прямо противоположна обвинению и выражается в том, что защита может оспорить вывод обвинителя как в целом, так и частично, доказанность обвинения, его законность, вывод о квалификации преступления и мере наказания.

В процессе как расследования так и судебного разбирательства стороны обвинения и защиты пользуются равными правами по представлению доказательств, участию в их использовании и заявлению ходатайств.

Осуществление правосудия – важнейшая уголовно-процессуальная функция, присущая суду, разрешающему дело по существу. Эта функция заключается в рассмотрении в судебных заседаниях уголовных дел и в применении наказания к лицам, виновным в совершении преступления, либо в оправдании невиновных. Смысл функции правосудия – дать окончательный ответ относительно виновности лица в связи с представленным в суд уголовным делом.

Процессуальная форма, процессуальные гарантии и их значение

В уголовно-процессуальной деятельности чётко проявляются процессуальная форма и процессуальные гарантии.

Нормы уголовно-процессуального права призваны обеспечивать эффективную борьбу с преступностью и одновременно создать необходимые гарантии для граждан, оказавшихся в сфере уголовного судопроизводства, устанавливают определенную форму деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, создают наиболее благоприятные условия выполнения этими органами возложенных на них функций, предусматривают компетенцию государственных органов, устанавливают права и обязанности граждан, регламентируют процессуальные средства, а также порядок и последовательность следственных и судебных действий, которые должны проводиться в целях предупреждения готовящихся преступлений, раскрытия и расследования уже совершенных, рассмотрения уголовных дел в судах, постановления приговора, его проверку в апелляционном, кассационном порядке, в порядке надзора и возобновления дел по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

Установленные законом условия совершения, последовательность и порядок оформления уголовно-процессуальных действий, а также условия возникновения, изменения или прекращения соответствующих правоотношений называются уголовно-процессуальной формой.

Форма и содержание всех процессуальных документов, начиная с тех, которые появляются с момента обнаружения преступления и вплоть до завершения производства по делу, определяются законом. Этим фактом законодатель лишний раз подчеркивает необходимость соблюдения процессуальной формы всеми органами, осуществляющими процессуальные функции.

Таким образом, процессуальная форма представляет собой большую социальную ценность, образуя важнейшую гарантию справедливого правосудия.

Важную роль в обеспечении законности и обоснованности уголовного судопроизводства играют процессуальные гарантии. Под ними понимают установленные процессуальным законом средства, создающие условия для выполнения задач уголовного процесса, справедливого правосудия.

Необходимо отметить, что в Российском уголовно-процессуальном законодательстве, а также в международно-правовых актах термин «уголовно-процессуальные гарантии» не используется. Они выражены в формулировке правовой нормы, в которой чётко должна быть выражена воля законодателя, понимаемая всеми субъектами одинаково однозначно.

Важнейшую часть процессуальных гарантий образуют установленные процессуальным законом средства и способы обеспечения прав и законных интересов личности, участвующей в уголовном процессе. Например, в ст. 11 УПК РФ «Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве» конкретно говорится об обязанностях суда, прокурора, следователя, дознавателя разъяснять подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, а также другим участникам уголовного судопроизводства их права, обязанности и ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав.

Другой пример. Ст. 16 УПК РФ «Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту» гарантирует обеспечение этого права либо осуществлением защиты лично, либо с помощью защитника и законного представителя. На должностных лиц, осуществляющих производство по уголовному делу, возлагается обязанность обеспечения этого права.

Говоря о процессуальных гарантиях и требованиях по их соблюдению, необходимо остановиться на вопросе соотношения уголовно-процессуальной деятельности с оперативно-розыскной, допустимость которой обозначена Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ». УПК РФ вступивший в силу с 1 июля 2002 года, в отличие от действовавшего до него УПК, не возлагает на органы дознания принятия оперативно-розыскных мер. Мало того, УПК РФ однозначно определил функции органа дознания только как осуществление предварительного расследования в форме дознания либо по делам, по которым предварительное следствие необязательно либо обязательно (пункты 7 и 8 ст. 5 УПК), а в ч.2 ст. 41 УПК «Дознаватель» законодатель прямо указал на недопустимость возложения полномочий по проведению дознания на то лицо, которое проводило или проводит по данному уголовному делу оперативно-розыскные мероприятия.

Результаты оперативно-розыскной деятельности, как гласит ст.89 УПК РФ, запрещено использовать в процессе доказывания, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным кодексом.

3.  Стадии уголовного процесса их система и признаки

Уголовно-процессуальная деятельность, определенная нами как непрерывное движение, относится к сложным видам деятельности, на отдельных этапах которой разными субъектами осуществляются её различные формы, решаются различные задачи. В связи с этим данная деятельность разделяется на отдельные стадии, последовательно переходящие одна в другую.

Стадия уголовного процесса – это обособленная часть, характеризующаяся конкретными задачами, вытекающими из общих задач уголовного судопроизводства, особым кругом участников и сроками, спецификой уголовно-процессуальных действий и правоотношений, характером оформляющих их уголовно-процессуальных актов.

Таким образом, к признакам (чертам) стадий уголовного процесса относятся:

1.  Постановка конкретных задач;

2.  Круг конкретных участников, наделенных конкретными полномочиями;

3.  Наличие определенных законом конкретных процессуальных сроков на проведение каждой стадии;

4.  Специфика уголовно-процессуальных действий, осуществляемых субъектами, и своеобразие складывающихся между ними отношений;

5.  Своеобразный характер процессуальных документов, оформляемых на каждой стадии.

Сказанное выше свидетельствует о самостоятельности (обособленности) каждой стадии. В тоже время каждая стадия находится во взаимосвязи и во взаимозависимости с другими стадиями уголовного процесса, образуя единую систему. Никакая стадия не может начаться, если не была пройдена предыдущая.