Уголовный процесс (стр. 16 )

1.  для установления причины смерти;

2.  для определения характера и степени вреда, причиненного здоровью;

3.  для установления психического или физического состояния обвиняемого, подозреваемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;

4.  для установления психического или физического состояния потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;

5.  для установления возраста подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.

Итак, признав необходимым производство экспертизы, следователь составляет мотивированное постановление, в котором указывает основания назначения экспертизы, фамилию, имя, отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, вопросы поставленные перед экспертом, и материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта. С этим постановлением должны быть ознакомлены подозреваемый, обвиняемый, его защитник, свидетель, потерпевший, которым должны быть разъяснены права, предусмотренные ст. 198 УПК РФ и по этому поводу составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением. Следует отметить, что судебная экспертиза в отношении потерпевшего и свидетеля производится с их письменного согласия или в такой же форме согласия их законных представителей. Исключение составляют случаи обязательного назначения экспертизы, предусмотренные пунктами 2,4 и 5 ст. 196 УПК.

Производство экспертизы поручается государственным судебным экспертам и иным экспертам из числа лиц, обладающих специальными знаниями. Сам следователь вправе присутствовать при производстве судебной экспертизы, получать разъяснение эксперта по поводу проводимых им действий. Факт присутствия следователя эксперт отражает в своем заключении.

В УПК РФ предусмотрено две разновидности порядка направления материалов уголовного дела для производства судебной экспертизы (ст. 199 УПК):

1.  когда судебная экспертиза проводится в экспертном учреждении;

2.  когда судебная экспертиза проводится вне экспертного учреждения.

В первом случае постановление о назначении экспертизы совместно с материалами, необходимыми для ее производства, следователь направляет руководителю экспертного учреждения, который поручает производство экспертизы конкретному эксперту или нескольким экспертам и разъясняет им права и ответственность. Руководитель экспертного учреждения вправе возвратить без исполнения постановление следователя, если в данном учреждении нет эксперта конкретной специальности, либо специальных условий для проведения исследований.

Если судебная экспертиза производится вне экспертного учреждения, то следователь вручает постановление и необходимые материалы эксперту, разъясняя ему права и ответственность. Эксперт обладает правом возвращения постановления без исполнения, если убедится, что предъявленных материалов недостаточно для производства судебной экспертизы или посчитает, что не обладает достаточными знаниями для её производства.

До назначения экспертизы следователь должен собрать материалы, необходимые для экспертного исследования. Сбор материалов осуществляется в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, иначе заключение эксперта будет лишено доказательственного значения.

Одним из способов сбора материалов для производства экспертизы является получение следователем образцов для сравнительного исследования у подозреваемого, обвиняемого, а также у свидетеля, потерпевшего. Причём у двух последних образцы можно получить лишь случае возникновения необходимости проверить, оставлены ли ими следы в определенном месте или на вещественных доказательствах. Закон (ст. 202 УПК) указывает, что в качестве образцов могут быть получены образцы почерка и иные образцы. Практика свидетельствует о том, что в круг образцов для сравнительного исследования помимо указанных выше, входят отпечатки пальцев, образцы крови, слюны, волос, соскоб из-под ногтей и т. д.

Поскольку получение образцов у определенного лица является применяемой к нему мерой принуждения, это действие может производиться только по постановлению следователя с обязательным составлением впоследствии протокола. При получении образцов не должны применяться методы, опасные для жизни и здоровья человека или унижающие его честь и достоинство. Чтобы обеспечить квалифицированное получение образцов приглашаются необходимые специалисты. Так, для получения образов крови, слепков зубов нужно привлечь врача. Если получение образцов является частью судебной экспертизы, то оно производится экспертом.

При назначении и производстве судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы может возникнуть необходимость в стационарном обследовании подозреваемого или обвиняемого. Подозреваемый или обвиняемый, не содержащийся под стражей помещается в соответствующий стационар на основании судебного решения. В случае помещения подозреваемого в психиатрический стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы срок, в течении которого ему должно быть предъявлено обвинение, прерывается до получения заключения эксперта (ст. 172, ч.3 ст.203 УПК РФ).

После производства необходимых исследований эксперт составляет заключение, в котором должны быть указаны дата, время, место и основания производства судебной экспертизы, сведения об экспертном учреждении и конкретном эксперте, какие вопросы были поставлены перед экспертом и какие объекты были предъявлены на экспертизу, кто присутствовал при производстве экспертизы и каковы результаты экспертных исследований, которые формулируются в обоснованных выводах. Если при производстве экспертизы эксперт установит обстоятельства, имеющие значение для дела, но по поводу их ему не были поставлены вопросы, то он вправе указать на них в своем заключении. Эксперт также может приложить к заключению иллюстрированные материалы (фотографии, схемы, графики и т. п.) - ст. 204 УПК.

В соответствии со ст. 205 УПК РФ следователь может по собственной инициативе либо по ходатайству подозреваемого, обвиняемого, его защитника допросить эксперта для разъяснения данного им заключения. Но пока заключение не будет представлено экспертом, его допрос не допускается. Нельзя допрашивать эксперта по поводу сведений, ставших ему известными в связи с производством экспертизы, но не относящихся к предмету экспертизы.

Ст. 206 УПК РФ обязывает следователя предъявить подозреваемому, обвиняемому, его защитнику заключение эксперта, его сообщение о невозможности дать заключение, а также протокол допроса эксперта. При этом указанные лица могут ходатайствовать о назначении дополнительной либо повторной экспертизы. Заключение эксперта предъявляется также потерпевшему и свидетелю, если судебная экспертиза проводилась по их ходатайству.

Вообще, производство экспертизы и ее результаты имеют важное значение для расследования преступления, и в частности, для установления истины. Сложность поставленных на исследование вопросов диктует необходимость обращения следователя к знаниям не одного лица, а группы лиц. Поэтому закон в статьях 200, 201 УПК РФ регламентирует порядок производства комиссионной и комплексной судебных экспертиз.

Комиссионная судебная экспертиза производится не менее чем двумя экспертами одной специальности, а судебная экспертиза, в производстве которой участвуют эксперты разных специальностей, является комплексной. Какую экспертизу назначить, решает следователь или руководитель экспертного учреждения. Если по результатам проведенных исследований мнение экспертов комиссионной экспертизы по поставленным вопросам совпадают, то ими составляется единое заключение. Если же возникает разногласие, то каждый из экспертов даёт отдельное заключение по вопросам, вызывающим разногласие.

Группа экспертов, производивших комплексную судебную экспертизу, составляет одно заключение, в котором указывается какие исследования и в каком объёме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришёл. В этой экспертизе каждый эксперт подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несёт за неё ответственность.

Есть ещё разновидности экспертизы, различаемые в зависимости от последовательности её производства. Речь идет о первичной, дополнительной и повторной экспертизах (ст. 207 УПК РФ). Первичной считается та экспертиза, которая назначается по уголовному делу впервые для разрешения основных вопросов. Но после проведения исследования и возникшей после него недостаточной ясности и полноты заключения эксперта и возникновения новых вопросов в отношении исследованных обстоятельств может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, порученная тому же или другому эксперту.

В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта может быть назначена повторная экспертиза по тем же вопросам, поручаемая другому эксперту.

Контрольные вопросы по теме::

1.  Что понимается под следственными действиями и их место в системе других процессуальных действий?

2.  Каковы общие правила производства следственных действий?

3.  В чём заключается сущность следственного осмотра?

4.  Что является основанием для производства следственного осмотра?

5.  Кто является участником осмотра места происшествия и каковы функции каждого участника?

6.  Каковы основания производства освидетельствования?

7.  В чём заключается сущность производства следственного эксперимента?

8.  Каковы виды следственного эксперимента?

9.  В чём отличие следственного эксперимента от другого следственного действия - проверки показаний на месте?

10.  В чем заключается сущность обыска и выемки?

11.  Кто принимает решение о производстве обыска и выемки?

12.  Как процессуально оформляется производство обыска и выемки?

13.  Что является основанием проведения контроля и записи телефонных переговоров?

14.  В чём заключается сущность допроса?

15.  Каковы общие правила проведения допроса?

16.  В чём состоят требования к оформлению протокола допроса?

17.  При каких условиях проводится очная ставка?

18.  В чём заключается сущность предъявления для опознания?

19.  Какой результат опознания может быть положен в основу обвинения лица в совершении преступления?

20.  Каким требованиям должны отвечать объекты, предъявляемые для опознания?

21.  Каковы основания назначения судебной экспертизы?

22.  В каких случаях назначение судебной экспертизы обязательно?

23.  Где и кем может быть проведена судебная экспертиза?

24.  Какие образцы для сравнительного исследования могут быть получены у человека?

25.  В чём сущность повторной и дополнительной экспертизы?

26.  Что такое комиссионная и комплексная экспертиза?

Рекомендуемая литература

1.  Григорьев процесс : учебник / , , . – М. : ЭКСМО, 2006. – 827 с.

2.  Громов процесс России : учебник / , , . – М. : ЮРАЙТ, 2001. – 555 с.

3.  Егоров человека в уголовном процессе: международные стандарты и российское законодательство / . – М. : Норма, 2006. – 223 с.

4.  Минов процесс : конспект лекций / . – Ростов н/Д ; Новосибирск : Феникс : Сиб. соглашение, 2006. – 318 с.

5.  Уголовно-процессуальное право : учеб. пособие для вузов / под ред. , , . – М. : ЮНИТИ : Закон и право, 2006. – 398 с.

6.  Уголовно-процессуальное право Российской Федерации : учебник для вузов / [ и др.] ; отв. ред. . – М. : ЮРИСТЪ, 2004. – 815 с.

7.  Уголовно-процессуальное право Российской Федерации : учебник для вузов / [, , и др.] ; отв. ред. . – М. : ЮРИСТЪ, 2003. – 795 с.

8.  Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс) : учебник для вузов / [ и др.] ; под ред. , . – М. : ЮНИТИ : Закон и право, 2004. – 527 с.

Тема 2.5. Приостановление и возобновление предварительного расследования

План:

1.  Понятие, основания и условия приостановления предварительного расследования.

2.  Процессуальный порядок приостановления предварительного расследования.

3.  Процессуальный порядок возобновления приостановленного предварительного следствия.

1.  Понятия, основания и условия приостановления

предварительного расследования

В практике расследования нередко возникают такие обстоятельства, когда дознаватель или следователь не могут продолжить расследование по уголовному делу в силу возникновения ряда причин, которые должны быть устранены. В связи с этим расследование по уголовному делу приостанавливается, но не по личному желанию или усмотрению дознавателя, следователя, а только при наличии предусмотренных в законе оснований и условий.

Под приостановлением предварительного расследования понимается урегулированный законом, оформленный решением дознавателя, следователя, судьи временный перерыв по уголовному делу, вызванный определенными наступившими обстоятельствами.

Такие обстоятельства, которые препятствуют продолжению и окончанию предварительного расследования, называются основаниями. Они перечислены в ч. 1 ст. 208 УПК РФ. Предварительное расследование приостанавливается только при наличии следующих оснований:

1.  лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого не установлено. Здесь законодатель предполагает достаточным установить событие преступления и отсутствие оснований для прекращения уголовного преследования;

2.  подозреваемый или обвиняемый скрылся либо место его нахождения не установлено по иным причинам;

3.  место нахождения подозреваемого или обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует;

4.  временное тяжелое заболевание подозреваемого или обвиняемого, удостоверенное медицинским заключением, препятствует его участию в следственных и иных процессуальных действиях.

Как видно из содержания закона, основания приостановления производства по делу связаны с невозможностью участия в уголовном процессе только подозреваемого или обвиняемого. В отношении каких – либо других участников предварительное расследование приостановлено быть не может. Поэтому к моменту приостановления должны быть собраны достаточные доказательства, позволяющие именовать лицо подозреваемым или обвиняемым.

Однако одних только оснований для принятия решения о приостановлении расследования недостаточно. Уголовно - процессуальный закон предусматривает также определенные условия, т. е. регламентированные законом требования, соблюдение которых является обязательным при принятии решения о приостановлении. К данным условиям относятся:

1.  дознаватель, следователь до приостановления предварительного расследования должны выполнить все следственные действия, производство которых возможно в отсутствие обвиняемого. Речь идет о проведении следственных действий по собиранию доказательств – допросы, обыски, выемки, экспертизы и т. д.; установлению характера ущерба, причиненного преступлением; выявлению причин и условий, способствовавших совершению преступлений и т. д.;

2.  должны быть приняты все исчерпывающие меры по розыску либо установлению лица, совершившего преступление. В данном случае наряду со следственными действиями должны активно использоваться возможности оперативно-розыскных подразделений;

3.  должны быть учтены и соблюдены процессуальные сроки приостановления предварительного расследования. В случаях, когда не установлено лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, а также, когда подозреваемый или обвиняемый скрылся или место его нахождения не установлено, предварительное расследование может быть приостановлено по истечению срока на его производство, установленного законом. До окончания срока предварительного следствия либо дознания процесс может быть приостановлен в двух других случаях:

·  отсутствие реальной возможности участия подозреваемого или обвиняемого в уголовном деле даже при известности его местонахождения;

·  временного тяжелого заболевания подозреваемого, обвиняемого, препятствующего его участию в следственных действиях.

По групповому делу может случиться такая ситуация, когда основания приостановления относятся не ко всем обвиняемым. В таком случае следователь вправе выделить в отдельное производство и приостановить уголовное дело в отношении отдельных обвиняемых (ч.3 ст. 208 УПК РФ).

2.  Процессуальный порядок приостановления

предварительного расследования

Решение дознавателя, следователя о приостановлении предварительного расследования оформляется мотивированным постановлением, копия которого направляется прокурору.

О принятом решении орган расследования должен уведомить потерпевшего, его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей и одновременно объяснить им порядок обжалования принятого решения. Естественно, если подозреваемый или обвиняемый не скрылся или дело приостановлено в связи с его болезнью, то он вместе со своим защитником также уведомляется о принятом решении.

В случае приостановления предварительного расследования по основаниям, указанным в пунктах 1 и 2 ч.1 ст.208 УПК, лицо, производящее расследование обязательно продолжает проведение необходимых мероприятий, главным образом непроцессуального характера, по розыску скрывшегося подозреваемого, обвиняемого либо установлению лица, совершившего преступление. Производство следственных действий не допускается.

В случае необходимости можно направлять запросы в предприятия, учреждения, брать у лиц объяснения по фактам, представляющим интерес для органов расследования. Это подтверждает то, что после приостановления расследования работа по делу не прекращается, а продолжается, но только за рамками процессуальных действий. Работу продолжают также органы дознания, которым поручен розыск скрывшегося подозреваемого или обвиняемого. В случае его обнаружения ему может быть избрана мера пресечения, в том числе и заключение под стражу.

3.  Процессуальный порядок возобновления приостановленного предварительного следствия

Производство по уголовному делу приостанавливается временно до тех пор, пока действуют обстоятельства, исключающие возможность участия обвиняемого в уголовном процессе. Но как только данные основания отпали следователь, дознаватель должны возобновить предварительное расследование и приступить к дальнейшему производству по уголовному делу.

В соответствии со ст. 211 УПК РФ приостановленное производство по делу возобновляется и тогда, когда возникает необходимость производства следственных действий, которые могут быть осуществлены без участия обвиняемого.

Приостановленное предварительное расследование может быть возобновлено также на основании постановления прокурора в связи с отменой соответствующего постановления дознавателя, либо руководителя следственного органа в связи с отменой соответствующего постановления следователя.

О возобновлении предварительного расследования сообщается обвиняемому, его защитнику, потерпевшему, его представителю, гражданскому истцу, гражданском ответчику или их представителям, а также прокурору.

Согласно ч.6 ст. 162 УПК РФ при возобновлении приостановленного уголовного дела срок дополнительного следствия устанавливается прокурором в пределах одного месяца со дня поступления уголовного дела следователю.

Контрольные вопросы по теме:

1.  В чём заключается сущность приостановления предварительного расследования?

2.  Каковы основания приостановления предварительного расследования по уголовному делу?

3.  Каковы юридические последствия приостановления предварительного расследования?

4.  В чем заключается деятельность следователя по розыску обвиняемого в процессе расследования и при приостановленном производстве по делу?

5.  Каковы основания возобновления приостановленного предварительного следствия?

6.  Каков срок дополнительного следствия по возобновляемым делам устанавливаемый прокурором?

Рекомендуемая литература

Вандышев процесс : конспект лекций. – СПб. : Альфа ; Равена, 1998. – 109 с. Рыжаков процесс России : курс лекций / . – СПб. [и др.] : Питер, 2009. – 432 с. Уголовный процесс : учебник / под ред. . – М. : Высш. образование, 2006. – 524 с. Уголовный процесс : учебник для вузов / [, , и др.] ; под общ. ред. . – М. : ЮРИСТЪ, 1995. – 544 с. Уголовный процесс : учебник для юрид. вузов и фак. : (с источниками нормат. материалов, схем. и библиогр. ) / [ и др.] ; под ред. . – 4-е изд., перераб. и доп. – М. : Зерцало, 2000. – 587 с.

Тема 2.6. Окончание предварительного расследования

План:

1.  Понятие окончания предварительного расследования и его виды.

2.  Прекращение уголовного дела по различным основаниям.

3.  Ознакомление участников уголовного процесса с материалами уголовного дела.

4.  Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением. Структура и содержание обвинительного заключения.

5.  Особенности окончания дознания по уголовному делу с составлением обвинительного акта.

1.  Понятие окончания предварительного расследования и его виды

Окончание предварительного расследования представляет собой заключительный этап деятельности дознавателя, следователя.

Завершающий этап предварительного расследования характеризуется совокупностью процессуальных действий и соответствующих правоотношений, направленных на проверку полноты, всесторонности и объективности собранных по делу доказательств, на восполнение пробелов проведенного расследования, окончательное оформление следственного производства, формирование и обоснование выводов предварительного расследования.

Придя к выводу, что в процессе расследования использованы все необходимые для установления истины средства доказывания и обстоятельства дела выяснены, следователь, дознаватель прекращают дальнейшее собирание доказательств, систематизируют материалы уголовного дела, формируют и обосновывают выводы по его существу. На этом завершающем этапе предварительного расследования принимается решение о дальнейшем направлении уголовного дела.

В соответствии с УПК РФ расследование уголовного дела может заканчиваться:

1)  прекращением уголовного дела как по реабилитирующим, так и по нереабилитирующим основаниям;

2)  составлением обвинительного заключения и обвинительного акта;

3)  направлением уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера.

2. Прекращение уголовного дела по различным основаниям

Прекращение уголовного дела – это форма окончания предварительного расследования, при которой следователь, дознаватель завершает производство по делу своим постановлением без последующего направления дела в суд.

В УПК РФ законодатель употребляет два термина:

1)  прекращение уголовного дела;

2)  прекращение уголовного преследования.

Основания прекращения подразделяются на две группы:

1)  реабилитирующие, по которым в случае прекращения дела и уголовного преследования лицо признается невиновным;

2)  нереабилитирующие, которые свидетельствуют о том, что виновность лица в совершении преступления установлена, но оно освобождается от уголовной ответственности в силу других причин.

К реабилитирующим основаниям относятся только следующие три:

1)  отсутствие события преступления.

2)  отсутствие в деянии состава преступления.

Эти два основания предусмотрены п.1 и 2 ч.1 ст.24 УПК РФ;

3)  непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления (п.1 чт.1 ст.27 УПК РФ).

Отсутствие события преступления означает случаи, когда самого события, которое могло бы быть расценено как преступление, не было, например, факта кражи либо когда это событие было результатом действий самого потерпевшего или стихийных сил, например, самоубийство, несчастный случай и т. п.

Отсутствие в деянии состава преступления – это случаи, когда при наличии события, вызванного действиями данного лица, сами эти деяния не содержат в себе состава преступления, например, убийство в состоянии необходимой обороны.

Непричастность подозреваемого, обвиняемого к совершению преступления означает отсутствие фактов, указывающих на участие лица в совершении преступления, в связи с которым было возбуждено и расследуется уголовное дело.

Из указанных обстоятельств первые два, т. е. отсутствие события преступления и отсутствие в деянии состава преступления свидетельствуют об отсутствии материально-правовых предпосылок не только для продолжения уголовно-процессуальной деятельности, но и для ее начала, поскольку они входят в число оснований отказа в возбуждении уголовного дела. Что касается непричастности лица к совершению преступления, то поскольку ее установление возможно лишь после проведенного расследования, то законом предусматривается возможность прекращения уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого, а производство расследования по уголовному делу будет продолжаться.

Следует иметь в виду, что ч.2 ст.212 УПК РФ предписывает следователю или прокурору в случаях прекращения уголовного дела по реабилитирующим основаниям принимать меры по реабилитации лица.

Все другие основания прекращения уголовного преследования или уголовного дела, перечисленные в статьях 24, 25, 27, 28, 28.1 УПК РФ, относятся к числу нереабилитирующих. Одни из них указывают на наличие определенных процессуальных препятствий для продолжения процессуальной деятельности, например, истечение сроков давности уголовного преследования, смерть подозреваемого или обвиняемого и т. д., в содержании других содержится отказ государства от отрицательной оценки лица, впервые совершившего преступление, в основном невысокой степени тяжести, когда привлечение к уголовной ответственности становится явно нецелесообразным, исходя как из характера совершенного преступления, так и личных качеств лица, в том числе его поведения после совершения преступления.

К числу таких оснований относятся прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон (ст.25 УПК) и прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием (ст.28 УПК).

Общим, что объединяет эти основания, является:

1)  совершение подозреваемым или обвиняемым преступления небольшой или средней тяжести;

2)  совершение какого-либо из этих преступлений впервые;

3)  решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования может быть принято судом, а также следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора;

4)  на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по этим основаниям потребуется согласие самого лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления. Если лицо возражает против прекращения, то производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

О прекращении уголовного дела следователь, дознаватель выносит мотивированное постановление, в котором излагается сущность дела, результаты его расследования, квалификация преступления и основания его прекращения. В данном постановлении должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, об отмене меры пресечения и ареста на имущество, а также разрешены другие вопросы, связанные с завершением производства по делу.

Копия постановления о прекращении дела направляется прокурору. Одновременно с этим копия постановления вручается или направляется лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело, а также потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику. Всем им разъясняется право и порядок обжалования решения о прекращении, а потерпевшему и гражданскому истцу – также право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства (ст.213 УПК).

По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь направляет копию постановления о прекращении уголовного дела в налоговый орган, направивший в соответствии с пунктом 3 статьи 32 Налогового кодекса Российской Федерации материалы для принятия решения о возбуждении уголовного дела.

Если основания прекращения уголовного преследования относятся не ко всем подозреваемым или обвиняемым по уголовному делу, то следователь выносит постановление о прекращении уголовного преследования в отношении конкретного лица, а в отношении других лиц производство по уголовному делу продолжается (ч.5 ст.213 УПК).

Признав постановление следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования незаконным или необоснованным, прокурор вносит мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов руководителю следственного органа для решения вопроса об отмене постановления о прекращении уголовного дела. Признав постановление дознавателя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и возобновляет производство по уголовному делу. Признав постановление следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования незаконным или необоснованным, руководитель следственного органа отменяет его и возобновляет производство по уголовному делу.

Если суд признает постановление следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования незаконным или необоснованным, то он выносит в порядке, установленном статьей 125 УПК РФ, соответствующее решение и направляет его руководителю следственного органа для исполнения.

Возобновление производства по ранее прекращенному уголовному делу возможно лишь в том случае, если не истекли сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности. Решение о возобновлении производства по уголовному делу доводится до сведения обвиняемого, его защитника, потерпевшего, его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей.

3. Ознакомление участников уголовного

процесса с материалами уголовного дела

Основной формой окончания предварительного следствия является направление уголовного дела с обвинительным заключением прокурору.

Следует отметить, что УПК РФ предусматривает данную форму окончания лишь для предварительного следствия, поскольку именно эта форма расследования завершается составлением обвинительного заключения. Другая форма предварительного расследования – дознание завершается составлением другого итогового документа – обвинительного акта. В данной лекции особенности окончания дознания по уголовному делу рассматриваются в пятом вопросе.

Составлению обвинительного заключения должен предшествовать ряд процессуальных действий следователя.

1.  Признав, что все следственные действия по уголовному делу произведены, а собранные доказательства достаточны для составления обвинительного заключения, следователь должен уведомить об этом обвиняемого и разъяснить ему право на ознакомление со всеми материалами уголовного дела как лично, так и с помощью защитника, законного представителя. Об этом составляется протокол уведомления.

2.  Одновременно об окончании следственных действий уведомляются защитник, законный представитель обвиняемого, если они участвуют в деле, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители. В случае неявки кого-либо из этих лиц в назначенное время для ознакомления с делом по уважительным причинам, следователь откладывает ознакомление на срок не более 5 суток. В случае невозможности избранного обвиняемым защитника явиться для ознакомления с делом следователь по истечении 5 суток вправе предложить обвиняемому избрать другого защитника или по ходатайству обвиняемого принимает меры для явки другого защитника. В случае отказа обвиняемого от назначенного защитника, следователь предъявляет ему материалы уголовного дела для ознакомления без участия защитника. Действие этого правила возможно лишь в случаях, когда участие защитника не является обязательным.

В случае неявки обвиняемого, не содержащегося под стражей, для ознакомления с материалами уголовного дела без уважительных причин, либо иным образом уклоняющегося от ознакомления, следователь после истечения 5 суток со дня объявления об окончании следственных действий либо со дня окончания ознакомления с делом защитника, законного представителя обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей составляет обвинительное заключение и направляет материалы уголовного дела прокурору.

3.  Если потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители после уведомления об окончании следственных действий заявят ходатайство об ознакомлении, то следователь знакомит этих лиц с материалами уголовного дела полностью или частично. При этом гражданский истец, гражданский ответчик или их представители знакомятся с материалами дела в части, относящийся к гражданскому иску. По окончании ознакомления эти лица могут заявить ходатайства, которые должны быть разрешены в соответствии с законом, и составлен протокол ознакомления (ст.216, 218, 219 УПК).

4.  Как только будет исполнена процедура ознакомления потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей с материалами уголовного дела, следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику материалы уголовного дела. Этот процесс ознакомления является важным процессуальным средством реального обеспечения права обвиняемого на защиту. Уголовное дело предъявляется в полном объеме, в подшитом и пронумерованном виде за исключением тех материалов, которые были оформлены по правилам обеспечения безопасности потерпевшего, свидетеля, их близких родственников, родственников и близких лиц (ч.9 ст.166 УПК). Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства, а по просьбе обвиняемого и его защитника – различные приложения к протоколам следственных действий (фотографии, аудио - видео запись и т. п.).

Ознакомление с материалами уголовного дела обвиняемый и его защитник могут проводить совместно или раздельно. Обвиняемый и его защитник имеют широкую свободу действий при ознакомлении с материалами дела – вправе повторно обращаться к любому из томов уголовного дела, выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов. Они не могут ограничиваться во времени, необходимом для ознакомления с делом.

По окончании ознакомления следователь выясняет у обвиняемого и его защитника, какие у них имеются ходатайства или иные заявления и уточняет, какие свидетели, эксперты, специалисты со стороны защиты подлежат вызову в судебное заседание для допроса.

Завершается процесс ознакомления обвиняемого с материалами дела разъяснением ему права заявления следующих ходатайств:

1)  о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей по правилам определения подсудности уголовных дел;