Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

Мова роману «Чорна рада» надзвичайно багата, наближена до мови народних пісень, дум та казок. У творі згадуються й улюблені герої усної народної творчості (козак Байда, Самійло Кішка, Богдан Хмельницький), часто зустрічаються уривки з дум, козацьких пісень. Так, під час трапези в курінного отамана Кирила Тура кобзарі співали пісні про Нечая, про Морозенка, про героїчні та трагічні події далекого минулого рідної землі.

З великою любов’ю описує письменник Київ, згадує дерев’яну церкву гетьмана Петра Сагайдачного. У тій церкві поряд з образами святих були зображення уславлених козаків.

Відтворюючи широку картину життя народу, бурхливі пристрасті, викликані боротьбою за гетьманську булаву, суперечності між козацькою старшиною та народними масами, Куліш змальовує і свій ідеал — ідилію заможного хуторянського життя.

Роман «Чорна рада», перший в українській літературі історичний роман, органічно вписався в контекст тогочасної світової літератури.

Помітний слід у культурному житті України залишила і видавнича діяльність Куліша. Він засновує в Петербурзі власну друкарню. Це мало відчутний вплив на розвиток української літератури, адже Куліш був не лише видавцем, а й по суті організатором літературного процесу, кваліфікованим редактором.

Куліш є основоположником української літературної критики. Його перу належать наукові розвідки про творчість О. Пушкіна, Т. Шевченка, Марка Вовчка, двотомна праця «Жизнь Николая Васильевича Гоголя» та багато інших.

Сучасний літературознавець Микола Жулинський зазначає, що визначальним стимулом своєї подвижницької праці П. Куліш вважав збереження національних традицій, розвиток української мови, культури, утвердження почуття національної самосвідомості, наповнення духовного арсеналу нації культурними здобутками світової цивілізації.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

 
Список рекомендованої літератури

1. У праці каторжній, в трагічній самоті // Куліш П. Твори: У 2 т. — К., 1989. — Т. 1 — С. 5—30.

2. Із забуття в безсмертя. (Сторінки призабутої спадщини). — К., 1990.

3. Куліш і боротьба суспільних течій в Західній Україні (До 150-річчя з дня народження Куліша) // Укр. істор. журн. — 1969. — № 5.

4. Кирилюк Є. Панько Куліш. (До 150-річчя з дня народження) // Рад. літературознавство. — 1969. — № 8. — С. 26—41.

5. Взаємини П. Куліша з Т. Шевченком // Рад. літературознавство. — 1970. — № 1. — С. 52—60.

6. Нахлік Є. Апокаліпсис Пантелеймона Куліша // Вітчизна. — 1990. — № 10. — С. 169—174.

7. Неділько В. Пантелеймон Куліш // Дніпрова хвиля. — К., 1991. — С. 117—126.

8. Охріменко О. На орбіті світового письменництва // Вітчизна. — 1989. — № 8. — С. 150—152.

9. Романи Куліша // Вітчизна. — 1991. — № 4—6.

10. Пільгук І. Постать складна і самобутня / До 150-річчя від дня народження //Літ. Україна. — 1969. — 12 серп.

11. Пільгук І. Поетична творчість Пантелеймона Куліша // Куліш П. Поезії. — К., 1970. — С. 3—48.

12. Пільгук І. Пантелеймон Куліш // Куліш П. Вибр. твори. — К., 1969. — С. 3—45.

13. Перед світанком. (Про творчість письменника П. О. Куліша) // Вітчизна. — 1969. — № 9. — С. 180—185.

14. іш (До 150-річчя з дня народження) // Укр. мова і літ. в школі. — 1969. — № 8. — С. 84—86.

Леонід ГЛІБОВ (1827—1893)

Леонід Іванович Глібов — видатний український письменник другої половини XIX ст. Його перу належать п’єси, казки, оповідання, ліричні поезії, байки. І. Франко високо оцінив байкарську спадщину митця, підкресливши, що вона є «головним титулом заслуги»[13] цього письменника.

Народився 5 березня 1827 року у с. Веселий Поділ Хорольського повіту (тепер Семенівський р-н) на Полтавщині в сім’ї управителя маєтків поміщиків Родзянків. Початкову освіту він здобув дома під керівництвом матері, яка була культурною та освіченою

жінкою. У 1840 році Леоніда віддають у перший клас Полтавської гімназії, одним з учителів якої в той час був український поет і байкар Л. Боровиковський. У п’ятнадцять років Глібов пише свій перший вірш «Сон» (російською мовою), навіяний тугою за батьківською домівкою. А 1847 року юний поет видає збірку своїх поетичних спроб під назвою «Стихотворения Леонида Глебова».

Гімназію Леонідові закінчити не пощастило: у випускному класі він тяжко захворів. Одужавши, живе у батька. Саме тоді вперше до його рук потрапив «Кобзар» Т. Шевченка. Під впливом поезій основоположника нової української літератури сам почав писати українською мовою. Підготувавшись самостійно, Глібов у 1849 році вступив до «Ніжинського ліцею вищих наук князя Гизбородька». Тут продовжує літературну творчість, пише байки й друкує їх у газеті «Черниговские губернские ведомости».

По закінченні ліцею Л. Глібов деякий час не міг одержати атестата, бо вважався людиною політично неблагонадійною за свої антикріпосницькі настрої та письменницьку діяльність. Одержавши атестат у 1856 році, працює викладачем історії та географії в повітовому дворянському училищі в містечку Чорний Острів на Поділлі, згодом був переведений до Чернігівської гімназії.

Глібов належав до передових педагогів свого часу. Свої уроки він насичував цікавим життєвим матеріалом, нерідко зачитував у класі окремі статті, які готував для газети «Черниговский листок». Учні глибоко поважали свого вчителя і зберегли про нього добру згадку на все життя. У своїх спогадах -Кри­венюк (сестра Лесі Українки) писала про свого батька, у минулому — учня Глібова: «В Чернігівській гімназії батьковим учителем… був Леонід Глібов, і батько завжди дуже тепло, з великою симпатією і пошаною згадував його, дуже любив його байки, силу їх знав напам’ять і гарно декламував нам»[14].

У Чернігові Л. Глібов зближується з прогресивними колами інтелігенції, що об’єднувалась у так звані громади, які проводили переважно культурно-освітянську роботу: видавали підручники та книжки українською мовою для народу, організовували не-
дільні школи. Примкнувши до громади, Глібов бере активну участь в її роботі, йому пощастило добитися дозволу на видання газети «Черниговский листок». Газета виходила російською мовою, але в ній друкувалися твори й українською мовою. У кінці 1863 року Глібова звинувачують в антиурядовій пропаганді, забороняють видавати газету та звільняють з роботи, висилають з Чернігова. У цьому ж році в Києві виходить його збірка «Байки». Нерозповсюджений тираж «Байок» Глібова згодом було знищено. Для письменника почалися довгі місяці й роки безробіття під адміністративними наглядом, злигодні, хвороби, домашні нещастя. Тільки наприкінці 1867 року чернігівське земство призначило його на посаду завідувача друкарнею, де він і працював до кінця життя. У 1872 році в Чернігові виходить друге видання «Байок», куди ввійшло п’ятдесят творів (повторене в Києві 1882 року). Усі наступні спроби видань чи перевидань байок за життя письменника наштовхувалися на цензурні заборони.

Як байкар і лірик Глібов дедалі ставав відомішим. З 1890 року в нього налагоджуються контакти з львівськими журналами «Зоря» та «Дзвінок». На їх сторінках письменник публікує свої байки, ліричні поезії. У 1891 році українська громадськість відзначила 50-річчя літературної діяльності Глібова. Своєрідне поетичне свято — вшанування Дідуся Кенира — організував «Дзвінок», у якому митець друкував байки, а також виступив з творами нового для себе жанру — загадками й акровіршами, підписуючи їх цим псевдонімом. (Акровірш — вірш, написаний так, що початкові букви рядків, прочитані згори вниз, утворюють слово або навіть ціле словосполучення.) За останні чотири роки свого життя письменник написав українською мовою майже вдвічі більше, ніж за всі попередні роки.

Л. І. Глібов помер 10 листопада 1893 року, похований на кладовищі Троїцько-Ільїнського монастиря в Чернігові.

Літературна спадщина Л. І. Глібова досить велика й різноманітна за жанрами. Українською мовою він написав 107 байок, понад 40 ліричних віршів, п’єсу-водевіль «До мирового», дві віршовані казки, понад півсотні віршованих загадок і відгадок та за­гадок-акровіршів. У своїх байках письменник розкриває суперечності кріпосницької системи, майстерно відтворює потворні явища самодержавного ладу. У таких байках, як «Вовк та Ягня», «Вовк
і Кіт», «Вовк та Мишеня», засуджується свавілля поміщиків, кріпосницьке хижацтво.

Найхарактернішою для цього циклу є байка «Вовк та Ягня». Тема цієї байки: розкриття взаємовідносин між кріпаками та кріпосниками. В алегоричному образі Вовка втілено всевладдя пана, нелюдськість вчинків, брутальність. «Страшенний та здоровенний», він присікується до Ягняти, аби надати видимість законності свавільній розправі. Спроби Ягняти виправдатись приречені на невдачу. Характер розмови, відтвореної в байці, підкреслює безкарність панів. Мова дійових осіб індивідуалізована. Вовк говорить самовпевнено, владно, вживає багато лайливих слів і виразів: «собачий сину», «поганець», «базікать стало». Мова Ягняти, що уособлює безправного кріпака, свідчить про приниже­ність, цілковиту залежність його від господаря-хижака. Намагаючись відвернути видиму смерть, Ягня говорить з покорою і пошаною: «паночку», «помилуйте», «чим же я вам досадив?» Автор співчутливо називає його «сердешним», «бідним», «Ягнятком».

Отже, в образі Вовка змальовано жорстокого кріпосника-са­модура, а в образі Ягняти — кріпака, що покірно підкоряється волі свого пана. Глібов засуджує свавілля панів, глибоко співчуває поневоленому народу. Висловлюючи мораль байки, автор не просто констатує, що народ від панів зазнає утисків, а передає цю думку через конкретний зоровий образ: «нижчий» гнеться перед «вищим», «більший» штовхає і б’є «меншого». Ці слова якнайглибше передають відносини в кріпосницькому суспільстві.

Письменник нещадно викриває та гостро висміює несправедливість царського суду. У байці «Щука» в алегоричних образах Лисиці, Ослів, нікчемної Шкапи та двох стареньких Цапів засуджується крутійство, хабарництво, кругова порука, продажність чиновників. Співчуваючи пригнобленим і приниженим, байкар виступає з критикою чиновництва пореформеного часу («Цуцик», «Ведмідь-пасічник»). Отже, переважна частина байок Глібова має певне соціальне забарвлення: у них викривались суспільні вади, хижацькі звичаї панів, судових чиновників, земських діячів. Він перший в українській літературі розробляє в жанрі байки тему «влади грошей» («Сила», «Скоробагатько»). Також у письменника є байки, в яких висміюються різні людські пороки, негативні риси характеру: ледарство, підлабузництво, брехливість, за-
знайство тощо («Синиця», «Цікавий», «Квіти», «Муха й Бджола»).

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29