б) множитель Лагранжа
.

Рис.2.6а. Результаты решения примера 5 (задание (а)).

Рис.2.6б. Результаты решения примера 2.5 (задание (б)).
2.4.2. Взаимная задача к задаче оптимального выбора благ потребителем
Зафиксируем значение функции полезности на уровне
и рассмотрим те блага
, для которых
, т. е. те блага, которые дают потребителю один и тот же уровень удовлетворения
. Очевидно, что при заданном векторе цен на блага
стоимости
таких благ различны. Поставим взаимную задачу: какой набор благ, обеспечивающий данный уровень удовлетворения потребностей, самый дешевый. Математически такая взаимная задача формулируется так: найти минимум функции
(2.14)
при условии
(2.15)
Геометрически для
задачу (2.14) – (2.15) можно сформулировать следующим образом: для данной кривой безразличия с уравнением
среди параллельных бюджетных линий найти ту, которая ее касается. Точка касания и будет оптимальным решением (рис. 2.7).

Рис. 2.7 Геометрическая интерпретация модели (2.14) – (2.15)
Решение задачи (2.14) – (2.15) удовлетворяет следующей системе уравнений
. (2.16)
Решение системы (2.16) определяет оптимальный набор благ
, где
, (2.17)
и множитель
. Минимальные затраты
будут зависеть от величины
и вектора цен
. Меняя уровень потребления
, получим
, которая называется функцией затрат потребителя.
В оптимальной точке
, т. е. множитель Лагранжа
показывает, какие дополнительные затраты необходимо сделать, чтобы уровень удовлетворения (полезность) увеличить на единицу.
Выше было показано (см. (2.13))), что
, т. е. множитель
показывает, какую дополнительную полезность мы получим на дополнительную единицу расходуемого дохода. Значит, по смыслу множители
и
взаимообратны. Установим, как связаны оптимальные решения взаимной задачи и задачи оптимального выбора благ потребителем. Пусть
равно максимальному значению функции полезности
, полученному при решении задачи оптимального выбора благ потребителем. В этом случае что
, а также
, где
– заданный доход потребителя в задаче оптимального выбора благ потребителем (рис. 2.8).

Рис. 2.8 Геометрическая интерпретация модели (2.14) – (2.15)
Пример 2.6. Для мультипликативной функции полезности потребителя
![]()
найти решение:
а) задачи оптимального выбора благ потребителя и взаимной задачи.

Рис. 2.9. Результаты решения примера 2.6.
2.5. Варианты заданий лабораторной работы №2
Задание 1. Построить графики ФП и кривые безразличия (для
).
Задание 2. Рассчитать предельные полезности ФП и построить их графики.
Задание 3. Рассчитать коэффициент предельной эквивалентной замены благ
, матрицу Гессе
и провести исследование матрицы на отрицательную определённость
Задание 4. При заданном спросе
и заданном предложении
, ценах на блага
рассчитать доход
потребителя, при котором доступное множество благ будет: а) пустым; б) полным.
Задание 5. При заданном спросе
и заданном предложении
, ценах на блага
и доходе потребителя
Найти:
а) оптимальный набор благ и множитель Лагранжа
;
б) решение взаимной задачи
Варианты заданий
Тип функции полезности | Функция полезности | Варианты |
Логарифмич-есчкая |
| 1. 2. 3. 4. |
Мультиплика-тивная |
| 5. 6. 7. 8. |
Аддитивная |
| 9. 10. 11. 12. |
Квадратичная |
| 13. 14. 15. 16. |
3. Лабораторная работа №3. Балансовые модели
Балансовые модели, как статистические, так и динамические, широко применяются при экономико-математическом моделировании экономических систем и процессов. В основе создания этих моделей лежит балансовый метод, т. е. метод взаимного сопоставления имеющихся материальных, трудовых и финансовых ресурсов и потребностей в них. Если описывать экономическую систему в целом, то под балансовой моделью понимается система уравнений, каждое из которых выражает требование баланса между производимым отдельными экономическими объектами количеством продукции и совокупной потребностью в этой продукции.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 |






















