Макрозообентос шельфовой и глубоководной зон в азербайджанской части среднего Каспия (стр. 16 )

В результате проведенных исследований донных биоценозов западного прибрежья Азербайджанской части Среднего Каспия в 2008 и 2009 годах было обнаружено всего 54 вида (прил.: табл. 3, 4). Наиболее широко по шельфу были расселены ракообразные и черви. Как известно [37], вид считается руководящим для данной акватории, если его содержание более 50% проб, второстепенным — от 25 до 50% проб, и случайным, – если он найден в менее чем 25% бентосных пробах. Согласно данным, представленным в таблице 3.8, к первым можно отнести 9 видов, тогда как группа второстепенных насчитывает 10 видов, а все остальные виды могут быть отнесены к случайным (табл.3.9). В донных биоценозах по числу видов преобладают ракообразные – 38 видов (или 70% всей фауны), черви и моллюски составляют по 13% (по 7 видов каждая группа), и всего лишь 2% (1 вид) – личинки насекомых и гидрозои. Наибольшее разнообразие видов было отмечено на глубине 50 и 75 м.

Таблица 3.8

Характерные и второстепенные виды макрозообентоса западного прибрежья Азербайджанской части Среднего Каспия летом 2008-2009 гг.

Характерные виды	Второстепенные виды
Oligochaeta (100%)	Stenocuma diastyloidess (45%)
Oligochaeta sp (100%)	Niphargoides quadrimanus (40%)
Isochaetides michaelsenii (100%)	Cerastoderma lamarcki (40%)
Schizorhynchus eudorelloides (80%)	Stenocuma gracilis (35%)
Hediste diversicolor (75%)	Corophium chelicorne (35%)
Pontoporeia affinis microphthalma(60%)	Derzhavinella macrochelata(30%)
Hypania invalida (50%)	Corophium robustum (30%)
Corophium spinulosum (50%)	Gmelina laeviuscula (25%)
Balanus improvisus (50%)	Corophium monodon (25%)
	Corophium nobile (25%)

Таблица 3.9

Случайные виды макрозообентоса западного прибрежья Азербайджанской

части Среднего Каспия летом 2008-2009 гг.

Случайные виды
Amathillina spinosa (20%)	Amathillina cristata (5%)
Gammarus (Chaetogammarus) pauxillus(20%)	Dikerogammarus haemobaphes (5%)
Hypaniola kowalewskii (15%)	Niphargoides corpulentus (5%)
Dikerogammarus oskari (15%)	Niphargoides grimmi (5%)
Gammarus (Chaetogammarus) ischnus(15%)	Niphargoides(Stenogammarus)macrurus(5%)
Saduria entomon (15%)	Pandorites podoceroides (5%)
Parhypania brevispinis (10%)	Iphigenella andrussovi (5%)
Stenocuma graciloides (10%)	Cardiophilus baeri (5%)
Niphargoides(Stenogammarus)Similis (10%)	Caspicola knipovitschi (5%)
Niphargoides aequimanus (10%)	Corophium curvispinum (5%)
Iphigenella acanthopoda (10%)	Clunio marinus (5%)
Chaetogammarus behningi (10%)	Mytilaster lineatus (5%)
Dreissena rostriformis (10%)	Didacna pyramidata (5%)
Pterocuma pectinata (5%)	Abra ovata (5%)
Pterocuma rostrata (5%)	Pyrgula kowalewskii (5%)
Pseudalibrotus caspius (5%)	Moerisia pallasi (5%)
Chaetogammarus warpachowskyi (5%)	Corophium mucronatum (5%)
Archaeodella esmonti (5%)

В отличие от этого, в ранее проведенных другими авторами съемках 1964 г. в западной части Среднего Каспия по количеству видов доминировали ракообразные (61% от общего числа видов), затем моллюски (32%) и лишь 7% приходилось на долю остальных представителей бентоса [13]. В работе и [81] для этого района доминирующими по количеству видов также были отмечены ракообразные – 62%, затем моллюски – 29%. В работе [38] в съемках того же района в 1983-1985 гг. из общего числа видов на долю ракообразных также приходилось 61,2%, моллюсков – 23,7%, а остальных видов – 10,1% [38].

Обобщая вышеизложенное, следует отметить, что если за период с 1964 по 1985 гг. (на протяжении 20 лет) качественный состав таксонов населения западной части Среднего Каспия оставался почти неизменным, то в современный период по результатам наших исследований наблюдается существенное уменьшение количества видов моллюсков. На основании сравнения наших данных с данными [38] впервые было установлено, что в бентофауне шельфовой зоны (до 100 м) Азербайджанской части Среднего Каспия за последние 25-27 лет количество видов моллюсков уменьшилось почти в 2 раза, а ракообразных – наоборот, увеличилось на 20 видов.

Интересно, отметить то, что в съемках в 1983-1985 гг. [38] представители гаммарид Gammaracantus loricatus и корофиид Corophium chelicorne были широко распространены и встречались на всех разрезах западной части Среднего Каспия. Тогда как во время съемок, проведенных нами в 2008-2011 годах Gammaracantus loricatus не был обнаружен, а встречаемость Corophium chelicorne составляла всего лишь 35%.

Таким образом, результаты исследований 2008-2009 годов показали, что таксономический состав макрозообентоса западного прибрежья Азербайджанской части Среднего Каспия претерпел заметные изменения по сравнению с предыдущими многолетними данными за период 1964-1986 гг. [13, 81, 125, 38, 77]. В целом, в бентическом сообществе встречаются все основные группы и виды, характерные для Среднего Каспия, отмеченные в ранее проведенных исследованиях, за исключением некоторых видов моллюсков и ракообразных. Особенно заметно снижение разнообразия моллюсков почти в 2 раза.

При сравнении распределения бентоса за достаточно большой период времени – с 1934 по настоящее время, наблюдаются значительные изменения и количественных характеристик макрозообентоса западного шельфа Среднего Каспия. Интересно подчеркнуть, что эти показатели в основном касаются моллюсков. К 1956 г. вследствии значительного снижения в бентосе биомассы автохтонных моллюсков биомасса донных беспозвоночных по сравнению с 1934 г. уменьшилась в 2,5 раза [122]. В 1962 г. благодаря расселению абры и хедисте, а также повышению биомассы митилястера, незначительному увеличению биомассы других моллюсков, средняя биомасса бентоса повысилась до 316 г/м2 и кормовой бентос состовлял почти половину этой величины [13]. В отличие от этого, в 1971 г. наряду с резким падением биомассы кормовых моллюсков (абры и автохтонных кардиид) – произошло снижение биомассы также митилястера и дрейссены, составив только 16% ее величины в 1962 г. Средняя биомасса всего бентоса в 1976 г. приближается к значению 1934 г. (соответственно 156 и 174 г/м2) [125]. По сравнению с 1971 г. биомасса донных организмов повысилась благодаря увеличению биомассы и численности кормовых моллюсков – абры и кардиума [81]. Уже к 1985 г. средняя биомасса бентоса составила 158.9 г/м2, что вдвое превышает среднюю биомассу летнего сезона 1984 г. и в 3,7 раза – летнего сезона 1983 г. [38].

Средняя численность бентоса в 1985 г. на разрезе Гилязи составляла 498 экз/м2 [38], а согласно нашим исследованиям в 2008 г. почти на один порядок больше – 5013 экз/м2, причем в основном за счет массового развития червей, большую часть популяции которых составляла молодь. Таким образом, численность червей за последние 23 года увеличилась в 33,5 раза, а их биомасса – в 4,6 раз. Наблюдалось также увеличение и численности моллюсков в 9 раз за счет молодого поколения, в связи с чем их биомасса уменьшилась в 3,2 раза. Было выявлено, что несмотря на увеличение численности ракообразных в 6,7 раз за счет гаммарид и корофиид, биомасса ракообразных все же снизилась на 26 %. Причиной этому была высокая биомасса более крупных организмов (мизид и крабов), попавших в дночерпательные пробы в 1985 г. [38], которые отсутствовали в пробах наших исследований 2008 г. Выявленное нами обилие молоди червей и ракообразных, а особенно червей в пробах, значительно превосходящей по численности взрослых, свидетельствует о том, что популяции все время интенсивно пополняются. Вместе с тем, большая часть организмов гибнет, не достигая взрослого состояния. По мнению [77], популяция всегда подвержена некоторому сильному элиминирующему воздействию различных факторов среды, уничтожающему его значительную часть. Можно предположить, что причиной этому является смена трофических отношений, вызванная интродукцией новых видов.

Сопоставление количественных показателей зообентофауны западного прибрежья 2009 года с нашими же данными за 2008 год (рис. 3.9) показывает, что по сравнению с летними сборами 2008 г., в том же сезоне 2009 года отмечалось уменьшение биомассы всех групп донных организмов. При этом средняя биомасса макрозообентоса сократилась в 1,6 раз, а биомасса кормовых организмов возросла в 2,4 раза. Среди червей доминировал хедисте (73% биомассы), среди моллюсков Cerastoderma lamarcki (60% биомассы), а из ракообразных лидирующей группой были корофииды, которые составили 41% биомассы. Такое колебание количественных показателей зообентофауны связано, скорее всего, с годовыми флуктуациями условий среды их обитания.