sin
=
(
+ 2
n, n
Z),
cos
=
(
+ 2
n, n
Z). (1)
Заметим, что каждая из этих выше формул справедлива не для всех значений
и
, а лишь для тех, которые записаны в скобках после каждой формулы.
Здесь же приведены примеры применения этих формул.
В примере 6 с помощью формул (1) получены формулы для выражения сторон пифагоровых треугольников через любые натуральные числа m, n, k такие, что m > n:
x = k(m2 – n2), y = 2mnk, z = k(m2 + n2)
Решения и комментарии
9.78. Докажите справедливость равенства:
а) tg
+ tg
+ tg
tg
= 1.
Доказательство. Пользуясь формулой
tg
+ tg
= tg (
+
)(1 – tg
tg
), (2)
которая следует из формулы для tg (
+
), преобразуем левую часть доказываемого равенства
tg
+ tg
+ tg
tg
= tg (
+
)(1 – tg
tg
) + tg
tg
=
= tg
(1 – tg
tg
) + tg
tg
= 1×(1 – tg
tg
) + tg
tg
= 1, что и требовалось доказать.
Докажите, что если
,
,
— углы треугольника, то выполняется равенство (9.84–9.85):
9.84. а) tg
+ tg
+ tg
= tg
tg
tg
.
Доказательство. Преобразуем левую часть равенства, используя формулу (2) и учитывая, что
= 1800 – (
+
):
tg
+ tg
+ tg
= tg
+ tg
+ tg (1800 – (
+
)) = tg
+ tg
–
– tg (
+
) = tg (
+
)(1 – tg
tg
) – tg (
+
) = tg (
+
)(1 – tg
tg
– 1) =
= tg (1800 –
)(–tg
tg
) = –tg
(–tg
tg
) = tg
tg
tg
, что и требовалось доказать.
Здесь
,
и
— углы треугольника и подразумевается, что имеют смысл tg
, tg
и tg
. Следовательно, рассматриваются лишь треугольники, в которых нет прямых углов, и для углов таких треугольников проведенные выкладки справедливы.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 |


