Состав и формы представления нормативно-справочной информации определяются специалистами соответствующих подразделений; формы представления обменных массивов регламентируются внутрисистемными соглашениями, построением логических структур локальных БД и нормативных справочников, стандартизованных по форматам данных.
Предметные базы данных Центра управления полетами (ЦУП), Центра международных расчетов (ЦМР), Центра управления доходами (ЦУД), КИВЦ, и финансово-экономических подразделений (ФЭП) организуются в рабочую базу подсистемы расчета доходов. Нормативно-справочная база по расчету прямых затрат формируется на основе информации из договоров, заключенных «Аэрофлотом» с поставщиками услуг, либо на основе экспертных оценок специалистов соответствующих подразделений. БД с оценками расходов на фактически выполненный рейс представляется в виде набора таблиц, формируемых для каждого рейса посредством обработки информации, содержащейся в БД ЦУП, ЦУД, ЦМР, КИВЦ, ФЭП и локальных БД. В системе предусмотрены генератор форм отчетности, а также архив отчетов и документов. Разработаны табличные формы представления выходных результатов расчета рентабельности рейсов.
2. 5. 5 Программно-технологическое обеспечение
Технология разработки и сопровождения системы и ее компонентов реализуется на базе программно-технологического комплекса Baikonur, являющегося инструментальным ядром системы, и функционирующего на платформе Windows NT. Программно-технологическое обеспечение создается с применением современных подходов к созданию корпоративных информационных систем с использованием Delphi 4 (Inprise Corp.) и библиотек Baikonur - компонент для Delphi (компания Epsylon Technologies). Доступ к данным осуществляется программами, реализующими технологии «клиент-сервер».
Корпоративная база данных, поддерживающая стандарты SQL, хранится на серверах КИВЦ и ЦУП. Доступ к данным серверов реализуется с помощью SQL-запросов клиентских программ, взаимодействующих с программами сервисного уровня (сервер приложений Baikonur), либо с помощью специализированных клиентских программ, непосредственно обращающихся к серверам баз данных и локальным базам данных подразделений. Клиентские места должны быть оборудованы HTML - браузерами.
2. 5. 6. Организационное обеспечение системы
Организационное обеспечение включает утвержденные руководством «Аэрофлот» организационно-распорядительные документы, регламентирующие порядок ввода системы в опытную, а затем в промышленную эксплуатацию, ее сопровождения, порядок ведения и обновления справочников и локальных БД, входящих в систему, ответственность специалистов соответствующих подразделений за полноту и достоверность вводимой в них информации.
Для эффективной эксплуатации системы должна быть создана централизованная служба администратора системы, работающая на постоянной основе, специалисты которой должны быть способными работать со стандартными средствами доступа к SQL-базам и постоянно отслеживать временной регламент ведения и обновления справочников и локальных БД, обеспечивать целостность, непротиворечивость и достоверность их данных.
2. 5. 7 Показатели качества системы
· Точность АСУ PP. Потенциально достижимая точность получаемых на выходе системы оценок рентабельности и ее составляющих (доходов, затрат, прибыли) определяется, во-первых, методическими погрешностями расчетных алгоритмов, во-вторых, случайными погрешностями и сбоями, возникающими в программно-технологическом комплексе. Показатель играет определенную роль при классификации рейсов по критерию рентабельности, т. е. при разнесении рейсов по группам рентабельных и нерентабельных. При низкой точности оценок возникают ошибки классификации, наиболее вероятные вблизи пороговых уровней рентабельности. В условиях нормально устойчивого режима работы системы точность оценок будет определяться погрешностью, с которой рассчитываются исходные нормативные показатели (для доходов - ср. доходные ставки, для затрат - нормативы и коэффициенты, рассчитываемые в ФЭП).
Реальные характеристики точности определяются после ввода системы в опытную эксплуатацию и получения необходимого объема статистики по результатам расчета, а также путем сверки отдельных суммарных статей затрат с балансом авиакомпании. Опыт отдельных зарубежных авиакомпаний доказывает возможность получения результатов с отклонениями от факта в пределах 3%.
· Быстродействие системы. Показатель определяет оперативность получения результирующих оценок рентабельности рейсов и, следовательно, оперативность принятия решений по каждому из них. Значения показателя зависят от того, на сколько близким к оптимальному является спроектированное программно-технологическое обеспечение системы.
В условиях правильно отработанных технологических и системных решений время реакции системы будет определяться минимальным временем формирования БД доходов и расходов с момента ввода обработки полетного задания (режим расширенного реального времени) или внесения изменений в плановую программу полетов. Фактические характеристики показателя могут быть определены путем проведения тестовых испытаний после ввода системы в опытную эксплуатацию.
· Надежность системы. Так как АСУ РР предназначена для промышленной эксплуатации, то требования к ее надежности должны быть достаточно жесткими. Высокий уровень показателя достигается за счет использования в системе высококачественных и надежных средств вычислительной техники и каналов передачи данных, высокого качества технического обслуживания и сопровождения программных средств.
Уровень технического обслуживания АСУ РР определяется качеством обслуживания корпоративной сети, в рамках которой она создается. Для обеспечения высокой надежности эксплуатации программного обеспечения необходимо значительную часть (обычно примерно 50%) ресурса программистов-разработчиков системы использовать на последующих этапах ее сопровождения. Информационная надежность системы обеспечивается строго регламентированной дисциплиной работы персонала с нормативно-справочными БД,
· Перспективы развития системы. Изложенные принципы определяют рамки 1-ой очереди построения АСУ PP. Однако система обеспечивает решение не только прямой задачи оценки рентабельности и ее компонент, она также позволяет решать и обратную задачу — задачу экономической диагностики, заключающуюся в выявлении узких мест и нежелательных отклонений при принятии управленческих решений на различных этапах планирования и управления авиаперевозками.
Вместе с тем АСУ РР может выступать в качестве интеллектуальной системы, обеспечивающей возможность решения задач прогнозирования (моделирования) различных вариантов и сценариев развития авиаперевозок в «Аэрофлоте», т. е. решать задачи бюджетирования и стратегического планирования развития авиакомпании на качественно новом уровне.
Реализация отмеченных функциональных возможностей создаваемой АСУ РР представляется одним из важнейших направлений ее дальнейшего развития в рамках II-очереди. Следует отметить, что создание такой достаточно сложной и крупной по своим масштабам автоматизированной информационной системы (АСУ РР охватывает практически все производственные процессы авиакомпании) осуществляется впервые в «Аэрофлоте» собственными силами.
На наш взгляд, вышеизложенные единые правила и требования к построению АСУ РР могут служить основой (стандартом) для дальнейшего полного перевооружения процессов управления в «Аэрофлоте» на базе современных компьютерных технологий без привлечения зарубежных фирм.
С этой точки зрения развитие АСУ РР в направлении сквозной автоматизации функции подразделений, участвующих в информационных процессах системы (создание и внедрение АРМов специалистов и расширение их функциональных возможностей), существенно продвинет проблему полной компьютеризации «Аэрофлот» и любой другой авиакомпании.
Программа АСУ РР предоставляет следующие возможности:
¾ программа использует и поддерживает базу данных о воздушных судах, участках полетов, ценах и т. д., в которую пользователь может внести изменения или дополнительную информацию;
¾ одной из основных функций программы является возможность включения в базу данных комбинаций новых данных о маршруте, номере рейса, типе самолета, периоде полета;
¾ программа предлагает разные шаблоны, с помощью которых можно внести полный объем финансовых данных (данных затрат и дохода) для определенной комбинации маршрута, номера рейса, типа самолета и периода полета;
¾ программа создает полный отчет/прогноз на основе введенных пользователем данных о затратах и доходах. Составление этого документа осуществляется самой программой и после этого передается в электронные таблицы MS-EXCEL. По окончании этого процесса электронные таблицы выдают соответствующий отчет/прогноз.
ГЛАВА 3. СИСТЕМА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АВИАКОМПАНИИ
3. 1 Анализ рентабельности рейса и система показателей экономической эффективности работы авиакомпании
Помимо проведения расчетов рентабельности выполнения авиакомпанией какого-либо рейса, необходимо умение анализировать полученные данные и находить наиболее оптимальные пути решения проблем.
Опыт ведущих авиакомпаний мира показывает, что нельзя слепо стремиться к увеличению фактической прибыли; компания либо потеряет покупателей из-за высоких тарифов, либо снижение расходов сведет к минимуму жизненно-важные направления деятельности авиакомпании, например, коммерческую работу.
Кроме того, анализ производственной деятельности нельзя базировать только на показателях прибыли и рентабельности. Не всегда динамика этих двух параметров совпадает, т. е. большой объем полученной прибыли на авиалинии может не соответствовать более эффективному процессу перевозки.
Результаты деятельности по нескольким авиалиниям в абсолютном выражении не всегда являются сопоставимыми величинами, так как относятся к различному объему работ, различной производительности полетов и различным экономическим параметрам.
Поэтому кроме рентабельности авиалинии/рейса целесообразно использовать следующие показатели для проведения анализа экономической эффективности работы авиакомпании:
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 |


