Следует установить недостающий уровень ряда на основании:
- среднего абсолютного прироста;
- среднего темпа роста;
- теоретической кривой, выражающей основные черты развития явления.
Выравнивание рядов динамики может использоваться не только для выявления основных тенденций развития, но и для нахождения неизвестных значений показателя как внутри рассматриваемого периода, так и за его пределами.
Нахождение неизвестного показателя внутри рассматриваемого периода называется интрополяцией, а за его пределами в прошлом или будущем – экстрополяцией.
Для экстрополяции и интрополяции можно использовать различные методы, но все они основаны на том, что тенденция, выявленная на данном промежутке времени, сохраняется как за его пределами, так и внутри.
При экстрополяции и интрополяции используются следующие простейшие методы:
1. Основан на определении среднего абсолютного прироста. Если абсолютные приросты по годам примерно одинаковы, то находится средний абсолютный прирост, а затем он прибавляется (отнимается) к последнему известному значению столько раз, на какой период осуществляется экстрополяция или интрополяция.
2. Основан на определении среднего темпа роста. Если по годам уровни ряда изменяются примерно в одно и то же число раз, то определяют средний темп роста, а затем последнее известное значение показателя умножают (делят) на средний темп роста столько раз, на какой период осуществляется экстрополяция или интрополяция.
3. Основан на использовании аналитической формулы. Если известна теоретическая кривая, характеризующая изменение показателя за данный период, то в аналитическое выражение этой кривой подставляется условное значение времени и находится неизвестное значение показателя.
Рассмотрим эти способы на примере определения уровня показателя фондоотдачи в 1989г. и 1995г.
а) на основе определения ср. абс. прироста
,
(тнг./тнг.)

(тнг./тнг.)
б) на основе определения ср. темпа роста

(тнг./тнг.)

(тнг./тнг.)
в) на основе использования аналитической формулы

Год | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 |
t | -2 | -1 | 0 | 1 | 2 |
Для нахождения параметров искомой прямой решим систему из двух уравнений, удовлетворяющих методу наименьших квадратов.




Таблица 61 – Расчет анализа ряда динамики
Годы | y | t | y*t | t^2 | y(t) |
1990 | 1,139 | -2 | -2,278 | 4 | 1,228 |
1991 | 1,37 | -1 | -1,37 | 1 | 1,222 |
1992 | 1,167 | 0 | 0 | 0 | 1,215 |
1993 | 1,215 | 1 | 1,215 | 1 | 1,209 |
1994 | 1,184 | 2 | 2,368 | 4 | 1,202 |
1995 | 3 | -0,065 | 10 | 1,196 |

(тнг./тнг.)
(тнг./тнг.)

Рисунок 2 – исходные и теоретические значения показателя фондоотдачи
Проверка: В качестве проверки рассчитаем известный нам показатель ряда всеми тремя способами (например, уровень показателя фондоотдачи в 1990г.)
а)
(тнг./тнг.)
б)
(тнг./тнг.)
в)
(тнг./тнг.)
Вывод: В данном случае различие данных по 1995г., полученных на основе трех вышеописанных методов, не существенно. По 1989г. значения, найденные с помощью двух первых методов (на основе среднего абсолютного прироста и среднего темпа роста) более схожи. В третьем случае (на основе теоретической кривой) в 1989г. заметно, небольшое различие. То же самое наблюдается и при проведении проверки. Это объясняется тем, что значения данного динамического ряда по годам изменяются неравномерно.
7.2. Задачи и упражнения
7.1. По таблицам с динамическими рядами для соответствующего варианта рассчитать показатели анализа уровня ряда: базисные темпы роста и прироста в процентах, цепные темпы роста и прироста в процентах, абсолютное значение одного процента в цепных темпах, средний уровень ряда. Сделать выводы по полученным показателям.
Вариант 1.
Производство кровельных материалов (тыс. м2).
Показатель | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 |
Производство кровельных материалов | 1928 | 2002 | 1983 | 2010 | 1962 |
Вариант 2.
Производство линолеума (тыс. м2).
Показатель | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 |
Производство линолеума | 112 | 115 | 122 | 136 | 141 |
Вариант 3.
Производство оконного стекла (тыс. м2).
Показатель | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 |
Производство оконного стекла | 243 | 256 | 252 | 250 | 243 |
Вариант 4.
Структура инвестиций в основной капитал по отраслям экономики (в %).
Показатель | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 |
Инвестиции в основной капитал, всего: | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
в т. ч. в промышленном строительстве материалов | 1,3 | 0,7 | 0,5 | 1,0 | 1,1 |
Вариант 5.
Незавершенное строительство (на конец года, в % от объема капитальных вложений).
Показатель | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 |
Незавершенное строительство | 78 | 79 | 78 | 83 | 81 |
Вариант 6.
Валютные инвестиции, поступившие от иностранных инвесторов по НСО (тыс. долл.).
Показатель | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 |
Валютные инвестиции от иностранных инвесторов | 58445 | 71121 | 103629 | 185132 | 188218 |
Вариант 7.
Производительность труда в строительстве по РФ (в % к предыдущему году).
Показатель | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 |
Производительность труда | 100 | 105,4 | 106,3 | 104,8 | 102,1 |
Вариант 8.
Затраты на оплату труда в строительных организациях (по фактической себестоимости, в %).
Показатель | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 |
Затраты на оплату труда | 21,4 | 21,8 | 21,9 | 20,7 | 20,4 |
Вариант 9.
Число подрядных строительных и монтажных организаций (на конец года).
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 |


