Рис. 3.2. Периодичность планово-предупредительных работ на участках, содержание которых ведется машинизированным способом, и объемы выправки при каждом виде работ
Таблица 3.2
Потребные годовые объемы планово-предупредительных работ на 1 км пути (1 стрелочный перевод), выполняемых с применением машин на главных путях
Работы | Грузонапряженность, млн ткм бр./км в год | ||
25 | 50 | 80 | |
Выправка пути комплексом машин ВПР, БУМ, УБРМ, км: | |||
- при среднем ремонте | 0,05 | 0,09 | 0,12 |
- при подъемочном ремонте | 0,10 | 0,18 | 0,24 |
- при текущем содержании | 0,43 | 0,65 | 0,80 |
Выправка стрелочных переводов машиной ВПРС, шт. (текущее содержание пути/всего) | 0,40/0,55 | 0,60/0,87 | 0,78/1,24 |
Рихтовка пути машиной Р-2000, км (текущее содержание пути/всего) | 0,25/0,45 | 0,38/0,67 | 0,54/0,92 |
Закрепление клеммных и закладных болтов машиной ПМГ, км | 0,60 | 1,10 | 1,50 |
Очистка рельсов и скреплений от грязи и мазута машиной РОМ, км | 0,5 | 0,6 | 0,8 |
Удаление загрязнителей и балласта из-под рельса машиной РОМ, км | 0,5 | 0,6 | 0,8 |
Удаление растительности гербицидами из поливочного агрегата, км | 1,0 | 1,0 | 1,0 |
Таблица 3.3
Среднегодовые объемы планово-предупредительных работ для главных путей
Грузо-напряжен-ность, млн ткм брутто на км в год | Род балласта | |||
Щебень | ||||
Объем работ, км/год | Затраты труда по нормам, чел./год | Затраты труда на планово-предупредительные работы от норм, % | Доля затрат труда на планово-предупредительные работы от норм, % | |
40–60 | 0,47 | 0,69 | 0,06 | 8,7 |
60–80 | 0,74 | 0,83 | 0,09 | 10,8 |
Таблица 3.4
Среднегодовые объемы планово-предупредительных работ
для стрелочных переводов
Грузо-напряжен-ность, млн ткм брутто на км в год | Род балласта | |||
Щебень | ||||
Объем работ, км/год | Затраты труда по нормам, чел./год | Затраты труда на планово-предупредительные работы от норм, % | Доля затрат труда на планово-предупредительные работы от норм, % | |
40–60 | 0,6 | 0,131 | 0,016 | 12,2 |
60–80 | 0,96 | 0,143 | 0,027 | 18,9 |

Рис. 3.3. Изменение затрат труда на текущее содержание
4 Планирование планово-предупредительных работ по текущему содержанию пути [4], [5]
Задачей планирования работ является выбор километров (пикетов), станционных путей, стрелочных переводов и видов путевых работ на них, которые должны быть выполнены в предстоящем году с применением комплексов и самостоятельно работающих машин. Объемы таких работ зависят от количества машин, поставки материалов верхнего строения пути, а также укомплектованности дистанции пути рабочей силой.
Таблица 4.1
Критерии выбора участков пути, подлежащих планово-предупредительной выправке
Класс пути | Основные критерии | Дополнительные критерии | ||||
Число отступлений 2-й степени шт./км, балл | Загрязнен-ность щебня по массе, % | Негодных деревянных шпал | Шпал с выплесками | Негодных скреплений | ||
1 и 2 | Б; В | 20 | < 30 | 6 | 2 | 10 |
Г; Д | 25 | |||||
3 | 30 | < 30 | 10 | 4 | 15 | |
4 | 40 | < 30 | 15 | 5 | 20 | |
5 | по усмотрению начальника дистанции пути |
Как показала практика работы опытных дистанций пути, объемы неотложных работ для отделенческой бригады следует задавать по фактическому состоянию пути, но не ниже 60 % расчетных норм, с учетом распределения контингента по видам работ.
Планирование планово-предупредительных работ должно осуществляться начальником дистанции пути на сезон на основании результатов осеннего комиссионного осмотра пути с уточнением при весеннем осмотре. Вид планово-предупредительных работ по каждому километру и стрелочному переводу должен определяться в ходе комиссионного осмотра пути. Первоначальный план корректируется в соответствии с объемом, утвержденным службой пути для конкретной дистанции.
В первую очередь к выполнению намечаются участки сплошной выправки, относящейся к планово-предупредительным работам ППР-1, ППР-3, ППР-4, а также стрелочные переводы, на которых планируется сплошная замена металлических частей, брусьев, прогрохотка щебня, входящие в участки главного пути, где предусматривается в данном сезоне сплошная выправка. Оставшиеся объемы работ распределяются по участкам, где необходимо выполнить выборочную выправку (ППР-2) и комплексные планово-предупредительные работы на стрелочных переводах, не вошедших в участки сплошной выправки.
При выборе участков, где необходимо выполнить ППР-2, учитывается балловая оценка километра. Первоочередными являются участки с наибольшей грузонапряженностью, интенсивностью и скоростью движения поездов, на которых лежит наибольшее количество регулировочных прокладок или пучинных карточек. В результате указанного отбора получают объемы выправки пути и стрелочных переводов по видам планово-предупредительных работ, конкретно привязанные к путям, километрам, номерам стрелочных переводов, по станциям и эксплуатационным участкам.
Объем выправки планируется в зависимости от категории работ и пропущенного тоннажа. Часовая производительность машин планируется в зависимости от продолжительности «окна» (рис. 4.1).

Рис. 4.1. Выработка машин ВПР в «окно»
Рассчитывается необходимая продолжительность и число «окон», часовая и сменная производительность машин, оптимальный состав укрупненных бригад. Вначале определяется суммарная продолжительность «окон» по каждому из главных путей Т для работы комплексов машин, где ведущей является ВПР [6]:
, (4.1)
где
суммарное чистое время работы машин по одному из главных путей;
Ст – коэффициент, учитывающий дополнительное предоставление «окон» из-за отказов машин (табл. 4.3);
К1 – коэффициент, учитывающий потери времени на пробег машин к месту работ и приведение их в транспортное и рабочее положение. Величина этого коэффициента в зависимости от чистого времени работы машины в «окно» или продолжительности «окна» для участков, оборудованных автоблокировкой, приведена на рис. 4.2.
Таблица 4.2
Определение оптимальной продолжительности «окна»
26 | Объем работ, км | Продолжительность «окна», ч | Чистое время работы в «окно», ч | Определение оптимальной продолжительности «окна» при двух вариантах организации работ машин ВПР | Снижение суммарной продолжительности «окон» 2-го варианта по отношению к 1-му, % | ||||||||
Две машины в различные «окна» (1-й вариант) | Две машины в одно «окно» (2-й вариант) | ||||||||||||
Выра-ботка за 1 ч чистого времени «окна», км/ч,
| Потреб-ность «окон» при бе-зотказ-ной работе машин, шт., пок | Коэф-фициент, учиты-вающий воспол-нение «окон» из-за отказов машин С1 | Потреб-ность в «окнах» с учетом отказов, шт.,
| Суммар-ная про-должи-тель-ность «окон» с учетом потерь при отказах, ч | Выра-ботка за 1 ч чистого времени «окна», км/ч,
| Потреб-ность «окон» при бе-зотказ-ной работе машин, шт., пок | Коэф-фициент, учиты-вающий воспол-нение «окон» из-за отказов машин С1 | Потреб-ность в «окнах» с учетом отказов, шт.,
| Суммар-ная про-должи-тель-ность «окон» с учетом потерь при отказах, ч | ||||
200 200 200 200 200 200 | 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 | 0,583 1,083 1,583 2,083 2,583 3,083 | 0,45 0,45 0,45 0,45 0,45 0,45 | 762 410 281 213 172 144 | 1,045 1,085 1,127 1,170 1,215 1,262 | 796 445 316 249 209 182 | 796 667 633 623 627 636 | 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 | 381 205 140 107 86 72 | 1,046 1,089 1,134 1,183 1,236 1,292 | 398 223 159 126 106 93 | 398 335 317 315 319 326 | 49,7 50,2 50,1 50,6 50,9 51,3 |
Примечание. Интенсивность отказов
для одной машины. Время на пробег машины к месту работ со станции, ограничивающей перегон, и приведение ее в транспортное и рабочее положение принято 25 мин.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 |


