Как уже говорилось, интерпретация, представленная в высказывании, не является единственно возможной, а только наиболее вероятной. Тем не менее, испытуемые достигли редкого согласия в оценках при внимательном чтении, а большее расхождение оценок, наблюдаемое при поверхностном чтении, характерно для всех случаев, разбираемых в данной работе.

То же можно сказать и о следующем примере.

·  Мать рассказчицы знакома с Катей.

Поверхностное чтение Mean: 2.14 Median: 3 Std. Dev 1.47

-3

9 (2.8%)

-2

3 (0.9%)

-1

5 (1.6%)

0

36 (11.2%)

1

21 (6.6%)

2

35 (10.9%)

3

211 (65.9%)

Внимательное чтение Mean: 2.65 Median: 3 Std. Dev 1.01

-3

1 (0.6%)

-2

1 (0.6%)

-1

0 (0.0%)

0

11 (7.0%)

1

5 (3.2%)

2

2 (1.3%)

3

138 (87.3%)

·  Рассказчица считает Катю жертвой моды

Высокие оценки уверенности и высокая степень согласия испытуемых друг с другом в данном случае были более предсказуемы, чем в предыдущем, поскольку эта инференция опирается на универсальный механизм восприятия текста, и для ее снятия требуется очень специфический контекст.

Поверхностное чтение Mean: 2.16 Median: 3 Std. Dev 1.38

-3

6 (1.9%)

-2

6 (1.9%)

-1

4 (1.3%)

0

27 (8.5%)

1

28 (8.8%)

2

48 (15.1%)

3

199 (62.6%)

Внимательное чтение Mean: 2.69 Median: 3 Std. Dev 0.99

-3

2 (1.3%)

-2

1 (0.6%)

-1

0 (0.0%)

0

6 (3.8%)

1

3 (1.9%)

2

8 (5.0%)

3

139 (87.4%)

·  У Кати покраснела только одна щека.

Поверхностное чтение Mean: 2.08 Median: 3 Std. Dev 1.53

-3

5 (2.6%)

-2

2 (1.0%)

-1

5 (2.6%)

0

29 (14.8%)

1

11 (5.6%)

2

11 (5.6%)

3

133 (67.9%)

Внимательное чтение Mean: 2.63 Median: 3 Std. Dev 0.96

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16