Испытуемые дают, в основном, положительные или неопределенные ответы. При этом стоит отметить, что распределение оценок по шкале и средние показатели практически не меняются в зависимости от типа чтения.
Однонаправленный сдвиг мнения отсутствует. Испытуемые, первоначально несогласные или выбравшие ответ «нельзя сказать», уверились в правильности высказывания, в то время как первоначально абсолютно согласные испытуемые изменили свое мнение на «нельзя сказать».
· Катя и рассказчица – близкие подруги.
Поверхностное чтение Mean: -0.27 Median: 0 Std. Dev 1.67
-3 |
|
-2 |
|
-1 |
|
0 |
|
1 |
|
2 |
|
3 |
|
Внимательное чтение Mean: -0.75 Median: 0 Std. Dev 1.65
-3 |
|
-2 |
|
-1 |
|
0 |
|
1 |
|
2 |
|
3 |
|

Как видим, в этом вопросе распределение оценок при первом и втором чтении тоже практически не отличается. Это можно объяснить тем, что инференция выводится не на основании какого-то одного конкретного актуализатора, а на совокупности данных и на представлении ситуации в голове у читателя.
В этом вопросе отмечается положительная корреляция утвердительных ответов с возрастом (р=0,0052). То есть, чем старше испытуемый, тем более он склонен допускать, что героини могут быть близкими друзьями (вероятно, потому, что среди более взрослых людей гораздо более распространена форма обращения на «Вы»). Замечена также корреляция величины положительного сдвига с возрастом. То есть, люди постарше еще больше утверждались в том, что героини – близкие подруги, после второго прочтения.
· Молодой человек, с которым Катя встречается вечером – ее родственник.
Поверхностное чтение Ср. арифм.: -1.09 Медиана: 0 Ст. откл. 1.47
-3 |
|
-2 |
|
-1 |
|
0 |
|
1 |
|
2 |
|
3 |
|
Внимательное чтение Mean: -1.23 Median: -0.5 Std. Dev 1.40
-3 |
|
-2 |
|
-1 |
|
0 |
|
1 |
|
2 |
|
3 |
|

Хотя при втором чтении появляется тенденция к более отрицательным ответам, инференция обладает высокой степенью неопределенности, хотя обычно и рассматривается теоретиками как независимая от контекста.
Здесь также испытуемые, первоначально давшие отрицательные ответы, изменили свое мнение на менее уверенное (часто на неопределенное), а первоначально давшие положительные или неопределенные ответы – на уверенно-отрицательное.
· Накануне Катя, по мнению рассказчицы, выглядела хорошо.
Поверхностное чтение Ср. арифм.: 1.13 Медиана: 2 Ст. откл. 2.16
-3 |
|
-2 |
|
-1 |
|
0 |
|
1 |
|
2 |
|
3 |
|
Внимательное чтение Ср. арифм.: 0.18 Медиана: 0 Ст. откл. 2.55
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 |


