Акт плановой выездной проверки КГКУ ЦЗН г. Амурска в целях надзора и контроля (стр. 11 )

для представления отчета о целевом использовании единовременной финансовой помощи;

2) на основании договора , заключенного с гражданином С. В.А. (ЛДПГУ № 000/1303), оказано содействие в осуществлении предпринимательской деятельности с образованием юридического лица – ООО "Столярный двор", вид деятельности: "Производство сборных деревянных строений". К договору приложен протокол заседания комиссии . В ЛДПГУ имеются заявление и заключение о предоставлении государственной услуги по самозанятости, приказы об оказании финансовой помощи. В наличии копия свидетельства о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, выписка из ЕГРИП.

Финансовая помощь перечислена в размере 70,56 тыс. рублей и 3,26 тыс. рублей. При этом имеются копии квитанций на оплату госпошлины 4,0 тыс. рублей и на приобретение печати на 1,0 тыс. рублей, недоплата составила 1,74 тыс. рублей. В ходе проверки документы, подтверждающие целевое расходование финансовой помощи, представлены, в том числе, на сумму 23,36 тыс. рублей – в ходе проверки;

3) на основании договора , заключенного с гражданином В. Е.В. (ЛДПГУ № 000/1603), оказано содействие в осуществлении предпринимательской деятельности с образованием юридического лица – ООО "Столярный двор", вид деятельности: "Производство сборных деревянных строений". К договору приложен протокол заседания комиссии . В ЛДПГУ имеются заявление и заключение о предоставлении государственной услуги по самозанятости, приказы об оказании финансовой помощи. В наличии копия свидетельства о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, выписка из ЕГРИП.

Финансовая помощь перечислена в размере 70,56 тыс. рублей. В ходе проверки документы, подтверждающие целевое расходование финансовой помощи, представлены;

4) на основании договора , заключенного с гражданином У. С.С. (ЛДПГУ № 000/1603), оказано содействие в осуществлении предпринимательской деятельности с образованием юридического лица – ООО "Столярный двор", вид деятельности: "Производство сборных деревянных строений". К договору приложен протокол заседания комиссии . В ЛДПГУ имеются заявление и заключение о предоставлении государственной услуги по самозанятости, приказы об оказании финансовой помощи. В наличии копия свидетельства о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, выписка из ЕГРИП.

Финансовая помощь перечислена в размере 70,56 тыс. рублей. В ходе проверки документы, подтверждающие целевое расходование финансовой помощи, представлены;

5) на основании договора , заключенного с гражданином Б. И.А. (ЛДПГУ № 000/1603), оказано содействие в осуществлении предпринимательской деятельности с образованием юридического лица – ООО "Столярный двор", вид деятельности: "Производство сборных деревянных строений". К договору приложен протокол заседания комиссии . В ЛДПГУ имеются заявление и заключение о предоставлении государственной услуги по самозанятости, приказы об оказании финансовой помощи. В наличии копия свидетельства о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, выписка из ЕГРИП.

Финансовая помощь перечислена в размере 70,56 тыс. рублей. В ходе проверки документы, подтверждающие целевое расходование финансовой помощи, представлены;

6) на основании договора , заключенного с гражданкой Р. Ю.В. (ЛДПГУ № 000/1303), оказано содействие на организацию предпринимательской деятельности без образования юридического лица, вид деятельности: "Создание ателье по пошиву и ремонту одежды". К договору приложен протокол заседания комиссии по рассмотрению бизнес-планов , в заседании комиссии принимала участие специалист отдела экономики администрации Амурского муниципального района Ю. Н.В., которая не входит в состав комиссии. В ЛДПГУ имеются заявление и заключение о предоставлении государственной услуги по самозанятости, приказы об оказании финансовой помощи. В наличии копия свидетельства о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, выписка из  ЕГРИП.

Финансовая помощь перечислена в размере 70,56 тыс. рублей и 2,6 тыс. рублей. В ходе проверки документы, подтверждающие целевое расходование финансовой помощи, представлены;

7) на основании договора , заключенного с гражданкой Х. Л.П. (ЛДПГУ № 000/1403), оказано содействие в осуществлении предпринимательской деятельности с образованием юридического лица – ООО "Лариса", вид деятельности: "Розничная торговля верхней одеждой". К договору приложен протокол заседания комиссии по рассмотрению бизнес-планов , в котором отсутствовала подпись Ф. того в заседании комиссии участвовала специалист отдела экономики администрации Амурского муниципального района Ю. Н.В., которая не входит в состав комиссии. В ходе проверки протокол с подписью Ф. О.Д. представлен. В ЛДПГУ имеются заявление и заключение о предоставлении государственной услуги по самозанятости, приказы об оказании финансовой помощи. В наличии копия свидетельства о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, выписка из ЕГРИП.

Финансовая помощь перечислена в размере 70,56 тыс. рублей и 5,8 тыс. рублей. В ходе проверки документы, подтверждающие целевое расходование финансовой помощи, представлены;

8) на основании договора , заключенного с гражданином А. Э.Х. (ЛДПГУ № 000/1503), оказано содействие в осуществлении предпринимательской деятельности с образованием юридического лица – ООО "Кристалл", вид деятельности: "Розничная торговля текстильными изделиями". К договору приложен протокол заседания комиссии , в котором отсутствовала подпись Ф. того в заседании комиссии участвовала специалист отдела экономики администрации Амурского муниципального района Ю. Н.В., которая не входит в состав комиссии. В ходе проверки протокол с подписью Ф. О.Д. был представлен.  В ЛДПГУ имеются заявление и заключение о предоставлении государственной услуги по самозанятости, приказы об оказании финансовой помощи. В наличии копия свидетельства о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, выписка из ЕГРИП.

Финансовая помощь перечислена в размере 70,56 тыс. рублей и 9,0 тыс. рублей. В ходе проверки документы, подтверждающие целевое расходование финансовой помощи, представлены, в том числе, на сумму 10,56 тыс. рублей – в ходе проверки;

9) на основании договора , заключенного с гражданином С. А.А. (ЛДПГУ № 000/1503), оказано содействие в осуществлении предпринимательской деятельности с образованием юридического лица - ООО "Строй Актив", вид деятельности: "Производство пеноблоков". К договору приложен протокол заседания комиссии , в котором отсутствует подпись Ф. О.Д. , в ходе проверки протокол с подписью Ф. О.Д. был представлен. В ЛДПГУ имеются заявление и заключение о предоставлении государственной услуги по самозанятости, приказы об оказании финансовой помощи. В наличии копия свидетельства о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, выписка из ЕГРИП.

Финансовая помощь перечислена в размере 70,56 тыс. рублей и 4,0 тыс. рублей, при этом в чеке не указано, что это оплата за госпошлина. В ходе проверки документы, подтверждающие целевое расходование финансовой помощи, представлены;

10) на основании договора , заключенного с гражданкой Ц. Н.Е. (ЛДПГУ № 000/1503), оказано содействие в осуществлении предпринимательской деятельности без образования юридического лица, вид деятельности: "Предприятие по оказанию репетиторских услуг". К договору приложен протокол заседания комиссии по рассмотрению бизнес-планов , в котором отсутствует подпись Ф. О.Д., в ходе проверки протокол с подписью Ф. О.Д. был представлен. В ЛДПГУ имеются заявление и заключение о предоставлении государственной услуги по самозанятости, приказы об оказании финансовой помощи. В наличии копия свидетельства о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, выписка из ЕГРИП. В ПК "Катарсис" в "Документах" указано, что ЕГРИП вместо 16.06.2015.

Финансовая помощь перечислена в размере 70,56 тыс. рублей и 2,8 тыс. рублей. В ходе проверки документы, подтверждающие целевое расходование финансовой помощи, представлены;

11) на основании договора , заключенного с гражданкой Л. Н.П. (ЛДПГУ № 000/1503), оказано содействие в осуществлении предпринимательской деятельности с образованием юридического лица – ООО "НИНЭЛЬ", вид деятельности: "По оказанию услуг по пошиву, реставрации, продаже одежды". К договору приложен протокол заседания комиссии по рассмотрению бизнес-планов , в котором отсутствует подпись Ф. О.Д., в ходе проверки протокол с подписью Ф. О.Д. был представлен. В ЛДПГУ имеются заявление и заключение о предоставлении государственной услуги по самозанятости, приказы об оказании финансовой помощи. В наличии копия свидетельства о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, выписка из ЕГРИП.

Финансовая помощь перечислена в размере 70,56 тыс. рублей и 10,8 тыс. рублей. В ходе проверки документы, подтверждающие целевое расходование финансовой помощи, представлены, в том числе, на сумму 60,85 тыс. рублей – во время проверки.

При проверке заключений (результата предоставления государственной услуги по самозанятости), выданных гражданам, выяснилось, что в нарушение пункта 3.2.5 Административного регламента предоставления государственной услуги по содействию самозанятости безработных граждан, утвержденного приказом комитета (далее – регламент № 000), в заключениях рекомендации либо не содержат формулировку "о ведении предпринимательской деятельности путем создания юридического лица, государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или крестьянского (фермерского) хозяйства" либо не указано (не подчеркнуто) из перечисленных рекомендаций. Кроме того, заключения содержат следующие рекомендации: "Подготовить технико-экономическое обоснование проекта (бизнес-план) и предоставить в центр занятости населения", "Доработать технико-экономическое обоснование проекта (бизнес-план) и повторно предоставить в центр занятости населения".

Так у С. В.А. (ЛДПГУ № 000/1303), В. Е.В. (ЛДПГУ № 000/1603), Б. И.А. (ЛДПГУ № 000/1603), У. С.С. (ЛДПГУ № 000/1603) в заключениях не подчеркнуто из перечисленных рекомендаций о регистрации гражданина в качестве юридического лица, но указано, что "разработать бизнес-план", у Л. Е.Ю. (ЛДПГУ № 000/1603) отсутствуют рекомендации в заключении.