Существуют следующие формы безналичных расчетов: платежными поручениями, по аккредитиву, чеками, расчеты по инкассо. Кроме того, расчеты могут осуществляться и в иных формах, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ними банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота.
Конкретные правила, сроки и стандарты расчетов устанавливаются Банком России. Причем эти правила, сроки и стандарты не должны противоречить ГК и другим федеральным законам. Выбор конкретной формы расчетов принадлежит сторонам, которые фиксируют ее в договоре.
Правовой основой для осуществления банком безналичных расчетов является заключение с ним договора банковского счета, по которому банк принимает на себя обязательство осуществлять такие расчеты.
2. По общему правилу расчеты в иностранной валюте на территории РФ не допускаются. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законодательством. Вместе с тем допускается использование так называемых условных единиц. В п. 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 4 ноября 2002 г. N 70 (Вестник ВАС РФ. 2003. N 1) было отмечено следующее.
В соответствии с п. 2 ст. 317 ГК в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и т. д.).
В случае, когда в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте без указания о его оплате в рублях, суду следует рассматривать такое договорное условие, как предусмотренное п. 2 ст. 317 ГК, если только при толковании договора в соответствии с правилами ст. 431 ГК суд не придет к иному выводу.
Если договором предусмотрено, что денежное обязательство выражается и оплачивается в иностранной валюте, однако в силу правил валютного законодательства данное обязательство не может быть исполнено в иностранной валюте, такое договорное условие суду также следует рассматривать как предусмотренное п. 2 ст. 317 ГК, если только при толковании договора в соответствии с правилами ст. 431 ГК суд не придет к иному выводу.
Признание судом недействительным условия договора, в котором денежное обязательство выражено в иностранной валюте, не влечет признания недействительным договора, если можно предположить, что договор был бы заключен и без этого условия (ст. 180 ГК).
Статья 141. Валютные ценности
Комментарий к статье 141
В комментируемой статье сделана отсылка к Закону о валютном регулировании, который является специальным по отношению к ГК. Указанный Закон в п. 5 ст. 1 определяет валютные ценности как иностранную валюту и внешние ценные бумаги. Сделки с валютными ценностями (валютные операции) также осуществляются в порядке, предусмотренном Законом о валютном регулировании.
Порядок приобретения и использования в России валюты Российской Федерации нерезидентами устанавливается Центральным банком РФ в соответствии с российскими законами.
По вопросу о порядке открытия и ведения уполномоченными банками счетов нерезидентов в валюте Российской Федерации действует Инструкция ЦБ РФ от 01.01.01 г. N 93-И (РГ. 2000. 6 дек. N 233).
В Российской Федерации право собственности на валютные ценности защищается государством наряду с правом собственности на другие объекты собственности. Валютные ценности являются особой разновидностью вещей и, соответственно, право собственности на них защищается на общих основаниях. Это значит, что в случае нарушения таких правомочий собственника, как владение, пользование и распоряжение, могут предъявляться виндикационные и негаторные иски.
Глава 7. ЦЕННЫЕ БУМАГИ
Статья 142. Ценная бумага
Комментарий к статье 142
1. В п. 1 комментируемой статьи дается определение ценной бумаги, из которого вытекают следующие ее признаки.
Ценная бумага представляет собой документ, который удостоверяет определенное имущественное право, осуществление которого возможно только при предъявлении данного документа. Это обусловлено тем, что права, вытекающие из ценной бумаги, неразрывно связаны с документом, в котором они воплощены (исключение составляют так называемые бездокументарные ценные бумаги - см. комментарий к ст. 149).
Для каждой ценной бумаги в соответствующем правовом акте, регулирующем ее выпуск и обращение, установлен набор определенных формальных реквизитов.
Для ценных бумаг характерно также наличие такого признака, как публичная достоверность. Суть его заключается в том, что против приобретателя ценной бумаги не могут быть выдвинуты возражения, основанные на отношениях с прежними ее владельцами. Таким образом, новый приобретатель ценной бумаги уверен в том, что на его право не могут повлиять пороки в праве, вытекающие из отношений, в которых он не участвовал.
Ценная бумага имеет абстрактный характер. Это означает, что вытекающее из нее право не зависит от лежащей в его основе сделки. Поэтому если, например, покупатель рассчитался с продавцом выдачей векселя, то обязательство по оплате векселя никак не связано с взаимоотношениями сторон по договору купли-продажи.
Особенностью ценной бумаги является то, что права, предусмотренные ею, нельзя передать частично.
2. Согласно п. 2 комментируемой статьи в случаях, предусмотренных законом или в установленном им порядке, для осуществления и передачи прав, удостоверенных ценной бумагой, не обязательно предъявление самой ценной бумаги. Права, вытекающие из ценной бумаги, могут фиксироваться в специальных реестрах. Порядок ведения реестра установлен Положением о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденным Постановлением ФКЦБ от 2 октября 1997 г. N 27 (в ред. от 01.01.01 г.) (Вестник ФКЦБ России. 1997. N 7).
В п. 1 ст. 44 Закона об АО отмечено, что в реестре акционеров общества указываются сведения о каждом зарегистрированном лице, количестве и категориях (типах) акций, записанных на имя каждого зарегистрированного лица, иные сведения, предусмотренные правовыми актами РФ. При этом держатель реестра акционеров общества по требованию акционера или номинального держателя акций обязан подтвердить его права на акции путем выдачи выписки из реестра акционеров общества, которая не является ценной бумагой (ст. 46 названного Закона).
Статья 143. Виды ценных бумаг
Комментарий к статье 143
В комментируемой статье дается примерный перечень видов ценных бумаг. К числу ценных бумаг, которые не вошли в этот перечень следует отнести складские свидетельства (ст. 912 ГК), закладные (ст. 13 Закона об ипотеке) и некоторые другие.
Статья 144. Требования к ценной бумаге
Комментарий к статье 144
1. Каждая ценная бумага имеет строго определенные формальные реквизиты, которые фиксируются в законе или в установленном им порядке. Эти реквизиты устанавливаются в правовом акте, предусматривающем выпуск той или иной ценной бумаги.
2. В п. 2 комментируемой статьи закреплено правило, согласно которому отсутствие обязательных реквизитов ценной бумаги или несоответствие ценной бумаги установленной для нее форме влечет ее ничтожность. Однако из этого правила возможны исключения. Согласно п. 76 Положения о переводном и простом векселе (СЗ СССР. 1937. N 52. Ст. 221) простой вексель, не указывающий место его составления, рассматривается как подписанный в месте, обозначенном рядом с наименованием векселя.
Статья 145. Субъекты прав, удостоверенных ценной бумагой
Комментарий к статье 145
1. Комментируемая статья посвящена классификации ценных бумаг в зависимости от того, кто легитимирован в качестве субъекта права на них. Предъявительская ценная бумага предполагает, что в качестве субъекта права выступает лицо, владеющее этой бумагой. Должник не только вправе, но и обязан предоставить исполнение владельцу этой ценной бумаги, не требуя предоставления дополнительных документов. Предъявительскими ценными бумагами могут быть акции, облигации, складские свидетельства и др.
Под именными понимаются ценные бумаги, в которых указано имя владельца (например, именные акции).
К ордерным относятся ценные бумаги, в которых должник обязан исполнить обязательство указанному в документе лицу или приказу такого лица. Таким образом, права по ордерной ценной бумаге принадлежат указанному в ней лицу, которое может как само осуществить их, так и назначить своим распоряжением (ордером, приказом) другое управомоченное лицо.
2. Возможны ситуации, когда конкретным правовым актом исключена возможность выпуска ценных бумаг определенного вида в качестве именных, либо в качестве ордерных, либо в качестве бумаг на предъявителя. Примером является Федеральный закон "О переводном и простом векселе" (СЗ РФ. 1997. N 11. Ст. 1238) и Положение о переводном и простом векселе (СЗ СССР. 1937. N 52. Ст. 221), из смысла которых вытекает, что не допускается выпуск векселей на предъявителя. Закон об АО (п. 2 ст. 25) допускает выпуск только именных акций.
Статья 146. Передача прав по ценной бумаге
Комментарий к статье 146
1. Характерная особенность ценных бумаг - возможность их широкого обращения, что является результатом упрощенного порядка передачи прав по ним. Способ передачи прав по ценной бумаге зависит от ее вида.
Для того чтобы передать права по ценной бумаге на предъявителя достаточно ее вручения.
2. Пункт 2 комментируемой статьи устанавливает, что права, удостоверенные именной ценной бумагой, передаются в порядке уступки требования (цессии) (см. комментарий к ст. 382). При этом он отсылает к ст. 390 ГК (см. комментарий к ней), согласно которой лицо, передающее права по ценной бумаге, несет ответственность за недействительность соответствующего требования, но не за его неисполнение.
3. Особый способ передачи имущественных прав установлен для ордерных ценных бумаг; права, вытекающие из указанных ценных бумаг, передаются с помощью специальной передаточной надписи - индоссамента. Индоссамент - это односторонняя сделка, в соответствии с которой все права, удостоверенные ценной бумагой и принадлежащие лицу, совершившему передаточную надпись (индоссант), переходят к лицу, которому или по приказу которого передаются права по ценной бумаге. Такое лицо называется индоссат. Индоссант отвечает не только за существование выраженного в ценной бумаге права, но и за его осуществление.
Как и любая сделка, индоссамент подписывается лицом его совершившим, с указанием фамилии, имени, отчества индоссанта. Если передаточная надпись совершена от имени юридического лица, она должна содержать указание на должность лица, уполномоченного совершать передаточную надпись.
Индоссамент может быть именным и бланковым. Именной индоссамент содержит как имя лица, передающего ценную бумагу, так и имя приобретателя. Бланковый индоссамент содержит только имя лица, передающего ценную бумагу. Таким образом, всякий держатель ценной бумаги с бланковым индоссаментом является ее законным владельцем. Бланковая надпись может быть превращена в именную. Для этого последнему приобретателю необходимо указать лицо, которому должно быть произведено исполнение.
Препоручительный индоссамент не меняет управомоченного по ценной бумаге лица, а только содержит поручение индоссату осуществить предусмотренные данной ценной бумагой права. В этом случае индоссат выступает как представитель. Осуществляя все права по ценной бумаге, индоссировать ее он может только в порядке перепоручения. При этом не требуется не только согласия, но и уведомления об этом представляемого. Таким образом, в отличие от общегражданского представительства (см. ст. 187 ГК) он имеет право самостоятельного передоверия своих прав представителя третьему лицу.
Статья 147. Исполнение по ценной бумаге
Комментарий к статье 147
1. Под лицами, индоссировавшими ценную бумагу, понимаются все лица, которые совершили передаточную надпись на этой ценной бумаге. Ответственность таких лиц является солидарной. Это значит, что к каждому из них может быть предъявлено требование в полном объеме. Лицо, исполнившее обязательство, удостоверенное ценной бумагой, получает право обратного требования (регресса) к остальным обязавшимся по ней лицам.
2. В п. 2 комментируемой статьи установлено правило, согласно которому не допускается отказ от исполнения обязательства, удостоверенного ценной бумагой, со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо на его недействительность. Таким образом, ценной бумаге присущ признак публичной достоверности, выражающейся в том, что законом ограничен перечень тех оснований, опираясь на которые должник вправе отказаться от исполнения лежащей на нем обязанности.
В абз. 2 комментируемого пункта предусмотрено право владельца, обнаружившего подлог или подделку ценной бумаги, предъявить к лицу, передавшему ему эту бумагу, требование о надлежащем исполнении обязательства, удостоверенного ценной бумагой, и о возмещении убытков (см. комментарий к ст. 15). О надлежащем исполнении обязательств см. комментарий к ст. 309.
Из смысла комментируемой статьи вытекает, что речь идет о полном возмещении убытков (возмещен должен быть как реальный ущерб, так и упущенная выгода).
Статья 148. Восстановление ценной бумаги
Комментарий к статье 148
Под процессуальным законодательством понимается "восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство)" - гл. 34 ГПК, согласно которой лицо, утратившее ценные бумаги на предъявителя или ордерные ценные бумаги, может обратиться в суд с просьбой восстановить права на эти бумаги.
Судебный порядок восстановления прав на предъявительские и ордерные ценные бумаги применяется и в тех случаях, когда ценные бумаги не утрачены полностью, но были повреждены настолько, что утратили признаки ценной бумаги (например, на векселе не сохранились точные цифры).
Статья 149. Бездокументарные ценные бумаги
Комментарий к статье 149
1. Ценные бумаги, о которых идет речь в комментируемой статье, называются бездокументарными потому, что фиксация прав в данном случае осуществляется не на бумажном носителе (документе), а с помощью ЭВМ. Для этого по счету депо в депозитарии делается запись на лицевом счете в системе ведения электронного реестра владельцев бездокументарных ценных бумаг.
Таким образом, особенностью бездокументарных ценных бумаг является то, что они не существуют в бумажной форме, а хранятся в памяти компьютера.
2. Законом о рынке ценных бумаг регулируются отношения, возникающие при эмиссии и обращении эмиссионных ценных бумаг. Согласно ст. 16 указанного Закона эмиссионные ценные бумаги на предъявителя, именные эмиссионные ценные бумаги могут выпускаться только в бездокументарной форме, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами.
Фиксация прав на бездокументарную ценную бумагу может осуществляться также с помощью записи на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях.
Детальное регулирование эмиссии бездокументарных ценных бумаг осуществляется с помощью правовых актов, принимаемых федеральным органом исполнительной власти по рынку ценных бумаг (в настоящее время - Федеральной службой по финансовым рынкам). Так, Постановлением ФКЦБ от 01.01.01 г. N 27 утверждены Стандарты эмиссии облигаций и их проспекты эмиссии (БНА. 2002. N 3).
Передача прав, закрепленных в бездокументарной форме, осуществляется путем замены прежней записи в реестре на новую.
Регистратор (держатель) реестра ведет реестр в соответствии с требованиями Положения, утвержденного Постановлением ФКЦБ от 01.01.01 г. N 21 "Об утверждении Положения о порядке передачи информации и документов, составляющих систему ведения реестра именных ценных бумаг" (Вестник ФКЦБ России. 1997. N 4).
Обладатель прав, закрепленных в бездокументарной форме, имеет право потребовать выдачи ему документа, подтверждающего закрепленные за ним права. Так, акционер может потребовать выдачи ему выписки из реестра акционеров, подтверждающей наличие у него определенного количества акций.
Глава 8. НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ БЛАГА И ИХ ЗАЩИТА
Статья 150. Нематериальные блага
Комментарий к статье 150
1. Специфические черты указанных в комментируемой статье нематериальных благ: отсутствие имущественного содержания; их неотчуждаемость и непередаваемость иным способом, т. е. неспособность быть объектами гражданского оборота; принадлежность гражданину от рождения или в силу закона. Перечень нематериальных благ в ст. 150 оставлен открытым. К числу таких благ можно отнести, например, семейные связи, которые утрачиваются у членов семьи потерпевшего в связи с его смертью. Личные неимущественные права (право на имя, право авторства и т. д.) являются разновидностью нематериальных благ. Отличие личных неимущественных прав от других нематериальных благ (жизнь, здоровье, достоинство и т. д.) состоит в том, что обладание другими нематериальными благами наступает в силу самого факта рождения человека, в то время как для возникновения личных неимущественных прав помимо факта рождения необходимо возникновение указанных в законе обстоятельств (создание произведения, присвоение ребенку имени и т. п.).
2. Примером установленной в законе возможности защиты нематериальных благ, принадлежащих умершему, является п. 1 ст. 152 ГК, где предусмотрена возможность защиты чести и достоинства гражданина и после его смерти.
3. Как указывалось выше, в силу характера нематериальных благ они не могут быть предметом гражданского оборота, поэтому роль гражданско-правового регулирования отношений, связанных с обладанием этими благами, сводится к их защите способами, соответствующими существу этих благ и последствий их нарушения.
Статья 151. Компенсация морального вреда
Комментарий к статье 151
1. Под моральным вредом гражданское законодательство понимает физические и нравственные страдания (ст. 151), т. е. негативные психические реакции человека. Физические страдания могут выражаться в форме любых болезненных или физиологически неприятных ощущений: боль, зуд, жжение, тошнота, головокружение, удушье и т. п. Нравственные страдания могут выражаться в форме различных переживаний: страх, обида, возмущение, стыд, горе, чувство утраты, беспомощности, одиночества, неполноценности и т. п. Помимо комментируемой статьи, правила компенсации причиненного гражданину морального вреда установлены также в ст. ст. 1ГК. Разъяснения по применению ст. 151 даны в Постановлении Пленума ВС РФ от 01.01.01 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" (в ред. от 01.01.01 г. N 10, от 01.01.01 г. N 1 // Бюллетень ВС РФ. 1997. N 1; 1998. N 3).
2. Общий состав оснований ответственности за причинение морального вреда включает в себя: претерпевание морального вреда, т. е. наличие у потерпевшего физических или нравственных страданий; неправомерное, т. е. противоречащее нормам объективного права, действие или бездействие причинителя вреда, умаляющее принадлежащие потерпевшему нематериальные блага или создающие угрозу такого умаления; наличие причинной связи между неправомерным действием (бездействием) и моральным вредом, вина причинителя вреда, т. е. его психическое отношение к своему противоправному деянию и его последствиям в форме умысла или неосторожности.
По общему правилу ст. 151 компенсация морального вреда является способом защиты лишь нематериальных благ (о нематериальных благах см. ст. 150 ГК). При нарушении имущественных прав компенсация морального вреда применяется лишь в случаях, специально предусмотренных законом, например ст. 15 Закона о защите прав потребителей.
Случаи ответственности без вины причинителя вреда предусмотрены в ст. 1100 ГК.
Моральный вред подлежит компенсации по решению суда только в денежной форме. Добровольная компенсация морального вреда во внесудебном порядке возможна и в иных формах (уход за потерпевшим, предоставление ему вещей или услуг с целью сглаживания причиненных страданий и т. п.).
3. Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из требований разумности и справедливости. При этом принимаются во внимание следующие обстоятельства: степень и характер страданий потерпевшего; степень вины причинителя вреда; индивидуальные особенности потерпевшего; иные заслуживающие внимания обстоятельства причинения страданий.
Степень вины причинителя вреда в целях применения ст. 151 дифференцируется в порядке возрастания следующим образом: простая неосторожность; грубая неосторожность; косвенный умысел; прямой умысел.
Под заслуживающими внимания обстоятельствами понимаются любые обстоятельства, которые могут повлиять на интенсивность негативных эмоций человека. Так, при причинении вреда здоровью должен приниматься во внимание характер телесного повреждения (например, повреждение крупного кровеносного сосуда может не повлечь существенных болевых ощущений, т. е. физических страданий, и моральный вред выразится в этом случае в основном в нравственных страданиях - страхе потерпевшего за свою жизнь); при компенсации морального вреда, причиненного родственникам смертью потерпевшего, имеет значение, произошла ли смерть потерпевшего на их глазах; при предъявлении требования о возмещении морального вреда, причиненного опорочением чести, достоинства или деловой репутации, существенное значение имеет то, насколько позорящий характер носят распространенные сведения, широта их распространения, последствия, которые повлекло их распространение (распад семьи, увольнение с работы, неизбрание на выборную должность и т. п.); при нарушении трудовых прав путем незаконного увольнения или незаконного наложения дисциплинарного взыскания заслуживающими внимания обстоятельствами являются предшествующая трудовая репутация работника, неблагоприятные последствия для его семьи, возможность последующего трудоустройства.
Как указывается в п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 01.01.01 г. N 11 "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" (в ред. от 01.01.01 г. N 11, от 01.01.01 г. N 6 // ВВС РФ. 1992. N 11; 1994. N 3; 1995. N 7), если не соответствующие действительности порочащие сведения были распространены в средствах массовой информации, суд, определяя размер компенсации морального вреда, вправе также учесть характер и содержание публикации, степень распространения недостоверных сведений и другие заслуживающие внимания обстоятельства.
Индивидуальные особенности потерпевшего выделены законодателем в качестве особой разновидности обстоятельств, заслуживающих внимания при определении размера компенсации морального вреда. Под индивидуальными особенностями лица в целях применения ст. 151 следует понимать любые особенности конкретного потерпевшего, которые могли повлиять на интенсивность его негативных эмоций (болезненное состояние, повышенная возбудимость, состояние беременности и т. п.).
Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
Комментарий к статье 152
1. Комментируемая статья посвящена защите важнейших нематериальных благ: чести, достоинства и деловой репутации гражданина и деловой репутации юридического лица от диффамации.
Достоинство - это оценка субъектом гражданских правоотношений своих качеств в собственном мнении. Честь - это оценка качеств субъекта гражданских правоотношений общественным мнением. Деловая репутация - это оценка общественным мнением таких качеств субъекта гражданских правоотношений, которые непосредственно связаны с исполнением гражданином служебных обязанностей, производством товаров, выполнением работ и оказанием услуг, а также осуществлением юридическим лицом своей уставной деятельности.
2. В п. 2 ст. 152 предусмотрена защита указанных благ путем возложения судом на правонарушителя обязанности дать опровержение распространенных сведений. Основаниями возникновения права на опровержение являются: распространение сведений, т. е. сообщение их хотя бы одному, помимо самого потерпевшего, лицу; порочащий честь, достоинство или деловую репутацию характер распространенных сведений, т. е. наличие в них сообщений о порочащих потерпевшего фактах; несоответствие этих сведений действительности. Вина причинителя вреда не является условием опровержения распространенных сведений. Бремя доказывания достоверности распространенных сведений лежит на распространителе. Сведения, хотя и порочащие, но достоверные, опровержению не подлежат.
3. Право на опубликование ответа является способом защиты в случае, если в распространенных сведениях не сообщается о порочащих фактах, но распространенная информация, например выраженное мнение, тем не менее затрагивает права и охраняемые законом интересы потерпевшего.
4. Поскольку юридическое лицо в силу его правовой природы неспособно испытывать физические и нравственные страдания, правило п. 5 ст. 152 о компенсации причиненного диффамацией морального вреда применяется только в отношении гражданина. Юридическое лицо является искусственной правовой конструкцией и не обладает психикой, поэтому правило п. 5 ст. 152 к нему неприменимо. В то же время следует отметить, что в п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 01.01.01 г. N 11 "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" (в ред. от 01.01.01 г. N 11, от 01.01.01 г. N 6 // Бюллетень ВС РФ. 1992. N 11; 1994. N 3; 1995. N 7) содержится положение о возможности компенсации морального вреда юридическому лицу. Однако в современной судебной практике это неверное положение судами не применяется. Юридическое лицо, как и гражданин, помимо дачи опровержения и опубликования ответа, вправе требовать возмещения причиненных убытков. О составе убытков см. ст. 15 ГК.
Подраздел 4. СДЕЛКИ И ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО
Глава 9. СДЕЛКИ
§ 1. Понятие, виды и форма сделок
Статья 153. Понятие сделки
Комментарий к статье 153
1. Из приведенного в ст. 153 определения сделки и норм ГК, определяющих основания недействительности сделки, следует, что сделка - это волевое правомерное юридическое действие субъекта (участника) гражданских правоотношений. Направленность воли лица при совершении сделки на достижение определенного правомерного правового результата отличает сделку, представляющую собой юридический акт, от юридического поступка (нахождение потерянной вещи, обнаружение клада и др.), совершение которого влечет правовые последствия независимо от направленности воли лица на достижение такого результата, а также от неправомерных действий (причинение вреда, неосновательное обогащение).
2. К числу участников сделки могут относиться не только прямо указанные в ст. 153 субъекты - граждане и юридические лица, но, в соответствии со ст. 124 ГК, и Российская Федерация, субъекты Российской Федерации (республики, края, области, города федерального значения, автономная область, автономные округа), городские, сельские поселения и другие муниципальные образования. К совершению перечисленными публично-правовыми образованиями сделок по общему правилу п. 2 ст. 124 применяются нормы, регулирующие совершение сделок юридическими лицами.
3. Сделка направлена на достижение определенной правовой цели, заключающейся в установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Так, например, в Постановлении Президиума ВАС РФ от 3 апреля 2002 г. N 7611/01 (Вестник ВАС РФ. 2002. N 8) отмечается, что действия сторон, направленные на передачу истцом принадлежащего ему имущества ответчику и принятие его ответчиком на свой баланс, изменяют права собственности на спорное имущество, в связи с чем их следует расценивать как гражданско-правовую сделку. Воля лица достигнуть цели сделки становится доступной восприятию другими участниками гражданских правоотношений в результате изъявления лицом своей воли вовне, т. е. волеизъявления. Само по себе наличие у лица какого-либо намерения не может породить юридические последствия до тех пор, пока не выражено вовне способом, доступным для восприятия третьими лицами.
4. В зависимости от влияния основания сделки на ее действительность сделки подразделяются на абстрактные и каузальные. Под основанием сделки понимается типичная для сделки данного вида правовая цель. В каузальной сделке основание явствует из ее содержания или типа (купля-продажа, мена, дарение и т. п.), и отсутствие основания или пороки в нем могут повлечь недействительность сделки. Большинство совершаемых в гражданском обороте сделок являются каузальными.
В абстрактной сделке ее основание оторвано от ее содержания. Поэтому пороки в основании абстрактной сделки сами по себе не способны повлечь ее недействительность, если соблюдены установленные законом требования к содержанию и форме сделки (например, выдача векселя).
Статья 154. Договоры и односторонние сделки
Комментарий к статье 154
1. В зависимости от количества лиц, волеизъявление которых необходимо для совершения сделки (такие лица называются сторонами сделки), сделки могут быть односторонними либо двух - или многосторонними, т. е. договорами (п. 1 ст. 154). Для совершения односторонней сделки необходимо и достаточно выражения воли одной стороны: например, выдача доверенности, отказ от наследства, составление завещания, публичное объявление конкурса и др. Обычно односторонняя сделка создает обязанности лишь для лица, совершившего ее. Обязанности для других лиц односторонняя сделка может создавать лишь в случаях, установленных законом или соглашением с этими лицами (ст. 155 ГК).
2. Наиболее распространенными являются двух - и многосторонние сделки (договоры): купля-продажа, аренда, страхование, подряд и т. п. Для совершения таких сделок необходимо согласование воли двух или более сторон. В некоторых случаях квалификация действия в качестве договора требует анализа правовой природы этого действия. Так, в Постановлении Президиума ВАС РФ от 01.01.01 г. N 7222/99 (Вестник ВАС РФ. 2000. N 10) указывается, что протокол о проведении взаимозачетов (погашения долгов) по своей правовой природе является многосторонней сделкой (договором), поскольку прекращает гражданские права и обязанности сторон, носит экономический характер, поэтому спор о признании недействительным такого протокола подлежит рассмотрению арбитражным судом.
Статья 155. Обязанности по односторонней сделке
Комментарий к статье 155
Правило ст. 155 корреспондирует принципам равенства и автономии воли участников гражданских правоотношений (см. ст. 1 ГК). Неограниченная возможность одного лица обязывать к чему-либо другое лицо своим односторонним волеизъявлением с этими принципами несовместима, поэтому такие последствия должны быть основаны на соглашении сторон либо специально установлены законом.
Одним из таких специально установленных законом случаев является завещательный отказ (ст. 1137 ГК), т. е. возложение завещателем на наследника (наследников) исполнения обязанности имущественного характера в пользу отказополучателя (отказополучателей). Завещательный отказ, являясь односторонней сделкой, создает у принявшего наследство наследника обязанности по отношению к отказополучателю.
Статья 156. Правовое регулирование односторонних сделок
Комментарий к статье 156
Общая часть обязательственного права содержится в разд. III ГК и включает общие положения об обязательствах и общие положения о договоре. К односторонним сделкам применимы те из общих сложений об обязательствах, которые не связывают наступление предусмотренных соответствующими нормами правовых последствий с совместным волеизъявлением двух и более лиц.
Так, например, в силу одностороннего характера рассматриваемых сделок, к ним неприменимы нормы ГК о заключении, изменении и расторжении договора, в то время как многие нормы, устанавливающие общие принципы договорного права, например положения ст. 422 ГК о соотношении договора и закона, правила ст. 431 ГК о толковании условий договора и др., вполне применимы и к односторонним сделкам.
Статья 157. Сделки, совершенные под условием
Комментарий к статье 157
1. В зависимости от обусловленности возникновения или прекращения правовых последствий наступлением или ненаступлением в будущем определенного обстоятельства сделки подразделяются на условные и безусловные. Условные сделки, в свою очередь, подразделяются на совершенные под отлагательным или отменительным условием.
2. Оба вида условий должны относиться к будущему, их наступление должно быть лишь вероятным, но не неизбежным. Эти условия представляют собой дополнительные элементы сделки, которая в общем случае могла бы быть совершена и без таких условий, в отличие от тех сделок, где возможность наступления в будущем юридически значимого обстоятельства является существенным условием сделки, без включения которого она вообще не может считаться совершенной, например конкурс, пари и т. п.
3. Под недобросовестным воспрепятствованием или недобросовестным содействием, о которых идет речь в п. 3 ст. 157, следует понимать любые неправомерные действия стороны сделки, направленные на наступление отменительного условия или препятствующие наступлению отлагательного условия с целью извлечения выгоды из такого результата. Так, в деле, где кредитный договор был заключен под отлагательным условием, состоявшим во вступлении этого договора в силу лишь с момента регистрации договора о залоге, обеспечивавшего кредитный договор, Президиум ВАС РФ в Постановлении от 01.01.01 г. N 129/97 счел, что хотя заемщик этот договор залога не зарегистрировал, однако данное обстоятельство не является основанием для признания кредитного договора не вступившим в действие, поскольку наступлению предусмотренного сторонами отлагательного условия воспрепятствовала сторона, которой это было невыгодно, т. е. заемщик, обязанный зарегистрировать договор залога, в связи с чем на основании п. 3 ст. 157 ГК это условие было признано наступившим (Вестник ВАС РФ. 1997. N 7).
Статья 158. Форма сделок
Комментарий к статье 158
1. Для совершения сделки воля лица должна быть выражена вовне, т. е. доведена до сведения других лиц. Способ выражения воли называется формой сделки. Воля может быть выражена устно либо письменно, а также проявлена путем совершения конклюдентных действий (см. ниже п. 2), а форма сделки соответственно подразделяется на письменную (простую и нотариальную) и устную.
2. При устной форме сделки воля лица выражается словесно. Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку, - это и есть совершение сделки путем конклюдентных действий (например, снятие наличных денег в банкомате). В предусмотренных законом случаях совершение конклюдентных действий может рассматриваться при определенных условиях и как согласие на внесение изменений в договор, заключенный в письменной форме (п. 3 ст. 438 ГК).
3. Молчание признается выражением воли совершить сделку в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, например, непринятие наследства (ст. 1161 ГК), продолжение пользования арендатором арендованным имуществом при отсутствии возражений со стороны арендодателя (п. 2 ст. 621 ГК).
В некоторых случаях законом перечень оснований для квалификации молчания в качестве волеизъявления расширяется. Так, п. 2 ст. 438 ГК допускает возможность квалификации молчания как акцепта не только на основании закона, но и в силу обычаев делового оборота или прежних деловых отношений сторон, причем такая возможность рассматривается в качестве исключения из общего правила. Отменяя решение по делу, где факты принятия ответчиком товара по измененной цене и продолжение его оплаты суд первой инстанции признал согласием на изменение цены, Президиум ВАС РФ в Постановлении от 01.01.01 г. N 3973/01 указал, что поскольку изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором (п. 2 ст. 424 ГК), а спорный договор устанавливал возможность изменения цены лишь по договоренности сторон, то молчание в силу п. 2 ст. 438 ГК не выражало согласия ответчика на изменение цены (Вестник ВАС РФ. 2002. N 5).
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 |


