По индивидуальным результатам продвижения; «3» и более ошибок – 9 % и 13% учащихся.

Состояние грамотности обучающихся начального звена

Табл. № 19

Сравнительный анализ выполнения контрольной работы по письму и развитию речи начальном звене в учебном году (без обучающихся, находящихся на надомной форме обучения)

%\КЛАСС

1

2

3

средний%

без ошибок

42

22

17

12

10

20,6

1-2 ошибки

29

67

33

88

60

55,4

3 и более

0

11

33

0

30

14,8

индивидуально

29

0

17

0

0

9,2

не справились

0

0

0

0

0

0

Табл. №20

Сравнительный анализ выполнения годового административного среза по разделу программы "СЛОВА ИЗ СЛОВАРЯ" во 2-4 классах в учебном году (без обучающихся, находящихся на надомной форме обучения)

 

%\КЛАСС

2

3

средний%

 

без ошибок

44

40

29

33

36,5

 

1-2 ошибки

56

40

57

33

46,5

 

3 и более

0

20

14

34

17

 

индивидуально

0

0

0

0

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Качество выполнения всех административных контрольных работ по четвертям и по итогам года выполняется учащимися на достаточно высоком уровне – от 50 до 100 %.

При сравнительном анализе общее качество усвоения слов из словаря остается выше 65%. Прослеживается динамика к 4 классу по сформированности фонематического слуха. Высокая результативность достигается за счет систематической и скоординированной работы команд классов – учитель, воспитатель, логопед, психолог, учителя-предметники.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Анализ выполнения практической части программы по математике обучающихся начального звена

Табл. № 21

Сравнительный анализ выполнения контрольной работы по математике в начальном звене в учебном году (без обучающихся, находящихся на надомной форме обучения)

%\КЛАСС

1

2

3

средний%

без ошибок

29

22

17

14

10

18,4

1-2 ошибки

43

66

50

57

80

59,2

3 и более

0

12

16

14

0

8,4

индивидуально

28

0

17

15

10

14

не справились

0

0

0

0

0

0

Табл. № 22

Сравнительный анализ выполнения административного контрольного среза по теме программы "УСТНЫЙ СЧЕТ" в начальном звене в учебном году (без обучающихся, находящихся на надомной форме обучения)

 

%\КЛАСС

1

2

3

средний%

без ошибок

57

78

83

50

10

55,6

1-2 ошибки

14

0

17

38

60

25,8

3 и более

0

0

0

12

30

8,4

индивидуально

29

22

0

0

0

10,2

не справились

0

0

0

0

0

0

Табл. № 23

Сравнительный анализ выполнения административного контрольного среза по теме программы "ГЕОМЕТРИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ" в начальном звене в учебном году (без обучающихся, находящихся на надомной форме обучения)

 

%\КЛАСС

1

2

3

средний%

без ошибок

71

33

34

44

20

40,4

1-2 ошибки

0

67

33

44

70

42,8

3 и более

0

0

33

0

0

6,6

индивидуально

29

0

0

12

10

10,2

не справились

0

0

0

0

0

0

Табл. № 24

Сравнительный анализ выполнения административного контрольного среза по теме программы "ТАБЛИЧНОЕ УМНОЖЕНИЕ И ДЕЛЕНИЕ" в начальном звене в учебном году (без обучающихся, находящихся на надомной форме обучения)

 

%\КЛАСС

3

средний%

 

без ошибок

33

67

40

46,7

 

1-2 ошибки

50

11

40

33,7

 

3 и более

17

0

10

9

 

индивидуально

0

22

10

10,6

 

не справились

0

0

0

0

 

 

 

 

 

 

 

По результатам анализа контрольных работ по математике за год выявлено: качество выполнения контрольной работы за год выше 65%. Основные ошибки, допущенные обучающимися – это оформление и пояснения к задачам, что говорит о не сформированном умении в планировании и самоконтроле своей деятельности.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15