По индивидуальным результатам продвижения; «3» и более ошибок – 9 % и 13% учащихся.
Состояние грамотности обучающихся начального звена
Табл. № 19
Сравнительный анализ выполнения контрольной работы по письму и развитию речи начальном звене в учебном году (без обучающихся, находящихся на надомной форме обучения) | ||||||||||||
%\КЛАСС | 1 | 2 | 3 | 4а | 4б | средний% | ||||||
без ошибок | 42 | 22 | 17 | 12 | 10 | 20,6 | ||||||
1-2 ошибки | 29 | 67 | 33 | 88 | 60 | 55,4 | ||||||
3 и более | 0 | 11 | 33 | 0 | 30 | 14,8 | ||||||
индивидуально | 29 | 0 | 17 | 0 | 0 | 9,2 | ||||||
не справились | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||
| ||||||||||||
Табл. №20 Сравнительный анализ выполнения годового административного среза по разделу программы "СЛОВА ИЗ СЛОВАРЯ" во 2-4 классах в учебном году (без обучающихся, находящихся на надомной форме обучения) |
| |||||||||||
%\КЛАСС | 2 | 3 | 4а | 4б | средний% |
| ||||||
без ошибок | 44 | 40 | 29 | 33 | 36,5 |
| ||||||
1-2 ошибки | 56 | 40 | 57 | 33 | 46,5 |
| ||||||
3 и более | 0 | 20 | 14 | 34 | 17 |
| ||||||
индивидуально | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| ||||||
|
| |||||||||||
| ||||||||||||
| ||||||||||||
| ||||||||||||
| ||||||||||||
| ||||||||||||
| ||||||||||||
| ||||||||||||
Качество выполнения всех административных контрольных работ по четвертям и по итогам года выполняется учащимися на достаточно высоком уровне – от 50 до 100 %.
При сравнительном анализе общее качество усвоения слов из словаря остается выше 65%. Прослеживается динамика к 4 классу по сформированности фонематического слуха. Высокая результативность достигается за счет систематической и скоординированной работы команд классов – учитель, воспитатель, логопед, психолог, учителя-предметники.
Анализ выполнения практической части программы по математике обучающихся начального звена
Табл. № 21
Сравнительный анализ выполнения контрольной работы по математике в начальном звене в учебном году (без обучающихся, находящихся на надомной форме обучения)
%\КЛАСС | 1 | 2 | 3 | 4а | 4б | средний% | |||||||
без ошибок | 29 | 22 | 17 | 14 | 10 | 18,4 | |||||||
1-2 ошибки | 43 | 66 | 50 | 57 | 80 | 59,2 | |||||||
3 и более | 0 | 12 | 16 | 14 | 0 | 8,4 | |||||||
индивидуально | 28 | 0 | 17 | 15 | 10 | 14 | |||||||
не справились | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||
| |||||||||||||
| Табл. № 22 | ||||||||||||
Сравнительный анализ выполнения административного контрольного среза по теме программы "УСТНЫЙ СЧЕТ" в начальном звене в учебном году (без обучающихся, находящихся на надомной форме обучения) |
| ||||||||||||
%\КЛАСС | 1 | 2 | 3 | 4а | 4б | средний% | |||||||
без ошибок | 57 | 78 | 83 | 50 | 10 | 55,6 | |||||||
1-2 ошибки | 14 | 0 | 17 | 38 | 60 | 25,8 | |||||||
3 и более | 0 | 0 | 0 | 12 | 30 | 8,4 | |||||||
индивидуально | 29 | 22 | 0 | 0 | 0 | 10,2 | |||||||
не справились | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||
| |||||||||||||
Табл. № 23 Сравнительный анализ выполнения административного контрольного среза по теме программы "ГЕОМЕТРИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ" в начальном звене в учебном году (без обучающихся, находящихся на надомной форме обучения) |
| ||||||||||||
%\КЛАСС | 1 | 2 | 3 | 4а | 4б | средний% | |||||||
без ошибок | 71 | 33 | 34 | 44 | 20 | 40,4 | |||||||
1-2 ошибки | 0 | 67 | 33 | 44 | 70 | 42,8 | |||||||
3 и более | 0 | 0 | 33 | 0 | 0 | 6,6 | |||||||
индивидуально | 29 | 0 | 0 | 12 | 10 | 10,2 | |||||||
не справились | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||
| |||||||||||||
Табл. № 24 Сравнительный анализ выполнения административного контрольного среза по теме программы "ТАБЛИЧНОЕ УМНОЖЕНИЕ И ДЕЛЕНИЕ" в начальном звене в учебном году (без обучающихся, находящихся на надомной форме обучения) |
| ||||||||||||
%\КЛАСС | 3 | 4а | 4б | средний% |
| ||||||||
без ошибок | 33 | 67 | 40 | 46,7 |
| ||||||||
1-2 ошибки | 50 | 11 | 40 | 33,7 |
| ||||||||
3 и более | 17 | 0 | 10 | 9 |
| ||||||||
индивидуально | 0 | 22 | 10 | 10,6 |
| ||||||||
не справились | 0 | 0 | 0 | 0 |
| ||||||||
|
| ||||||||||||
| |||||||||||||
| |||||||||||||
| |||||||||||||
| |||||||||||||
| |||||||||||||
По результатам анализа контрольных работ по математике за год выявлено: качество выполнения контрольной работы за год выше 65%. Основные ошибки, допущенные обучающимися – это оформление и пояснения к задачам, что говорит о не сформированном умении в планировании и самоконтроле своей деятельности.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 |








