Увеличился в 4 классе процент работ с 3 и более ошибками по проверке усвоения табличного умножения и деления.

Всем учителям начальных классов необходимо систематизировать работу по усвоению навыков устного счета, знания таблицы умножения и деления, дифференциации действий «+», «-»; «х» и «:» и формированию практических навыков при выполнении геометрических заданий, преобразованию чисел, полученных при измерении, самостоятельному выполнению тестовых заданий (без предварительного разбора учителем).

На индивидуальном сопровождении находились учащиеся 7 «б» класса (4 человека) 8 «б» класса (4 человека) - это дети со сложной структурой дефекта. Им было обеспечено педагогическое сопровождение учителями – дефектологами, учителями трудового обучения - дефектологами, узкими специалистами – логопедом, дефектологом и психологом, учителями-предметниками. В процессе усвоения доступных знаний дети получали возможность социализироваться в обществе. Все дети имеют статус «инвалид детства».

Система работы команды классов, с родителями, единство требований, опыт и квалификация педагогов позволили добиться 100% адаптации учащихся в условиях школы. Трудовое воспитание позволяло формировать навыки самообслуживания и жизнеобеспечения (7 «б»), обучать предметно-практической и доступной трудовой деятельности (8 «б»). Участие детей в выставках, ярмарках, посещение уроков показали сформированность общетрудовых и специальных умений и навыков по предметам «Ремесло» и «Сельскохозяйственный труд» (8 «б»).

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Учителя эстетического цикла в системе используют в своей работе межпредметную интеграцию, здоровьесберегающие и ИКТ технологии. Предметы, которые преподают эти учителя по индивидуальным программам, являются любимыми у детей.

Учитель физкультуры и ЛФК – при планировании учитывает темы сквозного планирования, подбирает разнообразный игровой, занимательный материал, изготавливает инструментарий из подсобных и бросовых материалов.

Основная школа

За последние 3 года наблюдается стабильное увеличение детей с различными осложнениями и снижение количества с неосложненным диагнозом (16%).

Табл. №25

Сравнительный анализ усвоения программного материала в основной школе в учебном году (без обучающихся, находящихся на надомной форме обучения)

%\КЛАСС

5

9

10

средний%

полностью

50

45

40

42

54

58

36

46

достаточно

20

18

20

24

8

17

19

18

по приложению

20

27

40

34

38

25

36

32

индивидуально

9

1

неусваивают /диагностика

10

10

3

Табл. №26

Сравнительный анализ оценивания поведения обучающихся основной школы в учебном году (без обучающихся, находящихся на надомной форме обучения)

%\КЛАСС

5

9

10

средний%

примерное

0

9

0

24

8

0

0

6

хорошее

30

28

30

24

8

42

33

28

удовлетворительное

60

54

70

52

84

58

59

62

неудовлетворительное

10

9

0

0

8

4

Табл. №27

Сравнительный анализ оценивания прилежания обучающихся основной школы в учебном году (без обучающихся, находящихся на надомной форме обучения)

%\КЛАСС

5

9

10

средний%

примерное

0

27

0

33

0

0

0

9

хорошее

30

0

20

33

42

67

33

32

удовлетворительное

60

64

80

34

58

33

59

55

неудовлетворительное

10

9

0

0

0

0

8

4

Состояние грамотности обучающихся основной школы

Табл. № 28

Сравнительный анализ выполнения годовой контрольной работы по письму и развитию речи в основной школе в учебном году (без обучающихся, находящихся на надомной форме обучения)

%\КЛАСС

5

9

Средний %

без ошибок

50

10

10

8

50

0

21,3

с 1-2 ошибками

38

60

60

67

30

42

49,5

3 и более

0

30

20

17

20

50

22,8

индивидуально

12

0

10

0

0

0

3,7

не справились

0

0

0

8

0

8

2,7

Табл. № 29

Сравнительный анализ выполнения годового административного среза по разделу программы "ДЕЛОВОЕ ПИСЬМО" в 4-9 классах в учебном году (без обучающихся, находящихся на надомной форме обучения)

%\КЛАСС

5

9

средний%

без ошибок

71

28

38

13

33

0

56

13

31,5

с 1-2 ошибками

29

72

62

62

50

75

33

62

55,625

3 и более

0

0

0

25

17

25

0

25

11,5

индивидуально

0

0

0

0

0

0

0

0

0

не справились

0

0

0

0

0

0

11

1,375

Табл. № 30

Сравнительный анализ выполнения годового административного среза по разделу программы "СЛОВА ИЗ СЛОВАРЯ" в 5-9 классах в учебном году (без обучающихся, находящихся на надомной форме обучения)

%\КЛАСС

5

9

средний%

без ошибок

33

38

30

27

55

55

39,7

с 1-2 ошибками

55

62

70

73

45

33

56,3

3 и более

12

0

0

0

0

12

4

индивидуально

0

0

0

0

0

0

0

не справились

0

0

0

0

0

0

0

Без ошибок выполнили годовую административную работу 21,3% (в 2%) учащихся, что соответствует прогнозу успешности по диагностике (неосложненные дефекты – 16%).

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15