Проект зоопарка в Юнтолово
По всей видимости, в Смольном нашли более подходящее место для зоопарка – на безымянном пустыре вдоль улицы Димитрова во Фрунзенском районе. Комитет до конца лоббировал вариант с Юнтолово. По этому поводу Вячеслав Семененко даже публично поспорил с исполняющим обязанности председателя Комитета по культуре Борисом Илларионовым. Это произошло в августе 2012 года на заседании Градсовета. Семененко заявил, что место для строительства выбрано еще при формировании градостроительного плана, «когда была сильная градостроительная школа», а затраты на эксплуатацию можно уменьшить. Интересно, что в пользу строительства зоопарка в Юнтолово высказывалась Валентина Матвиенко.
Ситуация с обманутыми дольщиками в Петербурге
В инициативной группе дольщиков по адресу Садовая, 23 «Моему району» заявили, что в последние полгода ситуация начала исправляться в лучшую сторону. «Толчком к этому стала наша многодневная голодовка зимой 2012 года, – рассказывает Марина Сироткина. – Лично Семененко с нами не встречался, но мы тесно контактируем с его замом, начальником управления в области долевого строительства Олегом Островским. Он утверждает, что ситуация на карандаше у Вячеслава Семененко». Вряд ли дольщики довели председателя Комитета по строительству до отставки.
На Семененко «повесили» стадион? Или он действительно виноват?
Одна из основных версий перестановки в строительном ведомстве – строительство футбольного стадиона на Крестовском острове. Изначально государственным заказчиком стадиона был Комитет по строительству. Кто будет новым заказчиком, – неизвестно.
«Вряд ли Вячеслав Семененко мог повлиять на стройку такого уровня, такие проекты курируются на федеральном уровне, – утверждает журналист Владислав Бачуров. – Непонятна система строительства стадиона. Деньги не обязательно воруют: можно раскопать канаву, потом закопать, потом заново раскопать. Как только не оправдывали раздувшуюся смету – говорили, что это беспрецедентный проект, хотя это не так. Что смета раздулась из-за смерти японского архитектора Кисе Курокавы, хотя он умер еще в 2007 году. Врали, что ФИФА предъявляет чрезмерные требования к стадиону, хотя дополнительные 5 тысяч мест вряд ли увеличили смету в два раза… Нам пускали пыль в глаза».
Не спешит переоценивать роль председателя Комитета по строительству и строительный бизнесмен Василий Сопромадзе: «Футбольный клуб «Зенит» – важная часть городской политики. Это политическая составляющая, в первую очередь, губернатора. Когда строится проект такого уровня, вряд ли у председателя Комитета по строительству много спрашивают. В моем понимании за этим должны смотреть первые лица. Что касается Семененко, он толковый бизнесмен и хороший человек. Я думаю, он не пропадет».
***
Вячеслав Семененко родился 17 марта 1970 года. Служил в армии. В 1992 году окончил Ленинградский государственный университет. С 1994 по 1995 год возглавлял агентство недвижимости «Кредо-Петербург». В 1995 году пришел в агентство «Петербургская Недвижимость» на должность генерального директора. С 2001 по 2004 год – генеральный директор «Петербургская Недвижимость». В 2004 году назначен вице-президентом корпорации «Петербургская Недвижимость». В 2007 году, после переименования корпорации в холдинг Setl Group, занял должность члена совета директоров холдинга. C 2006 по 2008 год являлся президентом Ассоциации риэлторовСанкт-Петербурга и Ленинградской области. С 2008 года – вице-президент Гильдии управляющих и девелоперов. Лауреат общественной премии Каисса «За личный вклад в развитие рынка недвижимости». Награжден медалью «В память 300-летияСанкт-Петербурга».
Главным строителем Петербурга стала темная лошадка – КП. ру, 29.10.2012
В городской администрации снова перестановки. Не успели сменить хозяина в председательском Комитете по здравоохранению, как новое лицо появилось в Комитете по строительству.
Проклятие стадиона
Многолетний глава этого ведомства Вячеслав Семененко ушел в отставку. Как объяснили в комстрое - нашел другую работу. Какую - гадать долго не пришлось, он перешел в Смольный советником губернатора по градостроительным вопросам. Должность, скорее, почетная, нежели реальная. Так, в советники уходил и экс-глава Комитета экономического развития Сергей Бодрунов - после скандала в телестудии, когда он после эфира якобы обозвал зрителей, звонивших в студию «Петербургского часа», быдлом.
Не на пустом месте возникла и отставка Семененко. Ведь его комитет - заказчик строительства стадиона на Крестовском острове, а к этому объекту сейчас особое внимание. В сентябре премьер-министр Дмитрий Медведев побывал на стройплощадке и назвал увиденное позором. Мол, и работы тянутся долго, и смета все повышается и повышается. С первоначальных 6,7 миллиарда рублей цена новой арены подскочила уже до 43,8 миллиарда.
А недавно руководитель Счетной палаты Сергей Степашин объявил, что его ведомство вплотную займется стадионом. Оно выяснит, на что уже потрачены шестнадцать миллиардов и почему стоимость строительства возросла в шесть раз. Причем прежние отговорки, что: мол, требования ФИФА изменились, и чертежи пришлось переделывать, не пройдут: футбольные чиновники уже сообщили, что никаких поправок в проект вносить не просили. Степашин заявил, что ревизоры не просто проверят расходование средств, но и останутся на стадионе до тех пор, пока он не будет готов.
Впрочем, в Смольном инспекции Счетной палаты не очень-то боятся. заранее уверен, что ничего крамольного ревизоры не найдут.
- После того как они закончат работу, прекратятся все спекуляции на тему расходования средств, - заявил градоначальник журналистам в пятницу.
Смена вектора
Тем не менее далеко не все связывают отставку Вячеслава Семененко со скандалом вокруг стадиона.
- Вряд ли причина в этом. Скорее всего, просто продолжается зачистка председателей комитетов, оставшихся от прежней администрации, - предположил наш источник в аппарате вице-губернатора Игоря Метельского, курирующего строительство.
Во всяком случае, Семененко уже заступил на новое место службы в Смольном, и, говорят, выглядит очень довольным.
- У него хорошее настроение, бегает по коридорам, улыбается, - рассказали сотрудники городской администрации.
Зато в покинутом Вячеславом Комитете по строительству выражения лиц совсем иные. Им прислали нового руководителя - Андрея Артеева. Кто он такой и откуда взялся, не знает никто. До сих пор он не засветился ни на строительном рынке Петербурга, ни в Смольном. Даже в аппарате Метельского пожали плечами:
- Сами ждем о нем информацию.
В общем, Артеев - настоящая темная лошадка. По слухам - москвич. Говорят, как-то связан с девелоперской компанией, расчищавшей территорию в Питере под «Набережную Европы» - переселяла знаменитый Государственный институт прикладной химии.
СПРАВКА «КП»
Вячеславу Семененко 42 года, он родился в Оренбургской области, окончил философский факультет ЛГУ. Возглавлял крупные агентства недвижимости, девелоперские компании. Был президентом Петербургской ассоциации риелторов, Гильдии управляющих и девелоперов. В 2009 году возглавил Комитет по строительству.
Реновация центра Петербурга: к камням ничего не сводится - spb30, 29.10.2012
Главная проблема Программы сохранения исторического центра – не в только поиске пресловутых триллионов, а в неуправляемых изменениях социального состава населения центра. В перспективе может случиться так, что в городе не найдется достаточного числа людей, которым содержание обновленного центра будет по карману.
К такому выводу пришли участники конференции «Программа сохранения центра: поговорим о главном». Мероприятие проходило в рамках ежегодного Форума «Будущий Петербург» при поддержке Российской академии художеств и Гильдии управляющих и девелоперов. Соорганизаторами выступили портал «Петербург 3.0» и Центр экспертиз «ЭКОМ».
Участники дискуссии обратили внимание, что при обсуждении задачи сохранения (или реновации – все говорят по-разному) исторического центра речь идет в основном о судьбе зданий – памятников, фоновой застройке и т. д. «О людях почти не говорят», – констатировала руководитель Форума «Будущий Петербург» Елена Кром. Между тем, любые масштабные изменения городской среды приводят к серьезным последствиям для населения. Эксперты сошлись в том, что конечный результат реновации (по большому счету, ее успех) во многом зависит от того, как будет проходить социальное обновление центра города.
Между тем, участники круглого стола отметили, что процесс обновления жилого фонда в центре Петербурга и, как следствие, увеличение цены квадратного метра неминуемо приведет к тому, что после ремонта вернуться в обновленный центр не сможет почти 70% его нынешнего населения.
Как напомнил директор ЦНСИ Олег Поченков, процесс комплексного изменения городской среды в мировой практике получил название – «джентрификация». И термин этот в большинстве случаев употребляется с негативным подтекстом, поскольку фактически означает зачистку территории от беднейших слоев населения. «Проблема, – подчеркнул эксперт, – не только в социальной справедливости, но и в том, что мы получаем своего рода «элитное гетто», то есть территорию с однородным составом населения».
Об опасности возникновения элитных социальных анклавов предупредила и старший научный сотрудник Института социологии РАН Татьяна Протасенко. «В Париже в самых богатых кварталах наблюдается самый высокий уровень уличной преступности», – привела она пример.
Впрочем, как следует из слов генерального директора компании «БКН-Девелопмент» Левана Харазова, попытки избежать такого сценария противоречат самой логике реновации исторического центра. «С одной стороны, мы хотим создать в центре новое высококачественное жилье, – объяснил он свою точку зрения, – с другой – хотим оставить там людей, которые не в состоянии это жилье содержать». Эту мысль по-своему продолжил директор Центра экспертиз «ЭКОМ» Александр Карпов, сказав: «очень может быть, что на ту недвижимость, которая возникнет в результате реконструкции, не найдется достаточного количества покупателей».
Санкт-Петербург имеет некоторый опыт масштабных преобразований в историческом центре, напомнила главный архитектор Института «Ленжилниипроект» Ксения Шарлыгина. «Комплексный капитальный ремонт 1970-х — середины 1980-х годов по существу был реконструкцией», — сказала она. Однако происходила эта реконструкция в особых условиях, когда в роли заказчика, проектировщика и исполнителя выступало государство, осуществлявшее преобразования директивным методом. Впрочем, и тогда определенные изменения в составе населения центра происходили. «Во-первых, хорошее жилье, появившееся в результате капремонта, активно разбиралось чиновниками, — рассказала Ксения Шарлыгина, — во-вторых, многие переселяемые из коммуналок в маневренный фонд больше всего мечтали в нем и остаться».
Условия, в которых предстоит осуществлять реновацию центра, принципиально иные, чем в середине прошлого века. Напрямую управлять структурой населения городских территорий невозможно — люди селятся там, где хотят и могут себе позволить. Это, в свою очередь, повышает значимость выбора инструментов будущих преобразований и, соответственно, оценки их последствий. «Джентрификацией нужно и можно управлять, — выразил эту мысль Олег Поченков. — Чтобы избежать ее негативных последствий, чисто рыночных инструментов недостаточно».
Таким образом, заключили участники дискуссии, ведущая роль в управлении социальными переменами должна принадлежать государству. Его главная задача – спрогнозировать будущие изменения. В социологии эта процедура получила название social impact planning – планирование приемлемых социальных эффектов.
Одно из главных препятствий в этой работе – объективный дефицит информации о структуре населения городских территорий. «Все, что мы знаем о центре Петербурга, может поместиться на очень небольшой носитель, – резюмировал Александр Карпов. – А вот то, чего мы не знаем, – это целая энциклопедия. В этом смысле сегодняшняя дискуссия – это первый серьезный шаг к тому, чтобы раздвинуть границы».
Нотариусы в регионах хотят зарабатывать как в Москве – БФМ, 29.10.2012
Законопроект о нотариате предлагает ввести единые ставки на нотариальные услуги по всей России, равняясь на московский уровень. Это особенно опасно для граждан, если нотариальное заверение сделок, например, с недвижимостью станет обязательным
Страна готовится к госрегулированию тарифов нотариата: законопроект о предлагает ввести единые ставки на нотариальные услуги по всей России, равняясь на московский уровень. Такой тариф будет необоснованно завышен для регионов, что является нарушением таких основополагающих принципов гражданского права — разумности и справедливости, возразил ФАС.
Напомним, что Госдума в первом чтении по новой редакции Гражданского кодекса проголосовала за параграф, который вводит обязательное нотариальное удостоверение сделок с недвижимостью. «Пока неизвестно, что войдет в перечень обязательного нотариального заверения, есть только законопроект, во что он превратится в окончательном варианте, остается только догадываться», — пояснил ***** Владислав Капканов, заместитель председателя коллегии адвокатов «Вашъ Юридический Поверенный».
Предполагается, что прежде чем вводить обязательное нотариальное удостоверение, должен вступить в силу закон «О нотариате и нотариальной деятельности в Российской Федерации». В целом идея законопроекта была в том, чтобы российские нотариусы получили расширенные полномочия, подобно зарубежным коллегам и могли осуществлять полное правовое сопровождение сделок с той же недвижимостью.
Ставки завышены
Проект подготовлен в Минюсте совместно с Федеральной нотариальной палатой (ФНП) и вызвал ожесточенную критику экспертов. Предложенные тарифные ставки показались ФАС завышенными.
ФАС считает, что предложенный в документе единый тариф, включающий в себя госпошлину, стоимость правовых и технических услуг, завышен. К примеру, за брачный договор предлагается взимать 5000 рублей.
При этом сейчас за эту операцию полагается заплатить 500 рублей пошлины. В Москве цена за технические работы начинается от 5000 рублей, в Петербурге — от 2000 рублей. В регионах техработа оценивается еще ниже.
ФАС предложил делегировать регионам право устанавливать свой размер нотариальных пошлин, чтобы услуги нотариусов не выросли по всей стране в одночасье.
Второе существенное возражение антимонопольного органа касалось того, что в единый тариф включены три услуги. «Плата за услуги правового и технического характера не может являться составной частью нотариального тарифа (т. к. это технологически разные операции; кроме того, при оказании нотариусом таких услуг возникают не публично-правовые, а гражданско-правовые отношения)», — объясняется в письме в Минюст.
«Жадность никто не отменял»
«С одной стороны, сегодня невозможно предсказать, какая будет стоимость нотариальной услуги у разных нотариусов. Так что идея регулировать цену технических услуг и правовой консультации, особенно в случае введения обязательного удостоверения сделок с недвижимостью — правильная», — пояснил ***** Дмитрий Некрестьянов, председатель комитета по законодательству Гильдии управляющих и девелоперов (ГУД).
Но в основу этого регулирования должно быть положено экономическое обоснование, как это происходит с регулируемыми ценами на то же тепло или электроэнергию, считает эксперт.
«Когда мы говорим о регулируемых тарифах, всегда есть орган, который устанавливает тариф и утверждает его на основании экономического обоснования в каждом регионе. Очевидно, что для нотариусов такого органа пока нет, и, к примеру, ФАС мог бы выполнить такую предварительную работу, чтобы назначить региональные цены, учитывая уровень доходов населения», — пояснил Дмитрий Некрестьянов.
«Нотариальная палата могла бы обратиться за пересмотром тарифов, если для этого есть основания, но позволять им назначать тариф за свою же работу было бы неверно, жадность никем не отменялась», — уверен юрист.
Если же нотариусам позволят назначать тарифы на обязательные услуги, то нотариат как институт обретет черты монополии —единственный производитель, чьими услугами потребитель будет обязан пользоваться по закону, при этом ему придется соглашаться на его ценовые условия, так как отсутствует конкуренция, отметил один из опрошенных экспертов.
«Могу сказать точно, что одинаковая стоимость заверения сделок по всей России не повлечет каких-либо последствий, если нотариальные услуги не будут слишком дорогими для населения. В противном случае граждане будут стараться избегать этих услуг», — считает Владислав Капканов.
Не давать прав без ответственности
Поправки, вводящие обязательное удостоверение сделок с недвижимостью для физических лиц, подверглись критике со стороны экспертов. «Можно было бы ввести обязательное нотариальное удостоверение сделок с недвижимостью, если было понятно, за что несет ответственность нотариус. К примеру, в случае мошеннической и противоправной сделки нотариус быстро возместит все убытки пострадавшей стороне без судебной волокиты», — пояснил начальник аналитического управления ФАС .
Пока ничего такого в законе не наблюдается. Более того, в законе нет описания ситуации, какие меры смогут предпринять потребители услуги, если нотариусы вдруг откажут им в совершении обязательных нотариальных действий. ФАС предложил обязательно ввести подобную ответственность.
«В настоящее время при регистрации сделок с недвижимостью нет сложностей, сроки вполне нормальные, сама процедура хорошо отработана и не вызывает никаких проблем у участников. А введение такой инновации, как регистрация сделок у нотариусов, приведет к возникновению промежуточного звена между Регистрационной палатой и гражданами. Регистрационная палата — тот самый государственный орган, который выступает гарантом собственности. Нотариус вряд ли может выступить таким гарантом. Соответственно, принятие закона может сильно затруднить жизнь потребителям, которым за это затруднение еще придется заплатить немалую сумму», — высказал свое мнение Владимир Яхонтов, управляющий партнер «МИЭЛЬ-Загородная недвижимость». Он отметил, что нотариусы сейчас не имеют методики проверки документов, и у них не будет времени на изучение истории сделок по квартире, поскольку планируется значительное сокращение времени регистрации.
«Для нас, риэлторов, это отчасти лишняя процедура, потому что квалифицированный юрист в состоянии составить договор купли-продажи, и важно не нотариальное заверение сделки, а факт ее регистрации в реестре собственников», — пояснила Наталья Кац, управляющий директор агентства эксклюзивной недвижимости «Усадьба».
В состав жюри JOY вошли ведущие профессионалы отрасли – cottage, Urbanus, 30.10.2012
В этом году Оргкомитет Премии JOY уделил особое внимание составу жюри. Поскольку журналистские работы нужно оценивать не только с точки зрения тенденций на рынке недвижимости, но и с точки зрения литературной и творческой ценности, к оценке работ были привлечены только профессионалы отрасли.
Участников жюри Премии можно разделить на два лагеря профессионалов. В первый круг входят мастера слова, гордость российской журналистики на которых стоит ровняться всем начинающим журналистам. Второй круг представляет руководителей компаний, опытных PR-деятелей и директоров по маркетингу крупнейших компаний сектора недвижимости.
Итак, в состав жюри вошли:
Куприянов Александр, главный редактор газеты «Вечерняя Москва», бывший главный редактор радиостанции «Комсомольская правда», бывший главный редактор «Родной газеты», бывший главный редактор вечерняя газета», бывший шеф-редактор общефедерального выпуска газеты «Известия».
Павел Пряников, журналист, работал зам. гл. редактора в журнале «Супермен» (1998-99), гл. редактор журнала «Новый Адрес», зам. гл. редактора в журнале «Русская Жизнь» (2007-08), главным редактором сайта «Свободная пресса» (2010-11), и т. д. Основатель Блога Толкователя.
Андрей Воскресенский, ИД «Коммерсантъ», в том числе на радио «Коммерсант-ФМ» (последние 7 лет). Окончил журфак МГУ, с 1983 году работает в журналистике.
Екатерина Крылова, директор НП «Гильдия управляющих и девелоперов» в Москве. Ранее работала в ИД «Импресс Медиа» на должности исполнительного директора и главного редактора журнала Commercial Real Estate.
Олег Артемьев, основатель девелоперской компании полного цикла «Высота», один из основателей девелоперской компании State Development – 1996 г.
Наталья Мандрова, генеральный директор агентства корпоративных и финансовых коммуникаций Primum, президент российского отделения IABC Международной Ассоциации Бизнес-коммуникаторов. Наталия работает в сфере связей с общественностью более 17 лет и является одним из ведущих профессионалов отрасли.
Динара Лизунова, PR-директор компании Capital Group с 2008 года. Имеет более 10 лет опыта работы в сфере Public Relations Real Estate. Два года подряд является лидером рейтинга директоров по общественным и корпоративным связям (ТОП-1000 российских менеджеров) в категории «Строительство».
Олеся Кошкина, директор по маркетингу и PR TEKTA GROUP, в году возглавляла PR-подразделение MIRAX GROUP, в годах вела PR-продвижение холдинга МИЭЛЬ. Несколько лет подряд возглавляла рейтинг самых успешных пресс-служб рынка недвижимости.
Антон Гололобов, Корпорация «Инком», руководитель пресс-службы. С 1995 года успел поработать журналистом, редактором и пиарщиком. В недвижимости с 2007 года.
Игорь Ладычук, PR-директор ГК «Мортон». В сфере недвижимости работает с 2001 года. За 12 лет профессиональной деятельности возглавлял пресс-службы крупнейших столичных девелоперских, риэлторских, консалтинговых и рекламных компаний.
Екатерина Куканова, закончила факультет журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова по специальности Public Relations. С 2003 года работает в компании «ДОНСТРОЙ» (-Строй Инвест»), отвечая за взаимодействие со СМИ и связи с общественностью.
Анна Рогова, PR-директор компании Est-a-Tet, работает в сфере Public relations на рынке недвижимости 8 лет в таких компаниях как , , «Маршал эстейт».
JOY-2012 - Наше жюри невозможно журить – Арендатор, Miridom, 30.10.2012
В этом году мы уделили особое внимание составу жюри премии JOY. Так как журналистские работы нужно оценивать не только с точки зрения тенденций на рынке недвижимости, но и с точки зрения литературной и творческой ценности, мы привлекли к оценке широкий круг профессионалов.
Участников нашего жюри можно разделить на два лагеря профессионалов. В первый круг входят мастера слова, настоящие признанные акулы пера, гордость российской журналистики на которых стоит ровняться всем начинающим журналистам. А второй круг представляет другую сторону фронта – руководителей компаний, опытных PR-деятелей и директоров по маркетингу крупнейших компаний сектора недвижимости. Итак, вот имена стражей справедливости и компетентности:
Куприянов Александр, главный редактор газеты «Вечерняя Москва», имеющая второй по численности тираж ежедневных изданий, бывший главный редактор радиостанции «Комсомольская правда», бывший главный редактор «Родной газеты», бывший главный редактор вечерняя газета», бывший шеф-редактор общефедерального выпуска газеты «Известия»
Павел Пряников, журналист, работал зам. гл. редактора в журнале «Супермен» (1998-99), гл. редактор журнала «Новый Адрес», зам. гл. редактора в журнале «Русская Жизнь» (2007-08), главным редактором сайта «Свободная пресса» (2010-11), и т. д. Основатель Блога Толкователя.
Андрей Воскресенский, ИД «Коммерсантъ», в том числе на радио «Коммерсант-ФМ» (последние 7 лет). Окончил журфак МГУ, с 1983 году работает в журналистике. В 1993—1995 г. занялся риелторством (не слишком успешно), зато после этого успешно писал про других риелторов (а также девелоперов, застройщиков и т. д.) в ИД «Коммерсантъ», «Известиях», журнале «Столичный стиль» (там побыл главным редактором).
Екатерина Крылова, директор НП «Гильдия управляющих и девелоперов» г. Москва. Ранее работала в ИД «ИмпрессМедиа» на должности исполнительного директора и главного редактора журнала CommercialRealEstate.
Олег Артемьев, основатель девелоперской компании полного цикла «Высота» - 2004 г., один из основателей девелоперской компании StateDevelopment – 1996 г.
Наталья Мандрова, Генеральный директор агентства корпоративных и финансовых коммуникаций Primum, президент российского отделения IABC Международной Ассоциации Бизнес-коммуникаторов. Наталия работает в сфере связей с общественностью более 17 лет и является одним из ведущих профессионалов отрасли.
Динара Лизунова, PR-директор компании CapitalGroup с 2008 года. Имеет более 10 лет опыта работы в сфере PublicRelationsRealEstate. Два года подряд является лидером рейтинга директоров по общественным и корпоративным связям (ТОП-1000 российских менеджеров) в категории «Строительство».
Олеся Кошкина, директор по маркетингу и PR TEKTA GROUP, в году возглавляла PR-подразделение MIRAX GROUP, в годах вела PR-продвижение холдинга МИЭЛЬ. Несколько лет подряд возглавляла рейтинг самых успешных пресс-служб рынка недвижимости.
Антон Гололобов, Корпорация «Инком», руководитель пресс-службы. С 1995 года успел поработать журналистом, редактором и пиарщиком. В недвижимости с 2007 года.
Игорь Ладычук, PR-директор ГК «Мортон». В сфере недвижимости работает с 2001 года. За 12 лет профессиональной деятельности возглавлял пресс-службы крупнейших столичных девелоперских, риэлторских, консалтинговых и рекламных компаний.
Екатерина Куканова, закончила факультет журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова по специальности PublicRelations. С 2003 года работает в компании «ДОНСТРОЙ» (-Строй Инвест»), отвечая за взаимодействие со СМИ и связи с общественностью.
Анна Рогова, PR-директор компании Est-a-Tet, работает в сфере ublicrelations на рынке недвижимости 8 лет в таких компаниях как , , «Маршал эстейт».
Аудитор голосования:
PricewaterhouseCoopers - крупнейшая в мире международная сеть компаний, предлагающих профессиональные услуги в области консалтинга и аудита.
Вряд ли кто-то, видя эти имена, рискнет сказать, что наше жюри не объективно!
Большая просьба проголосовать за каждую работу, так как система голосования будет учитывать ваш голос лишь в том случае, если вы оценили все работы, представленные на сайте Премии JOY. Голосование проходит только среди участников группы REPA социальной сети Facebook.
КОНКУРС В СФЕРЕ НЕДВИЖИМОСТИ «КАИССА-2012» ПРИГЛАШАЕТ К УЧАСТИЮ – RESTATE, 30.10.2012
Ассоциация риэлторов Санкт-Петербурга и Ленинградской области приглашает профессионалов рынка недвижимости принять участие в XVIII Межрегиональном Ежегодном Общественном Конкурсе в сфере недвижимости «КАИССА-2012».
Конкурс «КАИССА» достигла своего совершеннолетия: за 18 лет своего существования «КАИССА» стала самым уважаемым и значимым конкурсом на рынке недвижимости Петербурга. Традиционно в конкурсе КАИССА принимают участие риэлторские и строительные компании, брокерские и юридические фирмы, представители банков, страховых структур и СМИ.
Каждый год риэлторы с нетерпением ждут подведения итогов мероприятия - ведь премия определяет сильнейших в профессии и выделяет лучших. Конкурс является своеобразным показателем результата работы рынка недвижимости за весь год. А у компаний есть возможность получить признание и высокую оценку своих успехов и достижений у специалистов самого высокого уровня. На сегодняшний день победа в «КАИССЕ» является своего рода символом надежности и качества оказываемых услуг.
Конкурс «КАИССА» имеет богатую историю. Он зародился в то время, когда петербургский рынок недвижимости переживал период становления. Уже тогда специалисты осознавали необходимость поддержания имиджа риэлторского бизнеса и поощрения наиболее профессионально работающих компаний.
Символом конкурса является богиня из греческой мифологии, покровительница шахмат Каисса. Покровительница интеллектуальных игр не случайно стала символом конкурса в сфере недвижимости. Риэлторский бизнес - тоже своего рода интеллектуальная игра: здесь требуется тщательно просчитывать каждый ход. Успеха добиваются лишь те, кто обладает неординарным мышлением и интуицией. «КАИССА» - прекрасная возможность не только показать свои достижения за год, но и сравнить себя с другими номинантами.
Профессиональный конкурс «КАИССА» учрежден в 1995 году Ассоциацией риэлторов СПб и ЛО с целью выявления лучших компаний в сфере недвижимости, а также СМИ и деятелей рынка недвижимости, которые внесли серьезный вклад в его развитие. Конкурс позволяет привлечь внимание общественности к передовым компаниям и деятелям рынка недвижимости, способствует обмену опытом и развитию сотрудничества между профессионалами, предоставляет конкурентные преимущества его лауреатам.
Победители Конкурса выбираются путем голосования. В состав Жюри Конкурса входят представители бизнеса, государственных структур, СМИ. Концепцию организации Конкурса «КАИССА» разрабатывает Оргкомитет, который формируется из Ассоциации Риэлторов СПб и ЛО; Ассоциации Банков Северо-Запада; Гильдии Управляющих и Девелоперов; Объединения Строителей СПб, Гильдии риелторов Санкт-Петербурга. В качестве награды победителю в каждой номинации вручается статуэтка «КАИССА» и диплом победителя конкурса, остальные участники награждаются дипломами номинантов.
КАИССА-2012 – rway, 30.10.2012
Ассоциация риэлторов Санкт-Петербурга и Ленинградской области приглашает профессионалов рынка недвижимости принять участие в XVIII Межрегиональном Ежегодном Общественном Конкурсе в сфере недвижимости "КАИССА-2012".
Конкурс "КАИССА" достигла своего совершеннолетия! За 18 лет своего существования "КАИССА" стала самым уважаемым и значимым конкурсом на рынке недвижимости Петербурга.
Традиционно в конкурсе КАИССА принимают участие риэлторские и строительные компании, брокерские и юридические фирмы, представители банков, страховых структур и СМИ.
Каждый год риэлторы с нетерпением ждут подведения итогов мероприятия – ведь премия определяет сильнейших в профессии и выделяет лучших. Конкурс является своеобразным показателем результата работы рынка недвижимости за весь год. А у компаний есть возможность получить признание и высокую оценку своих успехов и достижений у специалистов самого высокого уровня. На сегодняшний день победа в "КАИССЕ" является своего рода символом надежности и качества оказываемых услуг.
Конкурс "КАИССА" имеет богатую историю. Он зародился в то время, когда петербургский рынок недвижимости переживал период становления. Уже тогда специалисты осознавали необходимость поддержания имиджа риэлторского бизнеса и поощрения наиболее профессионально работающих компаний.
Символом конкурса является богиня из греческой мифологии, покровительница шахмат Каисса. Покровительница интеллектуальных игр не случайно стала символом конкурса в сфере недвижимости. Риэлторский бизнес - тоже своего рода интеллектуальная игра: здесь требуется тщательно просчитывать каждый ход. Успеха добиваются лишь те, кто обладает неординарным мышлением и интуицией. "КАИССА" - прекрасная возможность не только показать свои достижения за год, но и сравнить себя с другими номинантами.
Справка
Профессиональный конкурс "КАИССА" учрежден в 1995 году Ассоциацией риэлторов СПб и ЛО с целью выявления лучших компаний в сфере недвижимости, а также СМИ и деятелей рынка недвижимости, которые внесли серьезный вклад в его развитие. Конкурс позволяет привлечь внимание общественности к передовым компаниям и деятелям рынка недвижимости, способствует обмену опытом и развитию сотрудничества между профессионалами, предоставляет конкурентные преимущества его лауреатам.
Победители Конкурса выбираются путем голосования. В состав Жюри Конкурса входят представители бизнеса, государственных структур, СМИ. Концепцию организации Конкурса "КАИССА" разрабатывает Оргкомитет, который формируется из Ассоциации Риэлторов СПб и ЛО; Ассоциации Банков Северо-Запада; Гильдии Управляющих и Девелоперов; Объединения Строителей СПб, Гильдии риелторов Санкт-Петербурга. В качестве награды победителю в каждой номинации вручается статуэтка "КАИССА" и диплом победителя конкурса, остальные участники награждаются дипломами номинантов.
В состав жюри JOY вошли ведущие профессионалы отрасли – cottage, 30.10.2012
В этом году Оргкомитет Премии JOY уделил особое внимание составу жюри. Поскольку журналистские работы нужно оценивать не только с точки зрения тенденций на рынке недвижимости, но и с точки зрения литературной и творческой ценности, к оценке работ были привлечены только профессионалы отрасли.
Участников жюри Премии можно разделить на два лагеря профессионалов. В первый круг входят мастера слова, гордость российской журналистики на которых стоит ровняться всем начинающим журналистам. Второй круг представляет руководителей компаний, опытных PR-деятелей и директоров по маркетингу крупнейших компаний сектора недвижимости.
Итак, в состав жюри вошли:
Куприянов Александр, главный редактор газеты «Вечерняя Москва», бывший главный редактор радиостанции «Комсомольская правда», бывший главный редактор «Родной газеты», бывший главный редактор вечерняя газета», бывший шеф-редактор общефедерального выпуска газеты «Известия».
Павел Пряников, журналист, работал зам. гл. редактора в журнале «Супермен» (1998-99), гл. редактор журнала «Новый Адрес», зам. гл. редактора в журнале «Русская Жизнь» (2007-08), главным редактором сайта «Свободная пресса» (2010-11), и т. д. Основатель Блога Толкователя.
Андрей Воскресенский, ИД «Коммерсантъ», в том числе на радио «Коммерсант-ФМ» (последние 7 лет). Окончил журфак МГУ, с 1983 году работает в журналистике.
Екатерина Крылова, директор НП «Гильдия управляющих и девелоперов» в Москве. Ранее работала в ИД «Импресс Медиа» на должности исполнительного директора и главного редактора журнала Commercial Real Estate.
Олег Артемьев, основатель девелоперской компании полного цикла «Высота», один из основателей девелоперской компании State Development – 1996 г.
Наталья Мандрова, генеральный директор агентства корпоративных и финансовых коммуникаций Primum, президент российского отделения IABC Международной Ассоциации Бизнес-коммуникаторов. Наталия работает в сфере связей с общественностью более 17 лет и является одним из ведущих профессионалов отрасли.
Динара Лизунова, PR-директор компании Capital Group с 2008 года. Имеет более 10 лет опыта работы в сфере Public Relations Real Estate. Два года подряд является лидером рейтинга директоров по общественным и корпоративным связям (ТОП-1000 российских менеджеров) в категории «Строительство».
Олеся Кошкина, директор по маркетингу и PR TEKTA GROUP, в году возглавляла PR-подразделение MIRAX GROUP, в годах вела PR-продвижение холдинга МИЭЛЬ. Несколько лет подряд возглавляла рейтинг самых успешных пресс-служб рынка недвижимости.
Антон Гололобов, Корпорация «Инком», руководитель пресс-службы. С 1995 года успел поработать журналистом, редактором и пиарщиком. В недвижимости с 2007 года.
Игорь Ладычук, PR-директор ГК «Мортон». В сфере недвижимости работает с 2001 года. За 12 лет профессиональной деятельности возглавлял пресс-службы крупнейших столичных девелоперских, риэлторских, консалтинговых и рекламных компаний.
Екатерина Куканова, закончила факультет журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова по специальности Public Relations. С 2003 года работает в компании «ДОНСТРОЙ» (-Строй Инвест»), отвечая за взаимодействие со СМИ и связи с общественностью.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 |
