Гильдия управляющих и девелоперов (стр. 14 )

Спонсор форума: государственная корпорация «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)».

Партнеры форума: некоммерческое партнерство «Институт содействия социальному, экономическому и общественно-политическому развитию регионов "Институт регионов"», Ассоциация специалистов по экономическому развитию территорий (АССЭТ).

Генеральные информационные партнеры форума: Российское агентство международной информации РИА «Новости», информационное агентство ИТАР-ТАСС, телеканал «Эксперт-ТВ», межрегиональный медиахолдинг «Федералпресс», журнал «Экономические стратегии», федеральное интернет-издание «Капитал страны».

Информационные партнеры форума: «Российская газета», деловой общенациональный аналитический ресурс «Эксперт Online», Международный инвестиционный форум Proestate, журнал «Сити-менеджер», электронный журнал «Госменеджмент», экспертный канал «Открытая экономика», экспертный канал «Экономическая политика», коммуникационный центр «Национальное агентство устойчивого развития», «Губернский деловой журнал», журнал «Муниципальная власть», журнал «Промышленник России».

Информационный партнер акции: информационно-аналитическое агентство Cleandex.

По вопросам получения аккредитации и информационного партнерства, а также комментариев участников и специалистов обращаться в пресс-службу форума:

Москва, Антон Вербов, пресс-секретарь

Тел.: +7 (9, *****@***com

Санкт-Петербург, Елена Четвергова

Тел.: (8, +7 (9

Факс: (8, *****@***spb. su

Электронная почта пресс-службы: *****@***ru

Угроза «Нового берега» - Кто строит в Петербурге, 08.10.2012

Планируемый в Сестрорецке намыв ученые признали экологически опасным проектом, который может вызвать угрозу затопления и разрушения окружающей среды. Профильная комиссия по экологической защите населения Петербурга спрогнозировала тяжелые последствия воплощения оптимистичной идеи «нового берега» в акватории Финского залива.

Депутаты Законодательного собрания СанктПетербурга вместе с учеными пришли к выводу, что проект «Новый берег» может привести к необратимым экологическим, гидрологическим и геологическим последствиям. Проект -Запад Инвест» (70 % этой компании через владеет председатель правления газовой компании «Новатэк» Леонид Михельсон) предусматривает намыв искусственных территорий площадью 370 га в акватории Финского залива в районе Горская-Сестрорецк. В целом инвестор намерен создать территорию общей площадью около 450 га. Район рассчитан на проживание 60 тыс. жителей. Общая площадь жилой застройки должна составить 2млн кв. м, площадь коммерческих и социальных объектов – около 1 млн кв. м. Предполагается, что общая сумма инвестиций составит около 250 млрд рублей. В конце этого года – начале следующего инвестор планирует направить проект на рассмотрение Главгосэкспертизы. Заключение международной экологической экспертизы, согласно которому проект может быть реализован, как сообщил заместитель генерального директора -Запад Инвест» Владимир Жуйков во время международного инвестиционного форума Proestate, получено весной. Экспертизу проводила финская компания Poyry Finland Oy. По ее результатам, воздействие намыва на окружающую среду соответствует требованиям Евросоюза, конвенции Эспоо, рекомендациям и принципам Хельсинкской комиссии (ХЕЛКОМ). Эксперты считают, что воздействие проекта на окружающую среду будет в основном «временным, возникающим в период строительных работ». Последствия, как полагают эксперты, в значительной мере будут локальными – «носят местный характер, прямо пропорциональны масштабам проекта». Профильная комиссия по экологической защите населения Петербурга в результате изучения вопроса пришла к иным выводам. Общественность и экологи подозревают, что инвестор «сознательно скрывает от общественности и городских властей ряд серьезных угроз, которые несет собой реализация проекта». По словам академика Российской академии естественных наук (РАЕН) Михаила Спиридонова, с намывом будет изменена конфигурация береговой линии, что повлечет «отступление суши со скоростью одного метра в год» и, как следствие, размыв – будут уничтожены Приморское шоссе, железная дорога и существующий поселок. Сегодняшнее мелководье в акватории Финского залива, как отмечает ученый, гарантирует стабильность ситуации, и ее следует сохранить. Кроме того, Михаил Спиридонов обратил внимание на материал, который будут добывать для намыва. Он предупредил, что если строительный песок будут добывать на месторождении Сестрорецкое, то материала попросту не хватит и к тому же пострадает Сестрорецкий курорт. По расчетам академика, из-за добычи на месторождении Сестрорецкое пляж «всесоюзной здравницы» может исчезнуть за 5–7 лет. считает, что территорию предполагается намыть в наиболее опасном месте по высоте штормовых нагонов и навалов льда в районе Балтийского моря. В случае реализации проекта подъем воды в Балтике неизбежен. И никакая дамба в этом случае не поможет, добавляет профессор Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ) Валерий Малинин. Ученый поясняет, что уровень Финского залива со временем меняется, как и уровень Мирового океана: ежегодно он повышается на 3 мм. При намыве эта цифра может возрасти до 1 метра. Кроме того, как отмечает ученый, при постепенном повышении уровня воды образуются застойные зоны – дурной запах будет неизбежен. «Никакие защитные сооружения нас не спасут, – предупреждает Валерий Малинин. – В конце концов все равно будет затопление. Вспомните трагедию в Крымске. Вероятность катастрофы там была низкая, но ведь это случилось! На намывной территории собираются строить жилье. Над жителями нового района постоянно как дамоклов меч будет висеть угроза наводнения. Не думаю, что появятся желающие жить в таких условиях». Согласования проекта «Новый берег» еще нет ни в комитете по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности, ни в Министерстве РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС). В комиссии по экологической защите населения Петербурга утверждают, что данные экспертизы «засекречены». Депутаты Законодательного собрания решили разработать законопроект о том, чтобы в дальнейшем результаты экспертиз предоставлялись по запросу. Парламентарии намерены продолжить работу в изучении проекта. Они убеждены, что, пока нет решающих согласований, еще не поздно предотвратить экологическую катастрофу. Между тем, невзирая на протесты общественности, инвестор планирует в 2013 году приступить к намывным работам и уже через два года завершить образование новой территории в акватории Финского залива. В 2015– 2017 годах -Запад Инвест» намерено построить инженерную инфраструктуру, дороги и параллельно с этим начать строительство объектов. Готовый жилой район компания рассчитывает представить в 2028 году

В Приозерске построят финские квартиры-дачи - 47news, 08.10.2012

На прошедшем недавно в Петербурге международном инвестиционном форуме PRO-Estate 2012 состоялось подписание соглашения на проектирование нового жилого комплекса в городе Приозерске Ленинградской области. Подрядчиком проекта станет финская фирма "Т-Архитекс".

Общая площадь земельного участка, на котором будет реализовываться проект - 4685 кв. м., продаваемая площадь встроенных помещений и квартир (с учетом балконов и лоджий) составит 4500 кв. м.

Недалеко от вокзала, на пересечении улиц Маяковского и Красноармейской будет возведен кирпично-монолитный комплекс на 70 квартир, из которых половину составят двухкомнатные квартиры площадью 55-65 кв. м, около 35% - однокомнатные (35-45 кв. м), и 15% - трехкомнатные квартиры (75-90 кв. м).

Дом, получивший название "Кякисалми" (древнекарельское название Приозерска), будет иметь высоту 5-6 этажей, первый этаж полностью займут встроенные коммерческие помещения. Строительные работы начнутся в 2013-м, завершение проекта запланировано на 1 квартал 2015 года. Проект поступит в продажу так же в 2013 году. Реализация квартир пойдет по схеме жилищного кооператива.

Генеральный директор фирмы "Леверидж" Артур Кукуяшный рассчитывает на растущую популярность формата "квартира-дача", а также – на традиционно высокую репутацию скандинавских строителей и архитекторов в кругу петербургских покупателей.

Строительство нового жилого комплекса в Приозерске - 1rre, 08.10.2012

На прошедшем недавно в Петербурге международном инвестиционном форуме PRO-Estate 2012 состоялось подписание соглашения на проектирование нового жилого комплекса в Приозерске. Девелоперская компания Леверидж привлекла к работе над этим проектом известную архитектурную мастерскую В. Цехомского. Подрядчиком проекта станет фирма финского архитектора Юкки Тикканена «Т-Архитекс».

Общая площадь земельного участка, на котором будет реализовываться проект - 4685 кв. м., продаваемая площадь встроенных помещений и квартир (с учетом балконов и лоджий) составит 4500 кв. м.

Недалеко от вокзала, на пересечении улиц Маяковского и Красноармейской будет возведен кирпично-монолитный комплекс на 70 квартир, из которых половину составят двухкомнатные квартиры площадью 55-65 кв. м, около 35% - однокомнатные (35-45 кв. м), и 15% - трехкомнатные квартиры (75-90 кв. м).

Дом, получивший название «Кякисалми» (древнекарельское название Приозерска), будет иметь высоту 5-6 этажей, первый этаж полностью займут встроенные коммерческие помещения. Строительные работы начнутся в 2013-м, завершение проекта запланировано на 1 квартал 2015 года. Проект поступит в продажу так же в 2013 году. Реализация квартир пойдет по схеме жилищного кооператива.

Генеральный директор фирмы «Леверидж» Артур Кукуяшный рассчитывает на растущую популярность формата «квартира-дача», а также – на традиционно высокую репутацию скандинавских строителей и архитекторов в кругу петербургских покупателей.

К сведению

Компания «Леверидж» управляет торговым центром «Пирамида» во Всеволожске, реализует проект коттеджного поселка "Порховские Просторы" (Псковская область), и планирует возведение многофункционального торгово-промышленного комплекса на Мурманском шоссе (Кировский район).

Финский жилой комплекс в Приозерске – conon, 08.10.2012

На прошедшем недавно в Петербурге международном инвестиционном форуме PRO-Estate 2012 состоялось подписание соглашения на проектирование нового жилого комплекса в городе Приозерске Ленинградской области. Подрядчиком проекта станет финская фирма "Т-Архитекс", сообщает 47News. Общая площадь земельного участка, на котором будет реализовываться проект - 4685 кв. м., продаваемая площадь встроенных помещений и квартир (с учетом балконов и лоджий) составит 4500 кв. м.

Недалеко от вокзала, на пересечении улиц Маяковского и Красноармейской будет возведен кирпично-монолитный комплекс на 70 квартир, из которых половину составят двухкомнатные квартиры площадью 55-65 кв. м, около 35% - однокомнатные (35-45 кв. м), и 15% - трехкомнатные квартиры (75-90 кв. м). Дом, получивший название "Кякисалми" (древнекарельское название Приозерска), будет иметь высоту 5-6 этажей, первый этаж полностью займут встроенные коммерческие помещения. Строительные работы начнутся в 2013-м, завершение проекта запланировано на 1 квартал 2015 года. Проект поступит в продажу так же в 2013 году. Реализация квартир пойдет по схеме жилищного кооператива.

Генеральный директор фирмы "Леверидж" Артур Кукуяшный рассчитывает на растущую популярность формата "квартира-дача", а также – на традиционно высокую репутацию скандинавских строителей и архитекторов в кругу петербургских покупателей.

Депутаты петербургского ЗАКСа считают, что намыв территории под Сестрорецком может быть опасным – Большой портал недвижимости, новости недвижимости, 09.10.2012

Комиссия петербургского Законодательного Собрания по экологической защите населения города признала опасным проект намыва искусственных территорий в акватории Финского залива, в районе Горская-Сестрорецк, для гидрологической, геологической и экологической систем залива и Невской губы

Кроме того, реализация проекта не лучшим образом повлияет на обеспечение безопасности Комплекса защитных сооружений (КЗС) Петербурга от наводнений. По итогам заседания парламентарии решили обратиться в Министерство регионального развития РФ с просьбой приостановить согласование проекта до проведения тщательной экспертизы. Кроме того, будет подготовлен соответствующий проект обращения петербургского ЗакС к председателю правительства РФ.

В частности, по словам профессора Петербургского архитектурно-строительного университета Бориса Усанова и академика РАЕН Михаила Спиридонова, выступивших на заседании, проект намыва, разработанный -Запад Инвест», приведет к загрязнению пляжа пос. Лисий Нос, нарушению схемы течения в Невской губе, уничтожению пляжа Сестрорецкого курорта, а также редких представителей животного и растительного мира.

По мнению доктора физико-математических наук Константина Клеванного, местом для строительства выбран самый опасный район Балтийского моря, подверженный наводнениям, при которых вода может подняться на 6 м выше ординара. КЗС не сможет защитить новые жилые районы, подчеркнул он. А сами гидротехнические сооружения подвергнутся дополнительной незапланированной нагрузке. При этом возникнет угроза для Приморского шоссе и железной дороги. Проект не был согласован с МЧС России и Федеральным агентством по рыболовству.

Напомним, намывные работы в Финском заливе под Сестрорецком должны завершиться в 2014 году. Реализация проекта «Новый берег» позволит создать полноценно развитую прибрежную территорию. В рамках проекта, представленного на международном инвестиционном форуме по недвижимости Proestate, на новых территориях построят около 2 млн кв. м жилья и 1 млн кв. м офисных площадей. В начале сентября 2012 года депутаты петербургского парламента предложили губернатору города отказаться от реализации этого проекта.

ИСТОРИЧЕСКИЙ ЦЕНТР: РЕКОНСТРУИРОВАТЬ ИЛИ СНОСИТЬ? – RESTATE, Realto, 09.10.2012

О судьбе исторического центра Петербурга в последнее время много спорят. Растет противостояние между теми, кто утверждает, что в центре города вообще ничего нельзя строить, и теми, кто утверждает, что город должен развиваться, а, значит, перестраиваться. Так, что общий смысл развернувшихся дискуссий заключен в одной фразе «Реконструировать нельзя сносить». Вернее в том, в каком месте этой фразы нужно поставить запятую.

Не случайно, на форуме Proestate-2012 один из выступавших даже бросил реплику: «А зачем нам вообще нужен исторический Петербург?». Ведь кроме Эрмитажа и Дворцовой площади он вряд ли может еще чем-то удивить.

Эксперты даже сравнили сегодняшнее состояние исторического центра с образом дамы бальзаковского возраста - она уже не так молода, но следы былой красоты еще остались. Если фасады многих зданий в центре Петербурга еще приведены в порядок, то стоит сделать несколько шагов в сторону вторых и третьих дворов, то там можно встретить настоящую разруху - облупившуюся штукатурку, покосившийся декор, неухоженные парадные. Рассказывают, что самое неприглядное впечатление производит город с высоты птичьего полета - взору открываются сплошные ржавые крыши.

Директор по маркетингу «ЮИТ Дом» Екатерина Гуртовая считает, что сегодня важно найти ответ на вопрос, что делать с центром города. «У нас в центре города более полторы тысячи зданий, и город своими силами просто не справляется с их содержанием. А правительству проще не замечать, и ничего не делать. Нужны частные инвестиции», - заметила она.

К барьеру, господа!

Чтобы найти решение этой проблемы градозащитники и девелоперы в рамках форума даже вступили в своеобразный диалог, встав друг против друга к барьеру. Места «хранителей» заняли представители градозащитных организаций, места «новаторов» - представители строительных компаний города.

Как это и принято, разговор начался с экскурса в историю. Историки архитектуры говорили о том, что облик Петербурга никогда не был застывшим, построенным на века. Выступающий на стороне "новаторов" руководитель архитектурной мастерской Михаил Мамошин рассказал, что в конце 19 века было принято волевое решение по пробивке Пушкинской улицы, который до этого не было на карте города. «И сквозь историческую ткань города прошла новая улица, которую наши современники воспринимают как старую улицу, которая существовала здесь всегда», - заметил он. В ХХ веке импульс преобразований был продолжен - появился проект создания дублера Невского проспекта. Им должна была стать Итальянская улица, которая должна была соединиться с улицей Восстания. Рассматривались проекты преобразования рек и каналов. «Нам повезло, что случившиеся в начале ХХ века социальные потрясения спасли городов, уведя помыслы архитекторов на рабочие окраины», - заметил он. А вот перед войной, по мнению экспертов, Петербург получил сразу несколько интересных градостроительных решений. Это и архитектурный ансамбль у Финляндского вокзала, и Кленовая аллея, и Сенная площадь. «Мы привыкли, что они достались нам из прежней жизни, а ведь все это было сочинено в советское время, когда было реализовано очень много красивых идей. И мы привыкли, что они достались нам из прежней жизни», - говорит Михаил Мамошин. По мнению эксперта, если сегодня заниматься реконструкцией исторического центра города, то только, взяв за ориентир такую высокую планку.

В свою очередь член Федерального совета по сохранению культурного наследия Минкульта РФ, замдиректора НИИ "Спецпроектреставрация" Михаил Мильчик, выступавший как "хранитель", отметил, что в первой половине ХХ века Петербург в его исторических границах до Обводного канала достиг равновесия. «И те дополнения, которые были сделаны в советское время, они развивали именно петербургский стиль.. Это площади, открытые к Неве, это регулярная планировка, это ограничение по высоте.. Это те самые три момента, которые как раз и характеризуют петербургский стиль, и которые были в советское время не нарушены, а наоборот сохранены и закреплены», - заметил он.

Как жить дальше?

У девелоперов свой взгляд на существующие проблемы. По мнению генерального директора Hansa Group Олега Баркова, выступавшего на стороне «новаторов», в свое время Петербургу действительно повезло. И повезло ему в том, что историческому центру города досталась очень плотная застройка, поэтому новое строительство было просто негде вести. К тому же до 90-х годов прошлого века города застраивался «при помощи государственной воли». Массовый бум застройки центра города начался на рубеже 2000 годов. Впрочем, по утверждению экспертов, первые постройки того времени - жилой дом на Шпалерной и дом на улице Робеспьера, и сегодня вызывают восхищение. Но появились и градостроительные ошибки, которые эксперты назвали «хамскими» вторжениями в историческую ткань города.«Это гостиница Ренессанс на Почтамтской - огромный купол, который лихой застройщик ухитрился построить, даже не имея разрешения на строительство, это жилой дом на Большеохтинском проспекте, 9, который хорошо просматривается, если смотреть на Смольный собор со стороны Шпалерной улицы, это Монблан... Да за такие вещи можно просто убивать на месте. Это примеры наплевательского отношения со стороны застройщика и очень низкой культуры», - говорит Олег Барков. По словам представителя стороны «хранителей» руководителя Архитектурной мастерской "Студия-44"Никиты Явейна, здесь налицо дикий капитализм, нелимитированная жажда наживы. Он также напомнил, что у этих крупнейших градостроительных ошибок Петербурга нет конкретных авторов-архитекторов: "Верблюд - это коллективно спроектированная лошадь, эти здания - результат того, что в девяностые в девелопменте "жили по понятиям", а потом понятия перестали работать. Эксперт также отмечает, что в последнее время на рынке появилась новая волна крутых девелоперов, которые тоже идут по этому пути. «И пусть они сегодня уже без золотых пуговиц на пиджаках, но идеология у них все та же - заработать любыми путями, и побольше», - говорит Никита Явейн.

Нас ждет война за каждый дом

Эксперты говорили и о том, что, если сегодня не выработать четкие правила игры для исторического центра, то никакая реновация не состоится, потому что за каждый дом будет идти война. "Если мы вместе не выработаем эти правила игры, то за каждый дом будет идти война - кто-то будет говорить, что это свидетель пушкинской эпохи, а кто-то, что трухлявая развалина. Мы должны вместе выходить на власть, чтобы стратегия развития и сохранения исторического центра была понятна", - говорит заместитель председателя Санкт-Петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Александр Коннонов, выступавшего на стороне «хранителей». По мнению Михаила Мильчика, чтобы не допускать градостроительных ошибок, разумнее было бы «центр тяжести новаторства переносить за пределы исторического центра». Ведь хотим мы того или нет, но между спальными районами и центром города существует «дикий» контраст. В свою очередь сами девелоперы говорят о том, что не стоит ожидать того, чтобы в Купчино или в Шувалово появится интересные с точки зрения архитектуры здания. Олег Барков объяснил это тем, что в начале 2000 годов девелопмент стал одним из немногих прибыльных бизнесов - туда рванули все, кто хотел заработать побольше денег. Сегодня этот процесс опять начался. «В спальных районах идет жесткая конкуренция за покупателя, жесткий контроль за себестоимостью, так что ни один девелопер, планирующий получить прибыль, не закажет там дорогую архитектуру», - заявил он. По мнению эксперта, экономика диктует невозможность интересной массовой архитектуры. И хотим мы того или нет, но двигателем рынка недвижимости сегодня являются деньги. И еще понты. «У нас есть действующий градостроительный кодекс, есть регламенты, есть высотные ограничения, но даже в рамках этих ограничений можно спроектировать полное уродство. У «Стокманна», например, с регламентов все в порядке, но результат ужасен», - говорит Олег Барков. Именно поэтому, и «хранители» и «новаторы» сошлись во мнении, что в таких крупных мегаполисах, как Москва или Петербург, градостроительных кодекс должен быть изменен в сторону ужесточения. «Почему, например, штрафы за неправильную парковку в городе на Неве повышены в несколько раз по сравнению с другими российскими городами, а правила постройки и, соответственно штрафы за их нарушения, для Петербурга, Тюмени или Тагила одинаковы?», - задавались вопросом участники дискуссии.

Комфорт или престиж?

Гендиректор Реновация» Артур Маркарян, выступающий на стороне новаторов, предложил вспомнить о том, что, думая о том, по какому пути должно идти развитие исторического центра города, нельзя забывать и о жителях города, и об их интересах. Так, например, по его мнению, исторический центр в том состоянии, в каком он находится сейчас, больше не может существовать. Однако программы реновации центра города нет. «Нельзя просто брать одно здание и реставрировать его, надо брать сразу целые блоки», - говорит он. Эксперт отмечает, что с изменением ритма жизни жить в историческом центре стало уже неудобно.

Его поддержал «хранитель» Михаил Мильчик, который заявил, что в историческом центре жить сегодня неудобно. Однако, по его мнению, с этим надо смириться, принимать это как данность. «Это затененный двор, отсутствие зелени, проблемы с транспортом. Но если житель хочет иметь великолепную освещенность, удобные места для парковки, пусть едет на периферию. Тут нужны жертвы - либо ты живешь в центре, и ты ее приносишь, и она окупается местом жительства, либо ты получаешь комфорт, но живешь в спальном районе. Жить в центре и получить максимальный комфорт - невозможно», - говорит он.

Мы пойдем другим путем

В итоге эксперты пришли к выводу, что эти и многие другие проблемы исторического центра можно решить только совместными усилиями. Но для этого необходимо принять правила игры, которые будут выполняться всеми. В целом итог дискуссии оказался неожиданным даже для самих участников - «хранители» и «новаторы», стоящие по разные стороны барьера, вместо того, чтобы обвинять, друг друга, сошлись на том, что надо объединяться и вместе воздействовать на властные структуры города. «К сожалению, ситуация такова, что, если не теребить администрацию всеми силами, она так и будет выжидать», - мрачно заметил один из «хранителей».

А отвечая, на реплику о том, что Петербург все больше напоминает стареющую даму, один из участников дискуссии заметил, что никто еще не видел приличного мужчину, который бы покинул женщину с признаками былой красоты. Именно поэтому и «новаторы» и «хранители» пришли к единому мнению: историческому центру, сегодня нужна не только реставрация, но и новое строительство. Но бережное, в разумных пределах, продолжающее архитектурные традиции города.

"Стратегическое планирование в регионах и городах России: потенциал интеграции" - spb. itar-tass, 09.10.2012

8 октября 2012 года в Министерстве регионального развития Российской Федерации под председательством заместителя Министра состоялось заседание Организационного комитета XI Общероссийского форума "Стратегическое планирование в регионах и городах России: потенциал интеграции".

На заседании члены рабочей группы отчитались о ходе подготовки Форума, регистрации участников, проведенной информационной работе в т. ч. организационных работах видеомоста Москва – Санкт-Петербург, запланированном 09.10 в пресс-центре РИА Новости, а также о завершении верификации состава членов Оргкомитета.

Обновленный список Оргкомитета Форума возглавили Министр регионального развития Российской Федерации (сопредседатель) и Председатель Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации (сопредседатель).

В состав утвержденного Оргкомитета вошли Заместитель министра регионального развития Российской Федерации , Президент Союза архитекторов России , Вице-губернатор Санкт-Петербурга , заместитель Министра финансов Российской Федерации , заместитель Министра экономического развития Российской Федерации , Ректор НИУ "Высшая школа экономики" , Вице-президент ОАО "Российские железные дороги" . Полный список членов Оргкомитета в ближайшие дни появится на сайте Форума.

В ходе заседания были оглашены итоги Интернет-голосования Конкурса региональных стратегий и программ социально-экономического развития. Его победителями стали: Республика Бурятия (41423 балла), Ульяновская (31962) и Нижегородская области (26184); Воронеж (22732) и Хабаровск (17239). Каждый из указанных регионов и муниципалитетов вправе воспользоваться возможностью направить на Форум одного участника без оплаты регистрационного взноса.

Участники также утвердили финальную программу Форума, который традиционно пройдет на территории гостиницы "Парк Инн Прибалтийская" 22 – 23 октября 2012 г. В течение двух дней гости Форума примут участие более чем в 30 мероприятиях, среди которых выделяется целый ряд важных тематических круглых столов: "Итоги международного конкурса на Концепцию развития Московской агломерации", "Проблемы объединения ресурсов и усилий для модернизации моногородов", "Зеленые решения и технологии устойчивого развития регионов и городов: инструменты и стратегии перехода к "зеленой экономике", "Интеграция стратегического и территориального планирования", "Факторы успешности муниципальных систем стратегического планирования".

В заседании Оргкомитета приняли участие Первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока , а также представители, Министерства регионального развития Российской Федерации, ОАО "Российские железные дороги", НИУ "Высшая школа экономики", Центра стратегических разработок, МЦСЭИ "Леонтьевский центр".

Уважаемые коллеги, на сайте Форума открыта online аккредитация для представителей СМИ: http://www. *****/rus/accred. html

Будем рады Вашему участию в работе Форума!

Справка

Форум "Стратегическое планирование в регионах и городах России" проводится ежегодно с 2002 года и считается основной площадкой для обсуждения методов и механизмов стратегического планирования, для конструктивной дискуссии по самым важным и острым вопросам реализации стратегических планов и комплексных проектов развития городов и регионов Российской Федерации. Двухдневная программа Форума интегрирует 25-30 акций. Их организаторами выступят федеральные министерства, ведущие мировые и российские консалтинговые и экспертные организации.

Организаторы Форума: Министерство регионального развития Российской Федерации, Государственная Дума Российской Федерации, Министерство финансов Российской Федерации, Министерство экономического развития Российской Федерации, Правительство Санкт-Петербурга, Фонд "Центр стратегических разработок", МЦСЭИ "Леонтьевский центр".

Спонсор Форума: Государственная корпорация "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)".

Генеральный партнер Форума: ОАО "Метрострой"

Партнеры Форума: Некоммерческое партнерство "Институт содействия социальному, экономическому и общественно-политическому развитию регионов "Институт регионов", Ассоциация специалистов по экономическому развитию территорий (АССЭТ).

Генеральные информационные партнеры Форума: Российское агентство международной информации РИА Новости, Российская газета, информационное агентство ИТАР-ТАСС, телеканал "Эксперт-ТВ", межрегиональный медиахолдинг "ФедералПресс", журнал "Экономические стратегии", Федеральное Интернет Издание "КАПИТАЛ СТРАНЫ".

Информационные партнеры Форума: Деловой общенациональный аналитический ресурс "Эксперт Online", экспертный канал "Экономическая политика", коммуникационный центр "Национальное агентство устойчивого развития", Международный инвестиционный форум Proestate, журнал "Сити-менеджер", электронный журнал "ГосМенеджмент", экспертный канал "Открытая экономика", Журнал "Губернский деловой журнал", Журнал "Муниципальная власть", журнал "Промышленник России". ГИС-Ассоциация.

Информационные партнеры акций: Журнал "Территория и планирование", Информационно-аналитическое агентство Cleandex.

Контакты и аккредитация:

• пресс-служба Форума

Москва

Антон Вербов, пресс-секретарь

Тел: +7 (9,

*****@***com

• Санкт-Петербург

Елена Четвергова

Тел: (8, +7 (9,

Факс: (8,

*****@***spb. su

Рейтинг публичной активности ВИП-персон УрФО. Сентябрь-2012 – uralpolit, ФедералПресс, 10.10.2012

Экспертный канал «УралПолит. Ru» продолжает публиковать ежемесячный рейтинг PR-активности важнейших персон политики и экономики Уральского федерального округа, реализуемый совместно с Институтом стратегических коммуникаций, основанный на контент-анализе информационной базы «Яндекс. Новости».

Как составляется рейтинг

Каждый месяц экспертный канал «УралПолит. Ru» вместе с Институтом стратегических коммуникаций готовит рейтинг самых популярных ВИП-персон УрФО прошедшего месяца, формируемый по частоте упоминаний в материалах Рунета. В данном проекте используется база данных «Яндекс. Новости», в которую входит 1011 российских СМИ, представленных в Интернете и заключивших соглашение о сотрудничестве с «Яндексом».

В большинстве своем это основные федеральные СМИ (как печатные, так и электронные), а также ведущие региональные ресурсы. Мы преднамеренно не включаем в поисковую базу издания, не имеющие интернет-представительств, не заключившие соглашения с «Яндекс. Новости», а также блоги и форумы, где можно «накрутить» цитируемость тому или иному деятелю. Кроме того, для повышения репрезентативности исследования мы не считали повторяющиеся сообщения одних и тех же информационных агентств, поскольку данные повторы не отражаются на реальной позиции того или иного ньюсмейкера в медиарейтинге.

По базе «Яндекса» сотрудники нашего экспертного канала ищут упоминания фамилий более 800 уральских политиков, бизнесменов и общественных деятелей. В итоге мы получаем список персон, имена которых наиболее часто упоминались в материалах Рунета. Учитывая, что в базе анализируемых СМИ доминируют федеральные издания, получаемый на выходе рейтинг в первую очередь отражает позицию основных персон УрФО в сознании федерального центра, что позволяет увязать представителей различных регионов, имеющих неплохие рейтинги упоминаемости в своих регионах, но, возможно, мало узнаваемые в других, в рамках одного материала.

Из списка анализируемых персон сознательно исключены такие бизнесмены, как глава правления , президент НК «ЛУКойл» Вагит Алекперов и так далее. Несмотря на то, что родина их бизнеса находится в УрФО, они давно перестали быть исключительно уральскими бизнесменами и зачастую чаще появляются в сообщениях других регионов, в частности Москвы, нежели в непосредственной привязке к УрФО.

Свердловская область

Евгений Куйвашев, губернатор Свердловской области – 2

Месяц забастовок, побед и презентаций.

В сентябре свердловский губернатор Евгений Куйвашев вернулся из отпуска, что сразу же отразилось на его рейтинге медиаактивности. Сентябрь стал напряженным месяцем для региональных властей – работники четырех областных предприятий (СУБР, ВСМЗ, БАЗ и АМУР) объявили забастовки. Наиболее сложная ситуация сложилась на Богословском алюминиевом заводе, к решению которой губернатору Куйвашеву пришлось подключать президента РФ Владимира Путина и собственника ОК «Русал» Олега Дерипаску. Для подписания соглашения последний даже прибыл в Краснотурьинск, и в результате стороны договорились о том, что на два ближайших года БАЗ будет получать электроэнергию по льготному тарифу и проведет модернизацию предприятия.

В сентябре Евгений Куйвашев принял участие в экономическом форуме в Сочи, где вновь представил председателю правительства Дмитрию Медведеву заявку Екатеринбурга на право проведения выставки «Экспо-2020». Помимо этого, Евгений Куйвашев в составе официальной делегации президента Владимира Путина принял участие в поездке в Казахстан, где предложил лидерам двух стран провести Десятый юбилейный форум межрегионального сотрудничества России и Казахстана в рамках выставки «Иннопром-2013». В конце месяца Куйвашев вместе с депутатом Госдумы Александром Хинштейном принял участие в объезде жилых домов обманутых дольщиков.

Игорь Холманских, полномочный представитель президента в УрФО –

Вояж по регионам.

В сентябре рейтинг уральского полпреда несколько вырос. Весь месяц Игорь Холманских провел в разъездах по регионам УрФО – начал с Западной Сибири (посетил Тюменскую область, Югру и Ямал), позже побывал в Кургане и Магнитогорске. Во всех регионах Холманских встречался с учащимися профессиональных училищ и активистами движения «В защиту человека труда», с кандидатами на депутатские и мэрские кресла, которые были поддержаны его движением. Также в сентябре Игорь Холманских официально предложил провести в России «Год человека труда» и провел очередное совещание Совета главных редакторов УрФО.