С учетом вышеизложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования истцов о признании не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию , , следующие сведения, изложенные в газете «Комсомольская правда» была опубликована статья на 21 странице от 30 июня 2011 года под названием «Новые требования родителей» - «Эта история о том, какие можно нажить себе проблемы, купившись на раскрученный пиар. Мой ребенок посещает детский сад №24 - к слову, лучший сельский садик края. Пожаловалась заведующей на действия сотрудников. После этого у работников все хорошо, а вот у меня наоборот. Теперь по коридорам садика следом за мною мечутся гибкие тени подслушивающих фавориток. Сделала замечание няне - та визжала так, как будто я ей что-то неприличное предложила. На эти звук, как солдаты на передовую, начали быстро подтягиваться младшие сотрудники. Посоветовала медсестре написать меню, которого неделю не было. Та немного подумала и выдвинула встречное предложение - убираться из садика вместе с ребенком. Пригрозила им написать жалобу - эффект был потрясающим. На пятницу назначено общее собрание, где будет разбирать мое персональное. Посмотрела на их хищные лица и горящие глаза - мне стало жутко. Теперь я знаю, что чувствует заяц, когда его травят собаками в лучших традициях эпохи позднего застоя. Позвонила в департамент образования. Обещали изучить ситуацию. Жду». А, поэтому, обязывает в ближайшем выпуске газеты «Комсомольская правда» дать опровержение на опубликованные в этой же газете от 30 июня 2011 года сведения.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

При этом, требования истцов об обязании ответчицы на общем собрании всего коллектива МДОУ детский сад комбинированного вида №24 МО Тимашевский район попросить извинения удовлетворению не подлежат, поскольку извинение как способ судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими нормами законодательства не предусмотрено, поэтому суд не вправе обязывать ответчиков по данной категории дел принести истцам извинения в той или иной форме.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред, то есть физические и нравственные страдания, действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда от 20 декабря 1994 года № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда», размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств. 


Учитывая степень перенесенных истцами нравственных страданий, конкретных обстоятельств, требования разумности и справедливости, суд считает необходимым определить размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с в сумме 5 000 рублей в пользу каждого из истцов. В остальной части исковых требований истцам суд считает необходимым отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд


Р Е Ш И Л

Признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Кучма Нины Павловны, Чесняковой Татьяны Витальевны, Решетило Натальи Николаевны, Дивченко Анастасии Владимировны сведения, опубликованные в газете «Комсомольская правда» на 21 странице от 01.01.01 года под названием «Новые требования родителей» - «Эта история о том, какие можно нажить себе проблемы, купившись на раскрученный пиар. Мой ребенок посещает детский сад №24 - к слову, лучший сельский садик края. Пожаловалась заведующей на действия сотрудников. После этого у работников все хорошо, а вот у меня наоборот. Теперь по коридорам садика следом за мною мечутся гибкие тени подслушивающих фавориток. Сделала замечание няне - та визжала так, как будто я ей что-то неприличное предложила. На эти звук, как солдаты на передовую, начали быстро подтягиваться младшие сотрудники. Посоветовала медсестре написать меню, которого неделю не было. Та немного подумала и выдвинула встречное предложение - убираться из садика вместе с ребенком. Пригрозила им написать жалобу - эффект был потрясающим. На пятницу назначено общее собрание, где будет разбирать мое персональное. Посмотрела на их хищные лица и горящие глаза - мне стало жутко. Теперь я знаю, что чувствует заяц, когда его травят собаками в лучших традициях эпохи позднего застоя. Позвонила в департамент образования. Обещали изучить ситуацию. Жду».

Обязать Коваль Олесю Владимировну в ближайшем выпуске газеты «Комсомольская правда» дать опровержение на опубликованную 30 июня 2011 года статью под названием «Новые требования родителей», которая начинается словами - «Эта история о том, какие можно нажить себе проблемы, купившись на раскрученный пиар……».

Взыскать с Коваль Олеси Владимировны в пользу Кучма Нины Павловны, Чесняковой Татьяны Витальевны, Решетило Натальи Николаевны, Дивченко Анастасии Владимировны компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей в отношении каждого.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение десяти дней со дня его составления в окончательной форме.

Полный текст решения суда составлен 21 октября 2011 года.


Председательствующий: 
Справка: решение не вступило в законную силу

Суд:

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

(председательствующий судья) (подробнее)

[1] Федеральный закон -ФЗ (ред. от 01.01.2001) "Об образовании в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 24.07.2015) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www. , 30.12.2012.

2 В том числе, Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор)

[2] Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301 (с изменениями на 10.01.2016 года). – Ст. 422.

[3] Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301 (с изменениями на 10.01.2016 года). – Ч.1 ст. 431.

[4] Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301 ( с изменениями на 10.01.2016 года). –Ч.2 ст. 431.

[5] Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301 (с изменениями на 10.01.2016 года). – Ст. 314.

[6] Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301 (с изменениями на 10.01.2016 года). – Ст. 329.

[7] Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301 (с изменениями на 10.01.2016 года). – Ч.1 ст. 330.

[8] Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301 (с изменениями на 10.01.2016 года). – Ст. 332.

[9] Положение о порядке и условиях предоставления педагогическим работникам образовательных учреждений длительного отпуска сроком до одного года. Приказ Минобразования РФ от 7 декабря 2000 г. № 000 // Система ГАРАНТ: http://base. garant. ru/183048/#ixzz3y3Vp8s00

[10]  Комментарий к Закону РФ «Об образовании» // Официальный сайт Федерального центра образовательного законодательства (Федеральное государственное бюджетное учреждение).

[11] Комментарий к Закону РФ «Об образовании» // Официальный сайт Федерального центра образовательного законодательства (Федеральное государственное бюджетное учреждение).

[12] О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц. Постановление Пленума Верховного Суда РФ . – п.5.

[13] Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. от 01.01.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.01.2001) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.01.2016 // КонсультантПлюс. - части 1, 2 ст. 5.61.

[14] Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. от 01.01.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.01.2001) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.01.2016 // КонсультантПлюс. - ч. 3 ст. 4.7.

[15] Федеральный закон -ФЗ (ред. от 01.01.2001) "Об образовании в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 24.07.2015) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www. , 30.12.2012

[16] Кузнецова морального вреда. Практическое пособие. – М.: Юстицинформ, 2009, 180 с. – С. 27.

[17] Как определить размер компенсации морального вреда? // Российская юстиция. 2000. № 6.

[18] О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц. Постановление Пленума Верховного Суда РФ . – п.7.

[19] О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц. Постановление Пленума Верховного Суда РФ . – п.9.

[20] Кузнецова морального вреда. Практическое пособие. – М.: Юстицинформ, 2009, 180 с. – С. 61.

[21] Кузнецова морального вреда. Практическое пособие. – М.: Юстицинформ, 2009, 180 с. – С. 64.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18